Rakel ja Jani voittivat ansaitusti sekä korkeimmilla tuomaripisteillä että kansan tuella. Ihmetellä sopii, kuinka pitkään tämä joillekin eittämättä koko elämän musertava pettymys oikein pilaa eteen päin? Riittääkö vuosi toipumiseen? Aikamoisen vaikutuksen Rakel on tehnyt, kun jotkut ei vaan pysty jättämään häntä ajatuksistaan. Kaikki ei voi voittaa, eikä aina voi voittaa. Rakel ja Jani tipahtivat kympeistä huolimatta semifinaalissa koska kansa äänesti huonoimpia, eli Manuelaa ja Mattia. Mutta onni onnettomuudessa, että pääsivät takaisin altavastaajina ja voittivat. Sekä tuomarien ETTÄ kansan tuella. Eikö asia ollutkaan "sovittu" tai "maikkari huijasi" silloin semifinaalissa?
Kummallisia vihakirjoituksia täällä saa lukea...
Rakel tehnyt lähtemättämän vaikutuksen
Aina ei voi voittaa
19
142
Vastaukset
- manfan
Miten voit sanoa, että joku on äänestänyt huonompaa??? Et voi mollata ihmisten omaa mielipidettä. Minä vain tykkäsin katsoa Manuelan tanssia ja thats it!
- hyvä hyvä
hyvin sanottu "manfan"! Kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja jos ei tuosta tuomareiden lellikistä tykännyt niin sitte ei ja sillä siisti mutta ei tuo yks voi väittää M & M olisi ollut ligneliä huonompia kaikkien mielestä!
- tarkka
Opettele ensin oikein kirjoitusta ,ennen kuin alat tällä palstalla elvistelemään.(lähtemättämän) mikä se oikein on?
- aiaka parantaa
" Et voi mollata ihmisten omaa mielipidettä."
" Opettele ensin kirjotusta ....ym.
Eikö nämä ole jus niitä katkeria viestäi ,kun suosikki ei voitanut. - xvövkxöx
aiaka parantaa kirjoitti:
" Et voi mollata ihmisten omaa mielipidettä."
" Opettele ensin kirjotusta ....ym.
Eikö nämä ole jus niitä katkeria viestäi ,kun suosikki ei voitanut.Kyllä ne jaksaa olla katkeria, koska
Manuela ei osannut eläytyä ja tanssia niin, että olisi voittanut, vaikka on koulutettu näyttelijä ja saanut tanssiopetusta myös TKK:ssa.
Manuelan "mies" ei ollut tulevan lapsensa äidin tukena ja Nicke taisi olla katsomassa jokaista Rakelin tanssia.
HYVÄ RAKEL JA JANI! ONNEA! - manfan
aiaka parantaa kirjoitti:
" Et voi mollata ihmisten omaa mielipidettä."
" Opettele ensin kirjotusta ....ym.
Eikö nämä ole jus niitä katkeria viestäi ,kun suosikki ei voitanut.En ole katkera. En ota tätä niin tosissaan, että miettisin mitään tollasta. Ainoo asia mikä täs mättää, on juuri toi, että mollataan ihmisten omaa mielipidettä. Jos sinä esim. sanoisit pitäväsi vaikka humpasta, niin mikä minä olisin sitä moittimaan. :)
- niin no joo
xvövkxöx kirjoitti:
Kyllä ne jaksaa olla katkeria, koska
Manuela ei osannut eläytyä ja tanssia niin, että olisi voittanut, vaikka on koulutettu näyttelijä ja saanut tanssiopetusta myös TKK:ssa.
Manuelan "mies" ei ollut tulevan lapsensa äidin tukena ja Nicke taisi olla katsomassa jokaista Rakelin tanssia.
HYVÄ RAKEL JA JANI! ONNEA!ei vissiin nikke nakuttajalla ollu sitte muuta hommaa kun istua ku tatti joka su-ilta kattomassa kun rouvansa käpälöi nuorempaa miestä..mihinköhän se sen lapsikatraansa jätti??
- on sulla huolet
niin no joo kirjoitti:
ei vissiin nikke nakuttajalla ollu sitte muuta hommaa kun istua ku tatti joka su-ilta kattomassa kun rouvansa käpälöi nuorempaa miestä..mihinköhän se sen lapsikatraansa jätti??
Tottakai mies haluaa katsella upeaa vaimoaan . Missä näit Raakelin käpelöivän Jania ,eiköhän nuo puheet ole vähän liijoteltuja.Eiköhän ne osaa lapsistaa itse huolehtia .Jos keskitysit huolehtimaan vain omista asioista.
- niin no joo
on sulla huolet kirjoitti:
Tottakai mies haluaa katsella upeaa vaimoaan . Missä näit Raakelin käpelöivän Jania ,eiköhän nuo puheet ole vähän liijoteltuja.Eiköhän ne osaa lapsistaa itse huolehtia .Jos keskitysit huolehtimaan vain omista asioista.
joka käänteessähän tuo oli käpälöimässä sitä jania joka oli jo vaivaantunutkin tuosta.. sinä vissiin suljit silmäsi tuolta kun et ole sitä nähnyt..me muut vaan olemme sen nähneet. Mutta se siitä - onneksi loppui tuokin ohjelma ettei tarvi tuon punkeron tömistelyä enää kattoa!
- Liki aikuisia
niin no joo kirjoitti:
ei vissiin nikke nakuttajalla ollu sitte muuta hommaa kun istua ku tatti joka su-ilta kattomassa kun rouvansa käpälöi nuorempaa miestä..mihinköhän se sen lapsikatraansa jätti??
Kyllä ne lapset on jo senverran isoja, että pärjäävät ihan itsekseenkin.
- 2+2=?
Niin juuri. Ainoa asia täällä on se, mikä mättää, että mollataan ja halveksitaan ihmisen omaa mielipidettä. Sen vuoksi leimataan ja haukutaan tuntemattomia keskustelijoita. Jokainen ihminen on arvokas ja jokaisen mielipiteitä on osattava kuunnella. Jos siihen ei ole kykyä, on paras pysyä pois toisia dominoimasta.
- outoa
Jos jokain ihminen on arvokas , sen mukaan myöskin Raakel on arvokas ,miksi sitä saa mollata ja kirjoitella törkyviestejä,Selittäkääs?
- åckåckåpckpåckåpc
outoa kirjoitti:
Jos jokain ihminen on arvokas , sen mukaan myöskin Raakel on arvokas ,miksi sitä saa mollata ja kirjoitella törkyviestejä,Selittäkääs?
Aihepiiri alkoi kummasti painottua mielipteen vapauteen, kun Manuela HÄVISI ja Rakel VOITTI. Sitä ennen Rakelia ja hänen kannattajiaan haukuttiin jatkuvasti mitä törkeimmillä tavoilla. Nyt ei saisi edelleenkää kehua Rakelia ja Jania, koska se muka loukkaa HÄVINNEEN parin kannattajia, joiden kauhea kateus kestää seuraavaan TKK-kauteen.
- åckåckåpckpåckåpc
åckåckåpckpåckåpc kirjoitti:
Aihepiiri alkoi kummasti painottua mielipteen vapauteen, kun Manuela HÄVISI ja Rakel VOITTI. Sitä ennen Rakelia ja hänen kannattajiaan haukuttiin jatkuvasti mitä törkeimmillä tavoilla. Nyt ei saisi edelleenkää kehua Rakelia ja Jania, koska se muka loukkaa HÄVINNEEN parin kannattajia, joiden kauhea kateus kestää seuraavaan TKK-kauteen.
Edelleenkään ja TTK-kauteen, korjaan
- hehhehhhhh
Julkisuuteen itsensä asettaneiden, on jossain määrin kestettävä enemmän kritiikkiä, kuin muiden. Vertaa esim politiikkojen arvostelua.
Julkisuuden ihmisiä ei voi jatkuvasti silittää myötäkarvaan. On myös erotettava rakentava arvostelu törkyviestinnästä.- Hyvä Rakel!
Kuitenkaan Manuela ei kuulu tuohon joukkoon, jos seuraa ennen hänen HÄVIÖTÄÄN täällä käytyä keskustelua. Silloin vain Rakelia sai/piti "kritisoida rakentavasti."
- Vaihda välillä levyä
Hyvä Rakel! kirjoitti:
Kuitenkaan Manuela ei kuulu tuohon joukkoon, jos seuraa ennen hänen HÄVIÖTÄÄN täällä käytyä keskustelua. Silloin vain Rakelia sai/piti "kritisoida rakentavasti."
Hoh,hoijaa!Sama tyyppi koko ajan kehumassa Raakelia. Kovin on pieni maailma,kun niin kiivaasti samaa henkilöä puolustelet.Tanssii tähtien kanssa kausi on nyt päättynyt.Eiköhän tämäkin jauhanta voi päättyä. Kukin pysyköön kannassaan.PISTE!
- kestääkää vuosi
Vaihda välillä levyä kirjoitti:
Hoh,hoijaa!Sama tyyppi koko ajan kehumassa Raakelia. Kovin on pieni maailma,kun niin kiivaasti samaa henkilöä puolustelet.Tanssii tähtien kanssa kausi on nyt päättynyt.Eiköhän tämäkin jauhanta voi päättyä. Kukin pysyköön kannassaan.PISTE!
Kovin on pieni maailma sullakin .kun pitää Raakelia jatkuvasti tulla mollaamaan.Vuoden päästä uudet kilpailijat,eiköhän sielläkin ole joku johan saate pahan olonne purkaa.
- Rakel, Raakel
Kuka lienee Rakel? Jos fanittaja tarkoitat Raakelia, opettele edes kirjoittamaan oikein ihanteesi nimi.
Eipä nämä keskustelut ole mokoman kisan arvoisia. Ei kai kukaan juutu ttk, kisaan paria päivää pitemmäksi aikaa. Silloin olisi tarkasteltava omaa elämäänsä tosissaan. Eikö elämässä ole todella muuta sisältöä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942485
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012183- 841847
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441621- 781586
- 111575
- 341528
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?631415Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.931336Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411254