Talvivaara. Tiedotusvälineissä on laajalti kerrottu Talvivaaran ongelmista ja niiden vaikutuksista ympäristöön. Suurta ajattelemattomuutta ja vastuuttomuutta ovat jälleen kerran osoittaneet ympäristöjärjestöjen sekä vihreitten asiantuntija henkilöt.
Ilmassa on ollut mitä ilmeisintä populismin tavoittelua kyseisiltä tahoilta. Ajattelemattomuudessaan nuo tahot ovat julkisesti vaatineet Talvivaaran heti sulkemista tai päästettävä konkurssiin. Ajattelemata ollenkaan kuka esimerkiksi maksaa sitten Talvivaaran konkurssin jälkeiset puhdistustyöt?? Oikeusoppineet ovat sanoneet että jos Talvivaara päästettäisiin konkurssiin eivät mahdolliset ostajat ole kiinnostuneet ympäristöhaitoista vaan he haluavat muuttaa kaiken yhtiöstä rahaksi ja lähteä matkoihinsa? Näin ympäristöhaitat joutuisivat maksamaan me veronmaksajat!
Entäs ympäristöjärjestöjen ja vihreiden käsitykset menetetyistä työpaikoista? He eivät välitä pätkääkään lähes 2000 sta työpaikasta joita Talvivaara työllistää??
Muistan että ihan ensimmäinen negatiivinen uutinen joka ensin kerrottiin Talvivaarasta olivat kuolleet lokit? Luultavasti vihreät olivat kiikuttaneet sinne kuolleita lokkeja. Tämä logiikka sopisikin hyvin heidän tominnalleen.
Sensijaan vastuullista suhtautumista Talvivaaraan ovat osoittaneet vain keskustan kansanedustajat sekä kokoomuksen.
Jälleen kerran on osoitettu että niin vihreät kuin ympäristöjärjestötkin ovat vain populisteja eivätkä kykene eivätkä haluakkaan toimia niin tavalla joista kaikki hyötyisimme. Sensijaan he toimivatkin vain siten että heidän päätöksistään hyötyjiä ovat vain he itse populisminensa.
Ilmassa on ollut mitä ilmeisintä populismin tavoittelua kyseisiltä tahoilta. Ajattelemattomuudessaan nuo tahot ovat julkisesti vaatineet Talvivaaran heti sulkemista tai päästettävä konkurssiin. Ajattelemata ollenkaan kuka esimerkiksi maksaa sitten Talvivaaran konkurssin jälkeiset puhdistustyöt?? Oikeusoppineet ovat sanoneet että jos Talvivaara päästettäisiin konkurssiin eivät mahdolliset ostajat ole kiinnostuneet ympäristöhaitoista vaan he haluavat muuttaa kaiken yhtiöstä rahaksi ja lähteä matkoihinsa? Näin ympäristöhaitat joutuisivat maksamaan me veronmaksajat!
Entäs ympäristöjärjestöjen ja vihreiden käsitykset menetetyistä työpaikoista? He eivät välitä pätkääkään lähes 2000 sta työpaikasta joita Talvivaara työllistää??
Muistan että ihan ensimmäinen negatiivinen uutinen joka ensin kerrottiin Talvivaarasta olivat kuolleet lokit? Luultavasti vihreät olivat kiikuttaneet sinne kuolleita lokkeja. Tämä logiikka sopisikin hyvin heidän tominnalleen.
Sensijaan vastuullista suhtautumista Talvivaaraan ovat osoittaneet vain keskustan kansanedustajat sekä kokoomuksen.
Jälleen kerran on osoitettu että niin vihreät kuin ympäristöjärjestötkin ovat vain populisteja eivätkä kykene eivätkä haluakkaan toimia niin tavalla joista kaikki hyötyisimme. Sensijaan he toimivatkin vain siten että heidän päätöksistään hyötyjiä ovat vain he itse populisminensa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuosta populismien listaltani jäi pois ehkä tärkeimpiä populisteja nimittäin Li Andersson. Juuri hän on poliitikoistamme mitä äänekkäimmin vaatinut Talvivaaran ajamista heti konkurssiin. Haitoista viis.
Nyt tuli väärää tietoa Li Anderssonin Talvivaara-mielipiteistä. Kansan Tahdon jutusta (30.7.2013) lainaus: "Talvivaaran konkurssi ei myöskään hyödyttäisi ketään. Andersson totesi, että kaivosala tuo parhaassa tapauksessa niin uusia työpaikkoja kuin verotulojakin. Valtiolla pitää olla tehokkaammat keinot puuttua rikkeisiin, koska juuri laiminlyönnit uhkaavat niin ympäristöä, asukkaiden terveyttä kuin nimenomaan niitä työpaikkoja, joita todella tarvitaan."
http://www.kansantahto.fi/2013/07/vasemmistonuorten-talvivaara-mielenosoitus-punavihrean-politiikan-puolesta/
Kuuleh ny Niko.
Satuin ihan ite kattomaan tuon ohjelman. Meillä on kyllä hieman erilainen tulkinta asiasta!
Konkapesijä ja tuomiolle, ketkä alkujaan antoi luvan huhaatouhulle!