Jumalan antamat kymmenen käskyä ovat helluntailaisille mitättömiä, väitetään. MOOSEKSEN KAUTTA saadut käskyt ovat helluntailaisten mukaan mitätöidyt. Jumalan antamia käskyjä ei tarvitse noudattaa, julistavat helluntailaiset, Raamattuaan Jumalalle uhmakkaasti hurskaissa käsissään heristellen. "Sinä et ole Jumalamme, vaan Jeesus jumala kaikkivaltias on meidän ainut Jumalamme", uhoavat he Jumalalle.
Tarvitseeko helluntailaisten enään välittää Suomenkaan laista? Onko sekin kumottu? Sovittiko Suomen korkeimman oikeuden tuomari Suomen lain putkaan joutuessaan?
Voiko helluntailainen autoilija näyttää sormea, Raamattua tai Ristin Voittoa, hänen pysäyttämistä yrittävälle poliisille ja jatkaa puhtain tunnoin ajamistaan?
Tarvitseeko helluntailaisen enään välittää liikennesäännöistä tai liikennemerkeistä? Sakkolaput voi helluntailainen autuaasti repiä pieniksi palasiksi, sillä onhan Suomen korkeimman oikeuden tuomari jo hänen puolestaan ne maksanut ja sovittanut putkareissullaan.
Saavathan helluntailaiset saarnaajatkin sun muut ruohotason uskikset rötöstellä ja sitten vain jatkaa entisiä hurskastelujaan, koska Jeesus kumosi heiltä lain. Suomen korkeimman oikeuden tuomari vain täydensi sitä ja nyt on helluntailainen uskis vapautettu Suomenkin laista.
Näin minä näen asian. Mitä mieltä muut ovat? Mitä helluntailaisen uskiksen Raamattu, elikkä Uusi Testamentti & Ristin Voitto sanoo tuosta?
Tarvitseeko helluntailaisten enään välittää Suomenkaan laista? Onko sekin kumottu? Sovittiko Suomen korkeimman oikeuden tuomari Suomen lain putkaan joutuessaan?
Voiko helluntailainen autoilija näyttää sormea, Raamattua tai Ristin Voittoa, hänen pysäyttämistä yrittävälle poliisille ja jatkaa puhtain tunnoin ajamistaan?
Tarvitseeko helluntailaisen enään välittää liikennesäännöistä tai liikennemerkeistä? Sakkolaput voi helluntailainen autuaasti repiä pieniksi palasiksi, sillä onhan Suomen korkeimman oikeuden tuomari jo hänen puolestaan ne maksanut ja sovittanut putkareissullaan.
Saavathan helluntailaiset saarnaajatkin sun muut ruohotason uskikset rötöstellä ja sitten vain jatkaa entisiä hurskastelujaan, koska Jeesus kumosi heiltä lain. Suomen korkeimman oikeuden tuomari vain täydensi sitä ja nyt on helluntailainen uskis vapautettu Suomenkin laista.
Näin minä näen asian. Mitä mieltä muut ovat? Mitä helluntailaisen uskiksen Raamattu, elikkä Uusi Testamentti & Ristin Voitto sanoo tuosta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maallinen laki koskee jokaista Suomen kansalaista, ja sitä tulee jokaisen noudattaa, olipa Jeesukseen uskova tai ei. Ei Jeesus kumonnu maallista lakia. Meidän tulee kunnioittaa ja noudattaa, virkavaltaa, esivaltaa maallista lakia noudattamalla.
"Maallinen laki koskee jokaista Suomen kansalaista, ja sitä tulee jokaisen noudattaa,"
mutta Jumalan lakia ei tarvitse noudattaa, niinkö?
Jeesus noudatti Jumalan lakia, mutta mitäpäs se helluntalaisia kiinnostaisi,
vielä vähemmän ottaa Jeesuksesta mallia,
seurata Jeesuksen jalanjälkiä.
Jos Jeesus takaisin maan päälle tultuaan,
alkaisi viikunapuiden puutteessa kuivattelemaan Suomessa puistojen puita,
niin sinä Suomen kansalaisena, Suomen maallista lakia noudattaessasi,
heitättäisit Jeesuksen linnaan ja vankilaan.
Hyi sinua!
>>Jeesus noudatti Jumalan lakia, mutta mitäpäs se helluntalaisia kiinnostaisi,
vielä vähemmän ottaa Jeesuksesta mallia,
seurata Jeesuksen jalanjälkiä.
Jatkan vielä vastaamalla aloittajan kysymykseen Suomen lain noudattamisesta.
Jokainen suomalainen, Suomen kansalainen ja maassa asuva on Suomen lakien alainen ja velvollinen noudattamaan niitä.
Room. 13:1
Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.
Onko näin??? :
"Jos Jeesus takaisin maan päälle tultuaan,
alkaisi viikunapuiden puutteessa kuivattelemaan Suomessa puistojen puita,..."
armon alla :
"Jatkan vielä vastaamalla aloittajan kysymykseen Suomen lain noudattamisesta.
Jokainen suomalainen, Suomen kansalainen ja maassa asuva on Suomen lakien alainen ja velvollinen noudattamaan niitä. "
Sinä siis "armon alla" heitättäisit Jeesuksen linnaan?!
"Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. "
Luvattomaan aseen hallussapitoon yllytystä:
Luukas 22
36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan.
Vain roomalaisilla oli lupa kantaa miekkaa.
Rooma oli esivalta.
>> Sinä siis "armon alla" heitättäisit Jeesuksen linnaan?!
"Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat. " > Vain roomalaisilla oli lupa kantaa miekkaa.
Rooma oli esivalta.