Espoon piispa Tapio Luoma Kirkonrakentajien foorumissa:
"Piispan mukaan ateismi ohjaa kirkkoa ja sen jäseniä pohtimaan suuria ja tärkeitä kysymyksiä, ja siinä sen voi katsoa tekevän kirkolle jopa palveluksen."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/13187-piispa-ateismi-voi-tehdae-kirkolle-jopa-palveluksen
Hmm?
Mitä mieltä? Toisaalta välillä tuntuu,että aina kun kirkko tai vapaa saarnaaja oikein pääsee ääneen "yhteisen kristillisen uskomme" todellisesta sisällöstä, seurauksena on piikki erotilastoissa.
Tämän tiedostanut kirkko onkin valinnut toimintatavakseen mahdollisimman matalan profiilin ja laimean uskonpönkityksen. Rituaalivirastostahan ev.lut. kirkossa tätä nykyä on kyse. Tosiuskovat kanavoituvat muualle.
"Piispan mukaan ateismi ohjaa kirkkoa ja sen jäseniä pohtimaan suuria ja tärkeitä kysymyksiä, ja siinä sen voi katsoa tekevän kirkolle jopa palveluksen."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/13187-piispa-ateismi-voi-tehdae-kirkolle-jopa-palveluksen
Hmm?
Mitä mieltä? Toisaalta välillä tuntuu,että aina kun kirkko tai vapaa saarnaaja oikein pääsee ääneen "yhteisen kristillisen uskomme" todellisesta sisällöstä, seurauksena on piikki erotilastoissa.
Tämän tiedostanut kirkko onkin valinnut toimintatavakseen mahdollisimman matalan profiilin ja laimean uskonpönkityksen. Rituaalivirastostahan ev.lut. kirkossa tätä nykyä on kyse. Tosiuskovat kanavoituvat muualle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Atte Ateisti
>>>Piispa: Ateismi voi tehdä kirkolle jopa palveluksen>seurakunnan ja sen jäsenten välisissä kontakteissa on tärkeää kiinnittää huomiota uskottavuuteen, joka sisältää useita aineksia.
- Niitä ovat esimerkiksi uskollisuus omalle sanomalle, rehellisyys, avoimuus, ymmärrettävä kielenkäyttö ja halu kohdata uutta.
Joo, ja natsit tekivät juutalaisille palveluksen...
Siellä keskitysleireillä juutalaiset joutuivat nimittäin aivan uudella tavalla pohtimaan sitä mitä merkitsee olla juutalainen.
"Ateismi auttaa kirkkoa"
Liekö minäkin olin auttamassa kirkkoa kirkko-kuulee-palstalla.
Ainakin se palsta lopetetaan tämän vuoden lopussa.
Piispa näyttää taas kerran liittävän a-teismiin, eli jumaluuksiin uskomattomuuteen ylimääräisiä elementtejä. Mutta kuitenkin, voisi jopa yhtyä piispan näkemykseen, tosin hieman eri tavalla kuin piispa ilmeisesti tarkoitti:
"Piispan mukaan ateismi ohjaa kirkkoa ja sen jäseniä pohtimaan suuria ja tärkeitä kysymyksiä, ja siinä sen voi katsoa tekevän kirkolle jopa palveluksen."
Jos jumaluskon puuttuminen joiltakin ihmisiltä ohjaa kirkkoa pohtimaan sanomansa oikeutusta ja sen perusteita, niin se on erittäin positiivinen asia;-)
Luoman puhe oli mestarillinen sekasotku.
Hyvä esimerkki:
"Kolmas haaste, joka pakottaa kyselemään suhdetta seurakuntaan ja kirkkoon on Luoman mukaan välinpitämättömyys, joka on tietyssä kytköksissä ateismiin ja maallistumiseen, vaikka toimiikin eri tasolla."
Sitten sama Luoma muistuttaa selkeiden viestien tärkeydestä.
Jos tuo osa Luoman puhetta oli "selkeää viestintää" niin minä olen vihtahousu.
Mielestäni rakentava kritiikki on tervettä mille tahansa aatteelle. Eihän kukaan yksin huomaa kaikkia näkökantoja.
”"Piispan mukaan ateismi ohjaa kirkkoa ja sen jäseniä pohtimaan suuria ja tärkeitä kysymyksiä, ja siinä sen voi katsoa tekevän kirkolle jopa palveluksen."”
Ateistit palvelevat vain itseään.
Motiivi kirkon suhteen on ateistisesti katsottuna itsekäs.
"Suurista ja tärkeistä kysymyksistä" kirkko on vieraantunut jo aikaa sitten:
"Helsingin Seudun kennelpiiri ry järjestää perinteisen lemmikkien ja
eläinten ystävien joulusiunauksen Helsingin Senaatintorilla
tiistaina, 26.11.2013 klo 19.00."
.
"Siunauksen toimittavat pastori Riina Storhammar Helsingin
Tuomiokirkkoseurakunnasta ja isä Kalevi Kasala Helsingin
Ortodoksisesta seurakunnasta."
vai niin:)
Tyhjänpäiväistä sanahelinää.
"- On tärkeää, että kirkko kuuluu ja näkyy, mutta maailmankatsomusten kilpalaulantaan pitää suhtautua kriittisesti. Oppi ja oikea, hyvä elämä ovat tärkeitä, luovuttamattomia asioita kirkon sanomassa ja elämässä, mutta juuri ne ovat niitä ulottuvuuksia, joita jokaisella maailmankatsomuksella on tarjottavanaan.
- Sen sijaan se, mikä vain kirkolla on annettavanaan, ei viihdy kovaäänisten kisojen maisemassa, vaan pikemminkin hiljaisuudessa. Rukous on ulottuvuus, jossa seurakunnan jäseninä kohtaamme Jumalan, saamme voimaa elää tässä maailmassa ja rohkenemme luopua välinpitämättömyydestämme. Rukous on edelleen kirkon salainen, näkymätön ja ajasta riippumaton ase."
- Nurinkurista. Sananvalinnat ovat ristiriitaisia. Sikinsokin on kilpalaulantaa, kisoja, rukousta ja hiljaisuutta.
Luoman mielestä vain evankelisluterilaisella kirkolla on annettavanaan jotain mitä muilla ei ole, eli rukous??? Ai kuinka kivaa. Kun minä en rukoile henkiolentoa, niin hänen mielestään olen voimaton ja välinpitämätön?