Evoluutioteoriaan uskovat !

Sanokaa paras todiste mikä teillä on antaa todisteeksi siitä että kaikki on vain sattumaa eikä älykkään luojan suunnittelemaa ja aikaansaamaa ?
2394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei ole mitään syytä uskoa paranormaaleihin otuksiin ja niiden tekosiin.

Järkevä ihminen ei jonkin asian havaitessaan mieti ensimmäisenä "kuka tuon tuohon taikoi", vaan ennemminkin "miten tuo on tuohon päätynyt". Yleensä asiaan löytyy aivan luonnollinen selitys.

Äänestä
  • Ei ole mitään syytä olettaa, että teen jotain sattumalta.

    Äänestä

Millainen todiste sinulle kelpaisi?

Äänestä
  • Kerro paras todiste mitä on antaa !

    Äänestä

  • Jos lehmä lentäis.

    Äänestä

>Katsos kun miljardit vuodet ja taivaan kosmiset voimat kykenevät muuttamaan ihan oikeasti hikirauhasetkin tisseiksi ja aivopierut ruusuisiksi unelmiksi jotka myös toteutuvat vaikka ei uskoisi näin lyhytikäisen ihmispoloisen suppeasta näkökulmasta joka sinullakin avaajakrakkiveli on.

Äänestä
  • Ja paranormaali energia muuttaa tyhjiön sekä ihmisen näköiseksi, että paranormaalin energian näköiseksi simsalabim (eli Jumala poksauttaa oman kuvansa näköisen otuksen tyhjästä abragadabra).

    Kaikkea sitä ihminen voikin uskoa

    Äänestä

Miksi pitäisi esittää todisteita? Siihen on kaksi syytä: a) kun mikään tieteellinen todistus ei sovi raamatun kertomuksiin, joten se ei teille kelpaa. b) todisteita on tälläkin palstalla viljelty satamäärin, mutta ette ole niitä joko ymmärtäneet tai jaksaneet lukea.

Ja tuohon älykkääseen suunnittelijaan voi viitata kintaalla. Jos olisi joku suunnittelija, niin miksei se jatkaisi älykästä toimintaansa ja parantaisi ihmiskunnan oloja? Eikä voi vedota nyt siihen, että esim. Afrikan kuivuus ja nälänhätä olisi ihmisten aikaansaannosta ja siksi luoja ei siihen puutu. Se pirun partajooseppihan loi tämän planeetan. Olisi siinä samalla luonut inhimilliset olosuhteet asukeilleen.

Äänestä

Ei kukaan ole väittänyt että kaikki on vain sattumaa, joten ei sellaisesta tarvitse olla myöskään todisteita.

Äänestä
  • On joku väittänytkin.

    Äänestä

  • saattannu kirjoitti:

    On joku väittänytkin.

    No varmasti. Tarkoitin luonnollisesti, että kukaan täysijärkinen ei ole väittänyt sellaista tosissaan.

    Kreationistineidille pitää tällainen tietysti tarkentaa erikseen; kas kun en muistanutkaan.

    Äänestä

Korjataan nyt ensin vähän kysymystä:

"mikä teillä on antaa todisteeksi siitä että... eikä älykkään luojan suunnittelemaa ja aikaansaamaa ?"

Kukaan ei nimittäin väitä kaiken olevan "vain sattumaa". On yhtä ja toista muutakin.

Sensijaan väitettä, ettei kaikki ole älykkään luojan aikaansaamaa, ei voi todistaa oikeaksi eikä vääräksi. Tiede voi vain tutkia, miten se on aikaansaatu tai itsestään syntynyt; loput pitää uskoa tai olla uskomatta.

Äänestä
  • Miksi aina väitätte?

    Äänestä

  • muutaki kirjoitti:

    Miksi aina väitätte?

    Miksi neiti aina vain mölähtelee?
    Mölähtely tuo mieleen apinan, siis sellaisen muun kuin ihmisen lajiin kuuluvan.

    Äänestä

Paras todiste on se, että evoluutiosta löytyy lukemattomia osatodisteita, jotka käytännössä saumattomasti liittyvät yhdeksi jättiläiskokoiseksi todisteeksi. Tämä luonnossa havaittujen ilmiöiden yhdenpitävyys evoluutioteorian kanssa yksinkertaisesti vie evoluution järkevän epäilyn ulkopuolelle.

Esimerkiksi eläinten ja kasvien käytös, ulkonäkö, elinpaikka ja perimä ja niiden suhtautuminen toisiinsa, sekä fossiilien olomuoto, ikä ja sijoittuminen, ovat kaikki loogisesti ymmärrettävissä evoluutioteorian puitteissa.

Luonnonilmiötä kreationismin avulla selitettäessä törmätään ratkaisemattomien ja päättymättömien ongelmien ketjureaktiohin, ellei Jumalan taikavoimia oteta avuksi joka käänteessä.

Äänestä
  • Hyvä on. Voitit.

    Äänestä

  • xxxxx Esimerkiksi eläinten ja kasvien käytös, ulkonäkö, elinpaikka ja perimä ja niiden suhtautuminen toisiinsa, sekä fossiilien olomuoto, ikä ja sijoittuminen, ovat kaikki loogisesti ymmärrettävissä evoluutioteorian puitteissa. xxxxx

    Mikä noissa luettelemissasi luonnonilmiöissä "todisteissa" todistaa, että ne ovat tulosta evoluutiosta eikä Jumalan luomistyöstä ???

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxxx Esimerkiksi eläinten ja kasvien käytös, ulkonäkö, elinpaikka ja perimä ja niiden suhtautuminen toisiinsa, sekä fossiilien olomuoto, ikä ja sijoittuminen, ovat kaikki loogisesti ymmärrettävissä evoluutioteorian puitteissa. xxxxx

    Mikä noissa luettelemissasi luonnonilmiöissä "todisteissa" todistaa, että ne ovat tulosta evoluutiosta eikä Jumalan luomistyöstä ???

    Nuo eivät ole vaihtoehtoja:

    Mikä noissa luettelemissasi luonnonilmiöissä "todisteissa" todistaa, että ne ovat tulosta evoluutiosta eikä Jumalan luomistyöstä ???"

    "Luonnonilmiöiden" rakenne ja keskinäiset yhteydet todistavat ainakin evoluutiosta. Ne ovat myös Jumalan luomistyön todisteita, jos uskotaan Jumalaan sekä luomisen tapahtumiseen evoluutiolla.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxxx Esimerkiksi eläinten ja kasvien käytös, ulkonäkö, elinpaikka ja perimä ja niiden suhtautuminen toisiinsa, sekä fossiilien olomuoto, ikä ja sijoittuminen, ovat kaikki loogisesti ymmärrettävissä evoluutioteorian puitteissa. xxxxx

    Mikä noissa luettelemissasi luonnonilmiöissä "todisteissa" todistaa, että ne ovat tulosta evoluutiosta eikä Jumalan luomistyöstä ???

    Tutkimalla luontoa havaitsemme säännönmukaisuuksia, jotka ovat evoluutiolla selitettävissä mutta jotka näyttäytyvät hyvin kummallisina kreationismin näkökulmasta. Jos katsomme vaikka eliöiden maantieteellistä sijaintia eri mantereilla ja niiden välisiä samankaltaisuuksia ja eroja sekä mannerlaattojen liikkeitä aikojen kuluessa, havaitsemme säännönmukaisuuksia, jotka on parhaiten selitettävissä evoluutiolla. Kreationismi ajautuu aina vaan ristiriitaan näiden luonnossa havaittavien säännönmukaisuuksien kanssa.

    Äänestä

Paras todiste sille, että sähkö tulee keittiön pistorasiaan johtoa myöten on se , että pistorasiasta lähtee johto sähkökaappiin ja siinä on sähkömittari joka mittaa sähkön kulutusta. Mistä sitten sähkö mittaritauluun ? No seurataan johtoa , ja kappas ilmalinja vie sen Fortumin jakeluverkkoon ja Fortum lähettää säännölliseti kirjeen jossa se vaatii kulutetusta sähköstä korvausta. Ja telkusta olen nähnyt Fortumin tuottavan sähköä.

Yhdestäkään jumalasta en ole nähnyt yhtään todistetta. Evoluutiosta kylläkin. Käytännön esimerkkinä vaikkapa koirien ja muiden lemmikki sekä tuotantoeläinten jalostus. Tanskandoggi ja tiibetinspanieli eivät enää ulkonäöllisesti paljon toisiaan muistuta.

Äänestä
  • Ei sähkö vain tule!
    Jos et pidä todisteita todisteina niin mitä ne sitten ovat?

    Äänestä

  • vastaisit välillä kirjoitti:

    Ei sähkö vain tule!
    Jos et pidä todisteita todisteina niin mitä ne sitten ovat?

    Niin! Sähkö myös menee! Nimittäin vaihtovirtasähkö!

    Äänestä

"Sanokaa paras todiste mikä teillä on antaa todisteeksi siitä että kaikki on vain sattumaa eikä älykkään luojan suunnittelemaa ja aikaansaamaa ?"

Vaalimanne usko siitä, että jos kaikki ei ole suunniteltua, niin kaikki on sattumaa on perustelematon ja järjetön.

Keksi parempi kysymys!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JakkeJekuttaja kirjoitti:

Sanokaa paras todiste mikä teillä on antaa todisteeksi siitä että kaikki on vain sattumaa eikä älykkään luojan suunnittelemaa ja aikaansaamaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu