Vistbacka: Rädyn selvitettävä toimintaansa Keva-sotkussa
Kevan hallituksen jäsenen Raimo Vistbackan (ps) mielestä Kevan hallituksen puheenjohtajan Laura Rädyn (kok) on selvitettävä toimintaansa toimitusjohtaja Merja Ailuksen asian hoidossa.
Vistbacka ihmettelee tapaa, jolla hallituksen puheenjohtaja tuli julkisuuteen ja kertoi, ettei hän enää luota Kevan toimitusjohtajaan Merja Ailukseen.
"Viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, että hänellä ei ole sitä arvostelukykyä, jota edellytän julkisen eläkelaitoksen toimitusjohtajalta", Räty sanoi Helsingin Sanomille tiistaina.
"Olen seurannut tätä aika huuli pyöreänä. Minusta Rädyn on selvitettävä asiaa hallitukselle. Minulla ainakaan ei ole muuta tietoa asiasta, kuin mitä yksimielisesti on [Kevan hallituksessa] päätetty ja mitä sanoimme [viime viikon perjantaina] tiedotustilaisuudessa", Vistbacka sanoo.
Räty perusteli luottamuspulaa julkisuudessa olleilla tiedoilla ja käymillään keskusteluilla.
Vistbackan mielestä Rädyn ulostulo ei ole linjassa vakiintuneeseen tapaan, jolla hallituksissa työskennellään.
Hallitus on kollektiivinen päätöselin, jota puheenjohtaja edustaa.
Räty ei kertonut etukäteen hallituksen muille jäsenille mahdollisista uusista tiedoistaan tai aikeistaan kertoa julkisesti, että eläkelaitoksen ylin johto on menettänyt hänen luottamuksensa.
Ylen haastattelussa (19.11.) Räty käytti termiä "henkilökohtainen luottamus".
"Sanamuoto tuntuu erikoiselta, vaikka se oli varmasti harkittu. Minun mielestäni hallituksen puheenjohtaja ei voi sanoa henkilökohtaisia mielipiteitään", Vistbacka sanoo.
Toimitusjohtaja Ailuksen asemaan Vistbacka ei halua ottaa vielä kantaa. Kevan hallitus kokoontuu tänään kello 16.00 käsittelemään asiaa.
"En sano mitään, ennen kuin olen saanut asiasta selvityksen", Vistbacka sanoo.
Kevan hallituksen jäsenen Raimo Vistbackan (ps) mielestä Kevan hallituksen puheenjohtajan Laura Rädyn (kok) on selvitettävä toimintaansa toimitusjohtaja Merja Ailuksen asian hoidossa.
Vistbacka ihmettelee tapaa, jolla hallituksen puheenjohtaja tuli julkisuuteen ja kertoi, ettei hän enää luota Kevan toimitusjohtajaan Merja Ailukseen.
"Viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, että hänellä ei ole sitä arvostelukykyä, jota edellytän julkisen eläkelaitoksen toimitusjohtajalta", Räty sanoi Helsingin Sanomille tiistaina.
"Olen seurannut tätä aika huuli pyöreänä. Minusta Rädyn on selvitettävä asiaa hallitukselle. Minulla ainakaan ei ole muuta tietoa asiasta, kuin mitä yksimielisesti on [Kevan hallituksessa] päätetty ja mitä sanoimme [viime viikon perjantaina] tiedotustilaisuudessa", Vistbacka sanoo.
Räty perusteli luottamuspulaa julkisuudessa olleilla tiedoilla ja käymillään keskusteluilla.
Vistbackan mielestä Rädyn ulostulo ei ole linjassa vakiintuneeseen tapaan, jolla hallituksissa työskennellään.
Hallitus on kollektiivinen päätöselin, jota puheenjohtaja edustaa.
Räty ei kertonut etukäteen hallituksen muille jäsenille mahdollisista uusista tiedoistaan tai aikeistaan kertoa julkisesti, että eläkelaitoksen ylin johto on menettänyt hänen luottamuksensa.
Ylen haastattelussa (19.11.) Räty käytti termiä "henkilökohtainen luottamus".
"Sanamuoto tuntuu erikoiselta, vaikka se oli varmasti harkittu. Minun mielestäni hallituksen puheenjohtaja ei voi sanoa henkilökohtaisia mielipiteitään", Vistbacka sanoo.
Toimitusjohtaja Ailuksen asemaan Vistbacka ei halua ottaa vielä kantaa. Kevan hallitus kokoontuu tänään kello 16.00 käsittelemään asiaa.
"En sano mitään, ennen kuin olen saanut asiasta selvityksen", Vistbacka sanoo.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vistbacka taisi olla se, joka ennen jotain tärkeää kokousta oli sen verran tuiterissa, ettei sitä otettu mukaan kokoukseen. Se tuli julki ja nyt V-backa vuorostaan avautuu, kun on ensin kuumeisesti miettinyt mistä voisi narista. Hyttysen ininää, sano.
Mutkaista kun ahneet kokoontuu.
Mitä kumman vaikutusta L Rätylle jos hänen luottamus mennytkin.
Eihän se ole kuin hänen vain.
Kai kokohallitus päättää asioista, oli puh.joht. mikä käsitys tahansa.
Ei L. Rädyn luottamus ole mennyt eikä laskenut. Nyt koetetaan lyödä sitä, joka avoimesti ilmaisi mielipiteensä. Eihän sellaista saa tehdä, kun aina vain pitäisi nuolla toisten takalistoja. Onneksi Räty ei sellaiseen sortunut. Muilla ei ole ollut kanttia sanoa mitä oikeasti ajattelevat.
"Olen seurannut tätä aika huuli pyöreänä. Minusta Rädyn on selvitettävä asiaa hallitukselle. Minulla ainakaan ei ole muuta tietoa asiasta, kuin mitä yksimielisesti on [Kevan hallituksessa] päätetty ja mitä sanoimme [viime viikon perjantaina] tiedotustilaisuudessa", Vistbacka sanoo.
Räty perusteli luottamuspulaa julkisuudessa olleilla tiedoilla ja käymillään keskusteluilla.
Vistbackan mielestä Rädyn ulostulo ei ole linjassa vakiintuneeseen tapaan, jolla hallituksissa työskennellään.
Hallitus on kollektiivinen päätöselin, jota puheenjohtaja edustaa.
Räty ei kertonut etukäteen hallituksen muille jäsenille mahdollisista uusista tiedoistaan tai aikeistaan kertoa julkisesti, että eläkelaitoksen ylin johto on menettänyt hänen luottamuksensa.
RÄDYN johtama hallitus on yksimielisesti päättänyt niistä toiminnanjohtajan eduista, joiden takia Ailuksen päätä on vaadittu vadille.
Nykyinen ja aikaisempi kokoomuslainen hallituksen puheenjohtaja pistävät päänsä pensaaseen ja vaativat Ailuksen eroa. Ei hävittömänpää ja härskimpää kaksinaamaisuutta ole sSuomessa tavattu.
"Vistbackan mielestä Rädyn ulostulo ei ole linjassa vakiintuneeseen tapaan, jolla hallituksissa työskennellään."
Vakiintunut tapa vain sattuu olemaan ikivanha ja selkääntaputtelukulttuuriin perustuva, että siitä pitäisi luopua. On parempi, että jokainen saa vapaasti ilmaista epäkohdista mielipiteensä joutumatta siitä tekopyhän arvostelun kohteeksi tai peräti tilille. Vistbackan avautumiseen voisi liittää tekopyhyyden ja saattoi siinä hieman olla kaunaakin Rätyä kohtaan.
Ilmeisesti Rädyllä on oma lehmä ojassa.........
Räty on helisemmä.
Äänestykseen menee Ailus asia.
Kukaan ei ole osannut sanoa, miksi pitäisi erottaa.
Jaa.has nyt Räty poistui salista ovet paukkuen ja niskojaan nakellen.
Näyttää että oli ero hänelle.
Päätän raporttini tähän.
Voisit saman tien päättää turhan kirjoittelusikin tähän.