Kirkon alasajo ja alamäki se vain jatkuu. Kirkko luulolla -palsta lopetetaan 1.1.2014. Ovat ilmeisesti huomanneet, etteivät pappien luulot hirveästi kiinnosta ketään. Etenkin kun ne ovat aina tyyliä "Herra antoi ja Herra otti" tai "Tutkimattomia ovat Herran tiet" tai että "Jumala on suuri mysteeri".
Mikään noista lauseista kun ei tarkoita yhtään mitään, yhtä hyvin voisia sanoa vaikka diibadaabadiiba hurumpsis. Täsmälleen sama informaatiosisältö.
Mikään noista lauseista kun ei tarkoita yhtään mitään, yhtä hyvin voisia sanoa vaikka diibadaabadiiba hurumpsis. Täsmälleen sama informaatiosisältö.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kirkko on vain osoittanut mikä se on. Taitaa rahapula ajaa porukan "jalkautumaan".
Harmi, tavallaan. Oli juuri löytänyt tuon palstan, jolle väliin kirjoitti ihan tolkkujakin taikauskoisia.
Ongelmaksi ehkä muodostui kirkon puolesta vastaajien liika monimuotoisuus. Joku vastaili ihan pohdintaa herättäen, mutta muutamalta tuli diipadaapaa ja samankaltaista asian vierestä Raamatun copypastailua kuin mihin monet ei-kirkolliset uskovaiset hihhulit syyllistyivät. Välilä heräsi minulle kysymys, puhuuko kirkko yhdellä äänellä, vai ollaanko siellä yhtä mieltä yleensä mistään. Tai ylipäätään mitään mieltä?
Ulostulon sijaan kirkko vetäytyy jälleen. Parhaaksi keskustelukeinoksi se on valinnut vaikenemisen. Jokainen suunavaus kun tuntuu aiheuttavan vain lisää eroja kirkosta. Paras siis pysyä sellaisena mitä on: rituaalivirastona.
Ei kuulosta hyvältä. Palstalla oli ruokottomasti fundamentalistien viestejä, miten tullaan raamatun mukaan uskoon. Nyt ne saattaa tunkea lisääntyvästi tänne. Voi ei!
Mielenkiinnolla odotan, millähän palstalla pappi seuraavaksi hyppää vastaan.
Toisaalta tämähän on kirkon toiminnan perusajatuksen mukaista: viedään evankeliumia kaikkialle missä ihmisiä vain on! Suomi24:ssä on vaikka miten paljon "pakanamaata" käännytettävänä.
Odotettavissa papillisia ohjeita ja kannanottoja mm. Ruoanlaitto-, Muoti ja kauneus- ja Peppuseksi -palstoilla?
Kristinusko -palstalle tuskin uskaltavat. Sielllä vastaan tulee sellaisia keskenään ristiriitaisia hihhuleita, että kirkon diplomaattisuus on koetuksella.
No samaa sananvapauttahan tässä kirkonhemmot nauttivat kuin me muutkin. Ehkä kirkko avaa toiminnassaan uuden lehden - tai tekee taas itsensä ihan pelleksi.
Olisipa hauskaa nähdä papit tälläkin palstalla kertomassa jotain sisäpiirin tietoa kirkosta eroamisesta. Taitaa kuitenkin käydä niin, että jos joku pappi tänne eksyy kirkkoa puolustelemaan, se menee täysin valheelliseksi vääristelyksi tyyliin "kirkosta ei kannata erota, koska kirkko tekee paljon hyvää".
Fundamentalistien viestejä nyt on ruokottomasti millä tahansa palstalla, vaikkapa vauva-palstoillakin. Yleensä fundiksen kanssa ei kannata lähteä keskustelemaan mistään aiheesta, koska fundamentalistit eivät koskaan keskustele, eivätkä ota vastaan mitään informaatiota.
Fundiksen maailmassa on sellainen sisäänrakennettu puolustusjärjestelmä, että mikä tahansa asia joka kyseenalaistaa fundiksen näkemykset on aina paholaisen lähettämää eksytystä siitä yksinkertaisesta syystä, että se kyseenalaistaa fundiksen Pyhät Totuudet, joita ei voi koskaan kyseenalaistaa mitenkään.
Joten jos tutkitut ja tunnet faktat sekä todellisuus näyttävät olevan ristiriidassa fundiksen näkemyksien kanssa, vika on faktoissa ja todellisuudessa. Ainoa kysymys on vain se, miten ne muutetaan (vääristellään) fundikselle sopiviksi. Näinhän toimii kreationistinen "tiede", etenkin nuoren maan kreationistien pseudotieteellinen sonta ja oikean tieteen irvikuva.
Tavallaan tämä on harmillinen uutinen, koska palsta sai kuitenkin jonkin verran näkyvyyttä. Jotain kirkkoaiheista kun googlettaa, niin usein päätyy juuri tuolle palstalle. Palsta ei todellakaan anna kovin imartelevaa kuvaa kirkosta, joka antaa ristiriitaisia vastauksia, välttelee vaikeita kysymyksiä ja jopa vastaa väärin. Varmaan jokunen on palstalla vierailtuaan saanut hyvän syyn erota kirkosta.
Itse lakkasin käymästä palstalla noin vuosi sitten, koska uskovaisten kanssa ei voinut jutella älykkäästi. Olisin kyllä halunnut, mutta sekavat vastaukset ja Raamatulla päähän lyöminen alkoivat kyllästyttää. Kirkko myös sensuroi itselleen epämieluisia aiheita. Aina välillä tänne kirkosta eroaminen -palstalle ilmestyy kirkon siirtämiä viestiketjuja, koska kirkon mielestä kirkkoaiheisella palstalla ei saa mainita sanallakaan kirkosta eroamista.
"koska uskovaisten kanssa ei voinut jutella älykkäästi. Olisin kyllä halunnut"
Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan että yhdestäkään tuhansista uskonnoista voi keskustella järkevästi?
Harhaisen kanssa ei voi keskustella järkevästi, eikä se miksikään tule muuttumaan koskaan. Päivän säästä voi tietysti saada edes jonkin verran järkevää keskustelua, mutta pahasti harhainen onnistuu siihenkin sotkemaan älyttömät jumalharhat.
Se on tosiaan kummallista, että kirkkoon otetaan jäseniksi pikkuvauvoja, mutta eroamislinkkiä ei saisi kirkon palstalla olla edes näkyvissä.
"Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan että yhdestäkään tuhansista uskonnoista voi keskustella järkevästi?"
Samaa minäkin tyhmänä alussa kuvittelin kuin 15 12, kun löysin näille palstoille. Ajattelin, ettei sen nyt mikään mahdottomuus pitäisi olla pystyä keskustelemaan eri uskonnoista, niiden periaatteista ja siitä, miten ihmiset perustelevat sen, että haluavat kuulua johonkin uskontokuntaan.
Mutta olen oppinut erittäin selvästi, että 999 tapauksessa 1000:sta ei keskustelu onnistu millään tasolla. Uskovaiset eivät halua tehdä pienintäkään myönnytystä sen suhteen, että ajattelisivat asioita muiden näkökulmasta. Heillä ei siis ole kykyä (tai halua) vertailla ja pohdiskella.
Kirkon väki on ehkä myöskin tajunnut sen että usko on järjen vastakohta. Mitä enemmän uskonasioita yrittää selitellä, sitä vaikeamp niihin on uskoa. Parasta siis pitää suut supussa ja antaa ihmisten usko kuten uskovat ja toivat että mahdollisimman moni maksaa jäsenmaksunsa eikä ala uskomaan ihan vaan ominpäin.
"Kirkon väki on ehkä myöskin tajunnut sen että usko on järjen vastakohta."
Luotan täysin siihen että ei ole. Oikeasti harhainen keksii uskomattomia selityksiä vaikka mikä olisi. Uskovaiset höpöttelee esim että tiede ei ole uskonnon vastakohta ja että voi vallan hyvin uskoa sekä tieteeseen että uskontoon samanaikaisesti. Näinhän asia ei tietenkään ole, mutta se ei estä uskovaisia näin hokemasta.
Maksaakohan palstanpito jotakin? Eräs yhteisö on ehdottomasti kieltänyt jäsenten vierailut sille itselleen osoitetulla palstalla mutta silti sen täytyy olla. Palstalla ei
vastaile yhteisön edustajia jotka kaipaavat tietoa myös eristämistään jäsenistä?
"Kirkon alasajo ja alamäki se vain jatkuu."
Mukavinta tässä on se että mitään muutosta ei ole näköpiirissä.
Minkä tahansa kampanjan tai uuden "kanavan" kirkko keksiikin niin aina menee pieleen, tulee tappiota tai eroaalto. Parhaassa tapauksessa tulee vielä nuo kaikki mainitut samalla kerralla.
>>>Kirkko luulolla -palsta lopetetaan 1.1.2014.[Piispa Tapio] Luoma katsoo, että kirkon on syytä vastata Eroakirkosta.fi -sivuston haasteeseen jollain tavalla. "Kyse on siitä, miten pidämme huolta seurakuntalaisistamme. Luontevimmin se tapahtuu tavallisessa seurakuntaelämässä ja ...vaikkapa sitten sosiaalisessa mediassa."
Odotan innolla sitä päivää, kun kirkko alkaa häiritä ihmisiä somessa. On hyvä herätellä sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät edes muista olevansa kirkon jäseniä ja maksavansa siitä.