Naisten "epätyypillinen valehtelu"

sillitrooli

Useimmat naiset harrastavat valehtelun muotoa, joka on sillä tavalla iha-naaa valehtelua, että sen voi halutessaan tulkita muuksi kuin varsinaiseksi valehteluksi. Tämä tapa on siis "unohtaa" kaikki epämiellyttävät asiat ja teot, jotka liittyvät naiseen itseensä, ja muistaa koko ajan miehestä kaikki epämiellyttävyydet ja virheet. En valitettavasti osaa konkretisoida sitä tämän enempää, vaikka siihen liittyy myös muuta todellisuuden manipulointia kuin pelkästään tuo.

En oikein tiedä miksi tätä pitäisi kutsua. Kun viimeksi jouduin naisen kanssa puhumaan tällaisisista asioista, niin käytin kai sanaa "epätyypillinen valehtelu" tai jotain sinne päin.

Luulen, että aika moni naisten kanssa edes jonkun verran tekemisissä ollut mies tietää suunnilleen mistä tässä puhun. Tosin, osa miehistä on varsin palikoita huomaamaan naisista tätä. Edes pitkässä parisuhteessa eläminen ei saa kaikkia miehiä tunnistamaan naista epävalehtelua. Nämä miehet ovat yleensä kovia valkoritaroimaan naisten puolesta.

Eikä sillä etteivätkö miehetkin valehtelisi. Mutta miesten valheet ovat erilaisia. Jotenkin tarkoitushakuisempia. Tässä naisten "epätyypillisessä valehtelussa" itseäni ärsyttää ehkä eniten se, että useimmiten vaikuttaa siltä, että nainen ei oikein itsekään pysty näkemään asioiden todellista tilaa. Että tämä venkoilu on vähintään yhtä paljon tarkoitettu hämäämään naista itseään kuin valehtelun kohdetta, jotta kyseeessä olevan naisen ei tarvitsisi ikinä kohdata totuutta silmästä silmään.

Tätä samaa joutuu toki kokemaan joidenkin miestenkin kanssa, kaverisuhteissa, mutta kyllä ne miehet ovat aika harvassa. Itselläni on ollut yksi kaveri, siis ihan miespuolinen, joka on asioita hoitanut tuollaisella hyvin naisille tyypillisellä tavalla. En jaksa olla hänen kanssaan tekemisissä enää, mutta hän oli kyllä sinänsä varsin suosittu seuramies, ja hänen tyttöystävänsäkin, nykyinen vaimonsa, antaa ilmeisesti tätä venkoilua aika helpolla anteeksi.

Nyt kun asiaa mietin, niin mikä itseäni kaikkein eniten häiritsee tässä useimpien naisten harjoittamassa tavassa, on se, että nainen ei useimmiten tosiaan itsekään tiedosta asioiden todellista laitaa. Naisen näkemä todellisuus riippuu erittäin paljon siitä, millaista dataa kaveripiiri yms. läheiset ihmiset syöttävät naisen päähän. Ehkä jos nyt jotain neuvoa antaisin itselleni tulevia tutustumisia varten, niin se olisi, että naiseen tutustuessa pitäisi heti alusta lähtien päästä selville millaiset naisen lähipiirit ja niiden arvostukset ovat. Näin voisi sitten näppituntumalla aina arvioida mitä nainen tarkoittaa todellisuudessa, kun suusta alkaa tulla näitä epätyypillisiä valheita.

29

346

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vale teemu

      joo kyllä miehetkin valehtelee. meitin oma ikiteini hörhöpoika teemu on aivan uponnut valheittensa suohon. on rakentanu ittelleen aivan oman mielikuvituselämän pelkkien valheitten varaan. oot sää aoka eläjä teemu ei muuta voi sanoa.

      • sillitrooli

        Samat sanat. :D Oot sää aika eläjä, arvon teemuttelija, ei muuta voi sanoa


      • Mene hoitoooooon

        Mee nyt teemuttelija jo johonkin terapiaan. Tuo harhainen teemupakkomielteesi ei ole tervettä. Teemuja. Teemuja kaikkialla.


    • Tunneajattelua

      Naiset ajattelee tunteillaan. Jos joku asia tuntuu heistä ikävältä, niin he kieltävät sen olemassaolon tai yrittävät muuten blokata sen pois, vaikka se olisi tosiasia. Vastaavasti jos joku asia tuntuu heistä hyvältä, niin he haluavat uskoa siihen, vaikka se ei olisi totta (horoskoopit, parantavat kristallit, pelimiehen vakuuttelut rakkaudesta).

    • Hengittäkää

      Miksi sä et puhu miesten valehtelutyyleistä?

      Kaikista aiheista, ihan kaikista on helpompi tehdä aloitus kun sen kohteena on nainen. Täällä ei puhuta miesten valehtelusta, ei siitä että palstalaisten todellisuudentaju ei ole hanskassa, palstalaiset satuilevat naisista ties mitä skenaarioita.

      Kyllä - naiset valehtelevat, kaunistelevat asiat joskus miten sattuu.
      Naapurin akka on planeetan kroonisin valehtelija ja totuuden muuttelija.
      Mutta niin on sen ukkokin.

      Keskustelmaa ukot välillä omista asioistanne. Niistä aroistakin, oppisitte tuntemaan itseänne. Mutta opetelkaa samalla hahmottamaan missä kohdin on omaan napaan tuijottelu on mennyt överiksi? Eli täällä kuulee niin käsittämättömiä syytöksiä naisista....kaikki on naisen vika ja nainen on ....ties mitä.

      Mutta mitäpä on mies? Miehen tunne, oman itsensä tunteminen, oma tuska ja sen koko? Mistä tulee tuska? Voisiko sille tehdä ITSE jotain?

      • sillitrooli

        En minä väittänyt, etteivätkö miehet valehtelisi. Tekstini pointtihan oli, että itseäni ärsyttää enemmän naisten epävalehtelu, koska siihen usein sisältyy se, että nainen ei itse tajua todellisuutta lähimainkaan. Kyse on varmasti omasta assburgeriudestani, mutta juuri tuo seikka ärsyttää minua todella paljon. Naisten valehtelu olisi paljon vähemmän ärsyttävää, jos aina välillä kävisi ilmi, että kyllä nainen itsekin tajuaa miten asiat oikeasti ovat.


      • sillitrooli

        Ja se, miksi kaikista aiheista on helpompi tehdä aloitus niin että kohteena on nainen, johtuu siitä, että miehille naiset ovat tärkeämpi asia elämässä kuin naisille miehet.


    • kekesi teemu tarina

      ei siin ole kysymys miehistä tai naisista. jotku vaan on raukkamaisempia ku toiset. mää en voi lakata ihmettelemästä tätä naisia syyttelevää pikku mulkeroo joka näitä tarinoita ja väitteitä tänne kaiket päivät työntää.
      jätkä kyylää teinejä ja sit tulee tänne itkee ku teinit antaa sille turpaan.

      • Yhhyhyy kuvaavaa

        Teemu onkin valinnut yhdeksi nimimerkikseen naislooseri. Kuvaa sekä Teemun rakasta harrastusta esiintyä naisena että sitä luuseriutta.. no senhän kaikki tietävät, miten se liittyy kyseiseen henkilöön.


    • Joopa joo.

      Minä olen tavannut tuollaisia miehiäkin, kumma juttu, että sinä et ole. Narsismiin taipuvaiset ihmiset ovat tosi näppäriä näkemään kaikenlaista muissa ihmisissä ja olemaan näkemättä itsessään sitä, mitä eivät halua nähdä.

      • sillitrooli

        Et sitten tainnut lukea tekstiäni kovin tarkkaan, jos mielestäsi väitin, että miehet eivät tätä tee ollenkaan.


      • Joopa joo.
        sillitrooli kirjoitti:

        Et sitten tainnut lukea tekstiäni kovin tarkkaan, jos mielestäsi väitin, että miehet eivät tätä tee ollenkaan.

        Sinun mukaasi tuota harrastavat "useimmat naiset", mutta tuollaiset miehet ovat "aika harvassa". Käytännössä siis syytät kaikkia naisia, mutta miehiä siis vain poikkeustapauksissa.

        Ei noin laajalti hahmotuskyvyttömän ihmisen kanssa jaksa vääntää.


      • sillitrooli
        Joopa joo. kirjoitti:

        Sinun mukaasi tuota harrastavat "useimmat naiset", mutta tuollaiset miehet ovat "aika harvassa". Käytännössä siis syytät kaikkia naisia, mutta miehiä siis vain poikkeustapauksissa.

        Ei noin laajalti hahmotuskyvyttömän ihmisen kanssa jaksa vääntää.

        Miehet valehtelevat eri tavalla. Voi hyvin olla, että miesten valehtelu on naisten mielestä juuri se ärsyttävämpi tapa valehdella. Itseäni nyt sattuu kuitenkin paljon vähemmän ärsyttämään miesten tarinaniskentä ja tarkoituksellinen valehtelu kuin tämä naisten epävalehtelu.


    • mee teemu töihin

      ei ny kukaan nainen ala tommosta itkiää ja työtöntä pummia elättään ja sit jätkä jaksaa vaan syytellä naisia. on niin selkäranka perseessä että pistää kyllä tommonen raukkamaisuus vihaks. mene ny pummi töihin nii loppuu turha vapaaika ja pummailu.

    • Yhteen uskomattomaan tapaukseen tässä, "Tämä tapa on siis "unohtaa" kaikki epämiellyttävät asiat ja teot, jotka liittyvät naiseen itseensä"-suhteessa olen törmännyt.

      Muija kykeni ihan pokkana olemaan muistin menettänyt asioissa, joissa olin itse ollut läsnä vieressä. Ei sellaista asiaa vaan ollut tapahtunut.
      Se oli jo niin absurdia. Toki tässä oli kyseessä ihminen joka humallassa toimi täysin impulssiensa varassa vailla harkintaa ja seuraavana päivänä mitään näistä asioista ei ollut tapahtunut, jos jotain minua loukkaavaa oli mennyt tekemään.

      Sai oikeasti puhua sen niin selkä seinää vasten ennen kuin muisti palasi. Ja ne temput jotka se onnistui unohtamaan oli kyllä aivan käsittämättömiä tempauksia.

      No se on menneitä juttuja, vaikka yhä tänä päivänä meinaa hieman ottaa päähän kun miettii kyseistä... tapausta.

    • Totuus sattuu

      Palstan naiset eivät pidä sillitroolista, koska hän ei vain kehu ja palvo naisia, vaan kertoo rehellisesti naisten huonoista piirteistä ja kritisoi heitä. Hän tekee sen myös asiallisesti ilman turhaa räyhäämistä, huorittelua yms, vaikka häntä usein siihen provosoidaankin. Sitten naiset pääsisivät sanomaan, että katsokaa nyt, kauhea sovinisti ja naisvihaaja se on.

      Jatka vaan siili samaan tahtiin. Älä sorru naisten kiukuttelusta ja haukkumisista. He haluavat vain alistaa sinutkin samaan naisia nöyristelevään tossukkajengiin missä suurin osa miehistä on. Siihen, jossa naisista ei saa sanoa mitään negatiivista, vaan heitä kuuluu vain ylistää ja nostaa korokkeelle.

      He haluavat hiljentää sinut, etteivät joutuisi lukemaan millaisia he oikeasti usein ovat, vaikka ne 100 naisenkipeää treffikumppania olisivat kehuneet täydelliseksi jumalaiseksi hanipuppeliksi.

    • Suomi on sairas maa

      Kyse on naisten omassa subjektiivisessa todellisuudessaan elämisestä ja objektiivisen totuuden kiistämisessä. Nainen luo omasta subjektiivisesta todellisuudesta aina itselle mieleisen, kun objektiivinen totuus voisi olla julma. Ympäristö kuitenkin ruokkii ylistämällä tätä harhaa.

      Kulttuuriimme kuuluva naisten ylitsevuotava ylistäminen on syy, miksi naisten todellisuus vääristyy niin pahoin ja naisen kyky erottaa objektiivinen subjektiivisesta hämärtyy.

      Voisimme testata asiaa vaikka testillä, jossa työtön mies ja työtön nainen kirjoittavat kirjaimellisesti yhdenmukaisen blogin sanasta sanaan. Naisen blogi kerää pian kymmeniä ylistäviä kommentteja. Miehen blogi jää tyhjäksi, ja lukijat ihmettelevät kuka helvetti tuo luulee olevansa. Miehen pitää olla oman alansa huippuasiantuntija, vähintään professori tai kuuluisa miljonääri, jotta hänen bloginsa saisi ainuttakaan positiivista kommenttia.

      Ei siis ole mikään ihme, ettei naisten todellisuuskäsite vastaa objektiivista todellisuutta, sillä ympäristö suojelee naista todellisuudesta. Naista kohdellaan arvokkaampana sukupuolena, jolla valheessa elämistä ei vain sallita, siihen kannustetaan.

    • Virgin bride or bust

      Naisen sanaan ei voi luottaa. Suurin osa naisistamme on kunniattomia tahrattuja porttoja, jotka ovat antaneet useiden miesten häpäistä itsensä. Ainoastaan koskematon immenkalvo on naisen kelvollisuuden takuu. Kunniallisen miehen ei pidä hyväksyä mitään kiertelyä eikä selityksiä. Vain hyveellinen impi kelpaa kunniallisen miehen rakkauden kohteeksi, puolisoksi sekä synnyttämään ja kasvattamaan perillisen.

      • P-o-i-k-u-u-s k-a-a

        Kyllä mielestäni,luottamus,toisen huomioon ottaminen,sekä avoimmuus parisuhtees on tärkeämpi,mitä tarpeeton immenkalvo,joka voi rikkoutua ilman,et olis munaa nähnytkään.Eriasi kokonaan on,kaksinaamaiset seksiriippuvaiset.


    • Kuulostaa lähinnä valikoivalta muistilta. Tiettyyn rajaan asti varsin inhimillinen ominaisuus, kukapa nyt haluaisi jatkuvasti pitää mielessään omia paheitaan ja epäonnistumisiaan.

      • sillitrooli

        Valikoiva muisti on suuri osa sitä, mutta liittyy siihen jotain muutakin vielä. Jonkinlaista käsitteiden muuttamista omassa maailmassaan, jotta asiat eivät enää näytä niin pahalta. En tiedä ymmärrätkö, mutta sikäli kuin muistan kommenttejasi, niin saattaisit ymmärtääkin. Siis sen tyylistä, että jos todetaan, että ruusut eivät ole sopivia kukkia johonkin tarkoitukseen piikkiensä takia, niin sitten henkilö myöntyy tähän hyvin suoriltakäsin. Kun sitten käsiin osuu aivan mahtava ruusukimppu, joka olisi oikein ihana, niin yhtäkkiä niistä ruusuista tuleekin oikein sopivia eikä yhtään piikkisiä, jos niitä alkaa kutsu neilikoiksi, ja kertoo itselleen, että nämä nyt ovat vain vähän poikkeuksellisia neilikoita, mutta tosi ihania ja vähän ruusunnäköisiä ja vähän piikkisiä.


      • Yäks en syö
        sillitrooli kirjoitti:

        Valikoiva muisti on suuri osa sitä, mutta liittyy siihen jotain muutakin vielä. Jonkinlaista käsitteiden muuttamista omassa maailmassaan, jotta asiat eivät enää näytä niin pahalta. En tiedä ymmärrätkö, mutta sikäli kuin muistan kommenttejasi, niin saattaisit ymmärtääkin. Siis sen tyylistä, että jos todetaan, että ruusut eivät ole sopivia kukkia johonkin tarkoitukseen piikkiensä takia, niin sitten henkilö myöntyy tähän hyvin suoriltakäsin. Kun sitten käsiin osuu aivan mahtava ruusukimppu, joka olisi oikein ihana, niin yhtäkkiä niistä ruusuista tuleekin oikein sopivia eikä yhtään piikkisiä, jos niitä alkaa kutsu neilikoiksi, ja kertoo itselleen, että nämä nyt ovat vain vähän poikkeuksellisia neilikoita, mutta tosi ihania ja vähän ruusunnäköisiä ja vähän piikkisiä.

        Vieläkö sinä hiihtelet siinä mustassa kauhtuneessa nahkatakissa ja hippipipossa?


      • sillitrooli
        Yäks en syö kirjoitti:

        Vieläkö sinä hiihtelet siinä mustassa kauhtuneessa nahkatakissa ja hippipipossa?

        Taidat olla erehtynyt henkilöstä... Oletko Kuopiossa ollut viime aikoina?


      • yäks en syö
        sillitrooli kirjoitti:

        Taidat olla erehtynyt henkilöstä... Oletko Kuopiossa ollut viime aikoina?

        Sinnekös sinä hävisitkin. Täällä niin sinua kaivataan.


      • sillitrooli
        yäks en syö kirjoitti:

        Sinnekös sinä hävisitkin. Täällä niin sinua kaivataan.

        En minä tiedä. Ajattelin vain, että missähän se mahtaa olla se, missä minua niin kaivataan.


      • yäks en syö
        sillitrooli kirjoitti:

        En minä tiedä. Ajattelin vain, että missähän se mahtaa olla se, missä minua niin kaivataan.

        Et tiedä oletko Kuopissa?? Heh, on tainnut löytyä taas oma pikku pössyttely piiri.


      • sillitrooli
        yäks en syö kirjoitti:

        Et tiedä oletko Kuopissa?? Heh, on tainnut löytyä taas oma pikku pössyttely piiri.

        Niin, en tiedä missä me ollaan tavattu.


    • tamburiinimies

      Woodstock '93 vai oliko se sittenkin '03.

    • kummitus

      Jos kerran puhutaan tietyn tyyppisestä valehtelusta, niin miksi asiasta pitäisi tehdä sukupuolisidonnaista? Oma ex-poikaystäväni oli nimenomaan tuon epätyypillisen valehtelun mestari, kertakaikkiaan väitti aivan pokkana ettei ole sanonut tai tehnyt jotain mitä aivan selvästi oli sanonut/tehnyt ja olen ollut paikalla todistamassa. Todella rasittavaa, ymmärrän aloittajaa aivan täysin.

      Minusta tuon naisten ja miesten valehtelutavan sijaan voisi kuitenkin puhua vaan ihmisten erilaisista valehtelutavoista. Molemmat sukupuolet harrastavat molempia, mitä väliä sillä on kumpi sitä tekee enemmän ja kumpi vähemmän? Ei se ole koko sukupuoli joka valehtelee vaan yksilöt. Epätyypillinen valehtelu ja valehtelu yleensäkin ei ole mikään toiselle sukupuolelle ominainen piirre, vaan se on piirre niissä ihmisissä, jotka sitä tekevät - sukupuolesta riippumatta.

      Valehtelemisesta pitää dissata valehtelijoita eikä naissukupuolta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      109
      5804
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3803
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3275
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      463
      2670
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      268
      1700
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1386
    7. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1363
    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1336
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1258
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      154
      1245
    Aihe