Naisfilosofi Sandra Harding: ”Isaac Newton's Principia Mathematica is a 'rape manual' because 'science is a male rape of female nature'.”
Matematiikan opetus on lopetettava
Me Vaadimme.
26142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Matematiikka on ehdottomasti vaihdettava feministiseen sukupuoliteoriaan! Matemaattiset teoriat on korvattava patriarkaatti-teorialla!
Patriarkaattiteoria, ei ole femakolle teoria. Feministi ei ole koskaan saanut aktivoitua sen verran aivosoluja, että osaisi suhtautua "patriarkaatti teoriaan" objektiivisesti, tieteellisesti, ja ihan vain teoriana.
Femakolle patriarkaatti on uskonto. Femakon suhde feminismiin on kuin uskovaisen suhde uskontoon.
Hän on jopa valmis kakkimaan julkiseen bussiin tämän puolesta.
"Odotan innolla sitä päivää, jolloin feminismille ei ole tarvetta. Päivää, jolloin katsomme toisiamme kaksivuotiaan silmin ja näemme vain ihmisen. Niin kauan, kuin ihmisten välillä vallitsee epätasa-arvo mistä tahansa syystä, tarvitaan vastavoimaa. Se vastavoima olemme me. Ja meidän on aika uudistua (ja murskata patriarkaatti)."
Suvi Auvinen
Tulva 11.11.2013
Aina sama juttu. Kova halu murskata (tappaa) patriarkaatti (miehet).
Tulta munille!
Jihad!
Solanas akbar!
Jos vastaavanlaista settiä heitettäisiin naisia kohtaan, niin ihmisvihapuheista/vihan lietsomisesta napsahtaisi (syystäkin) tuomio.
Silloin j olavi heikkinen-antikainenkin olisi oikeutettu briljeeraamaan sivistyssanalla misogynia.
Näemme vain ihmisen...
Se ei toteudu nyt, kun feministi voi vahingossa nähdä vaikka miehen, joka siis ei feministin mukaan ole ihminen.
Tuo ihana päivä koittaa silloin, kun kaikki miehet on tuhottu.
Joskus puhutaan "taantumuksellisista voimista" ja joskus taas "murskaamisesta". Menetelmät ovat varmaan sitten mitä ovat.
Mitä jos siskot keskittyisivät vaikka yritysten perustamiseen tuollaisen väkivaltaisen retoriikan sijaan.
Eikös tässä olisi enemmän juonta:
"On murskattava passiivisuus ja taantumukselliset kehitystä jarruttavat huuhaa-ideat, ja keskityttävä vaikka oman yrityksen perustamiseen."
Vaikka myymällä näitä pilllunkuvioisia pitsinyplättyjä maskotteja. luulisi että jopa femakko osaa niitä ommella.
Suvi Auvinen Author profile
About this author
Suvi Auvinen's Books
Translator of SCUM-manifesti
by Valerie Solanas, Akuliina Saarikoski (introduction), Suvi Auvinen (translator)
http://www.goodreads.com/author/show/6477989.Suvi_Auvinen
Miten sopiva sellainen henkilö on lasten vanhemaksi, joka kääntää teoksia jossa "mies on biologinen onnettomuus", ja jossa kehoitetaan miesten joukkotuhoon?
Vai onko tämäkin joku sukupuolinen etuoikeus? Mitä jos mies kääntäisi teoksia jossa puhutaan naisten likvidoimisesta, kutsutaan naisia "biologisiksi onnettomuuksiksi" ja tämä Mies tekisi kolumneja "matriarkaatin murskaamisesta", jonkun hörhöjengin läpyskään? Mitäs sosiaalitädit siitä sanoisivat?
Siis koskien vanhemmuutta.
... tilastojen mukaan turvallisin kumppani on naiskumppani...
Suvi Ronkainen kehottaa vaihtamaan turvallisuussyistä lesbouteen (kuinka yllättävää), mutta jättää mainitsematta lesbosuhteiden väkivaltatilastot (kuinka yllättävää).
http://www.nic.fi/~raijakoo/suvi.htm
Jos tärkein tavoite elämässä on välttää mahdollinen parisuhdeväkivalta, ei lesbosuhde tietenkään ole paras vaihtoehto. Jos pysyy sinkkuna, voi olla täysin varma, ettei koskaan kohtaa parisuhdeväkivaltaa.
Näin pitkälle ei naistutkimuksen professorin ajatus jaksa kantaa. Hävettääkö teitä feministejä yhtään suurten johtajienne tyhmyys?
Ei.
Me huudetaan hurmoksessa "SCUM!!" sata kertaa peräkkäin kumartaen Tulvan toimistoa päin, jos joskus tulisikin kognitiivinen dissonanssi ajatuksenjuoksuun. Sen jälkeen huudetaan "MURSKATAAN PATRIARKAATTI!" vielä sata kertaa, ja kivitetään symbolisesti Saatana, eli symbolinen patriarkaattiveistos. Olo alkaa taas tasaantumaan, kun vielä pitää vähän paastoa siihen päälle. Hartaimmat siskot tekee pyhiinvaellusmatkan Solanaksen kivelle, ja ovat leikkaamatta partansa tämän jälkeen koko loppuikänsä!
http://www.youtube.com/watch?v=bMhZ3-EjVF8
Myös nykyiset numerot ovat patriarkaatin alistamisvälineitä. Ei ole sattumaa, että femininiinisen pyöreä nolla merkitsee "ei mitään" kun taas terhakkaasti pystyssä sojottava ykkönen merkitsee ensimmäistä, parasta.
Tasa-arvon saavuttamiseksi numerot 1 ja 0 on korvattava numerolla 100. Siinä mies edustaa tasa-arvoisesti numeroa 1 ja nainen numeroita 00. Numerot 100 ja 1000 ovat myös tasa-arvoisia, sen sijaan numero 11, ja etenkin 111, olisi syytä kieltää EU-parlamentin ja tasa-arvoyksikön kieltodirektiivillä.
Breivikin naama on kuin femakon.perse. Onko Breivik siis femakko ?
Breivik eroaa femakosta siinä, että kykeni toimintaan. Femakon tappohalu ja hulluus on Breivikin tasolla hyvinkin, mutta femakko ei osaa tehdä mitään muuten kuin teoriassa. Tai no, osaa paskoa housuunsa ja ottaa tissit esille.
Sama alistaminen näkyy kirjaimista. Rehvakkaan miehisesti jalat harallaan seisova A tulee ensin, ja vasta toisena naisellisen pyöreät muodot omaava B.
Alemmuuskompleksia pukkaa.
Suuri filosofimme ei kuitenkaan osannut esittää vaihtoehtoista naismatematiikkaa tai vaihtoehtoista tapaa korvata laskeminen jollain muulla tavoin. Se on tietenkin miehen tehtävä. Naisen osa näkyy feministien mukaan olevan jatkuva kiukuttelu ja milloin minkäkin asian vaatiminen. Lapsellista touhua.
Astrologia?
Feministinen tilastotiede ja heidän kyselytutkimukset korvaa oikein hyvin patriarkaalisen matematiikan. Elivoisi hyvin olla kursseja "naisen eurosta", "väkivaltatutkimuksista" ja muista alan ilmiöistä - miestieteen sijaan.
Tärkeintä on oppia miten lasketaan prosentit. Myös sellaista matematiikkaa että ensin on luku, ja sitten pitää päästä siuhen lukuun jotain kautta, kuuluisi opetukseen.
Opetukseen sisältyy myös dualistinen mystiikka, eli hyvä ja paha matemaattinen dikotomia. Joskus pahuus edustaa tiettyä matemaattista käyrää ja sitten hyvyys toista käyrää. Tähän matemaattiseen akseliin sisältyy myös sukupuolia, ja nämä käyrät vaativat hyvin intensiivistä, matemaattista, ajattelutyötä.
Naismatematiikassa tärkeintä on, miten nainen "kokee" asian olevan. Huomenna taas voi "kokea" asian ihan toisin. Tämä naismatematiikka osoittaa, kuinka verrattoman joustava naisen äly on verrattuna vanhanaikaisiin putkiaivoihin.
Naisajattelua sovelletaan jo muilla alueilla ja niinpä nainen voi samanaikaisesti olla ylivoimaisen pätevä toimija ja alistettu uhri.
Hyvinhän nuo osaavat laskea. Housuunsa nimittäin.