Oletteko miettineet kuinka Helsinkikeskeinen televisio on ja myöskin radio? Siinäkö on suomalaisen elämisen malli, mitä meille tarjotaan?
Televisio ja radio
sallilaj
2587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
En oo miettinyt mutta mietitään. Miten se helsinkikeskeisyys susta näkyy?
No ensiksi, kameraa ei juuri kehäkolmosen ulkopuolelle viedä. Kaikki viihdeohjelmat on helsinkiläisten tekemiä ja niissä olevat vieraat ovat helsinkiläisiä. Uutisissa pääsääntöisesti kaikki haastattelut, joissa kysytään kansalaisen mielipidettä on helsinkiläisiltä. Pienehkö piiri pyörii ja mettäläiset ihannoi sitä ja haluaisivat hiekkalaatikolle mukaan. Puhun helsinkiläisistä, mutta tietenkin tarkoitan pääkaupunkiseutulaisia.
Kehä III nimisen ex maantien, nykyisen 4-kaistaisen poikkitien sisäpuolella ovat tahosta perillä olevat isohkot päättäjät todenneet, että maakuntiin, lähinnä eri lääneihin, riittää paikallinen ns paikallisradio, riisuttuna tv toiminnasta ja kameroista minimiin, kun ajateltu että maakunnista saa tehtyä pienen uutissiivun pääuutisiin yhdelläkin kameralla ja onhan siinä ajateltu säästöjäkin.
Kaikki toiminta on tähdännyt siihen että kaikki keskitetään pääkaupunkiseudulle ja mitäs sitä tuhlata kallisarvoista ohjelma-aikaa jonnekin korpeen, ei siellä ole sellaisia kiinnostavia ihmisiä, joita voisi hyödyntää edes viihteessä, ovat juroja ja tuppisuisia alta kulmain katsojia, toisin kuin täällä isossa CITYSSÄ ihmiset ovat kaikki tietäviä, viisaita, avoimia, sosiaalisia ja haluavat olla näytillä.
Mää sanosisin että suuri osa niistä viihdetekijöistä on muita kun helsinkiläisiä. Ne saattaa asua siellä mutta ihan täältä landelta ovat kotosin. Sinne on pakko mennä kun melki kaikki tuotantoyhtiöt on Helsingissä.
Mun mielestä saisivat tehdä enemmän ohjelmaa siellä, sillä mun mielestä ei oo uhka tai tasa-arvokysymys se että Helsingissä suomalaiset jutut pääosin tehdään, vaan että kun sitä tehdään niin hiton vähän verrattuna jenkkiläiseen kuraan mitä töllöstä tulee pääosin.
Eli lisää kotomaista, ja mieluiten vielä kotomaisin formaatein.
Olen huomannut ko asian joitakin vuosia sitten.Meidän ajatteluun, asenteisiin, valintoihin ja mielikuviin pyritään vaikuttamaan kaikintavoin. Ärsyttävää ja antaa minulle ainakin hyvin kapean ja vastemielisen kuvan tästä ajasta.
FreeLancer sen totuuden paljasti!
Kirjoitin vain siltä pohjalta, että on jotakin "sisäpiirin tietoa" itse asiassa aika paljonkin.
Itse olen syntyisin maakunnista ja soisin (veronmaksajana) ohjelma-aikaa sinnekin. Kyllähän maakunnissa on uutisoitavaa ja epäkohtia vieläkin enemmän.
Täällä pääkaupunkiseudun elämässä kaikki on pinnallista ja ohjelmienkin sisältö itsekeskeistä.
Se on totta muisquli. Ihmiset tasapäistetään ja formaloidaan samaan apinahäkkiin, joiota sitten voidaan banaanilla ruokkia.
Pahuksen huonoja banaaneita..;)
Lupa ajatella ja näin ollen taivaltaa omia polkuja, tai ainakin pistää niin hemmetisti hanttiin..;) Eräänlaista valinnanvapautta sekin.
No niin FreeLancer, nyt puhut asiaa. Toi pinnallisuus ja samankaltaisuus on tuhoisaa.
Turku oli aiemmin Suomen pääkaupunki, ja nyt on Helsinki huseerannut jo aika pitkään, ehkä jo liiankin pitkään ja sen takia kaikki veri on pakkautunut Suomineidon jalkoihin ,. tämän turvotuksen hillitsemiseksi ehdotan että valitaan vaikka Oulu seuraavaksi pääkaupungiksi,.
Miks Oulu... voitaisiin äänestää uudesta pääkaupungista...keskisestä ja läntisestäkin löytyy.. vai onkos sitä oma lehmä ojassa...
noku Turku ja Helsinki ovat molemmat eteläpäässä niin loogista olisi seuraavaksi heittää kauas pohjoiseen ,. ja Oulussa on hyvä lentokenttä ja se on viidenneksi suurin kaupunki Suomessa .,
tiesittekö muuten että Rovaniemi on Euroopan suurin kaupunki? Nimittäin pinta-alaltaan, heh ,.
Montakohan kaupunkia Suomesta ees löytyy. Nimittäin EU:n asukastiheyskriteerien mukaan edes Tampere ei täytä sitä kaupungin määritelmää joka on muistaakseni n. 1200as/km2
No niin. Nyt vähän erkaannuttiin alkuperäisestä. Eli mitä se ihmisissä herättää, tämä television ja radion "Helsinki keskeinen" ohjelmisto?
miten niin erkaannuttiin - minussa se herätti ajatuksen ettei Helsingin tarvitsisi välttämättä olla pääkaupunki ;)
Ei se ookaan kuin omissa kuvitelmissaan, kyllä Suomen elämä ja talouden pyrörittäminen on aivan muualla kuin Helsingissä. :)
Täällä korvessa seisoo viisaus.;)
tuo on varmaan päätaloa. lausu loihtine tuon lauselman odottaessaan pussiautoa 70 sivun verran. täällä korvessa seisoo viisaus. ja kolmenkymmenen sivun päästä lehmu taustalla sano jotta möö. :-)
Oma ajatukseni oli miettiä sitä, miksi lähetykset tehdään Helsingin seudulla, eikä useammissa kohteissa, ei niinkään se, että minkä kaupungin pitäisi olla pääkaupunki.
Aika usein käy niin että kun avaus alkaa oleen kaluttu luu niin siinä voi sitten laittaa useemmankin asian kuntoon saman tein.
:) Tuo oli hauska huomio ja aivan oikea. Ymmärrän sen itsekin ja eihän sitä lopulta vielä tiedä kuinka kaukana tässä käydään. Kysyn kuiten vielä, että mitä sinä olen mieltä tuosta, onko se nyt sitten monopolista?
Monopolia voipi käyttää sinapin teossa ja lohen graavaamisessa, mutta kyllä kahvin kanssa on Musta Rellu tai Remy Martin parempi vaihtoehto ;)
No joskus kyllä ärsyttää,mutta ehdin niin vähän katsomaan telkkaria ja radiostakin kuuntelen lapinradiota päivittäin.Ja kun sille asialle ei kuitenkaan yksittäinen ihminen voi mitään niin täytyy vain sopeutua :)
Sehän se ingalina on, mutta joskus se yksittäisen ihmisen hyvä avata suunsa, jos ei muuten, niin ihan itsensä vuoksi. Ei tosiaan millään kansalaisaloitteellakaan asiaa muuteta. Lapinradion toimittajasta, Jari Vesasta pidän.
oli joskus ainakin se nunnuka-juttu.. se tapahtu luostolla. noin 1200 km kehä kolmosesta pohjoseen.