Miksi ei 10v-julkisuutta?

Ehkä tässä on se takana että kirkon jäsenmäärän jatkuvasta vähenemisestä on tullut niin normaalia, että se ei jaksa enää kiinnostaa. Kirkon alamäki ei ole enää uutinen kellekään.

Luin lehdistötiedotteen asiasta, eikä siinä ollut oikein mitään sellaista, minkä toimittajat kokisivat uutisoimisen arvoiseksi. Aihe kiinnostaa korkeintaan meitä valtionkirkon vastustajia, mutta meillekään tiedotteessa ei ollut mitään uutta.

Minusta Eroakirkosta.fi:n pitäisi panostaa tiedotteissaan siihen, että niissä olisi jotain kiinnostavaa. On helppo tuijotella vain omaa napaa ja luulla kansan syvien rivien innostuvan siitä. Mutta kuinka montaa meistä kiinnostaisi, että jonkun meille vieraan aatteellisen järjestön palvelu täyttää vuosia? Jutussa pitäisi olla joku todella mielenkiintoinen yksityiskohta, että klikkaisimme uutista.

Oikeastaan olen yllättynyt siitä, että ne "kirkosta on eronnut x määrä ihmisiä tänä vuonna" -tiedotteet menevät niinkin hyvin läpi. Ehkä ihmiset ovat sitten kiinnostuneita numeroista tai ne uutiset koetaan kohuiksi. Muuta kovin mielenkiintoista niissä ei ole.

Vuoden viimeisien päivien perinteiseen tiedotteeseen kannattaa panostaa kunnolla ja miettiä jo nyt, mikä tekisi siitä erityisen mielenkiintoisen. Ehkä valtavan eromäärän lisäksi kannattaa nostaa esiin, ketkä (Askola, Jalovaara, Räsänen) ovat saaneet aikaan eniten eroja ja miksi? Tai kertoa, jos palautteissa on näkynyt jotain yllättäviä eron syitä? Katse siis viihdearvoon eikä tiukkaan vaahtoamiseen. Koko ajan pitää miettiä, miten lehdistö saa tehtyä tiedotteesta mattimeikäläistä kiinnostavan jutun.

Tiedotteiden lopusta kannattaa jättää se vakiorimpsu valtionkirkosta pois ja pysyä mahdollisimman neutraalina.

"Luin lehdistötiedotteen asiasta, eikä siinä ollut oikein mitään sellaista, minkä toimittajat kokisivat uutisoimisen arvoiseksi."

Aivan, täysin samaa mieltä.

Tässä suoraan tuolta toisesta 10v-ketjusta:
"Hyvästä tiedotteesta huolimatt mediat vaikenivat..."

Missä se hyvä tiedote on?

Itse huomasin melko huonon tiedotteen, joka oli pahasti myöhässä. Tosin sekin tiedote kertoo lähes täysin jostain ihan muusta kuin 10v-tapahtumasta.

Jos tiedote on hyvä, niin kyllä siihen tartutaan mediassa. Ei tähän mitään median yhteistä salaliittoa kirkon puolesta tarvitse selitykseksi keksiä.

Jori, ottakaapa luuri kauniiseen käteen ja soittakaa sille Nytin toimittajalle, joka teki viisi vuotta sitten jutun. Myös Turun Sanomat on kunnostautunut kirkkokriittisissä jutuissa viime aikoina. Ammattikokemuksesta tiedän, että tiedotteiden perään kannattaa soitella toimituksiin ja toimittajille. Ei kannata luulla, että tiedottajan työ on tehty, kun on klikattu sähköpostin lähetä-nappia.

Eipä kannata paisutella mitään salaliittoteorioita, mutta kyllä mielestäni on selvästi tai ainakin sumeasti ollut havaittavissa enemmän kuin heikkona signaalina, että medioissa on ollut uskontojournalistisia juttuja kaikenlaista "hyvää tekevästä" kirkosta aika runsaasti tänä syksynä, ja monet pääkirjoittajatkin ovat olleet kovin huolestuneita köyhien ja syrjäytyneiden auttamisesta, kun kunta ja kolmas sektori eivät kuitenkaan voi auttaa ihmisiä riittävästi jne jne..

Tutkimus on toisaalta osoittanut, että kyllä Suomessa toimii erilaisten konservatiivisten voimien verkostot ja "ryhtiliikkeet".. Tärkeintä on kuitenkin tässä ketjussa toteamukset siitä, että joka tapauksessa mediatiedotteet pitää tehdä journalistisesti niin kiinnostaviksi, että juttu syntyy kohonneenkin uutiskynnyksen ylittäen.

Esimerkiksi koulujen elämänkatsomustiedon oppiaine ja opetus on kärsinyt pahasti kristillis-konservatiivisten rehtorien verkoston boikotoinnista ainetta kohtaan. Boikotointi pakkaa edelleen jatkumaan monin paikoin maatamme.

Jos oikein muistan, on media ollut kiinnostunut vain lukumäärä ja kohujen jälkeisistä tiedotteista. Onko mikään muu tiedote oikeasti onnistunut, minusta ei ole! Eroakirkosta.fi on saanut huomioita vain reagoimalla jo ilmassa oleviin uutisiin. Eroakirkosta.fi ei ole koskaan onnistunut itse nostamaan mitään asiaa uutisiin.

Jos joku osaa kertoa, hyvän ja toimivan tiedotusaiheen, niin eiköhän eroakirkosta.fi kuuntele.

Ehkä isot eroamisluvut ovat isompi uutis aihe. Toisaalta, voihan se olla, että kirkon taholta on painostettu mediaa. Itse veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Aivan totta onhan noita onnistumisia.

Nyt vain joku älypää keksimään uusia tiedotusaiheita, niin saadaan eroakirkosta.fi jaloilleen.

Voihan olla, että lukujen seuraaminen on toimittajien mielestä kiinnostavaa. Jos 50k ylittyisi ennen vuodenvaihdetta, ja se ehtisi uutisiin, veikkaan että 31.12.2013 olisi mielenkiintoinen päivä seurata erojen kasvua...