Jaakob tekee aloituksia aloituksen perään, toni t huutaa kuin katusaarnaaja, jyr paasaa omasta opistaan... taitaa olla kovat paikat kun täytyy noin maanisiksi heittäytyä.
Taidan arvata mitä kretut tähän vastaavat...
Taidan arvata mitä kretut tähän vastaavat...
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sepä Se ilmentää uskonkriisiään heittäytymällä mukamas hauskaksi.
Jaakob jankkaamalla, että Raamattu on joka tapauksessa totta, sanoo tiede mitä hyvänsä.
jyr:n uskonkriisi ilmenee rikosuutisten postauksina.
Maailman pahuus kun nyt vain sattuu olemaan hyvin pitkälti evoluutioteorian syytä.
Se kun näet estää tehokkaasti lähimmäisen rakastamisen.
Ja niin kolmasosa ihmiskunnasta näkee nälkää eikä kukaan välitä, varsinkaan evokit.
>>Maailman pahuus kun nyt vain sattuu olemaan hyvin pitkälti evoluutioteorian syytä.
"Ennen vuotta 1859 maailmassa ei ollut sitä ns. pahuutta?"
Esimerkiksi kristittyjen saarnaajien ja pappien lastenraiskaustapauksia ei ennen 1800-lukua raportoitu lainkaan. Sitten voi miettiä eikö niitä ollut vai saivatko pedofiilisaarnaajat riekkua rauhassa noina vanhoina "hyvinä" aikoina.
Ei tietenkään ollut, hyvänen aika sentään! Evoluutio on syyllinen kaikkeen pahuuteen, takautuvasti myös kaikkeen ennen vuotta 1859 tapahtuneeseen...
Ketkäs ne onkaan kaikkein ahneimpia ja itsekkäimpiä riistäjiä. Oliskos USA:n republikaanit, joista suurin osa on kreationisteja. Entä muslimivaltioiden islamilaiset johtajat. Kreationisteja hekin. Entä länsimaissa hölmöjä hihhuleita rahastavat ääriuskovaisten lahkojen saarnamiehet. Rahaa kerätään tolloilta hihhuleilta kaikin mahdollisin häikäilemättömin keinoin. Pelkkää bisnestä. Suomessaki teki pyyteettömällä Jumalan työllä Pirkko-täti muhkean tilin, joka ohjattiin viimeistä senttii myöten vähempiosaisten auttamiseen? Vai mites se nyt menikään? Jenkeissä kreationismi on rahastusta ja bisnestä. Hölmöille myydään valheita. Mikään noista kreationistisista liikelaitoksista ei auta yhtään kehitysmaiden nälkäänäkeviä.
Moraalin rappio näkyy kaikkein härskeimmällä tavalla kreationistien ja ääriuskovaisten joukossa. Rahastusta, henkistä ja fyysistä väkivaltaa, lasten hyväksikäyttöö, valehteluu ja vääristelyy. Mytomaani-jyr hoitaa ansiokkaasti leiviskänsä ainakin kretuskeidan ja valheiden levittämisessä.
xxxxx Moraalin rappio näkyy kaikkein härskeimmällä tavalla kreationistien ja ääriuskovaisten joukossa. Rahastusta, henkistä ja fyysistä väkivaltaa, lasten hyväksikäyttöö, valehteluu ja vääristelyy. Mytomaani-jyr hoitaa ansiokkaasti leiviskänsä ainakin kretuskeidan ja valheiden levittämisessä xxxxxx
Ateismiin/darvismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Aina kun ateisti tai darvinisti vetoaa joihinkin moraalisääntöihin, hän joutuu poimimaan ne ateismin/darvinismin ulkopuolelta. Yleensä hän ottaa nämä moraalisäännöt jostain uskonnosta, yleisimmin kristinuskosta.
Jos siis pidät pahana mainitsemiasi epämoraalisia tekoja, niin silloin olet täysin samoilla linjoilla kristinuskon ja Raamatun kanssa. Siksi sinun kannattaisikin tulla uskoon ja liittyä johonkin elävään kristilliseen seurakuntaan.
xxxxx Esimerkiksi kristittyjen saarnaajien ja pappien lastenraiskaustapauksia ei ennen 1800-lukua raportoitu lainkaan. Sitten voi miettiä eikö niitä ollut vai saivatko pedofiilisaarnaajat riekkua rauhassa noina vanhoina "hyvinä" aikoina. xxxx
Kaikki pahuus maailmassa on seurausta joko kristinuskon puuttumisesta tai sen otteen löystymisestä.
Jos mainitsemasi tapaukset ovat mielestäsi väärin, niin silloin olet täysin samoilla linjoilla kuin kristinusko ja Raamattu.
Koska näin selkeästi olet kristinuskon moraalisten arvojen puolella, niin eikö sinun silloin kannattaisi luopua ateismista (johon ei kuulu mitään moraalisääntöjä), tulla uskoon ja liittyä johonkin kristilliseen seurakuntaan, missä voit näyttää muille kristityille mallia oikeasta moraalikäyttäytymisestä?
Oot sie meleko tyhymä äijä.
"Yleensä hän ottaa nämä moraalisäännöt jostain uskonnosta, yleisimmin kristinuskosta."
Luuletko todella, että yhteiskunta oli kaaoksen ja anarkian vallassa kun Mooses tepasteli vuorelta alas taulut kainalossa.
Hän varmastikin sitten totesi "Pojat, pojat, meidän täytyy lopettaa tämä holtiton toisten tappaminen ja muiden vaimojen paneskelu. Jumala ei kuulemma tykkää siitä!"
Biologinen evoluutio ja satatuhatta vuotta kulttuurievoluutiota ovat muokanneet yleistä moraalintajua, ja ajankuluessa ne on kirjattu muunmuassa uskontojen kautta erilaisiin ohjeisiin. Kun siis vetoat Raamatun moraaliin, puhut evoluution tuotoksesta.
/033835_White_Hous...)
If you believe what you were taught in public school, you are definitely a zombie
American scientists developed the nuclear bombs dropped in World War II, right? Wrong. It was Nazi scientists who processed the nuclear fuel and designed those first two bombs. (Read Rise of the Fourth Reich by Jim Marrs.)
Columbus treated the indigenous Indians with great friendship, right? Not exactly: He and his crews raped the female Indians, then tortured and murdered many of the males. To celebrate "Columbus Day" is to celebrate a mass murderer. (No wonder all the government workers get the day off!)
The federal government exists to protect the rights of the People, right? C'mon -- today's government goes out of its way to violate the Bill of Rights, violate federal law and destroy the very Constitution it was sworn to protect. For example, did you know the Obama administration runs a secret "kill list" of Americans to murder without any trial or due process? This has now been openly admitted and confirmed by the White House. (http://www.naturalnews.com/033835_White_Hous...)
Learn more: http://www.naturalnews.com/033916_top_ten_signs_zombie.html#ixzz2laEFGrvq
Ateisimiin ei tietenkään kuulu mitään kaikille ateisteille yhteisiä moraalisääntöjä, mutta ateisteillakin on toki silti moraalia. Jos tarvii uskonnon kertomaan että varastelu ja tappaminen on väärin, niin silloin on kyllä pääkopassa jotain vikana.
>>Kaikki pahuus maailmassa on seurausta joko kristinuskon puuttumisesta tai sen otteen löystymisestä.
"Kaikki pahuus maailmassa on seurausta joko kristinuskon puuttumisesta tai sen otteen löystymisestä."
Yksi merkittävä pahuuden ja kärsimyksen lähde on kaltaisesi ahdasmieliset, kapeakatseiset ja omahyväiset fundamentalistit. Niin kauan kun teillä ei ole valtaa teille voi hymähdellä, mutta valtaan päästyänne te olette koko perkele.
>Kaikki pahuus maailmassa on seurausta joko kristinuskon puuttumisesta tai sen otteen löystymisestä.
Eli mistä johtui 300 vuoden takaisen Suomen paljon nykyistä suurempi pahuuden ja julmuuden määrä, vaikka käytännössä ihan kaikki olivat ehdottoman luomisuskoisia?
Kyllä yhteiskunta jonka Jumala karkoitti Israelilaisten tieltä eli juurikin kaaoksessa ja laittomuudessa.
3.Mooseksen kirjan luvut 18-20 kertovat kuinka ennen Israelilaisten paluuta pakkosiirtolaisuudesta Egyptistä Israelin alueella asuneet Kaananilaiset elivät täysin Jumalatonta elämää jossa rikottiin suurinta osaa Jumalan sanan käskyistä koskien lähimmäistä.
He muunmuassa polttivat omia lapsiaan uhreina epäjumalille ja harjoittivat kaikkia mahdollisia perversioita eläimiin sekaantumiseen saakka. He polveutuivat myös Nooan jälkeläisistä jotka tunsivat Jumalan Luojana mutta olivat hylänneet jossain vaiheessa Jumalan Luojana ja seuraukset olivat kauheat. Heistä tuli juuri sellaisia joista Roomalaiskirjeen ensimmäinen luku kertoo ihmisistä jotka eivät halua tuntea Jumalaa Luojana.
Room.1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Surullista kyllä nyky-yhteiskunta kulkee täysin noita samoja irstauksia kohti joita Kaananilaiset harjoittivat. Kaikenlainen epäkristillinen seksuaalisuus kukoistaa ja jopa syntymättömiä vauvoja surmataan aborteilla suuria määriä. Kaiken tämän moraalittomuuden perusta on Jumalan hylkäämisessä joka perustellaan evoluutiolla.
http://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?a100=12
Oletko sitä mieltä että ihmiset jotka eivät ole kristinuskossa ajattelevat että esim. pedofilia ja tappaminen ovat ihan okei? Mielestäni kaikissa ihmisyhteisöissä, uskonnosta riippumatta, on moraalisia arvoja. Ne tosin vaihtelevat. Olihan täällä Suomessakin sallittua vielä 1900-luvun lopulla raiskata puolisonsa. Vaikka kristinusko jylläsi.
Tuo lopun käännytystyösi on lähinnä huvittavaa. Moraali ei vaadi uskoa. Ateisti ei ajattele että raiskaus on oikein sen enempää kuin kristittykään. Moraali ja usko ovat kaksi eri asiaa.
"Kaikenlainen epäkristillinen seksuaalisuus kukoistaa ja jopa syntymättömiä vauvoja surmataan aborteilla suuria määriä. Kaiken tämän moraalittomuuden perusta on Jumalan hylkäämisessä joka perustellaan evoluutiolla."
Jos nykymaailma näyttäytyy jotenkin irstaammalta kuin esimerkiksi keski-aika jolloin ei tiedetty evoluutiosta mitään, kannattaa psykoosilääkitystä lisätä.
Keski-ajalla koettiin maailman koostuvan Jumalan ajatuksista, mutta se ei estänyt noitarovioita, feodaalista epätasa-arvoa tai maaorjuutta. Nykyään evoluutioteorian aikana ja kristinuskon vaikutuksen vähentyessä meillä on Euroopassa demokratia, yleiset ihmisoikeudet ja sosiaaliturva.
"Ateismiin/darvismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä."
No ei tieteenkään kuuluu eikä pidä kuuluukkaan. Kuinka tyhmä sinä Jaakoppi oikein olet?
"Aina kun ateisti tai darvinisti vetoaa joihinkin moraalisääntöihin, hän joutuu poimimaan ne ateismin/darvinismin ulkopuolelta."
Ja näin sen tulee ollakin. Kaikilla ateisteilla tai evoluution hyväksyvillä on olemassa moraali, joka enemmän tai vähemmän perustuu humanismiin ja yleisiin moraalisiin arvoihin.
"Yleensä hän ottaa nämä moraalisäännöt jostain uskonnosta, yleisimmin kristinuskosta."
Hih hih. Kas kun kristinuskolla on joitakin yleismaailmallisia ja humanismista tulevia moraalisia arvoja, jotka kristinusko on omaksunut muualta. Ne tärkeimmät ovat kehittyneet evoluution myötä.
Amazonissa on eristäytyneitä heimoja, joita lähetyssaarnaajat eivät oo päässeet pilaamaan aivopesulla ja valheillaan. Näillä heimoilla on täysin toimivat ja humaanit moraaliarvot. Moraaliltaan he tuntuvat olevan jopa parempia kuin useimmat länsimaalaiset. Kunnioittavat toisiaan ja luontoa toisin kuin ääriuskovaiset. Kerropa Jaakoppi miten toi on mahdollista vaikka he eivät oo ammentaneet moraalisääntöjään kristinopista?
"Jos siis pidät pahana mainitsemiasi epämoraalisia tekoja, niin silloin olet täysin samoilla linjoilla kristinuskon ja Raamatun kanssa."
No huh huh. En todellakaan ole samoilla linjoilla kuin joissakin humaaniseissa arvoissa ja periaatteissa kuten rakasta lähimmäistäs, älä tapa tai älä varasta.
" Siksi sinun kannattaisikin tulla uskoon ja liittyä johonkin elävään kristilliseen seurakuntaan."
Voi kuulee Jaakoppi. Ei todellakaan kiinnosta tulla osaksi elävää valhetta, aivopesuu ja henkistä väkivaltaa. Haluan myös säilyttää rehellisyyteni, oman ajattelukykyni ja humanismiin perustuvan suvaitsevaisuuteni. Kiitos, mutta todella iso ei-kiitos.
> Siksi sinun kannattaisikin tulla uskoon ja liittyä johonkin elävään kristilliseen seurakuntaan. <
Kelpuutatko Helsingin Huopalahden seurakunnan?
2.Pietarin kirje:
2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja,
On ennustettu että kristittyjen keskuudessa on oleva myös harhaopettajia ja heillä seuraajia.
Joten on ihan turhaa liittää kaikki kristinuskon nimissä liikkuvat samoiksi kristityiksi.
Miksi luet valikoiden Raamattua niinkuin Biru.
Kristityt eivät tavoittele mitään valtaa.
Eikä valtaa tavoittelevat ole oikeita kristittyjä.
Se on niin simppeliä.
Eikä mitään myönnytystä ole tarpeen hyväkssyä kristinuskon sanomaksi. Sanoma on yhä entinen eikä muuksi muutu. Ota tai jätä, valinta on sinun.
Mikäli et edes halua ottaa, et kuulu tänne keskustelemaan.
Moraali vaatii uskoa että se kannattaa vaikkei siitä tässä ajassa hyötyisikään.
Eikä ilman nuskoa voi valita oikein, sillä kaikki oikea ei ole harkinnan kanssa pääteltävissäkään.
Se vaatii uskoa, että oikein tehden voi vaikuttaa koko ihmiskunnan oloihin omalla panoksellaan vaikkei kukaan muu niin toimisikaan.
Mitä tarkemmin valvoo omaa elämäänsä, sitä selkeämmin näkee maailman tilanteenkin.
Onneksi ei sentään sinun veroisesi.
Kohta näet ihmisoikeudet kun niistä paasaavat kansakunnat riitelevät keskenään omissa maissaan, ja vähän toistenkin.
1. Voi niitä, jotka vääriä säädöksiä säätävät, jotka turmiollisia
tuomioita kirjoittelevat,
2. vääntääksensä vaivaisten asian ja riistääksensä minun kansani kurjilta oikeuden, että lesket joutuisivat heidän saaliiksensa ja orvot heidän ryöstettäviksensä!
'
Ota huomioon, että kaikkein eniten tuomioita Raamattu puhuu kansakuntien johtavissa asemissa olevien suurista rikoksista.
Ja kun ne on täyttäneet mittansa, kaikki tuomitaan peräjä'lkeen. Vielä vähän aikaa ja tuomiot alkavat.
"Ateismiin/darvismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä. Aina kun ateisti tai darvinisti vetoaa joihinkin moraalisääntöihin, hän joutuu poimimaan ne ateismin/darvinismin ulkopuolelta. Yleensä hän ottaa nämä moraalisäännöt jostain uskonnosta, yleisimmin kristinuskosta."
-Omat moraalisääntöni perustuvat ainakin terveeseen järkeen ja ajatteluun. Ja mihin perustat väitteen siitä, että ateismi ei sisällä moraalisääntöjä?
Minun mielestäni ateistilla on moraalia paljonkin enemmän kuin lapsenraiskaajauskovaisilla.
Jos jaakoppi olet oikeasti sitä mieltä, että kristittyjen (tai minkä lahkon tahansa) moraali ja etiikka on ainoa oikea, pidän sinua vastedes kuvottavana persoonana.
"kannattaisikin tulla uskoon ja liittyä johonkin elävään kristilliseen seurakuntaan. "
-Ei niillä pelisäännöillä kyllä kannata. Nimenomaan raamatusta on poimittu nämä tiedot lasten ja naisten pahoinpitelyistä, sonnien uhraamisista, esikoisten tappamisista jne..
Raamattua ei vaan yksinkertaisesti voi pitää minkäänlaisena moraalin oppikirjana. Kaikki täyspäiset sen huomaavat kun/jos siihen tutustuvat.
"Kohta näet ihmisoikeudet kun niistä paasaavat kansakunnat riitelevät keskenään omissa maissaan, ja vähän toistenkin."
En tiedä miten pahemmin elämäänsä voisi tuhlata kuin pelkäämällä välitöntä maailmanloppua ja paasaamalla siitä muille.
Onnea valitsemallenne tielle!
>Eikä valtaa tavoittelevat ole oikeita kristittyjä.
Niin, erilaiset kiihkokristityt ovat aina olleet erittäin innokkaita määrittelemään, ketkä ovat oikeita kristittyjä (pieni vähemmistö) ja ketkä vääriä (suuri enemmistö).
>Sanoma on yhä entinen eikä muuksi muutu. Ota tai jätä, valinta on sinun.
Mikäli et edes halua ottaa, et kuulu tänne keskustelemaan.
Buahhah... nyt neidit alkavat jo julistaa, ketkä kuuluvat palstalle ja ketkä eivät.
Meinaatko, että mitä useampana kirjoittajana on esiintynyt, sitä enemmän sananvaltaa pitää olla? :D
>Moraali vaatii uskoa että se kannattaa vaikkei siitä tässä ajassa hyötyisikään.
Moraaliin ei kuulu hyödyn etsiminen. Todella moraalinen ihminen ei odota mitään palkintoa hyvistä ja lähimmäisiä auttavista töistään, vaan hän tekee hyvää siksi että se nyt vain sattuu olemaan oikein.
Todella moraalinen ihminen joutuu teidän neitien mielestä kuoltuaan Helvettiin, kun hän ei ole aktiivisesti ilmoitellut eetteriin haluavansa Jeesukselta palkintoja tekemisistään.
>3.Mooseksen kirjan luvut 18-20 kertovat kuinka ennen Israelilaisten paluuta pakkosiirtolaisuudesta Egyptistä Israelin alueella asuneet Kaananilaiset elivät täysin Jumalatonta elämää jossa rikottiin suurinta osaa Jumalan sanan käskyistä koskien lähimmäistä.
Näin siis väittää juutalaisten propaganda. Vain typerys nielee selvän propagandan häntineen karvoineen, vaikka se lukisi raamatussa.
Olisikin kiinnostavaa kuulla kanaanilaisten kertoma versio elämäntavastaan, puolueettomasta näkemyksestä nyt puhumattakaan. Näitä ei kuitenkaan valitettavasti ole saatavilla, joten järjen käyttö on hyvin suotavaa.
>Vielä vähän aikaa ja tuomiot alkavat.
Sitä ennen moni neiti potkaisee tyhjää pettymyksestä syvään huokaisten, ja that's it.
Vai tarkoitatko Putousta? Se alkaa tammikuussa ja siinä on luultavasti taas mukana Tuomio.
Kretut ovat ennennäkemättömän vilkkaalla päällä ja 5 B 9:ssä asuva pyy on paljon pienempi kuin viime viikolla. Kyllä nyt on aika kypäröidä päänsä ja hankkia varmuusvarastoja. Something wicked this way comes.
Arvoisat "Hiski naapurin.kissa" eikai sentään Harry Potteria tähän?