En tykkää Peltsin metsästyksestä

Itse olen vanha metsästäjä haulikoineen ja kivääreinen ja en kadu mitään niin paljon, kuin niitä asioita, joita metsästyksessä tapahtuu. YÖK

Peltsi on erinomainen toimittaja, mutta pliis, tee vaan kala- ja vaellusohjelmia. Olet selvästi vihreä aseenkantaja, et tiedä mitä mettällä tapahtuu..
17195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

näyttää joku uusi trolli palstalle eksyneen.
ei peltsiä metsästetä.
eikä se tarkoita sitä että jos et jostain tykkää niin muiden se pitäisi lopettaa.

Äänestä
  • Olet tuttu asdfasdf, mutta et tunne esim. tapausta, jossa puoli metsää on veressä ja jänis parkuu tuskasta ampumisen jälkeen.

    Äänestä

  • same kirjoitti:

    Olet tuttu asdfasdf, mutta et tunne esim. tapausta, jossa puoli metsää on veressä ja jänis parkuu tuskasta ampumisen jälkeen.

    taisi luonnon karu totuus satuttaa?entä kun minkki saa saalista,se syö sen elävältä ja metsä on yhtä lailla veressä.

    Äänestä

  • same kirjoitti:

    Olet tuttu asdfasdf, mutta et tunne esim. tapausta, jossa puoli metsää on veressä ja jänis parkuu tuskasta ampumisen jälkeen.

    Jäniksen verestä ei ole juurikaan metsä tahriinnu, mutta hirven verestä kyllä. Nimittäin susi oli tappanut hirven, jäljistä päätellen taistelua elämästä ja kuolemasta oli käyty ainakin hehtaarin alueella, veri oli roiskunut tantereella ja sitä oli 3 metrin korkeudella puissakin. Voi sitä hirviraukan pelon kärsimyksen ja tuskan määrää. Mietin,, kuinka kauan hirvilehmä oli joutunut kärsimään suden revittävänä ennen hengenlähtöä? Varmasti tunteja ja mietin myöskin sitä, miksi jotkut ihmiset haluaa rääkätä ja kiduttaa hirvieläimiä susilla? mikä sellainen ihminen sisältä ja mitä hän oikein ajattelee?

    Äänestä

  • met, kirjoitti:

    Jäniksen verestä ei ole juurikaan metsä tahriinnu, mutta hirven verestä kyllä. Nimittäin susi oli tappanut hirven, jäljistä päätellen taistelua elämästä ja kuolemasta oli käyty ainakin hehtaarin alueella, veri oli roiskunut tantereella ja sitä oli 3 metrin korkeudella puissakin. Voi sitä hirviraukan pelon kärsimyksen ja tuskan määrää. Mietin,, kuinka kauan hirvilehmä oli joutunut kärsimään suden revittävänä ennen hengenlähtöä? Varmasti tunteja ja mietin myöskin sitä, miksi jotkut ihmiset haluaa rääkätä ja kiduttaa hirvieläimiä susilla? mikä sellainen ihminen sisältä ja mitä hän oikein ajattelee?

    Juu u,susi tappaa syödäkseen,ihminen taas saa kyseenalaista nautintoa lopettaessaan "vähäpätöisen" elämän.Huomaa että metsästäjiksi itseään nimittävät eksyneet väärälle palstalle änkyröimään.

    Äänestä

  • Loppu kirjoitti:

    Juu u,susi tappaa syödäkseen,ihminen taas saa kyseenalaista nautintoa lopettaessaan "vähäpätöisen" elämän.Huomaa että metsästäjiksi itseään nimittävät eksyneet väärälle palstalle änkyröimään.

    No mitä varten sinä kuvittelet hirviä metsästettävän?

    Ihan yhtä lailla ihmiset metsästävät hirviä ravinnokseen.

    Huomaa, että palstalla on änkyröimässä täysin maailmasta vieraantuneita pellejä.

    Äänestä

  • Loppu kirjoitti:

    Juu u,susi tappaa syödäkseen,ihminen taas saa kyseenalaista nautintoa lopettaessaan "vähäpätöisen" elämän.Huomaa että metsästäjiksi itseään nimittävät eksyneet väärälle palstalle änkyröimään.

    Ihminen metsästää syödäkseen, saadakseen luonnonmukaista lihaa.
    Naurettavia on nuo ei metsästävien näkemykset metsästyksestä yleensäkin, kun ei ole mitään tietoa mistä metsästyksessä nautitaan.
    Eiköhän ne ole nuo "eläinystävät" jotka änkyröivät metsästäjien palstoilla. Jos me teemme tänne vastavierailuja, niin syy löytyy ihan hörhöistä itsestään.

    Äänestä

  • Loppu kirjoitti:

    Juu u,susi tappaa syödäkseen,ihminen taas saa kyseenalaista nautintoa lopettaessaan "vähäpätöisen" elämän.Huomaa että metsästäjiksi itseään nimittävät eksyneet väärälle palstalle änkyröimään.

    Kunnon metsästäjä laittaa saaliinsa tarkasti ja huolella ruuaksi. Susi sensijaan syö vain murto-osan raatelemistaan ja tappamamistaan elaimistä.

    Äänestä

Viime ohjelma oli kauhea. Olen aloittajan kanssa samalla linjalla. Lintuja ammuttiin sarjatulella. Mikä ihmisiä riivaa tappamisessa? Kolmelle ukolle kolmisenkymmentä lintua, voi kauhistus.
Ymmärtäisin, jos riistaa haettaisiin nälkään, mutta ei se sitä ole nykyään. Kaupasta saa lintua.

Kai on hienoa viettää laatuaikaa, josta vielä maksetaan palkkaa...

Äänestä
  • sarjatulella?
    olisi varmaan ollut jo uutisissa,sellaiset aseet kun ovat laittomia.

    Äänestä

Että sarjatulella. Hyvä kun ampuivat niin kauan että tippui. Eikö pahin olisi jos ampuisivat vain kerran ja antaisivat haavikon mennä menojaan ?
Jos sitten ampuu kerralla 30 lintua, niin kyllä ne syötyä tulee. Pakastin kun on keksitty.

Äänestä

Tosi mahtava iltalento. Ei haavakkoja, hyvät koirat ja sattui Peltsin kaveriksi kunnon sorsamies.

Äänestä

Kyllähän kaupasta saa lihaa, mutta miten liha sinne tulee? Eläin joko kasvatetaan ja teurastetaan tai sitten metsästetään. Molempia tapoja käytetään, kun halutaan ravintoa. Ei ruoka pöytään tule pelkästään tv:tä katselemalla, sen eteen täytyy jotain tehdä.

Äänestä
  • Tarkemmin ajateltuna metsästys on eettisempää kuin eläinten jalostus ja kasvattaminen ruuaksi. En silti pidä metsästyksestäkään.
    Olen kasvissyöjä ja se passaa minulle. en halua käyttää eläimiä hyväkseni. Eläimet tosiaan on itseään varten eikä ihmisiä varten! Muiden elävien olentojen elämää täytyy kunnioittaa.

    Ihmiset on jotenkin niin tekopyhiä. Koiria ja kissoja paapotaan mutta sikoja ja nautoja rääkätään kanoja. Ihmiset vollottaa omaisten kuollessa ja lapsen joutuessaan erilleen äidistä, mutta eläinten henkeä ei pidetä minään ja vasikat riistetään emolta. Vedet ryöstökalastetaan ja samalla kaikki saastuu... Syövät lisääntyy ihmisilläkin! Ja jotkut kauhistelle sitä että kiinalaiset syö kissoja ja koiria... sika on vähintään yhtä sosiaalinen kuin koira. Yeesus auta.

    Äänestä

Pelkkä kasvis ruokakin voi olla maukasta, mutta kun se lisätään kalan tai lihan kaveriksi, niin maistuu ja täyttää ateria hyvin. Ihminen on ravinnon suhteen seka käyttäjä ja se on hyvä.

Äänestä
  • On tainnut liha pehmentää aivot, kun et osaa edes kirjoittaa...

    ps. Sanasta "sekakäyttäjä" tulee kyllä ensimmäisenä mieleen narkkari. :D

    Äänestä

Olipa heh heh. Jos nyt itse asian käsitit, se riittää mulle. Tunnustan olevani lihaa syövä hetero. Kasvikset maistuvat lisukkeena. Se siitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Itse olen vanha metsästäjä haulikoineen ja kivääreinen ja en kadu mitään niin paljon, kuin niitä asioita, joita metsästyksessä tapahtuu. YÖK

Peltsi on erinomainen toimittaja, mutta pliis, tee vaan kala- ja vaellusohjelmia. Olet selvästi vihreä aseenkantaja, et tiedä mitä mettällä tapahtuu..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu