Mutantteja näyttää olevan ainakin kolmea tasoa:
Ylimpänä on tietysti itse Isä Koroljov, älykäs, yliopistossa ainakin käynyt, historiaakin oppinut väärentäjä.
Alhaisinta tasoa edustaa vessanpytyn tasolla liikkuvat letkut ja välilihat.
Keskitasoa edustavat Koroljovin kouluttamat mm. pohjalaisina esiintyvät "töysäläiset" jotka yrittävät saada eripuraa suomalaisten välille. Jostain kumman syystä heihin on ohjelmoitu viha karjalaisia ja varsinkin evakoita kohtaan.
Kaikki pelkäävät että Karjala palautetaan takaisin Suomelle! Jos ei olis pelkoa palautuksesta, eihän mutantteja tarvittaisi.
Ylimpänä on tietysti itse Isä Koroljov, älykäs, yliopistossa ainakin käynyt, historiaakin oppinut väärentäjä.
Alhaisinta tasoa edustaa vessanpytyn tasolla liikkuvat letkut ja välilihat.
Keskitasoa edustavat Koroljovin kouluttamat mm. pohjalaisina esiintyvät "töysäläiset" jotka yrittävät saada eripuraa suomalaisten välille. Jostain kumman syystä heihin on ohjelmoitu viha karjalaisia ja varsinkin evakoita kohtaan.
Kaikki pelkäävät että Karjala palautetaan takaisin Suomelle! Jos ei olis pelkoa palautuksesta, eihän mutantteja tarvittaisi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
olevan historian tosiasioista.
Siksi väärennetään koko ajan vuoden 1918 ja myös viime sotien tapahtumia esittämällä perättömiä väitteitä.
Yksi suurvaleiden kohde on myös Mannerheim. Näkyy olevan vaarallinen mies stallarien kannalta vielä kauan kuolemansa jälkeenkin.
Mutta se on kumma kun venäläiset vieläkin pelkäävät häntä! Varsinkin teekadun mutantit ylistävät kommunismia ja haukkuvat Mannerheimia.
Linkkaapas johonkin tekstiin missä ylistetään kommunismia. Yhtään et löydä, olet itse valehteleva mutantti kuten muukin äärioikeisto.
Saipas evakko vihdoin teekadun mutantin paljastamaan itsensä. On ne vaan tosi kieroja ne evakot!
Mitäs ne teekadun oligarkkien rengit ovat? Ovatko ne vasemmistoa, keskustaa vai vaskisteja vai putinisteja?
Jos mennään asiaan niin erikoisesti 1918 tapahtumista täällä kirjoittavilla on oma käsityksensä: joko valkoinen tai punainen.
Tosiasiat eivät vaikuta siihen tai ainakaan oman "uskon" vastaiset tosiasiat.
Tässä porukassa on paljon niitä, jotka ei halua että historiasta puhutaan kovin paljoa, siksi ne aina jauhaa samoja asioita, mikään fakta tai totuus ei niiden mieltä muuta.
Historia on muutakin kuin yksittäinen tapahtuma, sillä on taustansa ja syynsä, jokainen tilanne on johdettu aina jostakin toisesta tilanteesta.
Osa porukasta täällä ei hyväksy ajatusta siitä, että asioita selvitellään ja analysoidaan, niiden ainoa tavoite on pitää keskustelu sillä tasolla, jossa haetaan syyllisiä ja kommentoidaan toisen keskustelijan persoonaa, asiasta ne ei halua keskustella.