Vai "ehostusta" ?

Onpa taas "PRAVDA otsikoinut!

Ja asiat pantu taas juuri sellaiseen muotoon, että osoitetaan miten rähmällään suomalaiset edelleen ovat.

Suomalaiset siis toivovat siis että Viipuri ehostuu ikään kuin itsestään?

Ehostuu?
Kaupungin korjaamisessa ei "ehostamiset" auta. Talot ovat sortumassa ja osin sortuneet. Tiilisyöpä on edennyt syvälle arvorakennusten savitiilisten runkomuurien sisään.
Rakennusten perustuksiin on valutettu kaikki sadevedet, varsinkin nyt, kun kaikki rännit ja syöksytorvet ovat puhki ruostuneet. Betonisten perustusten tuhoa ovat edistäneet vuosikymmenien ajan tapahtuneet valurautaisten viemäriputkien tukkeumat ja vuodot, jolloin varsinkin kusi-vesi on syönyt betonin lujuuden ja ruostuttanut rakenteiden teräkset jauhoksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomalaiset toivovat Viipurin ehostumista/a1385178197799?ref=hs-art-new-2

Jos tuosta aiotaan jotenkin selvitä, tarvitaan senkaltaista korjausrakentamista, mitä ei ole tehty kuin jossain Puolan eli Warsovan keskustassa.
Ja kalliilla.

Karjalaiset eivät toivo ehostamista, saneerausta, peruskorjausta eivätkä ihmettä, vaan vaativat Karjalan takaisin.

Me kyllä tiedetään mitä tehdään ja meillä on tietämys arkistoissamme siitä, mitä on tehty. Viipurin rakennuksista, siis niistä kunnolla aikoinaan rakennetuista pääsee maallikkokin edes hieman jyvälle tutkimalla Tampereen yliopiston nettisivuja:

http://virtuaaliviipuri.tamk.fi/

Reilun sata vuotta sitten pistettiin kaupunki uusiksi puskemalla vallit mereen ja tekemällä uusi ruutukaava kaupunkisuunnittelun lähtökohdaksi.
Karjalan palautuksen jälkeen tarvitaan liki yhtä suuri mullistus, jotta kaupunki saadaan edes siihen loistoonsa, millainen sillä oli vuonna 1939.

Oletettavasti palstan ITÄ-maista asiantuntemusta Putki- ja Letkuasioissa edustava mutantti kohtapian kommentoi kirjoitusta, ainakin mitä tulee rakennusten LVI- rakenteiden kuntoon ja korjaukseen; kiitos.
Jos joku on enemmin kiinnostunut Viipurin säilyttämisestä, voi etsiä katsottavakseen ilmakuvat kaupungista ja niiden perustella tehdä SEN johtopäätöksen, etteivät kaikki Venäjän pressut ja Suomen Rautaruukin pellit eivätkä peltisepät yhteensä riitä korjaamaan puhki ruostuvia kattoja esim. ensi kesän aikana.
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Noo eiköhän me ensin laitettas tämä nykyisen Suomen rakentamisen laatu kuntoon ja keksittäis asukkaat tyhjeneviin maalaiskyliin ja sitten vasta alettais horista lisämaasta.

Äänestä
  • Noo suomalaiset saap tehhä mitä lystäävät, myö Suomen Karjalaiset ollaan täällä toistaseks evakossa ja pakolaisina. Myö lähetään takas Karjalaan isiemme mail´ ja Suomeen saap sitten tulla nee-ker-löi meijän tilall`. ???

    Saattaat olla nuo Perussuomalaist´ kuitennii olla eri mieltä!

    Voi Per-ke-le näitä akkojen juttuja, että "ehostusta"!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Se Avarakatseinen kirjoitti:

Onpa taas "PRAVDA otsikoinut!

Ja asiat pantu taas juuri sellaiseen muotoon, että osoitetaan miten rähmällään suomalaiset edelleen ovat.

Suomalaiset siis toivovat siis että Viipuri ehostuu ikään kuin itsestään?

Ehostuu?
Kaupungin korjaamisessa ei "ehostamiset" auta. Talot ovat sortumassa ja osin sortuneet. Tiilisyöpä on edennyt syvälle arvorakennusten savitiilisten runkomuurien sisään.
Rakennusten perustuksiin on valutettu kaikki sadevedet, varsinkin nyt, kun kaikki rännit ja syöksytorvet ovat puhki ruostuneet. Betonisten perustusten tuhoa ovat edistäneet vuosikymmenien ajan tapahtuneet valurautaisten viemäriputkien tukkeumat ja vuodot, jolloin varsinkin kusi-vesi on syönyt betonin lujuuden ja ruostuttanut rakenteiden teräkset jauhoksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomalaiset toivovat Viipurin ehostumista/a1385178197799?ref=hs-art-new-2

Jos tuosta aiotaan jotenkin selvitä, tarvitaan senkaltaista korjausrakentamista, mitä ei ole tehty kuin jossain Puolan eli Warsovan keskustassa.
Ja kalliilla.

Karjalaiset eivät toivo ehostamista, saneerausta, peruskorjausta eivätkä ihmettä, vaan vaativat Karjalan takaisin.

Me kyllä tiedetään mitä tehdään ja meillä on tietämys arkistoissamme siitä, mitä on tehty. Viipurin rakennuksista, siis niistä kunnolla aikoinaan rakennetuista pääsee maallikkokin edes hieman jyvälle tutkimalla Tampereen yliopiston nettisivuja:

http://virtuaaliviipuri.tamk.fi/

Reilun sata vuotta sitten pistettiin kaupunki uusiksi puskemalla vallit mereen ja tekemällä uusi ruutukaava kaupunkisuunnittelun lähtökohdaksi.
Karjalan palautuksen jälkeen tarvitaan liki yhtä suuri mullistus, jotta kaupunki saadaan edes siihen loistoonsa, millainen sillä oli vuonna 1939.

Oletettavasti palstan ITÄ-maista asiantuntemusta Putki- ja Letkuasioissa edustava mutantti kohtapian kommentoi kirjoitusta, ainakin mitä tulee rakennusten LVI- rakenteiden kuntoon ja korjaukseen; kiitos.
Jos joku on enemmin kiinnostunut Viipurin säilyttämisestä, voi etsiä katsottavakseen ilmakuvat kaupungista ja niiden perustella tehdä SEN johtopäätöksen, etteivät kaikki Venäjän pressut ja Suomen Rautaruukin pellit eivätkä peltisepät yhteensä riitä korjaamaan puhki ruostuvia kattoja esim. ensi kesän aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu