Hornetien liittäminen NATOn nopean toiminnan joukkoihin virhe

Hawk-onnettomuus paljasti, että Suomen Hornet-laivueen (6 20 konetta, 250 sotilasta, lentäjät, mekaanikot, huolto) liittäminen NATOn nopean toiminnan joukkoihin oli virhe.

Suomella, puolustusvoimilla ja ilmavoimilla ei ole varaa NATOn nopean toiminnan joukkoihin, sen vaatimuksiin, ylläpitoon, aseisiin, harjoituksiin, huoltoon. Vuonna 2013 puolustusvoimissa lentotoimintaa toteutetaan supistetuilla voimavaroilla pienemmällä rahamäärällä.

Siinä syy, että NATOn nopean toiminnan Hornet-taisteluharjoitukset yritettiin viedä läpi Hawkeilla.

Nyt 2 Hawkia on tuhottu, mikä on pois Suomen puolustuksen kehittämisestä.
1351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hawk-onnettomuus ei paljastanut muuta kuin että sinä kylähullu sinä oman pääsi sisällä kuvittelet Suomelle sitoukuksia!

Suomi ei kuulu Natoon eikä Suomen Hornet-laivuetta ole liitetty yhtään mihinkään!joukkoihin oli virhe.

Hawk-hävittäjillä lennettiin täysin normaalia suomalaista ilmataisteluharjoitusta, jolla ei ollut mitään tekemistä Naton kanssa.

Jaksat vain tasaisesti suoltaa skeidaa!

Äänestä

Kun kokoomus pääsi silloisen puolustusministeri Häkämiehen johdolla piilottamaan NATO-operaatoiden, NATO-sotien, NATO-aseistuksen, NATO-koulutuksen ja NATOn nopean toiminnan kulut puolustusbudjettiin Suomen puolustuksen ja EUn puolustuksen sekaan, niin nyt presidentti Niinistö tekee yli ja ohi parlamentin erilaisia NATO-sopimuksia USAn kanssa, mitkä rahat, aseet, resurssit jne. ovat pois Suomen puolustamisesta.

Äänestä
  • Mitään piiloittamisia ei ole tapahtunut eikä Suomessa hankita, kouluteta tai osallistuta mihinkään Natoon liittyvään. Suomi kun ei todellakaan kuulu Natoon!

    Suomen Puolustusbudjetti käytetään yksinomaan Puolustusvoimiin eikä Natoon, johon emme kuulu tai EU puolustukseen, jota ei ole olemassa!

    Esität taas täysin perättömiä väitteitä!

    Äänestä

Suomen Naton nopean toiminnan Honeti-lentäjät tekivät 20 miljoonan loven Suomen puolustamisen määrärahoihin.

Äänestä
  • Eivät tehneet. Ne tekivät ainoastaan loven sinun pehmenneesi kaaliisi kun jouduit tuollaisen keksimään!

    Äänestä

Tuo 20 miljoonaa pitäisi ottaa Naton nopean toiminnan rahoituksesta eikä Suomen puolustuksen rahoista.

Äänestä
  • Mitään 20 miljoonan lovea ei ole edes olemassa! Sellainen lovi löytyy vain sinun pehmenneestä kaaliistasi kun jouduit tuollaista keksimään!

    Äänestä

Poliittisissa puolueissa ja puolustusvoimissa ei ole montakaan, joka uskaltaisi alkaa puolustamaan Suomen puolustamista.

Naton nopean toiminnan joukko maksamaan Hawk-onnettomuus.

Äänestä
  • Hawk-onnettomuus tapahtui normaalin suomalaisen ilmataisteluharjoituksen yhteydessä, jolla ei ollut mitään tekemistä Naton kanssa!

    Joten silkkaa skeidaa taas!

    Äänestä

Suomen NATOn nopean joukko on jo tullut maksamaan miljardeja.

Sen takia Suomen puolustaminen ajetaan alas.

Äänestä
  • Ja hölö hölö.

    Suomen ppuolustus on täysin kunnossa!

    Sinä kylähullu olet maanpuolustuksemme syöpä!

    Äänestä

Naton nopean toiminnan joukot vievät Hornetien resurssit.

Äänestä
  • Ja hölö hölö.

    Suomen ppuolustus on täysin kunnossa!

    Sinä kylähullu olet maanpuolustuksemme syöpä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomea puolustettava kirjoitti:

Hawk-onnettomuus paljasti, että Suomen Hornet-laivueen (6 20 konetta, 250 sotilasta, lentäjät, mekaanikot, huolto) liittäminen NATOn nopean toiminnan joukkoihin oli virhe.

Suomella, puolustusvoimilla ja ilmavoimilla ei ole varaa NATOn nopean toiminnan joukkoihin, sen vaatimuksiin, ylläpitoon, aseisiin, harjoituksiin, huoltoon. Vuonna 2013 puolustusvoimissa lentotoimintaa toteutetaan supistetuilla voimavaroilla pienemmällä rahamäärällä.

Siinä syy, että NATOn nopean toiminnan Hornet-taisteluharjoitukset yritettiin viedä läpi Hawkeilla.

Nyt 2 Hawkia on tuhottu, mikä on pois Suomen puolustuksen kehittämisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu