Eiköhän kepun ahteri ole levinnyt apposen ammolleen näissä eu-vaaliehdokaissa. Prysselin poprikof kalastelee citykeskustan miljonäärien ääniä ja väyrynen vanhojen pohjanmaalaisisäntien ääniä. Tuossa sakissa ei ole mitään yhteistä, paitsi tietysti työläisviha?
Väyrynen eu-vaaliehdokkana. Kepun kaksi tuolia.
kepulia.
1799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
On siinä puheenjohtaja Sipilällä luovimista. Miten yhdistää tuli ja vesi? Vaarana lienee Olli Rhenin porukan lipeäminen kokoomukseen ja Väyrysläisten lipeäminen persuihin.
Väyrynen vastustaa eu-liittovaltiota ja Olli Rhen pyrkii kaikin keinoin edistämään sitä! Tuo puolue on täysin hajalla.
Olli Rhen vaatii isäntäkuntia ja Väyrynen vastustaa.
Voi olla, että Rehn pelkää IPUn ja Muutos 2011:n ehdokkaita:
"Olli Rehn huolissaan EU-kriittisten pienpuolueiden noususta
Talouskomissaari Olli Rehn oli vieraana lauantaina YLE:n ykkösaamussa ja kertoi siellä kuinka hän on huolissaan suomen EU-kriittisten pienpuolueiden noususta. Rehn kertoi, että populismi ei ole ratkaisu mihinkään ja kuinka eurokriittisten puolueiden vaalivoitto vaikeuttaisi EU:n päätöksentekoa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini taas tyrmää arvostelun ja hänen mielestään Rehn on muun eliitin kanssa jämähtänyt EU:n norsunluutorniin.
EU-kriittisyys on maailman salaiselle valtaeliitille kirosana sen takia koska se romuttaa taas heidän UMJ (uusi maailmanjärjestys) tavoitteet, jolloin illuminatin eliitti joutuisi taas juonimaan uusia keinoja euroopan teollisuusmaiden väestön orjuuttamiseksi.
Vapaakauppasopimus (TTP) jonka neuvotteluja käydään edelleen salassa on tällä hetkellä viemässä systeemiä kohti laajempaa fasismia.
TPP on akronyymi sanoista Trans-Pacific Partnership Agreement, ja The Registerin mukaan se on automaatti, jolla yritykset pääsevät verottamaan kansalaisia suoraan joka raossa. "Ei ihme, että tämä sopimus on haluttu pitää salassa!", kirjoittaa Richard Chirgwin The Registerissa."
Mainitsemasi aluepoliittinen ero on merkittävä. Toinen on euron merkitys: hyödyksi vai haitaksi kansantaloudelle. EU-valta pois Suomesta!
Suomi on tässäkin asiassa pilottimaana. Esimerkiksi sähkön hinnoittelu on tuota yrityksien toteuttaman verotuksen kokeilua kansalaisiimme.
"sähkönsiirtomaksu" on tämän fasistiveron nimi meillä.
Keskiluokka poistetaan maailmasta, tämäon äärirasististen paktien toteuttajien taka-ajatus.
Väyrynen on karmea narsisti. Miten ihmeessä sitä ei ole erotettu modernistisesta puolueesta? Haluan nöhdä tv-ohjelman, josa Paavo Väyrynen ja Olli Rhen keskustelevat suomen ja eu-n tulevaisuudesta.
Ei kait kukaan täysjärkinen enää äänestä Väyrystä? Pian 70:n ukkeli jonka ase on ollut kepussa hajota ja hallitse. Sekoittanut pakkaa niin monet kerrat kepun sisällä että hirvittää. Pysyis pois ja antaisi puolueen olla rauhassa. Ei käy kateeks Sipilää kun riesana riekkuu väyrynen kuin takiainen tai satiainen alapäässä...Ihan narsisti äijä. Ylipäätään ei pidä kenenkään äänestää eläkeikäisiä vaan seuraavalle sukupolvelle valtaa , ainakin nuoremmalle.
Jos et vielä tiedä, on Paavo Väyrysen missiona päästä joko Suomen pääministeriksi, eduskunnan puhemieheksi tai tasavallan presidentiksi.
Mikään edellämainituista ei vielä ole Paavolle onnistunut, vaikka hän on ollut kehissä 1960-luvun lopulta lähtien.Nyt Paavo lähtee taas koettamaan onneaan, ensin EU-vaaleihin ja eiköhän ole vuioden päästä ek-vaaleissa hankkimassa voittoa Kepulle.
Pääministeriksi ei Paavolla tosin ole asiaa, koska paikka on jo varattu Juha Sipilälle, mutta muille piikkipaikoille Paavo voi vielä yrittää.
uskon, että Paavo salaa silmänurkastaan tähyilee jo vuoden 2018 presidentivaaleihin, mutta toisaalta on ilmeistä, että Sauli Niinistö haluaa jatkaa,joten Paavon pitää vaan jatkaa missiotaan.....
Väyrystä äänestävät ikäloput juntit. Olli rheniä ei äänestä kukaan. Johtopäätos. Jäättemäki ja Takkula jatknevat?
kaikki äänestävät.
Suomen kansa vihaa liittovaltioujutusta. Väurynen saattaa kerätä ääniä tuolla pintilla.
Oll Rhen ei todellisuudessa uskalla edes lähteä ehdokkaaksi, koska kaikki me tiedämme miten siinä kävisi.
Kepun pallit ovat täysin halki.
Eihän plli Rhen oikeasti uskalla asettua edes ehdolle. Senhän tietävät kaikki.
Ei se halua Paavo Lipposen kohtaloa, vaan luikertelee johonkin lajusvirkaan.
Väyrynen on Suomen viisain ja kokenein poliitikko.
Rehn on liberaaliäärioikeistolainen.
Väyrynen on lautapää narsisti. Olli Rhen on lahjottu apina. Valitse noista sitten. Luulen, että Jäättenmäki ja takkula jatkavat.
Kepulit ovat kepuleita.
Aina kun kyseessä on joku rötös (esim. tapaus Ailus) niin eiköhän kepu ole siellä
taka-piruna
miten kepu sai miljoonan velat maksettua.
onko kaikilla jokin käsikassari joka suorittaa maksut.
tuskin kepu omastapussista ne velat maksoi.
verottajan tulee tutkia asia .maksetaanko kaikki mutkankautta.
on näitä hämäriä teitä ollut ennenkin.
eivät sotkut loppu.
http://kaikontturi.blogspot.fi/
Vapaakauppa synnytti globaalit tuotanto- ja tavaramarkkinat, joiden seurauksena pääomat keskittyivät suuriin pankkeihin ja ylikansallisiin tuotantolaitoksiin, monopoleihin. Niiden taloudellinen ja markkinavoima on ylivertaista kansallisiin yrityksiin verraten. Sen vuoksi Euroopassa kansallisia yrityksiä meni konkurssiin tai muuten lopetettiin pilvin pimein. Tuloksena oli työn ja palkkatulojen radikaali supistuminen jopa romahtaminen sekä tuloerojen huima kasvu.
Tuotannon keskittymisen vuoksi ylikansallinen jättimäinen tuotanto joutui melkein heti vaikeuksiin. Kun kansojen tulot vähenivät, kulutuskysyntä supistui, eivätkä tavarat menneet kaupaksi. Alkoi päättymätön saneerauskierre ja työn puute yhä vain pahenee.
Työttömyyden kasvu ja yritystoiminnan supistuminen vähensi valtioiden verotuloja ja lisäsi sosiaalimenoja. Julkiset taloudet ajettiin ahtaalle. Alkoi valtioiden velkaantuminen, mutta kun valtioiden velanmaksukyky hiipui, syntyi pankkikriisi. Pumppaamalla pankeille rahaa saatiin kriisin näennäisesti aisoihin. Uusi pankkikriisi, ja ilmiselvästi entistä pahempi, on jo ovella.
http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma-2014-2/
IPU on puolue jossa ei kuljeta monilla kieseillä,kaikki kannattavat
IPU;n ohjelmaa, eikä niin kuin muissa puolueissa ehdokkaat ovat
erilinjoilla vaikka puoluehan sen linjan päättää.