Miksi miehet naivat ruman?

No onneksi on näitä palstoja missä voi käydä unelmoimassa... Sitten kun sulkee koneen niin totuus on toinen..

Surullista kirjoitti:

No onneksi on näitä palstoja missä voi käydä unelmoimassa... Sitten kun sulkee koneen niin totuus on toinen..

No ehkä sen takia, kun se kaunis nainen on usein aika tyhmä ja itsekäs.

joku85636 kirjoitti:

No ehkä sen takia, kun se kaunis nainen on usein aika tyhmä ja itsekäs.

itsekkäitä nartut ne kyllä on!

joku85636 kirjoitti:

No ehkä sen takia, kun se kaunis nainen on usein aika tyhmä ja itsekäs.

Niinhän se on, pinnasta kun ei nää ihmisestä mitään... ulkonäön takiahan ei saa tuomita.
Paitsi tietenkin kauniit, koska kaikki rumat ovat syvällisiä, epäitsekkäitä, älykkäitä ja viisaita.

joku85636 kirjoitti:

No ehkä sen takia, kun se kaunis nainen on usein aika tyhmä ja itsekäs.

Aika kova ilmaisu, mutta varmasti moni noin ajattelee.. Kaunis nainen etenee reittä pitkin, eihän ne voi mitään osata.. Mutta kaikkien noiden ennakkoluulojen jälkeen oli hauska kuulla eräältä mieheltä, "Susta joutuis olee mustasukkainen" ........

Parempia provoja jooko, ei viitsi ryhtyä alkamaan...

Niin itsekin tunnen sellaisia ja tällaisia, sitä paitsi itse olen huippuyksilö jne. Taitaa joku katkera väritön minulle kateellinen läski siellä vaan huudella jne. Miehet pelkäävät, etteivät saa pidettyä tosi kaunista värikästä rotumartinaa jne. Jos näillä vastauslinjoilla vaikka alkuun?

joku85636 kirjoitti:

No ehkä sen takia, kun se kaunis nainen on usein aika tyhmä ja itsekäs.

tsot tsot... äläpä yleistä tommosta.... itsekäs voi olla harvemmin tyhmä.

yks kaunis kirjoitti:

Aika kova ilmaisu, mutta varmasti moni noin ajattelee.. Kaunis nainen etenee reittä pitkin, eihän ne voi mitään osata.. Mutta kaikkien noiden ennakkoluulojen jälkeen oli hauska kuulla eräältä mieheltä, "Susta joutuis olee mustasukkainen" ........

Lue lisää

Kauniina naisena en ole tavannut kuin tyhmiä miehiä, olen sen verran itsekäs etten tyhmää miestä ota en rumaa enkä komeaa...

ut er4 kirjoitti:

Niinhän se on, pinnasta kun ei nää ihmisestä mitään... ulkonäön takiahan ei saa tuomita.
Paitsi tietenkin kauniit, koska kaikki rumat ovat syvällisiä, epäitsekkäitä, älykkäitä ja viisaita.

Lue lisää

Kauniitten ei tertte tehä mittään sen etteen, että on suosittu ja rumien pittää tehä töitä sen etteen, että olis ittella jotaki arvoa... Yläkoulussa huomasi, että net kauhniit olivat kaikki blodeja tai piiloblondeja, jotka eivät voinneet mitenkään opiskella... Net ei niin kauniit sitte vetelivät kiitettäviä ja kymppejä...

joku85636 kirjoitti:

No ehkä sen takia, kun se kaunis nainen on usein aika tyhmä ja itsekäs.

Mutta onhan totta se että me miehet usein alkoholin nauttimisen yhteydessä tehdään "virheitä". Ainaskin mulla käy tai kävi usein niin että tuli otettu joku ruma lihakasa ja aamulla sitten totuus iski... kyllä niitä tyhmiä rumiakin on olemassa ja myös mukavia kauneita. Eli: minä sanon että otsikon kysymykseen vastaus on "Alkoholi!"

luonne ratkasee...

kummatyyppi kirjoitti:

Kauniitten ei tertte tehä mittään sen etteen, että on suosittu ja rumien pittää tehä töitä sen etteen, että olis ittella jotaki arvoa... Yläkoulussa huomasi, että net kauhniit olivat kaikki blodeja tai piiloblondeja, jotka eivät voinneet mitenkään opiskella... Net ei niin kauniit sitte vetelivät kiitettäviä ja kymppejä...

Lue lisää

Hah...olen todella kaunis vaalea nainen ja L paperit ja kympin k.a koulussa. Olen aina pitänyt lukemisesta. Elä kirjoita sellasta mistä et mitään tiedä monet hiiret ne vasta tolloja ovat.

Niin ja todellisuudessa asia on usein just toisin päin. Ruma mies ja kaunis nainen. Nainen kun hakee ihmisestä muutakin kuin pintaa. Silti monesti ihmetyttää....

Surullista kirjoitti:

No onneksi on näitä palstoja missä voi käydä unelmoimassa... Sitten kun sulkee koneen niin totuus on toinen..

Täällä olis yksi ruma tarjolla, mistäs se komee sulhasehdoksa ny sitten olis?

neppimies kirjoitti:

itsekkäitä nartut ne kyllä on!

Peukutusvastaava on hereillä. Mitä nurjempi kannanotto, sitä enemmän plussia. Meneehän se jonkun aika noinkin evästeitä poistellessa.

kummatyyppi kirjoitti:

Kauniitten ei tertte tehä mittään sen etteen, että on suosittu ja rumien pittää tehä töitä sen etteen, että olis ittella jotaki arvoa... Yläkoulussa huomasi, että net kauhniit olivat kaikki blodeja tai piiloblondeja, jotka eivät voinneet mitenkään opiskella... Net ei niin kauniit sitte vetelivät kiitettäviä ja kymppejä...

Lue lisää

noilla kirjoitusvirheillä sä et ees ollu koulussa

joku85636 kirjoitti:

No ehkä sen takia, kun se kaunis nainen on usein aika tyhmä ja itsekäs.

Onko nainen tyhmä jos haluaa pysyä sinkkuna? Hei haloo!
Minusta viisas.

rinkeliliisa kirjoitti:

noilla kirjoitusvirheillä sä et ees ollu koulussa

Ei se näköjään toisillakaan suju.

rinkeliliisa kirjoitti:

noilla kirjoitusvirheillä sä et ees ollu koulussa

Lauseet aloitetaan isolla kirjaimella, eipä ole tuo kielioppi itselläsikään kovin hyvin hallussa. Piti sitten takertua jonkun kirjoitusvirheisiin, mitä väliä? Taitaa vituttaa että joku on kaunis, fiksu ja kouluttautunut.

kIROTUS vIrhe kirjoitti:

Ei se näköjään toisillakaan suju.

Tiedenaiset ovat varsin arkisia lähestulkoon kaikki. Mutta kyse taitaa olla siitä, että ovat nuorempana olleet hyvän näköisiä lähes järjestään. Ikä tekee ihmeitä. Mutta kuoren läpi tuleva älyllisyys mitätöi iän tuoman rupsahduksen. Siinä ero. Kaikenlaisia kiristyksiä ja istukkahormooneita saa rahalla. Älyä ei millään.

Muuten milloin naisen on lopetettava kiristyshoidot? ...Siinä vaiheessa kun tulee leukaparta.

HETI VALMIS!!!!!! kirjoitti:

Täällä olis yksi ruma tarjolla, mistäs se komee sulhasehdoksa ny sitten olis?

Löytyykö älyllisyyttä missä määrin?

nirso kirjoitti:

Löytyykö älyllisyyttä missä määrin?

Älyllisyyttä voi jossain määrin kuvata näillä: Minkä tyyppistä kirjallisuutta kaipaat? Istuuko ystäväpiiri kulman kapakassa? Onko koulut käyty loppuun? Missä ammateissa vanhemmat viihtyivät/viihtyvät? Missä hommissa tai kouluissa ovat lapset, jos niitä jo on opiskelu/työiässä?

Yllättäen myös tupakointi kertoo sosiaaliluokasta. Teetkö itse ateriat vai käytätkö eineksiä?

Valitettavasti pelkkä tarjolla olo ei riitä.

komeat harvassa kirjoitti:

Niin ja todellisuudessa asia on usein just toisin päin. Ruma mies ja kaunis nainen. Nainen kun hakee ihmisestä muutakin kuin pintaa. Silti monesti ihmetyttää....

Tavallisempaa on tosiaan ruma mies ja kaunis nainen. Tämä fakta kertoo, että naiset eivät ole niin pinnallisia kuin yleisesti luullaan ja uskotellaan.Ne "rumat" miehet ovat ihan tavisäijiä, ei mitään kroisoksia.Parisuhdemarkkinoilla on luonteella ja ns. kemioilla suurin merkitys, ulkonäköön tottuu kovin pian arjen melskeissä.

SUOMALAINEN KATEUS kirjoitti:

Lauseet aloitetaan isolla kirjaimella, eipä ole tuo kielioppi itselläsikään kovin hyvin hallussa. Piti sitten takertua jonkun kirjoitusvirheisiin, mitä väliä? Taitaa vituttaa että joku on kaunis, fiksu ja kouluttautunut.

Lue lisää

No sehän se!

esteetikko3 kirjoitti:

Tiedenaiset ovat varsin arkisia lähestulkoon kaikki. Mutta kyse taitaa olla siitä, että ovat nuorempana olleet hyvän näköisiä lähes järjestään. Ikä tekee ihmeitä. Mutta kuoren läpi tuleva älyllisyys mitätöi iän tuoman rupsahduksen. Siinä ero. Kaikenlaisia kiristyksiä ja istukkahormooneita saa rahalla. Älyä ei millään.

Muuten milloin naisen on lopetettava kiristyshoidot? ...Siinä vaiheessa kun tulee leukaparta.

Lue lisää

Mutta millonkas sun,varmaan sillon ku sulla ei etes kiristettynäkään seiso se....muahhahhaaaa.....

lipstikkamh62 kirjoitti:

Kauniina naisena en ole tavannut kuin tyhmiä miehiä, olen sen verran itsekäs etten tyhmää miestä ota en rumaa enkä komeaa...

Jörnivä ja ähkivä alfasonni kuitenkin kelvannee viikottaiseksi yöviihteeksi?

toisinpäin kirjoitti:

Onko nainen tyhmä jos haluaa pysyä sinkkuna? Hei haloo!
Minusta viisas.

Eli panet vain komeiden, fiksujen ja urheilullisten miesten kanssa silloin kun se sinulle parhaiten sopii. Entäs minä, mitä minä saan?

realisti kirjoitti:

Tavallisempaa on tosiaan ruma mies ja kaunis nainen. Tämä fakta kertoo, että naiset eivät ole niin pinnallisia kuin yleisesti luullaan ja uskotellaan.Ne "rumat" miehet ovat ihan tavisäijiä, ei mitään kroisoksia.Parisuhdemarkkinoilla on luonteella ja ns. kemioilla suurin merkitys, ulkonäköön tottuu kovin pian arjen melskeissä.

Lue lisää

Kun ympärilleen katselee, näyttää juurikin siltä, että paljon on pariskuntia, joissa on kaunis nainen tavallisen näköinen mies. Rumaksi en oikein pysty ketään sanomaan. Kun se rumuus ihmisessä on niin usein jotain muuta kuin ulkoista. Toki joku voi olla niin sisäisesti kuin ulkoisestikin ruma. Mistä esim. kertoo just tämä "rotuihmisestä" puhuminen. Eihän moinen kommentointi ole enää relevanttia millään muotoa nykypäivänä. Tuli kuopattua Hitlerin ja aikalaistensa kanssa..

Eli summa summarum: nainen katsoo ueammin myös muuta kuin pintaa.

lipstikkamh62 kirjoitti:

Kauniina naisena en ole tavannut kuin tyhmiä miehiä, olen sen verran itsekäs etten tyhmää miestä ota en rumaa enkä komeaa...

No Miehenä sanon että Mies pelkää Kauniissa Naisessa ( eikä turhaan) että toiset miehet on kateellisia ja yrittävät sotkea liiton vaikka avoliiton on kokemusta vaikka jos kaksi tykkää toisistaan niin ei siihen pääse kukaan väliin, Kaksi pitkää liittoa takana Toinen oli Missi ja Toinen Näyttelijä ja Mannekiini ja Äö oli kyllä keskiarvon yläpuolella,
No ei tullut toinen mies tuli paljon pahempaa Kuolema.
Ps. Ei Älykkyys ja sosiaalisuus katso Ulkonäköä vaan sitä mitä boltsin sisäpuolella on.

nirso kirjoitti:

Löytyykö älyllisyyttä missä määrin?

Älyllisyyttä "Heti valmiilla" tuntusi olevan sillä minä naisenakin sen jo huomasin. Kyky itseironiaan on mielestäni yksi selkeimmistä älykkyyden mittareista ei ne ällän paperit. Jos joku kaunis nainen kykenee laittamaan itsensä peliin ja laskemaan itsestään pilaa ja myöntämään ääneen epätäydellisyytensä siinä se juttu on. Sillä tosiasiahan lienee sekin että ei se kauniskaan nainen täydellinen ole ja sen ymmärtäminen voisi edesauttaa sitä älyllisyyttä.
Ja komea mies on yhtä paljon "vain" komea ilman kykyä itseironiaan. Sellaisille komeille miehille on ihan luonnilistakin se että nainen voi olla rumakin. Komea mies korostaa omaa komeaa naamaansa rumemmalla vaimolla. Oiskohan jotain narsistin vikaa?

Kauneutta on paljon kirjoitti:

No Miehenä sanon että Mies pelkää Kauniissa Naisessa ( eikä turhaan) että toiset miehet on kateellisia ja yrittävät sotkea liiton vaikka avoliiton on kokemusta vaikka jos kaksi tykkää toisistaan niin ei siihen pääse kukaan väliin, Kaksi pitkää liittoa takana Toinen oli Missi ja Toinen Näyttelijä ja Mannekiini ja Äö oli kyllä keskiarvon yläpuolella,
No ei tullut toinen mies tuli paljon pahempaa Kuolema.
Ps. Ei Älykkyys ja sosiaalisuus katso Ulkonäköä vaan sitä mitä boltsin sisäpuolella on.

Lue lisää

Mä en ymmärrä tästä selostuksesta mitään. Hieman vois keskittyä ja panostaa kirjoitusasuun, kiitos!

nirso kirjoitti:

Älyllisyyttä voi jossain määrin kuvata näillä: Minkä tyyppistä kirjallisuutta kaipaat? Istuuko ystäväpiiri kulman kapakassa? Onko koulut käyty loppuun? Missä ammateissa vanhemmat viihtyivät/viihtyvät? Missä hommissa tai kouluissa ovat lapset, jos niitä jo on opiskelu/työiässä?

Yllättäen myös tupakointi kertoo sosiaaliluokasta. Teetkö itse ateriat vai käytätkö eineksiä?

Valitettavasti pelkkä tarjolla olo ei riitä.

Lue lisää

Vanhempien koulutuksella, ystäväpiirin puuhasteluilla tai mielikirjoilla ei kyllä ole juurikaan tekemistä älykkyyden kanssa... Älykkyys, älyllisyys ja elämässä onnistumisen tekijät (josta sinä puhunnet) ovat kaikki eri asioita. Loppupeleissä merkitsee vain se, millaisia valintoja tekee oman elämänsä eteen. Voi duunarinkin lapsesta tulla vaikka lääkäri, eikös näin?

- Suhteellisen kuuma teologi.

rinkeliliisa kirjoitti:

noilla kirjoitusvirheillä sä et ees ollu koulussa

Et ollut sinäkään kun et osaa edes isoja alkukirjaimia ja pisteitä käyttää.

etethnthtuiwdjfwefwe kirjoitti:

Peukutusvastaava on hereillä. Mitä nurjempi kannanotto, sitä enemmän plussia. Meneehän se jonkun aika noinkin evästeitä poistellessa.

Idiootti. Skriptillä peukuttaa hetkessä vaikka 1000 kertaa.

Johtuuko siitä että nainen vanhenee nopeammin kuin mies ja myös lihoo helpommin kuin mies. Naiset synnyttävät ja hoitavat kotityöt ja usein tekevät vielä rasittavampaa työtä kuin mies. Mies on varmasti ottanut enkelin, mutta ikä tehnyt kaikkea muuta.

Älykäs kirjoitti:

Hah...olen todella kaunis vaalea nainen ja L paperit ja kympin k.a koulussa. Olen aina pitänyt lukemisesta. Elä kirjoita sellasta mistä et mitään tiedä monet hiiret ne vasta tolloja ovat.

Lue lisää

Harmi sinulle "älykäs".. juuri osoitit tyhmyytesi sanoillasi... Koulussa ei pystytä mittaamaan älykkyyttä kuin vain suppeasti. Älykkyyttä on niin monenlaista. Se, että yleisarvosana on laudatur, ei tarkoita että olet älykäs. Suoritit vasta koulun hyvin. Tarkkailehan itseäsi oletko pelkkä suorittaja?? Elämän viisaus on jotain aivan muuta kuin kouluarvosanat.

Ettekö ihmiset ole kuulleet NAIMANAAMOISTA?? Se on vanhan kansan tapa kertoa että tietyntyyppinen eli tietyllä tavalla kaunis tai ruma löytää vierelleen samaa kaliiberia olevan kumppanin. Silloin ollaan samalla tasolla yhteensopivat eli sopivia menemään naimisiin... kyllä kansa tietää. Etsikään naimanaama itsellenne niin hyvin menee. Rumalle ruma, leveäposkiselle samanlainen ja isohampiselle toinen orava :-)

pintaa syvemmältä kirjoitti:

Harmi sinulle "älykäs".. juuri osoitit tyhmyytesi sanoillasi... Koulussa ei pystytä mittaamaan älykkyyttä kuin vain suppeasti. Älykkyyttä on niin monenlaista. Se, että yleisarvosana on laudatur, ei tarkoita että olet älykäs. Suoritit vasta koulun hyvin. Tarkkailehan itseäsi oletko pelkkä suorittaja?? Elämän viisaus on jotain aivan muuta kuin kouluarvosanat.

Lue lisää

Jumaliste olihan hyvin sanottu. Todellista viisautta.

NAIMANAAMAT kirjoitti:

Ettekö ihmiset ole kuulleet NAIMANAAMOISTA?? Se on vanhan kansan tapa kertoa että tietyntyyppinen eli tietyllä tavalla kaunis tai ruma löytää vierelleen samaa kaliiberia olevan kumppanin. Silloin ollaan samalla tasolla yhteensopivat eli sopivia menemään naimisiin... kyllä kansa tietää. Etsikään naimanaama itsellenne niin hyvin menee. Rumalle ruma, leveäposkiselle samanlainen ja isohampiselle toinen orava :-)

Lue lisää

Ei aviopuolisoiden kuulu olla samanäköisiä ja harvoin edes muistuttavat toisiaan muutenkaan.

aurinkotar kirjoitti:

Kun ympärilleen katselee, näyttää juurikin siltä, että paljon on pariskuntia, joissa on kaunis nainen tavallisen näköinen mies. Rumaksi en oikein pysty ketään sanomaan. Kun se rumuus ihmisessä on niin usein jotain muuta kuin ulkoista. Toki joku voi olla niin sisäisesti kuin ulkoisestikin ruma. Mistä esim. kertoo just tämä "rotuihmisestä" puhuminen. Eihän moinen kommentointi ole enää relevanttia millään muotoa nykypäivänä. Tuli kuopattua Hitlerin ja aikalaistensa kanssa..

Eli summa summarum: nainen katsoo ueammin myös muuta kuin pintaa.

Lue lisää

...joten tasavertaisuuden nimissä, miksi ei voisi olla myös toisin päin - tavallisen näköinen nainen ja komea mies. :) ?

Terveiset Diakonissalaitoksen Kansalaistoiminta-areenalta, missä "joulumieleen" virittäydytään mm. seuraavaan (60-70 -luvun?) laulun sanoin:

"Jos rakastat kylmää kuuta, esineitä, kirjojen kansia, auton ovia, ihmisen kuorta, en tule sinun kanssasi meren rantaan enkä piirrä kuvaasi hiekkaan.

Jos rakastat ikkunoita, hopeatuoppeja, soopeliturkkeja, nahkaselkäistä vieraskirjaa, minä hymyilen sinulle kadun poikki, mutta en lähde kanssasi hienoon paikkaan syömään hanhen rintaa.

Jos rakastat purjehtimista, kaukomatkoja, Kanariansaarta, pois sinä lähdet ja minä pysyn täällä, ja muistelen sinua kaipaamatta aamua, jolloin tuuli puhalsi hiuksisani ja vei sinun kuvasi.

Jos rakastat seteleitä, minä autan sinua luopumaan niistä ja annan sinulle kaiken, mitä tahdot, mutta sydäntäni en anna.

Jos rakastat liikaa kirjoja, minä kysyn sinulta miten käy minun, kun tunnet minut kannesta kanteen ja juoneni lakkaavat kiinnostamasta ja osaat ulkoa kaiken.

Jos rakastat pieniä tyttöjä, pieniä poikia, koiria, mummoja, vonhojapiikoja, salaattia ja sellerin juurta, lampaanpaistia, kevätaamuja, kylmien asemien yksinäisiä miehiä, minä tulen sinun kanssasi meren rantaan ja piirrän, piirrän kuvasi hiekkaan ja piirrän kuvasi hiekkaan."

Se siitä "rodusta". Ihminen on aina ihminen.

Joskin purjehtimisesta pidän minäkin.:)

rcekim kirjoitti:

Et ollut sinäkään kun et osaa edes isoja alkukirjaimia ja pisteitä käyttää.

Mikäs kielioppi pilkunnussija sinä oikein olet?

lipstikkamh62 kirjoitti:

Kauniina naisena en ole tavannut kuin tyhmiä miehiä, olen sen verran itsekäs etten tyhmää miestä ota en rumaa enkä komeaa...

Kauneus on katoavaista mutta rumuus se vaan paranee iän myötä.sitäpaitsi hautaan meneväthän ne on ensin hoidettava

lipstikkamh62 kirjoitti:

Kauniina naisena en ole tavannut kuin tyhmiä miehiä, olen sen verran itsekäs etten tyhmää miestä ota en rumaa enkä komeaa...

Naiset ei ymmärrä taiteita

Syyt ovat yleensä ihan jossakin muualla. Kauniilla ikisinkkunaisella on lähes poikkeuksetta jonkintasoinen luonnehäiriö, tai vain todella vittumainen luonne, jota ei tasokas ja fiksu mies pysty sietämään ja tämä jättää naisen opittuaan tuntemaan. Tiedän muutaman tuollaisen kammotuksen ja säälin miestä, joka lähtee innoissaan yrittämään yhteiseloa.

tiedän nämä tyypit kirjoitti:

Syyt ovat yleensä ihan jossakin muualla. Kauniilla ikisinkkunaisella on lähes poikkeuksetta jonkintasoinen luonnehäiriö, tai vain todella vittumainen luonne, jota ei tasokas ja fiksu mies pysty sietämään ja tämä jättää naisen opittuaan tuntemaan. Tiedän muutaman tuollaisen kammotuksen ja säälin miestä, joka lähtee innoissaan yrittämään yhteiseloa.

Lue lisää

Tämä on NIIN totta !!!

Mitä kauniimpi nainen, sitä veemäisempi luonne. Tunnen monta kaunista naista, jotka pitävät miestänsä aivan tossun alla. Ja miesparat tottelevat, lähinnä kait siksi, että on sitten se kaunis edustusvaimo/tyttöystävä, jota näyttää kavereille.

Mutta onhan niitä oikuttelevia emäntiä niissä rumissakin naisissa.
Keskinkertaisen kaunis nainen on yleensä se paras vaihtoehto.

bart kirjoitti:

Tämä on NIIN totta !!!

Mitä kauniimpi nainen, sitä veemäisempi luonne. Tunnen monta kaunista naista, jotka pitävät miestänsä aivan tossun alla. Ja miesparat tottelevat, lähinnä kait siksi, että on sitten se kaunis edustusvaimo/tyttöystävä, jota näyttää kavereille.

Mutta onhan niitä oikuttelevia emäntiä niissä rumissakin naisissa.
Keskinkertaisen kaunis nainen on yleensä se paras vaihtoehto.

Lue lisää

Samaa mieltä, ne missin tai mallin näköiset naiset ovat veemäisiä, ylimielisiä prinsessoja ja diivoja. Sellainen ihan hyvännäköinen tai perusnätti on oikein hyvä ja on se mukavampi luonne. Lisäksi ulkonäköön ei taviksilla mene niin tuhottomasti rahaa kuin mitä niillä superkauniilla naisilla. Toki kauneus on katsojan silmissä, jollekin se "peruskaunis" voi olla se superi ja joku mallimisu ihan boring.

bart kirjoitti:

Tämä on NIIN totta !!!

Mitä kauniimpi nainen, sitä veemäisempi luonne. Tunnen monta kaunista naista, jotka pitävät miestänsä aivan tossun alla. Ja miesparat tottelevat, lähinnä kait siksi, että on sitten se kaunis edustusvaimo/tyttöystävä, jota näyttää kavereille.

Mutta onhan niitä oikuttelevia emäntiä niissä rumissakin naisissa.
Keskinkertaisen kaunis nainen on yleensä se paras vaihtoehto.

Lue lisää

Niinpä, onhan niitä oikuttelevia kaikissa, mutta vaan ne kauniit tuomitaan.
Ja totta kai, kauniilla naisilla on luonnehäiriö, kun eivät ole mitä tahansa miestä huolineet, koska miehillähän ei ole ongelmia eikä luonnevikoja, vaan pelkkää ihannemiestä on suomikin pullollaan. Jep, jep. Mutta on se hyvä, että näätte pintaa syvemmälle.

Ulkokuori pettää kirjoitti:

Samaa mieltä, ne missin tai mallin näköiset naiset ovat veemäisiä, ylimielisiä prinsessoja ja diivoja. Sellainen ihan hyvännäköinen tai perusnätti on oikein hyvä ja on se mukavampi luonne. Lisäksi ulkonäköön ei taviksilla mene niin tuhottomasti rahaa kuin mitä niillä superkauniilla naisilla. Toki kauneus on katsojan silmissä, jollekin se "peruskaunis" voi olla se superi ja joku mallimisu ihan boring.

Lue lisää

Eihän se mitään silloin petä, sinäkin näät luonteen heti ulkonäöstä.
Hienoa, että syvällisiä ihmisiä riittää, jotka osaavat tunnistaa jo ulkonäöstä millainen ihminen on sisältäpäin.

bart kirjoitti:

Tämä on NIIN totta !!!

Mitä kauniimpi nainen, sitä veemäisempi luonne. Tunnen monta kaunista naista, jotka pitävät miestänsä aivan tossun alla. Ja miesparat tottelevat, lähinnä kait siksi, että on sitten se kaunis edustusvaimo/tyttöystävä, jota näyttää kavereille.

Mutta onhan niitä oikuttelevia emäntiä niissä rumissakin naisissa.
Keskinkertaisen kaunis nainen on yleensä se paras vaihtoehto.

Lue lisää

Tosiasiassa oikeasti komeita miehiä on todella harvassa, mutta kauniita naisia mahtuu kymmenen tusinaan..

Naisen pitää olla jotenkin todella erikoinen erottuakseen muista.
Luulisin, että täällä olevista naisista kovin moni ei ole oikeasti nähnyt komeaa miestä livenä..miestä joka on kaikkien mielestä komea.

Monet miehet luulevat itseään komeaksi, mutta tosiasiasiassa ovat rumia.

miten niin pettää kirjoitti:

Eihän se mitään silloin petä, sinäkin näät luonteen heti ulkonäöstä.
Hienoa, että syvällisiä ihmisiä riittää, jotka osaavat tunnistaa jo ulkonäöstä millainen ihminen on sisältäpäin.

Lue lisää

En sanonut että luonteen näkee päällepäin enkä väittänyt kaikkia kaunottaria inhottaviksi mutta sanoisinko että kokemuksen syvällä rintaäänellä about 80-90% heistä on juuri kuvatun kaltaisia.

tiedän nämä tyypit kirjoitti:

Syyt ovat yleensä ihan jossakin muualla. Kauniilla ikisinkkunaisella on lähes poikkeuksetta jonkintasoinen luonnehäiriö, tai vain todella vittumainen luonne, jota ei tasokas ja fiksu mies pysty sietämään ja tämä jättää naisen opittuaan tuntemaan. Tiedän muutaman tuollaisen kammotuksen ja säälin miestä, joka lähtee innoissaan yrittämään yhteiseloa.

Lue lisää

Kyllä se on vaan parempi, että säälit itseäsi, luuseri ! Muka tiedät jotain, mutta se "tieto" on hatusta vedetty. Alan ammattilaisena tunnistan sinunlaiset luonnehäiriöiset luuserit heti. Siihen todellakin riittää muutama rivi tekstiä !! Mutta- jos tämä palsta auttaa sinua ahdingossasi, niin silloin se ajaa asiansa. Ehkä varmempi tapa olisi kuitenkin mennä ammattiauttajan puheille. Minä tietäisin keinot itsetuntosi kohottamiseen, mutta ... se maksaa... valitettavasti, koska en voi ottaa asiakkaita ilmaiseksi. Mutta- voisit varattomana saada sosiaalitoimistosta maksusitoumuksen psykologille tai psykiatrille. Mieti sitä.

tiedän nämä tyypit kirjoitti:

Syyt ovat yleensä ihan jossakin muualla. Kauniilla ikisinkkunaisella on lähes poikkeuksetta jonkintasoinen luonnehäiriö, tai vain todella vittumainen luonne, jota ei tasokas ja fiksu mies pysty sietämään ja tämä jättää naisen opittuaan tuntemaan. Tiedän muutaman tuollaisen kammotuksen ja säälin miestä, joka lähtee innoissaan yrittämään yhteiseloa.

Lue lisää

Minä olen se kaunis, fiksu sinkkunainen, jota kaikki miehet jumaloivat ja jonka luona aviomiehet käyvät kuiskaamassa, että jos vain eivät olisi naimisissa, tekisivät kaikkensa, että saisivat minut, jota he eivät unelmissaan voisi kuvitellakaan saavansa. Olen kuullut tuon niin monta kertaa, että olen mennyt laskuissa jo sekaisin. Ei se ole imartelevaa enää muutaman kerran jälkeen. Se on kauhean surullista. Nämä miehet ovat aviossa turvallisesti ja pyörittävät perheyksikköä arjessa. Oheen he tarvitsevat jonkun, jota ihailla ja kaivata. Voisivat jopa kokeilla seikkailuakin. Turvallisinta on kuitenkin ihailla kaukaa. Nämä miehet eivät ole koskaan sinkkuna ole uskaltaneet lähestyä ihailemaansa naista. He ovat kertoneet pitkäaikaisesta ihastuksestaan vasta kun ovat perustaneet perheen.

Mitä tästä ajattelee ihailtu nainen? Hän on surullinen sekä itsensä, että näiden miesten puolesta. Hän on kuullut näitä tarinoita aivan liikaa. Hän ei halua olla jumaloitavan patsaan asemassa. Hän haluaa tulla kohdelluksi tasavertaisena ihmisenä, kuten hän kohtelee muita. Valitettavasti hänen uskonsa miehiin vähenee koko ajan, koska hän on saanut kuulla samaa tarinaa jo teinitytöstä saakka. Lisäksi hän tietää, että monet ajattelevat juuri niin kuin tämän ketjun oletuksessa: "sinkkunainen on koppava ja luonnevikainen, muutoin tämä rotunainen olisi jo otettu". Miksi niin monet mukavat ja komeat sinkkumiehet kysyvät tavattaessa: "Mitä vikaa sinussa on? Ei sinunkaltaisesi ihminen voi olla vapaa, jollei sinussa ole jotain pahasti vialla".

Se minussa ja monessa muussa sinkkunaisessa on vialla, että niin moni mies ja nainenkin ajattelee edellä mainitulla tavalla. Ei se kauheasti herätä luottamusta suhteessa miehiin.

Kiertäkää kaukaa nämä niin kammoksumanne sinkkunaiset kaukaa ja palvokaa vaimojanne! Älkääkä kasvattako tyttäristänne prinsessoja! Vasta sitten voidaan koskaan olettaakaan, että suurin osa parisuhteista olisi edes keskinkertaisesti onneliinen ja harmoninen.

ulkonäkö kertoo kirjoitti:

Niinpä, onhan niitä oikuttelevia kaikissa, mutta vaan ne kauniit tuomitaan.
Ja totta kai, kauniilla naisilla on luonnehäiriö, kun eivät ole mitä tahansa miestä huolineet, koska miehillähän ei ole ongelmia eikä luonnevikoja, vaan pelkkää ihannemiestä on suomikin pullollaan. Jep, jep. Mutta on se hyvä, että näätte pintaa syvemmälle.

Lue lisää

Voi "ulkonäkö kertoo", olenpa aika samoilla linjoilla kanssasi. Tuntuu, että nämä Suomi24 yms.- keskustelupalstat ovat täynnä (uskomattoman) katkeria tekstejä sinkkumiehiltä, jotka kertoo, että "tavallinen/kiltti/yms." mies ei koskaan kelpaa naisille jne.. Yleistetään, että kaikilla naisilla Suomessa on joku "häiriö".. Itse en koe hakevani mitään "ytm-miestä" ( inhoan muuten tätä esim. 'Sinkut'- palstalla käytettyä typerää termiä..), mutta en siltikään myöskään ajattele niin, että mun pitäisi samantien alkaa seurustella sellaisen miehen kanssa, joka osoittaa edes pienintäkin kiinnostusta minuun. Haluan tuntea edes pientä kipinää minun ja miehen välillä, jotta alan hänen tutustumaan seursutelu yms. - mielessä.

Ulkokuori pettää kirjoitti:

En sanonut että luonteen näkee päällepäin enkä väittänyt kaikkia kaunottaria inhottaviksi mutta sanoisinko että kokemuksen syvällä rintaäänellä about 80-90% heistä on juuri kuvatun kaltaisia.

Lue lisää

Taidat olla katkera kun eivät ole sinua huolineet syystä, että et itse olekaan niin ihana tyyppi. Pinnallisuus, mitä se on? Se on sitä, että katsoo ja lokeroi ihmiset vain kuoren perusteella eikä ole kiinnostunut tietämään mitä siellä kuoren alla on. Voisit yllättyä jos oikeasti haluaisit tutustua myös niihin kauniisiin kuin myös muihin ihmisiin.

oumai kirjoitti:

Minä olen se kaunis, fiksu sinkkunainen, jota kaikki miehet jumaloivat ja jonka luona aviomiehet käyvät kuiskaamassa, että jos vain eivät olisi naimisissa, tekisivät kaikkensa, että saisivat minut, jota he eivät unelmissaan voisi kuvitellakaan saavansa. Olen kuullut tuon niin monta kertaa, että olen mennyt laskuissa jo sekaisin. Ei se ole imartelevaa enää muutaman kerran jälkeen. Se on kauhean surullista. Nämä miehet ovat aviossa turvallisesti ja pyörittävät perheyksikköä arjessa. Oheen he tarvitsevat jonkun, jota ihailla ja kaivata. Voisivat jopa kokeilla seikkailuakin. Turvallisinta on kuitenkin ihailla kaukaa. Nämä miehet eivät ole koskaan sinkkuna ole uskaltaneet lähestyä ihailemaansa naista. He ovat kertoneet pitkäaikaisesta ihastuksestaan vasta kun ovat perustaneet perheen.

Mitä tästä ajattelee ihailtu nainen? Hän on surullinen sekä itsensä, että näiden miesten puolesta. Hän on kuullut näitä tarinoita aivan liikaa. Hän ei halua olla jumaloitavan patsaan asemassa. Hän haluaa tulla kohdelluksi tasavertaisena ihmisenä, kuten hän kohtelee muita. Valitettavasti hänen uskonsa miehiin vähenee koko ajan, koska hän on saanut kuulla samaa tarinaa jo teinitytöstä saakka. Lisäksi hän tietää, että monet ajattelevat juuri niin kuin tämän ketjun oletuksessa: "sinkkunainen on koppava ja luonnevikainen, muutoin tämä rotunainen olisi jo otettu". Miksi niin monet mukavat ja komeat sinkkumiehet kysyvät tavattaessa: "Mitä vikaa sinussa on? Ei sinunkaltaisesi ihminen voi olla vapaa, jollei sinussa ole jotain pahasti vialla".

Se minussa ja monessa muussa sinkkunaisessa on vialla, että niin moni mies ja nainenkin ajattelee edellä mainitulla tavalla. Ei se kauheasti herätä luottamusta suhteessa miehiin.

Kiertäkää kaukaa nämä niin kammoksumanne sinkkunaiset kaukaa ja palvokaa vaimojanne! Älkääkä kasvattako tyttäristänne prinsessoja! Vasta sitten voidaan koskaan olettaakaan, että suurin osa parisuhteista olisi edes keskinkertaisesti onneliinen ja harmoninen.

Lue lisää

Oumai kertoi tässä juuri asian niin kuin se on.

Ulkokuori pettää kirjoitti:

En sanonut että luonteen näkee päällepäin enkä väittänyt kaikkia kaunottaria inhottaviksi mutta sanoisinko että kokemuksen syvällä rintaäänellä about 80-90% heistä on juuri kuvatun kaltaisia.

Lue lisää

Minulla on ihan päinvastaisia kokemuksia, naisen näkökulmasta. Yleensä ylipainoiset ja rumat, ovat sisältäkin todella rumia, kauniit naiset taas ovat mukavia ja ystävällisiä. Vai johtuuko siitä etten itsekään ole ylipainoinen enkä ruma.

Jaahas kirjoitti:

Taidat olla katkera kun eivät ole sinua huolineet syystä, että et itse olekaan niin ihana tyyppi. Pinnallisuus, mitä se on? Se on sitä, että katsoo ja lokeroi ihmiset vain kuoren perusteella eikä ole kiinnostunut tietämään mitä siellä kuoren alla on. Voisit yllättyä jos oikeasti haluaisit tutustua myös niihin kauniisiin kuin myös muihin ihmisiin.

Lue lisää

En ole katkera mistään, miksi olisin? Pikkuvinkki sinulle: älä tee anonyymeistä liikaa päätelmiä pelkkien kirjoitusten perusteella. En puhu itsestäni vaan omista kokemuksistani. Flaksi käy hyvin, älä sinä siitä murehdi :D

äo:kin 143 kirjoitti:

Minulla on ihan päinvastaisia kokemuksia, naisen näkökulmasta. Yleensä ylipainoiset ja rumat, ovat sisältäkin todella rumia, kauniit naiset taas ovat mukavia ja ystävällisiä. Vai johtuuko siitä etten itsekään ole ylipainoinen enkä ruma.

Lue lisää

mut kauniit naiset ovat keskenään oikein mukavia joten et pääse koskaan näkemään tilannetta ulkopuolisen silmin.
Jos ajattelet että joku on ruma ja lihava, et varmaankaan ponnistele hirveästi ollaksesi kohtelias häntä kohtaan. Hän havaitsee sen ja maksaa potut pottuina.

juujuuuji kirjoitti:

Tosiasiassa oikeasti komeita miehiä on todella harvassa, mutta kauniita naisia mahtuu kymmenen tusinaan..

Naisen pitää olla jotenkin todella erikoinen erottuakseen muista.
Luulisin, että täällä olevista naisista kovin moni ei ole oikeasti nähnyt komeaa miestä livenä..miestä joka on kaikkien mielestä komea.

Monet miehet luulevat itseään komeaksi, mutta tosiasiasiassa ovat rumia.

Lue lisää

David Beckhamilla on teinitytön ääni.

doctor of psyhciatri kirjoitti:

Kyllä se on vaan parempi, että säälit itseäsi, luuseri ! Muka tiedät jotain, mutta se "tieto" on hatusta vedetty. Alan ammattilaisena tunnistan sinunlaiset luonnehäiriöiset luuserit heti. Siihen todellakin riittää muutama rivi tekstiä !! Mutta- jos tämä palsta auttaa sinua ahdingossasi, niin silloin se ajaa asiansa. Ehkä varmempi tapa olisi kuitenkin mennä ammattiauttajan puheille. Minä tietäisin keinot itsetuntosi kohottamiseen, mutta ... se maksaa... valitettavasti, koska en voi ottaa asiakkaita ilmaiseksi. Mutta- voisit varattomana saada sosiaalitoimistosta maksusitoumuksen psykologille tai psykiatrille. Mieti sitä.

Lue lisää

noin tyhmän tohtorin vastaanotto ei voi olla kallis.

oumai kirjoitti:

Minä olen se kaunis, fiksu sinkkunainen, jota kaikki miehet jumaloivat ja jonka luona aviomiehet käyvät kuiskaamassa, että jos vain eivät olisi naimisissa, tekisivät kaikkensa, että saisivat minut, jota he eivät unelmissaan voisi kuvitellakaan saavansa. Olen kuullut tuon niin monta kertaa, että olen mennyt laskuissa jo sekaisin. Ei se ole imartelevaa enää muutaman kerran jälkeen. Se on kauhean surullista. Nämä miehet ovat aviossa turvallisesti ja pyörittävät perheyksikköä arjessa. Oheen he tarvitsevat jonkun, jota ihailla ja kaivata. Voisivat jopa kokeilla seikkailuakin. Turvallisinta on kuitenkin ihailla kaukaa. Nämä miehet eivät ole koskaan sinkkuna ole uskaltaneet lähestyä ihailemaansa naista. He ovat kertoneet pitkäaikaisesta ihastuksestaan vasta kun ovat perustaneet perheen.

Mitä tästä ajattelee ihailtu nainen? Hän on surullinen sekä itsensä, että näiden miesten puolesta. Hän on kuullut näitä tarinoita aivan liikaa. Hän ei halua olla jumaloitavan patsaan asemassa. Hän haluaa tulla kohdelluksi tasavertaisena ihmisenä, kuten hän kohtelee muita. Valitettavasti hänen uskonsa miehiin vähenee koko ajan, koska hän on saanut kuulla samaa tarinaa jo teinitytöstä saakka. Lisäksi hän tietää, että monet ajattelevat juuri niin kuin tämän ketjun oletuksessa: "sinkkunainen on koppava ja luonnevikainen, muutoin tämä rotunainen olisi jo otettu". Miksi niin monet mukavat ja komeat sinkkumiehet kysyvät tavattaessa: "Mitä vikaa sinussa on? Ei sinunkaltaisesi ihminen voi olla vapaa, jollei sinussa ole jotain pahasti vialla".

Se minussa ja monessa muussa sinkkunaisessa on vialla, että niin moni mies ja nainenkin ajattelee edellä mainitulla tavalla. Ei se kauheasti herätä luottamusta suhteessa miehiin.

Kiertäkää kaukaa nämä niin kammoksumanne sinkkunaiset kaukaa ja palvokaa vaimojanne! Älkääkä kasvattako tyttäristänne prinsessoja! Vasta sitten voidaan koskaan olettaakaan, että suurin osa parisuhteista olisi edes keskinkertaisesti onneliinen ja harmoninen.

Lue lisää

mutta miksi fiksu sinkkunainen ajautuisi tuollaisiin keskusteluihin naimisissa olevien miesten kanssa? Jos miehellä on sormus niin älä herätä hänessä mitään turhia toivoja.

juujuuuji kirjoitti:

Tosiasiassa oikeasti komeita miehiä on todella harvassa, mutta kauniita naisia mahtuu kymmenen tusinaan..

Naisen pitää olla jotenkin todella erikoinen erottuakseen muista.
Luulisin, että täällä olevista naisista kovin moni ei ole oikeasti nähnyt komeaa miestä livenä..miestä joka on kaikkien mielestä komea.

Monet miehet luulevat itseään komeaksi, mutta tosiasiasiassa ovat rumia.

Lue lisää

Onkohan minussa jokin vika, kun komeat miehet eivät kiinnosta? Miehessä täytyy olla muita avuja. Itse olen ihan "söpö" ikänainen, mutta miehen ulkonäkö saa olla mielummin persoonallinen, kuin komea. ; ))

tiedän nämä tyypit kirjoitti:

Syyt ovat yleensä ihan jossakin muualla. Kauniilla ikisinkkunaisella on lähes poikkeuksetta jonkintasoinen luonnehäiriö, tai vain todella vittumainen luonne, jota ei tasokas ja fiksu mies pysty sietämään ja tämä jättää naisen opittuaan tuntemaan. Tiedän muutaman tuollaisen kammotuksen ja säälin miestä, joka lähtee innoissaan yrittämään yhteiseloa.

Lue lisää

'Happamia' sanoi kettu pihlajanmarjoista!

oumai kirjoitti:

Minä olen se kaunis, fiksu sinkkunainen, jota kaikki miehet jumaloivat ja jonka luona aviomiehet käyvät kuiskaamassa, että jos vain eivät olisi naimisissa, tekisivät kaikkensa, että saisivat minut, jota he eivät unelmissaan voisi kuvitellakaan saavansa. Olen kuullut tuon niin monta kertaa, että olen mennyt laskuissa jo sekaisin. Ei se ole imartelevaa enää muutaman kerran jälkeen. Se on kauhean surullista. Nämä miehet ovat aviossa turvallisesti ja pyörittävät perheyksikköä arjessa. Oheen he tarvitsevat jonkun, jota ihailla ja kaivata. Voisivat jopa kokeilla seikkailuakin. Turvallisinta on kuitenkin ihailla kaukaa. Nämä miehet eivät ole koskaan sinkkuna ole uskaltaneet lähestyä ihailemaansa naista. He ovat kertoneet pitkäaikaisesta ihastuksestaan vasta kun ovat perustaneet perheen.

Mitä tästä ajattelee ihailtu nainen? Hän on surullinen sekä itsensä, että näiden miesten puolesta. Hän on kuullut näitä tarinoita aivan liikaa. Hän ei halua olla jumaloitavan patsaan asemassa. Hän haluaa tulla kohdelluksi tasavertaisena ihmisenä, kuten hän kohtelee muita. Valitettavasti hänen uskonsa miehiin vähenee koko ajan, koska hän on saanut kuulla samaa tarinaa jo teinitytöstä saakka. Lisäksi hän tietää, että monet ajattelevat juuri niin kuin tämän ketjun oletuksessa: "sinkkunainen on koppava ja luonnevikainen, muutoin tämä rotunainen olisi jo otettu". Miksi niin monet mukavat ja komeat sinkkumiehet kysyvät tavattaessa: "Mitä vikaa sinussa on? Ei sinunkaltaisesi ihminen voi olla vapaa, jollei sinussa ole jotain pahasti vialla".

Se minussa ja monessa muussa sinkkunaisessa on vialla, että niin moni mies ja nainenkin ajattelee edellä mainitulla tavalla. Ei se kauheasti herätä luottamusta suhteessa miehiin.

Kiertäkää kaukaa nämä niin kammoksumanne sinkkunaiset kaukaa ja palvokaa vaimojanne! Älkääkä kasvattako tyttäristänne prinsessoja! Vasta sitten voidaan koskaan olettaakaan, että suurin osa parisuhteista olisi edes keskinkertaisesti onneliinen ja harmoninen.

Lue lisää

Jos et haluaisi olla ihailtu sinun ei tarvitsisi pitää niin paljon huolta itsestäsi. Harvat on luonnollisesti kauniita yhteiskunnassa jossa kauneuskäsitykset ovat kaupallisia ja jossa kauniina olemiseen tarvitaan rahaa (esim. kampaukset, vaatteet, terveys- ja kauneus tuotteet, ihokarvojen poisto, meikit, manikyyri, hajusteet, rusketus yms. yms.).

Kyllä sinä vaan haluat olla ihailtu.

illuusio meni kirjoitti:

David Beckhamilla on teinitytön ääni.

Silti saa pesää, on jalkapallo legenda, komea, kuuluisa ja rikas.

Kirsus kirjoitti:

Onkohan minussa jokin vika, kun komeat miehet eivät kiinnosta? Miehessä täytyy olla muita avuja. Itse olen ihan "söpö" ikänainen, mutta miehen ulkonäkö saa olla mielummin persoonallinen, kuin komea. ; ))

Lue lisää

Täällä nuori parikymppinen nainen, joka ajattelee samoin!
En tykkää kiiltokuvapojista, lihaksista tai muustakaan vastaavista... Beckhamit ja muut eivät ole mieleeni.

Persoonallisuus, kenties aavistuksenverran taiteellisuutta henkilössä... Se on minun makuuni.

Tällä hetkellä seurustelen työttömän kanssa, joka tosin sai tässä hiljattaiskoulupaikan kun puhuin koulumme koulutuspäällikölle. (itse opiskelen ja käyn osa-aikatöissä)

Miehen ei myöskään tarvitse olle rahakas, tai töissä tällähetkellä tässä talouslamassa. KUNHAN intoa työnhakuun ja työn tekemiseen löytyy ja tärppäämisen myötä edes joku työ. Kumppanini on sanonut olevansa kiinnostunut vartijan töistä (jos oman alan hommia ei saa) mikä on minun mielestäni hyvä asia. Itsehän olen siivooja koulun ohella. Opiskelemme kumpikin IT- alaa.

GamerGirl91 kirjoitti:

Täällä nuori parikymppinen nainen, joka ajattelee samoin!
En tykkää kiiltokuvapojista, lihaksista tai muustakaan vastaavista... Beckhamit ja muut eivät ole mieleeni.

Persoonallisuus, kenties aavistuksenverran taiteellisuutta henkilössä... Se on minun makuuni.

Tällä hetkellä seurustelen työttömän kanssa, joka tosin sai tässä hiljattaiskoulupaikan kun puhuin koulumme koulutuspäällikölle. (itse opiskelen ja käyn osa-aikatöissä)

Miehen ei myöskään tarvitse olle rahakas, tai töissä tällähetkellä tässä talouslamassa. KUNHAN intoa työnhakuun ja työn tekemiseen löytyy ja tärppäämisen myötä edes joku työ. Kumppanini on sanonut olevansa kiinnostunut vartijan töistä (jos oman alan hommia ei saa) mikä on minun mielestäni hyvä asia. Itsehän olen siivooja koulun ohella. Opiskelemme kumpikin IT- alaa.

Lue lisää

korjaan: sai hiljattain koulupaikan

Ou jeah kirjoitti:

Silti saa pesää, on jalkapallo legenda, komea, kuuluisa ja rikas.

hyvin menee kunhan muistaa pitää suunsa kiinni.

äo:kin 143 kirjoitti:

Minulla on ihan päinvastaisia kokemuksia, naisen näkökulmasta. Yleensä ylipainoiset ja rumat, ovat sisältäkin todella rumia, kauniit naiset taas ovat mukavia ja ystävällisiä. Vai johtuuko siitä etten itsekään ole ylipainoinen enkä ruma.

Lue lisää

omg,näin kypsän naisen näkökulmasta,mitä puhuu ns muka nainen ,huvittavaa,taitaa olla joku tosi pissis toivottavasti.....

senkunmiinustatte... kirjoitti:

Voi "ulkonäkö kertoo", olenpa aika samoilla linjoilla kanssasi. Tuntuu, että nämä Suomi24 yms.- keskustelupalstat ovat täynnä (uskomattoman) katkeria tekstejä sinkkumiehiltä, jotka kertoo, että "tavallinen/kiltti/yms." mies ei koskaan kelpaa naisille jne.. Yleistetään, että kaikilla naisilla Suomessa on joku "häiriö".. Itse en koe hakevani mitään "ytm-miestä" ( inhoan muuten tätä esim. 'Sinkut'- palstalla käytettyä typerää termiä..), mutta en siltikään myöskään ajattele niin, että mun pitäisi samantien alkaa seurustella sellaisen miehen kanssa, joka osoittaa edes pienintäkin kiinnostusta minuun. Haluan tuntea edes pientä kipinää minun ja miehen välillä, jotta alan hänen tutustumaan seursutelu yms. - mielessä.

Lue lisää

Tiedätkö, mikä sen kipinän sytyttää? Metrisellä mulkullaan sinua joka koloon jörnivä, päälläsi ähkivä alfasonni.

,,, kirjoitti:

noin tyhmän tohtorin vastaanotto ei voi olla kallis.

Vitsit ovat yleensä ilmaisia.

seku vain martta kirjoitti:

omg,näin kypsän naisen näkökulmasta,mitä puhuu ns muka nainen ,huvittavaa,taitaa olla joku tosi pissis toivottavasti.....

Juupa juu. Se on rumien keksintöä koko sisäinen kauneus, rumat luulevat olevansa sisäisesti kauniita, mutta miksi sitten ovatkin niin s***tanan katkeria ? En ole pissis, vaan aikuinen neljän lapsen äiti. Katkerien rumien takia en enää edes hoitoalalla ole, en jaksa sitä p*skaa mitä se todellisuus on rumien seassa.

vielä fiksumpi mies kirjoitti:

mutta miksi fiksu sinkkunainen ajautuisi tuollaisiin keskusteluihin naimisissa olevien miesten kanssa? Jos miehellä on sormus niin älä herätä hänessä mitään turhia toivoja.

Lue lisää

Miksikö? Himot ne on hiirelläkin :)

bart kirjoitti:

Tämä on NIIN totta !!!

Mitä kauniimpi nainen, sitä veemäisempi luonne. Tunnen monta kaunista naista, jotka pitävät miestänsä aivan tossun alla. Ja miesparat tottelevat, lähinnä kait siksi, että on sitten se kaunis edustusvaimo/tyttöystävä, jota näyttää kavereille.

Mutta onhan niitä oikuttelevia emäntiä niissä rumissakin naisissa.
Keskinkertaisen kaunis nainen on yleensä se paras vaihtoehto.

Lue lisää

Aaaaa! Oon niiiiiiiiiin samaa mieltä että tuli fiilis kuin olisin itse kirjoittanut!!!!

Lähipiirissä on sinkkuja ja pariskuntia, joista löytyy todella vittumaisia muijia kauniimpien osalta. Mies jossain vaiheessa kyllästyy ja nostaa kytkintä. Kauniin kanssa mallien ym. Kanssa yritetään alkuun innolla, joka luonteen takia loppuu lyhyeen. Ei hullukaan mies jaksa ylidominoivaa, nalkuttavaa akkaa ulkonäön takia!

äo:kin 143 kirjoitti:

Juupa juu. Se on rumien keksintöä koko sisäinen kauneus, rumat luulevat olevansa sisäisesti kauniita, mutta miksi sitten ovatkin niin s***tanan katkeria ? En ole pissis, vaan aikuinen neljän lapsen äiti. Katkerien rumien takia en enää edes hoitoalalla ole, en jaksa sitä p*skaa mitä se todellisuus on rumien seassa.

Lue lisää

Ja varmaan vielä yksinhuoltajakin, tsk tsk! Ironista että juuri satuitkin puhumaan katkeruudesta X)

doctor of psyhciatri kirjoitti:

Kyllä se on vaan parempi, että säälit itseäsi, luuseri ! Muka tiedät jotain, mutta se "tieto" on hatusta vedetty. Alan ammattilaisena tunnistan sinunlaiset luonnehäiriöiset luuserit heti. Siihen todellakin riittää muutama rivi tekstiä !! Mutta- jos tämä palsta auttaa sinua ahdingossasi, niin silloin se ajaa asiansa. Ehkä varmempi tapa olisi kuitenkin mennä ammattiauttajan puheille. Minä tietäisin keinot itsetuntosi kohottamiseen, mutta ... se maksaa... valitettavasti, koska en voi ottaa asiakkaita ilmaiseksi. Mutta- voisit varattomana saada sosiaalitoimistosta maksusitoumuksen psykologille tai psykiatrille. Mieti sitä.

Lue lisää

Alan ammattilaisia on montaa sorttia 10% hyviä, 40 keskivertoja ja loput "heikompia". Ammatitaitosi mainostaminen herättää vain yhden kysymyksen; 40 vai 10...?

someanswers kirjoitti:

Miksikö? Himot ne on hiirelläkin :)

Jeh. Just ni. Ei rotilla, hiirillä kylläkin XD

Näinpänäin kirjoitti:

Aaaaa! Oon niiiiiiiiiin samaa mieltä että tuli fiilis kuin olisin itse kirjoittanut!!!!

Lähipiirissä on sinkkuja ja pariskuntia, joista löytyy todella vittumaisia muijia kauniimpien osalta. Mies jossain vaiheessa kyllästyy ja nostaa kytkintä. Kauniin kanssa mallien ym. Kanssa yritetään alkuun innolla, joka luonteen takia loppuu lyhyeen. Ei hullukaan mies jaksa ylidominoivaa, nalkuttavaa akkaa ulkonäön takia!

Lue lisää

Siunun lähpiirin muijien takiako yleistät kaikki maailman kaunottaret samanlaisiksi hirviöiksi? Olen itse huomannut k.o naisia etenkin rumissa, ne vasta kauheita onkin!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja varmaan vielä yksinhuoltajakin, tsk tsk! Ironista että juuri satuitkin puhumaan katkeruudesta X)

Sä taidat olla sellainen ruma ihminen, otan osaa :(

äo:kin 143 kirjoitti:

Juupa juu. Se on rumien keksintöä koko sisäinen kauneus, rumat luulevat olevansa sisäisesti kauniita, mutta miksi sitten ovatkin niin s***tanan katkeria ? En ole pissis, vaan aikuinen neljän lapsen äiti. Katkerien rumien takia en enää edes hoitoalalla ole, en jaksa sitä p*skaa mitä se todellisuus on rumien seassa.

Lue lisää

Olet niin oikeassa! Itse olen joutunut jättämään työpaikkani katkerien ja rumien juoruämmien takia, jotka yrittivät sabotoida urani. Onneksi olen löytänyt paremman työpaikan, jossa ilmapiiri on totaalisen erilainen, meillä on mukava ja tervehenkinen työporukka jossa on sekä miehiä että naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja varmaan vielä yksinhuoltajakin, tsk tsk! Ironista että juuri satuitkin puhumaan katkeruudesta X)

Se että on lapsia ei tee kenestäkään automaattisesti yh:tä eikä yksinhuoltajuus katkeraa. Omasta tekstistäsi paistaa jonkinlainen katkeruus...

seku vain martta kirjoitti:

omg,näin kypsän naisen näkökulmasta,mitä puhuu ns muka nainen ,huvittavaa,taitaa olla joku tosi pissis toivottavasti.....

Olen huomannut ilmiön millainen nainen minuun vetoaa kyllä se on sisäinen kemia.nainen voi olla vaikka kuinka kaunis niin ei sytytä siitä voi paistaa maskuliinisuus tai joku mikä ei tehoa voi jopa olla vastenmielinen.toisaalta ihan tavallinen nainen voi saada fibrat aikaseksi kyllä kauneus on katsojan silmissä ja niissä meille jokaiselle hyvin yksilöllisissä piirteissä siksi monet kysyy että mitähän se on tuossakin miehessä tai naisessa nähnyt.niinpä me peilataankin sitä omien lasien kautta.tietysti noin yleisesti ihmistä viehättää symmetria ja tasapaino mutta se on vain yksi pieni osa kokonaisuudesta lihavakin voi olla kaunis ja miellyttävä kuin myös kaunis ja sopusuhtainen itseään täynnä oleva tekee hänestä ruman

kauneus katsojan silmiss kirjoitti:

Olen huomannut ilmiön millainen nainen minuun vetoaa kyllä se on sisäinen kemia.nainen voi olla vaikka kuinka kaunis niin ei sytytä siitä voi paistaa maskuliinisuus tai joku mikä ei tehoa voi jopa olla vastenmielinen.toisaalta ihan tavallinen nainen voi saada fibrat aikaseksi kyllä kauneus on katsojan silmissä ja niissä meille jokaiselle hyvin yksilöllisissä piirteissä siksi monet kysyy että mitähän se on tuossakin miehessä tai naisessa nähnyt.niinpä me peilataankin sitä omien lasien kautta.tietysti noin yleisesti ihmistä viehättää symmetria ja tasapaino mutta se on vain yksi pieni osa kokonaisuudesta lihavakin voi olla kaunis ja miellyttävä kuin myös kaunis ja sopusuhtainen itseään täynnä oleva tekee hänestä ruman

Lue lisää

Kiva kuulla että kaikki miehet eivät ole yhtä pinnallisia mutta olet vain hienoinen poikkeus, suurin osa miehistä on todella ulkonäkö keskeisiä, samaa vikaa on naisissa yhtä lailla. Huomattu on sekin että kauniilta siedetään enemmän mm.huonompaa käytöstä ja ties mitä muuta. On tutkittukin että kaunis nainen huumaannuttaa miehen läsnäolollaan niin että ajan taju häviää täysin. Uskomatonta eikö? Miehet on todella persoja kauneudelle.

...paitsi että siinä vaiheessa sen naisen naama roikkuu jo kuin rottweilerilla ja rintaliivit on korvattu kainalokoteloilla jo hyvän aikaa sitten.

Se on totta, että hormonaalinen ehkäisy ei käytännössä petä. Ainoa syy miksi se pettäisi on se, että pillerit jätetään syömättä. Sitä on taas sitten mahdotonta tietää onko ne jätetty syömättä vahingossa vai tahallaan. Todennäköisemmin tietysti tahallaan koska ne pitää unohtaa useampana päivänä, mutta never say never.

Jos mies ei halua lapsia kannattaa käydä leikkauttamassa johtimet poikki. Pieni operaatio ja sen jälkeen ei tarvitse asiasta kantaa huolta. Suosittelen jokaiselle. Eikä pelkästään sen takia, että tarvitsisi pelätä naisen petosta. Vaikka naiseen voisi luottaakin, hormoneista luopuminen on hyvä idea. Nykyään e-pillerit ovat niin yleisiä ettei niiden negatiivisia vaikutuksia edes tajuta. Luultavasti aika monen avioeron taustatekijänä on ollut hormonaalinen ehkäisy ja sen vaikutus naiseen.

1+1=2 kirjoitti:

Se on totta, että hormonaalinen ehkäisy ei käytännössä petä. Ainoa syy miksi se pettäisi on se, että pillerit jätetään syömättä. Sitä on taas sitten mahdotonta tietää onko ne jätetty syömättä vahingossa vai tahallaan. Todennäköisemmin tietysti tahallaan koska ne pitää unohtaa useampana päivänä, mutta never say never.

Jos mies ei halua lapsia kannattaa käydä leikkauttamassa johtimet poikki. Pieni operaatio ja sen jälkeen ei tarvitse asiasta kantaa huolta. Suosittelen jokaiselle. Eikä pelkästään sen takia, että tarvitsisi pelätä naisen petosta. Vaikka naiseen voisi luottaakin, hormoneista luopuminen on hyvä idea. Nykyään e-pillerit ovat niin yleisiä ettei niiden negatiivisia vaikutuksia edes tajuta. Luultavasti aika monen avioeron taustatekijänä on ollut hormonaalinen ehkäisy ja sen vaikutus naiseen.

Lue lisää

Ja muistetaanpa myös hormoniehkäisyn vaikutus ympäristöön ja varsinkin vesistöihin ja vesieläimiin; ei hyvä juttu.

Pillereissäkin on muuten eroja: ehkäisyteho vaihtelee eri pillerilaaduilla. Teho sijoittuu 96-98 % välimaastoon. Vaikka muistaisi ottaa pillerit joka päivä.

Ihmettelen suuresti suomalaisten miesten pelkoa sterilisaatiota kohtaan. Muualla länsimaissa suhtautuminen on erilaista, ja miehille tehdään moinen toimenpide huomattavan paljon useammin kuin täällä. Sterilisaatio on miehelle paljon pienempi operaatio kuin naiselle.
Ehdottomasti kannattaisi kaikkien isäksi haluamattomien miesten käydä nipsauttamassa tuubit poikki. Loppuisi katkera jauhaminen pakkoliitoista raskauden takia, ja lässytys petollisista naisista jotka huijaavat miehiä.

alma meedio kirjoitti:

Ja muistetaanpa myös hormoniehkäisyn vaikutus ympäristöön ja varsinkin vesistöihin ja vesieläimiin; ei hyvä juttu.

Pillereissäkin on muuten eroja: ehkäisyteho vaihtelee eri pillerilaaduilla. Teho sijoittuu 96-98 % välimaastoon. Vaikka muistaisi ottaa pillerit joka päivä.

Ihmettelen suuresti suomalaisten miesten pelkoa sterilisaatiota kohtaan. Muualla länsimaissa suhtautuminen on erilaista, ja miehille tehdään moinen toimenpide huomattavan paljon useammin kuin täällä. Sterilisaatio on miehelle paljon pienempi operaatio kuin naiselle.
Ehdottomasti kannattaisi kaikkien isäksi haluamattomien miesten käydä nipsauttamassa tuubit poikki. Loppuisi katkera jauhaminen pakkoliitoista raskauden takia, ja lässytys petollisista naisista jotka huijaavat miehiä.

Lue lisää

Lisämuistutuksena vielä se, että kun puhutaan e-pillereiden tehoista ja viitataan noihin prosentteihin, niin se tietysti tarkoittaa ehkäisytehoa tilanteessa, jossa hedelmöitys muuten mahdollisesti tapahtuisi. Siis ei niin, että ehkäisyteho kaikki seksikerrat mukaan lukien olisi vain 96-98 %, vaan tuo on se prosentti niinä seksikertoina jolloin raskaaksi tuleminen ylipäätään on mahdollista. Tällaisia päiviähän on vain pari kuukaudessa (koska irronnut munasolu ei säily hengissä vuorokautta pidempään) ja jos pari ei harrasta seksiä joka päivä, on raskaaksi tulemisen mahdollisuus ilman ehkäisyäkin varsin pieni. Vuoteen saattaa osua esim, vain pari sellaista seksikertaa jolloin siittiö ja munasolu kohtaavat toisensa eikä näinäkään kertoina hedelmöittyminen ole varmaa. Siis kun epävarmoista kerroista vielä 96-98 % estetään, voidaan hyvällä omallatunnolla sanoa, että kaikki seksikerrat huomioiden ehkäisyteho on käytännössä 100 %.

1+1=2 kirjoitti:

Se on totta, että hormonaalinen ehkäisy ei käytännössä petä. Ainoa syy miksi se pettäisi on se, että pillerit jätetään syömättä. Sitä on taas sitten mahdotonta tietää onko ne jätetty syömättä vahingossa vai tahallaan. Todennäköisemmin tietysti tahallaan koska ne pitää unohtaa useampana päivänä, mutta never say never.

Jos mies ei halua lapsia kannattaa käydä leikkauttamassa johtimet poikki. Pieni operaatio ja sen jälkeen ei tarvitse asiasta kantaa huolta. Suosittelen jokaiselle. Eikä pelkästään sen takia, että tarvitsisi pelätä naisen petosta. Vaikka naiseen voisi luottaakin, hormoneista luopuminen on hyvä idea. Nykyään e-pillerit ovat niin yleisiä ettei niiden negatiivisia vaikutuksia edes tajuta. Luultavasti aika monen avioeron taustatekijänä on ollut hormonaalinen ehkäisy ja sen vaikutus naiseen.

Lue lisää

voiko joku olla niin henkisesti epäkehittynyt, että väittää monien erojen johtuvan hormonaalisesta ehkäisystä? Hohohoijaaa...aina näitäkin asioita liioitellaan ja paisutellaan. Kohta ei tiedä mikä on totta ja mikä ei.

liioittelua kirjoitti:

voiko joku olla niin henkisesti epäkehittynyt, että väittää monien erojen johtuvan hormonaalisesta ehkäisystä? Hohohoijaaa...aina näitäkin asioita liioitellaan ja paisutellaan. Kohta ei tiedä mikä on totta ja mikä ei.

Lue lisää

Kuitenkaan kukaan ei ihmettele, jos kehonrakentajan riehuminen tai showpainijan perhetragedia laitetaan steroidien piikkiin. Tismalleen samasta asiasta kyse. Sukupuolihormonit vaikuttavat mielialaan ja käytökseen. Toisilla enemmän, toisilla vähemmän, mutta vaikuttavat joka tapauksessa. Eikä se mene sillä tavalla, että vain testosteroni vaikuttaisi, mutta progestiinit tai estrogeeni ei vaikuttaisi.

Kai se mies tietää millaisesta touhusta lapsi saa alkunsa ja hoitaa asian itse, ellei halua lapsia. Vai onko komeat miehet tyhmiä? Eivät ymmärrä miten lapset saa alkunsa?

1+1=2 kirjoitti:

Se on totta, että hormonaalinen ehkäisy ei käytännössä petä. Ainoa syy miksi se pettäisi on se, että pillerit jätetään syömättä. Sitä on taas sitten mahdotonta tietää onko ne jätetty syömättä vahingossa vai tahallaan. Todennäköisemmin tietysti tahallaan koska ne pitää unohtaa useampana päivänä, mutta never say never.

Jos mies ei halua lapsia kannattaa käydä leikkauttamassa johtimet poikki. Pieni operaatio ja sen jälkeen ei tarvitse asiasta kantaa huolta. Suosittelen jokaiselle. Eikä pelkästään sen takia, että tarvitsisi pelätä naisen petosta. Vaikka naiseen voisi luottaakin, hormoneista luopuminen on hyvä idea. Nykyään e-pillerit ovat niin yleisiä ettei niiden negatiivisia vaikutuksia edes tajuta. Luultavasti aika monen avioeron taustatekijänä on ollut hormonaalinen ehkäisy ja sen vaikutus naiseen.

Lue lisää

Tässäpä hyvä kuva kun nainen kertoo olevansa paksuna:

http://anintrospectiveworld.blogspot.fi/2012/10/surprises-keep-love-alive.html?m=1

1+1=2? kirjoitti:

Kuitenkaan kukaan ei ihmettele, jos kehonrakentajan riehuminen tai showpainijan perhetragedia laitetaan steroidien piikkiin. Tismalleen samasta asiasta kyse. Sukupuolihormonit vaikuttavat mielialaan ja käytökseen. Toisilla enemmän, toisilla vähemmän, mutta vaikuttavat joka tapauksessa. Eikä se mene sillä tavalla, että vain testosteroni vaikuttaisi, mutta progestiinit tai estrogeeni ei vaikuttaisi.

Lue lisää

aika harvoin kehonrakentajat riehuvat. Kokemukseni mukaan bodarit ovat varsin mukavaa ja joviaalia porukkaa. He eivät kasvata lihaksia riehuakseen vaan esityslavaa varten.

liioittelua kirjoitti:

voiko joku olla niin henkisesti epäkehittynyt, että väittää monien erojen johtuvan hormonaalisesta ehkäisystä? Hohohoijaaa...aina näitäkin asioita liioitellaan ja paisutellaan. Kohta ei tiedä mikä on totta ja mikä ei.

Lue lisää

Ei estrogeeni niinkään, mutta progesteroni eli keltarahuashormooni... Sitä erittyy minulla n. viikko ennen kuukautisia niin paljon että kyllähän tuo väkisinkin vaikuttaa suhteeseen. En ole väkivaltainen, mutta saatan olla itsekäs ja saatan huutaa kumppanilleni mitä tyhmemmistä syistä. Kumppanini tietää tästä ja ymmärtää asian. Pyydän aina anteeksi ja tunnen mielipahaa siitä, että taas joka kierron päätteeksi se taas toistuu...

Olin joskus e-pillereillä ja silloin mukana oli myös väkivaltaa. Lopetin pillerit melkein 4 vuotta sitten ja sen jälkeen ollut luomuna. Olo on paljon parempi ja olen edelleen järkyttynyt siitä, miten olen edes pystynyt joskus olemaan sellainen hirviö kuin olin muutama vuosi sitten. Kokeilin muuten eri pillerimerkkejä.
Oli vain kaksi vaihtoehtoa miten tunsin. 1. Olin väkivaltainen ja raivohullu tai 2. itkin ja suunnittelin itsemurhaa 24/7 ja mitään muuta tunnetta en tuntenut kuin apaattisuutta ja surua - ilman syytä!

Ikää on tosin senverran, ettei lapsen tuleminen olisi niin paha. Minulla on työkokemusta ja tällähetkellä osa-aikatyö koulun ohella (aikaisemmin välivuoden aikaan oli kokopäivätyö)

Mievain91_ kirjoitti:

Ei estrogeeni niinkään, mutta progesteroni eli keltarahuashormooni... Sitä erittyy minulla n. viikko ennen kuukautisia niin paljon että kyllähän tuo väkisinkin vaikuttaa suhteeseen. En ole väkivaltainen, mutta saatan olla itsekäs ja saatan huutaa kumppanilleni mitä tyhmemmistä syistä. Kumppanini tietää tästä ja ymmärtää asian. Pyydän aina anteeksi ja tunnen mielipahaa siitä, että taas joka kierron päätteeksi se taas toistuu...

Olin joskus e-pillereillä ja silloin mukana oli myös väkivaltaa. Lopetin pillerit melkein 4 vuotta sitten ja sen jälkeen ollut luomuna. Olo on paljon parempi ja olen edelleen järkyttynyt siitä, miten olen edes pystynyt joskus olemaan sellainen hirviö kuin olin muutama vuosi sitten. Kokeilin muuten eri pillerimerkkejä.
Oli vain kaksi vaihtoehtoa miten tunsin. 1. Olin väkivaltainen ja raivohullu tai 2. itkin ja suunnittelin itsemurhaa 24/7 ja mitään muuta tunnetta en tuntenut kuin apaattisuutta ja surua - ilman syytä!

Ikää on tosin senverran, ettei lapsen tuleminen olisi niin paha. Minulla on työkokemusta ja tällähetkellä osa-aikatyö koulun ohella (aikaisemmin välivuoden aikaan oli kokopäivätyö)

Lue lisää

syytä vaan joo pillereitä. tyypillinen suomalainen nainen joka syyttelee muita omista ongelmistaan.

Nuorena epävarmana tuhkimona minulle ilmestyi vierelle komeita, näyttävän näköisiä kundeja. Ei vielä miehen mitassa.
Tyttö kaverit sitä ihmetteli miten niitä saan. En itsekään tiedä. Nyt ollessani eläkeellä ja nähden elämän mutkiin. Uskon herättäneeni heissä jonkun suojelu tarpeen. Katsos siihen aikaan ei suoraan menty sänkyyn ja nusastu. Vasta vihilä käytyä?!
Vuosikymmeniä myöhemmin eräs heistä tavatessa sanoi minun olleen sellainen reppana jota piti ymmärtää.
Olen ihan tavallisen näköinen, en ole koskaan meikannut, enkä pahemmin juossut muodin perässä. Hiirenharmaat hiukset.
Nyt on mies kiintiöni täys, enkä edes halua riiata, kaverit riittää.

Kyllä se merkkaa etenkin miehille, rumatkin miehet haluaa kauniita naisia.

Olen eri mieltä.

Vieraissa juoksee pääasiassa itseensä ja elämäänsä tyytymättömät ihmiset.
Harmaissa hiirulaisissa on paljon luonteeltaan epävarmoja ja ilkeitä yksilöitä. Ne ne vasta vieraisiin ovatkin hanakoita menemään.

Itse en monenkaan nykyihmisen kodinhoitotaitoja korkealle arvosta. Taitoa, tietoa, viitseliäisyyttä ja maalaisjärkeä puuttuu enemmän tai vähemmän suurimmalta osalta. Tällä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa.

alma meedio kirjoitti:

Olen eri mieltä.

Vieraissa juoksee pääasiassa itseensä ja elämäänsä tyytymättömät ihmiset.
Harmaissa hiirulaisissa on paljon luonteeltaan epävarmoja ja ilkeitä yksilöitä. Ne ne vasta vieraisiin ovatkin hanakoita menemään.

Itse en monenkaan nykyihmisen kodinhoitotaitoja korkealle arvosta. Taitoa, tietoa, viitseliäisyyttä ja maalaisjärkeä puuttuu enemmän tai vähemmän suurimmalta osalta. Tällä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa.

Lue lisää

Kokemukseni perusteella täysin samaa mieltä!

alma meedio kirjoitti:

Olen eri mieltä.

Vieraissa juoksee pääasiassa itseensä ja elämäänsä tyytymättömät ihmiset.
Harmaissa hiirulaisissa on paljon luonteeltaan epävarmoja ja ilkeitä yksilöitä. Ne ne vasta vieraisiin ovatkin hanakoita menemään.

Itse en monenkaan nykyihmisen kodinhoitotaitoja korkealle arvosta. Taitoa, tietoa, viitseliäisyyttä ja maalaisjärkeä puuttuu enemmän tai vähemmän suurimmalta osalta. Tällä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa.

Lue lisää

olen eri mieltä. Kauniiit tytöt, myöhemmin naiset, tottuvat siihen että jos jokin menee vikaan, uusi poikaystävä on heti jonon kärjessä. Ei tarvi panostaa suhteen hoitamiseen eikä ristiriitojen selvittämiseen. Vaatimattomamman näköinen tyttö/nainen joutuu odottamaan omaa kultaansa ehkä pitkäänkin ja sen lopulta saadessaan, taistelee kuin naarasleijona sen pitääkseen.

totuus kirjoitti:

olen eri mieltä. Kauniiit tytöt, myöhemmin naiset, tottuvat siihen että jos jokin menee vikaan, uusi poikaystävä on heti jonon kärjessä. Ei tarvi panostaa suhteen hoitamiseen eikä ristiriitojen selvittämiseen. Vaatimattomamman näköinen tyttö/nainen joutuu odottamaan omaa kultaansa ehkä pitkäänkin ja sen lopulta saadessaan, taistelee kuin naarasleijona sen pitääkseen.

Lue lisää

Ja siltikin juuri ne rumat/ ei minkään-näköiset käy eniten huorissa ja harrastaa irtosuhteita. Miestäkin vaihtavat kuin paitaa kun kauniit naiset ovat joskus pitkiäkin aikoja sinkkuina ja sitten kun pariutuvat tekevätsen tosissaan ja ovat pitkään suhteessa, ehkä jopa koko ikänsä jos hyvä tuuri käy.

Varattuna oleminen ei anna suojaa kauniille naiselle vaan hän joutuu sietämään iskuyrityksiä, ikävä kyllä. Ikä tai rankka lihominen pelastavat kauniin naisen jatkuvalta, ei toivotulta, miesten huomiolta

ikä armahtaa kirjoitti:

Varattuna oleminen ei anna suojaa kauniille naiselle vaan hän joutuu sietämään iskuyrityksiä, ikävä kyllä. Ikä tai rankka lihominen pelastavat kauniin naisen jatkuvalta, ei toivotulta, miesten huomiolta

Lue lisää

Ei pelasta jos ei rupsahda ennen aikojaan tai paisu muodottomaksi. Kaunis voi olla viisikymppisenäkin.

No eipä taida olla katkeruutta. "se joka vapaana elää se yksin herää"

Tässä viestissä on vinha perä, ja tuohan on sitä, mitä tietynlaiset naiset eivät halua/osaa nähdä muissa naisissa. Virheitä osoitellaan, vanheneminen huomataan, onneksi eivät koske osoittelijaa itseään.

Nai nai nainen.

Kun ei muille ole kelvannut. Varsinkin jos on fiksu ja omillaan toimeen tuleva. Tavismiehet eivät uskalla lähestyä ja ne tasokkaimmat ei halua, kun niille on niin kova uhka. Koettu on. Nykyään elän yksin.

Tämä tosiaan kyllä ihmetyttää joskus.

Totuus kuitenkin lienee se, että kauniit naiset ovat useinmiten jo varattuja.

Olipas mielenkiintoinen, krh, kaupunkikartoitus.

Heh, hauska pitkä kartoitus "kentältä". Ihan pihalla olin, kun yritin sijoittaa itseäni tuohon pelikentälle ; )

Jestas mitä yleistystä "Rumat aloitteellisia"! Olen vaalea, koulutettu ja ihan kaunis nainen varakkaalta alueelta, enkä pidä tummista miehistä. Ja että blondit on tyhmempiä kuin brunetet? Toki voi olla, että blondinaiset saavat enemmän huomiota ulkomaalaisilta tummilta miehiltä, mutta ei kaikki blondit heille "antaudu". Sen kyllä uskon, että rumemmat naiset, jotka eivät ole ujoja, tekevät aloitteita enemmän kuin kauniit naiset, joiden ei tarvitse "vaivautua". Onhan niitä komeita, mutta ujoja miehiäkin, jotka ovat mielissään kun nainen (vaikka rumempi) tekee aloitteen.

Tosi hyvä analyysi. Tästä johtunee myös, että harvoin näkee tosi kaunis nainen ja komea mies pareja, koska kumpikaan yksilö ei tee aloitetta toisensa suhteen. Ehkä myös siksi, että kaunis/komea yksilö ei tosiasiassa hirveesti arvosta ominaisuuttaa, josta on saanut nauttia koko ikänsä. Kaunis/komea saattaakin arvostaa ihan oikeesti muita ominaisuuksia kuin ulkonäköä.

Kauneus on katsojan silmissä, eikä silikonihorokaan kaikkien silmää miellytä.

Eiköhän se kiltti akateeminen mies juuri kustanna sen kauneuden ja sit halutessaan rouva käy kylässä just sen "köyhän" ihkun luona, johon törmäs salilla.

Ai että rumat naiset ovat luonteeltaan miellyttävämpiä kuin kauniit? Näkisin asian pikemminkin päinvastoin, kauniit naiset nauttivat elämästään enemmän kuin rumat. He oikein säteilevät hyvää oloa ympäristöönsä, ovat positiivisempia kuin rumat ja heillä on parempi itsetunto. He ovat itseensä tyytyväisiä. Rumat ovat katkeria, elämäänsä kyllästyneitä, negatiivisia ja herkästi kateellisia muille. Kaikkein ilkeimmät tapaamani naiset ovat olleet juurikin niitä rumia.

Päinvastoin kirjoitti:

Ai että rumat naiset ovat luonteeltaan miellyttävämpiä kuin kauniit? Näkisin asian pikemminkin päinvastoin, kauniit naiset nauttivat elämästään enemmän kuin rumat. He oikein säteilevät hyvää oloa ympäristöönsä, ovat positiivisempia kuin rumat ja heillä on parempi itsetunto. He ovat itseensä tyytyväisiä. Rumat ovat katkeria, elämäänsä kyllästyneitä, negatiivisia ja herkästi kateellisia muille. Kaikkein ilkeimmät tapaamani naiset ovat olleet juurikin niitä rumia.

Lue lisää

Minä taas olen omien kokemusteni perusteella päätynyt siihen, että Kauniit naiset ovat tylyjä, ylpeitä, pinnallisia, ylimielisiä, nokka pystyssä kulkevia, vähempiosaisia halveksivia keikistelijöitä. Sen sijaan ne Rumat naiset ovat empaattisia, avuliaita, muut huomioon ottavia, ystävällisiä, syvällisiä, ajattelevia: oikeita ihannenaisia!

Päinvastoin kirjoitti:

Ai että rumat naiset ovat luonteeltaan miellyttävämpiä kuin kauniit? Näkisin asian pikemminkin päinvastoin, kauniit naiset nauttivat elämästään enemmän kuin rumat. He oikein säteilevät hyvää oloa ympäristöönsä, ovat positiivisempia kuin rumat ja heillä on parempi itsetunto. He ovat itseensä tyytyväisiä. Rumat ovat katkeria, elämäänsä kyllästyneitä, negatiivisia ja herkästi kateellisia muille. Kaikkein ilkeimmät tapaamani naiset ovat olleet juurikin niitä rumia.

Lue lisää

Älkää yleistäkö, ihmiset! Suvaitsevaisuutta peliin!

stop it kirjoitti:

Älkää yleistäkö, ihmiset! Suvaitsevaisuutta peliin!

'ollaan enkeleitä toisillemme'

Ja sitten taas kaikki kauniitkaan naiset eivät ole kuonteeltaan pettäjiä!Eivätkä petä periaatteensa vuoksi!!!

Jaa-a ja silti te miehet halautte vain niitä kauneimpia ja valitsette sellaisia puolisoikseen. Aina miehet väittää että ei sillä ulkonäöllä ole väliä ja ja että rumakin nainen kelpaa mutta sitten kun kasvotusten tapaavat kauniita naisia nuo ajatukset unohtuu aika äkkiä.

Syötte sananne kirjoitti:

Jaa-a ja silti te miehet halautte vain niitä kauneimpia ja valitsette sellaisia puolisoikseen. Aina miehet väittää että ei sillä ulkonäöllä ole väliä ja ja että rumakin nainen kelpaa mutta sitten kun kasvotusten tapaavat kauniita naisia nuo ajatukset unohtuu aika äkkiä.

Lue lisää

Kantsis myös ottaa huomioon, kuka on sanonut kelpuuttavansa ja kenet... Ihmiset on kiinnostuneita suunnilleen oman "tasoisistaan" ihmisistä. Jos on itekkin ruma, niin kai sitä sillon voi ihan helposti sanoo, että kelpuuttaa ruman.

Syötte sananne kirjoitti:

Jaa-a ja silti te miehet halautte vain niitä kauneimpia ja valitsette sellaisia puolisoikseen. Aina miehet väittää että ei sillä ulkonäöllä ole väliä ja ja että rumakin nainen kelpaa mutta sitten kun kasvotusten tapaavat kauniita naisia nuo ajatukset unohtuu aika äkkiä.

Lue lisää

No toivotaan että sullakin käy tuuria. Ei se ulkonäöstä ole aina kiinni.

Ja silti on tutkimuksissakin todettu jo yleisessä tiedossa oleva asia: miehet nai naisensa pääasiassa ulkonäön perusteella, naiset taas statuksen. Eli pinnalliset lähtokohdat on kaikilla.

Kyllä sillä painolla on merkitystä kuten muullakin ulkonäöllä ja itsestään huolehtimisella. Nainen saa olla hietman pullukka, mutta,ös jos on kunnon läski, niin mieheltä voi mennä halut. Läski kertoo myös siitä, että on välinpitämätön ja laiska hoitamaan kuntoaan, pystyneekö muutakaan hoitamaan.

Hyvä lista, sitä mä vaan ihmettelen, että miksi tosi monella tutulla miehellä on taviksen tai vaatimattoman näköinen muija, joka ei ole kiva luonteeltaankaan (osa tosi nalkuttajia, katkeria ja muutenkin kamalia, että missä se kirjoittajien teoria on siitä että sisäinen kauneus kompensoisi ulkoista rumuutta?),
heillä ei tunnu olevan mitään muuta yhteistä kun korkeintaan talolaina ja siitäkin tulee riitaa,
huumori on tietenkin suhteellista, mutta olisi ehkä helpompaa ymmärtää se, jos ne naiset joskus nauraisivat tai vitsailisivat jollain muulla kun äijänsä haukkumisella,
hauska elämä ei kuvaa sekään niiden nipottajien elämää (paitsi tietty, jos nipottaminen on hauskaa heistä?)
kaunis sielu??! No, jo edellä mainitut kuvaa hyvin sitä, että tuskin sen kauniimpi kuin kenelläkään muullakaan
hyväsydämisyyttä kai se holhoaminen, epäileminen ja kuivuuskin sitten on,
ja kaikki yhdistävät asiat... No, molemmat tyytyy toiseen, lapset tulee siihen kuin vahingossa ja kun lainaakin on eikä ketään muuta kumpikaan usko löytävänsä, niin siinä se tuntuu olevan riittävät yhteiset tekijät monellekin liitolle.

Tuleekin siis mieleen, että kun se ei selkeästi ulkonäöstäkään ole kiinni eikä nuo tärkeämmätkään asiat paina, niin mikähän muu painaa, paitsi joskus muija ja sekin liikaa, ja joskus äijä, mutta ainakin on pelivara mennyt, ettei tartte naisenkaan valittaa, että tarttis väsyneenä seksiin suostua, kun ei se enää toimi.

Tuntuu todella, että aika monella pidemmän päälle parivalinnan ratkaisee ne ihan muut asiat, mutta siis mitä ne muut asiat oli?

Nuo ominaisuudet ei ole koskaan rumassa naisessa, en ole sellaista eläessäni tavannut. Se on myytti, yhtä olemassa kuin Aku Ankka tai joulupukki.

Nuo ominaisuudet EI voi olla rumassa naisessa johtuen heidä huosta itsetunnostaan ja kateudestaan kauniita naisia kohtaan joka näkyy tämänkin ketjun viesteistä.

Niin ja luonne voi olla kuin noita-akalla. Kuka helvetti sellaista jaksaa paria päivää kauempaa. Jos vielä alko yms. ongelmia niin morjens vaikka ois minkänäköinen blondi.

Niillä on rahaa ja / tai valtaa.

raha houkuttaa kirjoitti:

Niillä on rahaa ja / tai valtaa.

Totta kai! Mies valitsee ruman/läskin/ulkoisesti vähemmän viehättävän, koska on syvällinen, arvostaa luonnetta ja rakastaa naista, mutta nainen valitsee ruman/läskin/ulkoisesti vähemmän viehättävän koska on pinnallinen, haluaa rahaa tai valtaa.
On teillä tosi syvällisiä ajatuksia ihmisistä.

Nimenomaan, sen kakun takia ihmiset oikein vaatimalla vaatii nettideitti-ilmoituksiinkin kuvaa, koska ovat niin syvällisiä, että haluavat varmistaa, että kumppani on mahdollisimman ruma, koska aivan varmasti kaikki kauniit kakut on sisältä tosi rumia.
Mutta se on hienoa, että sä et kuitenkaan ulkonäön perusteella tuomitse.

Miten niin? Jos joku on luonnostaan kaunis, niin onko hän automaattisesti muka pinnallinen?

Neandertaali olisi parempi valinta, niillähän oli nykyihmistä isommat aivot.

viisaus kirjoitti:

Neandertaali olisi parempi valinta, niillähän oli nykyihmistä isommat aivot.

Eri ihmislajeja ei voi verrata keskenään.

Onpa sulla halvat huvit.

Jos kauniit naiset on pihtareita eli eivät anna, niin miten niiltä nyt olisi todennäköisempää tauti saada? Ja jos rumat on anteliaita, niin eikös silloin niitä käyttötunteja ole rumilla enemmän ja se taudin saamisen riskikin kasvaa melkolailla?
Jos taas itse olet seksiä harrastanut, niin eikös se kuitenkin kaikkein suurin riski ole niillä naisilla saada sinulta se tauti?

Kauniit naiset satsaavat kaikki rahansa vaatteisiin, kenkiin ja muuhun kauneudenhoitoon. Miehen pitää olla varakas, hyvin ansaisseva ja omata rautaiset hermot mikåli kestää sellaista.

vaatimaton hyvä kirjoitti:

Kauniit naiset satsaavat kaikki rahansa vaatteisiin, kenkiin ja muuhun kauneudenhoitoon. Miehen pitää olla varakas, hyvin ansaisseva ja omata rautaiset hermot mikåli kestää sellaista.

Lue lisää

Moni ns. luonnonkaunis nainen kulkee hyvinkin vaatimattomissa vaatteissa mutta silti saattaa näyttää aika upealta. Mistä mahtaa johtua? Tiedän kaunottaria, jotka ovat aika rentoja oman pukeutumisensa suhteen, joten eipä taas yleistetä.

ei tällätä kirjoitti:

Moni ns. luonnonkaunis nainen kulkee hyvinkin vaatimattomissa vaatteissa mutta silti saattaa näyttää aika upealta. Mistä mahtaa johtua? Tiedän kaunottaria, jotka ovat aika rentoja oman pukeutumisensa suhteen, joten eipä taas yleistetä.

Lue lisää

Sama, tiedän tuhottomasti kauniita naisia, joilla on rento tyyli ja meikkaavat todella hillitysti hyvä jos ollenkaan.

Kateelliset naiset yrittävät jotakin keksiä että kauniit naiset näyttäisivät keinolla millä tahansa huonommilta muiden silmissä.

Rumat naiset yrittävät epätoivon vimmalla uskotella että kauniiden naisten ulkonäkö on vain laittatumisen ansiota, kaikki me tiedetään ettei asia ole oikeasti näin. J

os naisen kauneus on tehty keinotekoisesti meikillä sun muilla lisukkeilla niin miten selitätte sen että kaikki naiset eivät ole lähellekään samaa tasoa ulkonäöllisesti edes täydessä pakkelissa? Niinpä! Toiset vaan on kauniita ja toiset ei.

ei tällätä kirjoitti:

Moni ns. luonnonkaunis nainen kulkee hyvinkin vaatimattomissa vaatteissa mutta silti saattaa näyttää aika upealta. Mistä mahtaa johtua? Tiedän kaunottaria, jotka ovat aika rentoja oman pukeutumisensa suhteen, joten eipä taas yleistetä.

Lue lisää

Tarkoitatko lököttäviä collareita ja huppari-linjaista pukeuttumista? tai verkkari-lookia?

Puhutkohan nyt oikeasti kauniista vai niistä tekotukka, irtoripi, silikonitissi naisista. Meikkiä kilokaupalla. Onko tämä yleinen näkemys miehillä, että paljon meikkiä ja pitkät tekohiukset niin sitten on kaunis. No huh huh sentään.

Voiko heitä siitä syyttää? Kauniilla naisilla on varaa valita, muut joutuu tyytymään siihen mitä saavat, JOS SAAVAT.

Kaikilla kauniilla naisilla on luonnehäiriö.Nainen sairastuttaa itsensä katsomalla liikaa peiliin. Ja sitten rupeaa ottamaan peilin kautta niitä ns. martina- kuvia. Ja sitten laittaa niitä nettiin. Tässä vaiheessa itse arvostelun aste on jo romahtanut. Ongelmana tässä ns. prinsessa- syndroomassa on se, ettei asianomaonen sitä itse enää huomaa.

Kaikilla kauniilla naisilla on luonnehäiriö.Nainen sairastuttaa itsensä katsomalla liikaa peiliin. Ja sitten rupeaa ottamaan peilin kautta niitä ns. martina- kuvia. Ja sitten laittaa niitä nettiin. Tässä vaiheessa itse arvostelun aste on jo romahtanut. Ongelmana tässä ns. prinsessa- syndroomassa on se, ettei asianomaonen sitä itse enää huomaa.

qwertybb kirjoitti:

Kaikilla kauniilla naisilla on luonnehäiriö.Nainen sairastuttaa itsensä katsomalla liikaa peiliin. Ja sitten rupeaa ottamaan peilin kautta niitä ns. martina- kuvia. Ja sitten laittaa niitä nettiin. Tässä vaiheessa itse arvostelun aste on jo romahtanut. Ongelmana tässä ns. prinsessa- syndroomassa on se, ettei asianomaonen sitä itse enää huomaa.

Lue lisää

Eikö nainen voi muka olla luonnostaan kaunis?

............... kirjoitti:

Eikö nainen voi muka olla luonnostaan kaunis?

Kyllä voi mutta joillakin on ihmeellinen tarve vängätä vastaan vaikka tietää olevansa väärässä.

Ruman naisen sielu on sysimusta johtuen heidän katkeruudestaan, kateudestaan muita kohtaan ja siitä etteivät ole sinut rumuutensa kanssa.

Pidetäänkö lukua myös niistä sikaniskamiehistä, rumista, isovatsaisista, joilla on kaunis nainen? Niitä näkyy nykyään aivan liian paljon. Miehet vielä varmuuden vuoksi sättivät ja murentavat näiden naistensa itsetunnon.

Tämä on suomalainen ilmiö siksi, että täällä on niin paljon lapsuusiässä nujerrettuja ja epävarmaksi ja ujoiksi kasvaneita miehiä. Aivan yhtä paljon komeissa ja ei-komeissa.

Siis jos itse saat joskus tyttölapsia, ja ne sattuu syntymään tavallista "kauniimpana", heistä tulee automaattisesti oman navan ympärillä pyörivä pettäjiä. Ulkonäkö ei valitettavasti kerro luonteesta yhtään mitään. :(

Taidat olla se petetty, tavallisen näköinen nainen.

oppisit jotain kirjoitti:

Siis jos itse saat joskus tyttölapsia, ja ne sattuu syntymään tavallista "kauniimpana", heistä tulee automaattisesti oman navan ympärillä pyörivä pettäjiä. Ulkonäkö ei valitettavasti kerro luonteesta yhtään mitään. :(

Lue lisää

Minkä sille voi että on kaunis? Turha siitä on tyttöjä ja naisia syyllistää, kannattaa pikemminkin onnitella heitä. Heillä tulee olemaan parempi elämä kuin muilla naisilla, he ovat erittäin onnekkaita. Kauneus on yksi toivotuimpia ominasuuksia naisessa, muiden asioiden ohella.

Kannattaa muista että kauneus ja älykkyys ei sulje toisiaan pois, itseasiassa se on päinvastoin. On tehty satoja, ellei jopa tuhansia tutkimuksia siitä että toisin kuin yleisesti luullaan, kauniit ihmiset ovat myös älykkäämpiä kuin rumat.

Rumuus tai kauneus sijaitsee loppujen lopuksi sielussa. Kun mies valitsee vaimoa, hän näkee aika pitkälle koko elämänkaaren edessään. Siinä ei sitten ulkonäkö eniten vaakakupissa paina. Viisas nuorimies jo näkee voiko kunnioittaa tuota naista vielä 70-100 vuotiaana ja olisiko hä hyvä äiti lapsillemme ja rakas mummi lastenlapsille. Koulutuspuoli tietenkin pitää olla kunnossa ja työmotivaatiot kohdillaan osoittamaan, että on tässä elämässä kunnolla kiinni. Jos vielä vaimokanditaatin ulkonäkö on kunnossa niin voi sitä onnen miestä.

Itse taidat olla se ruma vaimo kun noin hermostut... :D se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa. Pystytköhän sinä katsoa peiliin ollenkaan....

Joo hyvä että ne tyytyy niihin nalkuttaviin, itseensä tyytymättömiin rumiin naisiin eikä missään nimessä ota älykästä, mukavaa, kilttiä ja kaunista naista. *Huomaa sarkasmi*

Miulla oli kaunis nainen. Makasi tosiaankin alla ja päällä liikkumatta. Ne on niin tottuneet, et mies palvelee. Tekee työt sängyssäkin.

Meneppä katsomaan vaikka jonnekin naisvaltaiselle työpaikalle taukotilaan... Siellä ne rumat ämmät juoruavat ja haukkuvat näitä kauniimpia naisia jotka yleensä ovat omissa oloissaan... On ne rumat niiiiiiin ihania! Täysin kateellisia pas......koja.

Vi...tutSano kirjoitti:

Meneppä katsomaan vaikka jonnekin naisvaltaiselle työpaikalle taukotilaan... Siellä ne rumat ämmät juoruavat ja haukkuvat näitä kauniimpia naisia jotka yleensä ovat omissa oloissaan... On ne rumat niiiiiiin ihania! Täysin kateellisia pas......koja.

Lue lisää

No älä! Suomalaisethan on kateudessaan omaa luokkaansa, juoruakat ja kateelliset naiset etenkin, joita löytyy joka kylältä. Olen itsekin saanut osani paskapuheista, sormella osoittelusta, kuiskimisesta selän edessä ja takana, pahansuopuudesta, juorujen levittämisestä ja ties mistä sonnasta. Että se siitä rumien naisten "sisäisestä kauneudesta"....

Olet oikeassa kirjoitti:

No älä! Suomalaisethan on kateudessaan omaa luokkaansa, juoruakat ja kateelliset naiset etenkin, joita löytyy joka kylältä. Olen itsekin saanut osani paskapuheista, sormella osoittelusta, kuiskimisesta selän edessä ja takana, pahansuopuudesta, juorujen levittämisestä ja ties mistä sonnasta. Että se siitä rumien naisten "sisäisestä kauneudesta"....

Lue lisää

Niinpä!! Yhdessä nämä rumat akat ovat varmaan myös liittoutuneet haukkumaan kaikki kauniit naiset ukoilleen ja eteenpäin! Siksi on paljon tuota käsitystä että mukamas kauniimmat ois v mäisempiä! Totuus on ihan päinvastainen. Kai sekin tulee jotenkin geeneissä näillä rumilla että saisivat ukon itelleen ja että ukko ei haluaisi kauniimpia.

Vi...tutSano kirjoitti:

Meneppä katsomaan vaikka jonnekin naisvaltaiselle työpaikalle taukotilaan... Siellä ne rumat ämmät juoruavat ja haukkuvat näitä kauniimpia naisia jotka yleensä ovat omissa oloissaan... On ne rumat niiiiiiin ihania! Täysin kateellisia pas......koja.

Lue lisää

Joo, totta on, rumien naisten on vaikea sulattaa rumuuttaan ja kauniimmista etsitään suurennuslasin kanssa vikoja.

OlenMyösHuomannut kirjoitti:

Niinpä!! Yhdessä nämä rumat akat ovat varmaan myös liittoutuneet haukkumaan kaikki kauniit naiset ukoilleen ja eteenpäin! Siksi on paljon tuota käsitystä että mukamas kauniimmat ois v mäisempiä! Totuus on ihan päinvastainen. Kai sekin tulee jotenkin geeneissä näillä rumilla että saisivat ukon itelleen ja että ukko ei haluaisi kauniimpia.

Lue lisää

Kammottavaa, olen huomannut saman. Mitä ulkoisesti rumempi nainen, sitä sisäisesti rumempi luonne niillä on, siksipä suosinkin terveitä, tasapainoisia, sekä ulkoisesti että sisäisesti kauniita naisia.

OlenMyösHuomannut kirjoitti:

Niinpä!! Yhdessä nämä rumat akat ovat varmaan myös liittoutuneet haukkumaan kaikki kauniit naiset ukoilleen ja eteenpäin! Siksi on paljon tuota käsitystä että mukamas kauniimmat ois v mäisempiä! Totuus on ihan päinvastainen. Kai sekin tulee jotenkin geeneissä näillä rumilla että saisivat ukon itelleen ja että ukko ei haluaisi kauniimpia.

Lue lisää

Näin juuri. Kateelliset rumat naiset aloittaa kauniin naisen mustamaalauksen siltä istumalta kun se kaunis nainen ilmestyy työpaikalle. Siitä sitten koko rumien naisten kerho aloittaa kampituksen, jossa kauniista naisesta maalataan hirviö, tyhmä, pinnallinen ja itsekeskeinen. On menny mustamaalaus hyvin perille näköjään. Ei ne miehet taidat olla kovin älykkäitä kun eivät huomaa.

Kauniit ihmiset hyötyvät halo-efektistä. Ihmiset ovat taipuvaisia määrittämään ihmisten persoonallisuuden heidän keskeisten piirteiden pohjalta. Etenkin kauneus, joka on hyvin hallitseva piirre, saa ihmiset liittämään yksilöön positiivisia asioita kuten älykkyys, sosiaalisuus, hyvä huumorintaju etc. Positiivisia ja negatiivisia piirteitä ei yleensä haluta sotkea keskenään, pyritään koherenssiin, joten kaunis ei voi olla ilkeä. Tästä tulee itseään toteuttava ennuste siinä mielessä, että kauniit ihmiset kärsivät vähemmän sosiaalisesta ahdistuneisuudesta. Kauniita ihmisiä kohdellaan alusta asti myönteisemmin kuin rumia, ihan pikkulapsesta saakka. "Rumat" naiset taas etenkin tällaisessa kaupallisessa kulttuurissa saavat päivittäin kuulla, että eivät kelpaa. Jos ei ole lapsuudessa saanut hyvää pohjaa itsetunnolle eikä oppinut pätemään muute kuin ulkomuodolla, niin se voi tehdä ihmisestä aika onnettoman ja katkeran. Eivät ne naiset turhanpäiten itseään tällää, he ovat vaan oppineet muilta että viehätysvoima vaikuttaa sosiaaliseen statukseen ja arvostukseen.

Olet oikeassa kirjoitti:

No älä! Suomalaisethan on kateudessaan omaa luokkaansa, juoruakat ja kateelliset naiset etenkin, joita löytyy joka kylältä. Olen itsekin saanut osani paskapuheista, sormella osoittelusta, kuiskimisesta selän edessä ja takana, pahansuopuudesta, juorujen levittämisestä ja ties mistä sonnasta. Että se siitä rumien naisten "sisäisestä kauneudesta"....

Lue lisää

Olen naisvaltaisella alalla, kahvihuonekeskusteluissa olen huomannut, kuinka juuri ne pahimman näköiset naiset puhuvat ilkeämielisiä ja kyynisimpiä juttuja.

Koska komeat ei häntä huolinut, ne otti sen ruman. Olet onnekas!

Mutta miesten ja naisten suorituskyky jakautuu aika tavalla tasan väestössä;) Fiksuja miehiä on vain murto-osa kaikista miehistä!

Niin mäkin

Haluat siis että lapsellesi tulee rumuus geeni......

Sitä nättiä naamaa katsellaan vuosikymmeniä, joten miksi tuhlata noita vuosia ruman kanssa ja olla onneton kun ne voi viettää mukavan ja kauniin kanssa?

Ei välttämättä, joskus ne eväät ovat pilaantuneet.

rakkaus sokaisee...siksi miehillä on rumia naisia
mutta ei pidä paikkaansa että aina löytyisi kauniimpi...

on olemassa tietty taso jonka jälkeen nainen ei voi olla enää kauniinpi...
ja et sinä niitä exiäsi rakastanut, sillä rakkaus kestää kaiken siis myös pettämisetkin

Miksi helvetissä täällä väitetään että että kauniit on inhottavia!? Mitä tämä oikein on, oletteko te tosissanne noiden juttujenne kanssa? For real? Miksi yleistätte ihmisiä noin paljon ulkonäön perusteella?

Sehän kertoo vain OMASTA PINNALLISUUDESTANNE kun tuijotatte vain ulkonäköä. Mitä itsekin olen tavannut ihmisiä ja vaikka minkä näköistä niin eipä tule mieleen yhtäkään tietynnäköistä ihmisryhmää, johon voisin yhdistää inhottavuuden ja ilkeyden ja muun sisäisen rumuuden.

Kyllä niitä pinnallisia, kylmiä, nalkuttavia, inhottavia ja tyhmiä löytyy rumista yhtä lailla. Ei voi laittaa kaikkia syntejä kauniiden piikkiin ja syyllistää kauniita naisia ulkonäöstään. Eiväthän he ole syyllisiä siihen että ovat kauniita, miksi heitä pitää sen takia demonisoida ja vieläpä noin typerillä ja yksinkertaisilla yleistyksillä?

Kyllä niitä on, niin fyysisesti kuin henkisestikin. Olen huomannut että usein nämä ominaisuudet ovat samassa paketissa.

Niin, tästä keskustelusta on tainneet naisparit jäädä syrjään. Yleensä toinen on ns. rekkatapaus ja toinen prinsessa..

Oi että tällä palstalla tykätään yleistää niin pirusti :D Tuntuu olevan joillain oikein huvina tällainen :) No sanonpa että ei ole kauniit mitänä pissiksiä, ehkä korkeintaan ne kypsymättömät 15-16 vuotiaat. Kyllä aikuiset kauniit naiset ovat ihan arvokkaita ihmisiä, jotka osaa käyttäytyä sen mukaisesti. Täällä jotkut vinkuu miten rumia tuomitaan ulkonäön perusteella, sitä samaa täällä tehdään kauniiden kohdalla ja kahta kauheammin. Katsokaa peiliin ennne kuin tuomitsette ketään ulkonäön perusteella.

Niin mukavan kivan ja kauniin, rumaan eri kannata tyytyä. Parempi puolisko se kaunis on.

Väitätkö että kauniit on tyhmiä? Miten mä sit tiedän ja tunnen monia kauniit aja fiksuja naisia? Kun taas kaikki vähä-älyiset, tyhmät, yksinkertaiset on juuri niitä rumemman puoleisia naisia.

Kaikki ei saa kaunista naista. Itse olen kaunis ja kuulen niin sanottavan jatkuvasti enkä huoli ketä tahansa. Vain sen, jonka oikeasti haluan.

Itse olen 47v komea urheilullinen mies. Itse kun olen ravintolassa naiset yleensä pyytävät mukaansa. On ahdistavaa kun käyvät jopa kopeloimaan miehuuttani sanon heti kiitos ei en harrasta seksiä. En yleensä käytä alkoholia ja lähden ajoissa kotiin. On sitte kiva treenata seuraavana päivänä.

Sellainen joka omaa sekä ulkoista että sisäistä kauneutta, täälläkin hoetaan että kauneus on katsojan silmissä. Osittain se on totta mutta jos puhutaan fyysisestä viehättävyydestä niin kyllä maailmassa on ne rumat, tavikset ja kauniit. Kaunis on sellainen joka miellyttää suurinta osaa ihmisistä, joka saa ulkonäöllään tiettyjä etuja ja joka luokitellaan attraktiiviseksi muiden ihmisten toimesta.

Niin, se ihana, suloinen, hoikka kaunotar muuttui kanssasi eläen vähemmän kauniiksi, lihavaksi ja kärttyisäksi, koska et pitänyt hänestä huolta siten, kuin kukkasta hoivataan. Hän vain näivettyi ja muuttu rumaksi, myös ihana tuoksu katosi.
Oma mieheni hoivaa minua ostamalla ihania koruja, vaatteita, lahjoja. Kehuu kauniiksi, ikäisekseni hyvin nuorekkaaksi, kehuu innokkuuttani, hyväilee, halaa suukottelee, sanoo rakkaakseen, ... Ihanpa päivittäin.

Jännä juttu todella.

Mikä määrittää sen, että olet ruma tai kaunis.

Jokin urheileva teevee naamawuora tai sisustusomo.

Itse en ole kumpaakaan.

Ei se silti estä käydä naapurin naisen luona panolla.

Se on sillälailla, että mies panee silmänsä kiinni, kun panee ja ajattelee kumppaninsa olevan vallan joku muu. Näin liian tutustakin partnerista saa enemmän irti. Laittaahan karjukin silmänsä kiinni, kun sikaa nussii.
Mitä tuohon rumuusnäkökohtaan tulee, niin itsenäisyyspäivän juhlissa näki kyllä liian lihavia naisia, jotka eivät erikoisesti ole puoleensavetävän näköisiä.

Eikös tilanne ole selvä yhdellä lauseella.

Pelko saa uuden muodon eri variaatioilla naisilla, vaikka toki esittävätkin jotain aivan muuta jossa viittaan yksin jäämiseen.

Mutta Englannissahan oli sellainen villitys, että jo teini-ikäiset tytöt haluavat kauneusleikkauksen alapäähänsä, vaikka naama näyttäisi ihan petolinnun perseeltä.

Saa kai siitä mainita mitä pahaa siinä on? Taitaa osua arkaan paikkaan....