"Tanskan yleisradion sivusto kertoi heinäkuussa reaktioista kesän 2013 piirikonventin luopiopuheisiin. Artikkelin mukaan tanskalaisen ihmisoikeusjärjestö DRC:n (Dokumentations- og rådgivningscenteret om racediskrimination) johtaja Niels-Erik Hansen pitää konventin esitelmiä mahdollisesti rikollisina. Tanskan laissa on artikla, jonka mukaan uhkaavien, loukkaavien tai väheksyvien lausuntojen antamisesta ryhmän rodun, värin, kansallisuuden, etnisen alkuperän, uskonkäsitysten tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella voidaan rangaista sakolla tai enintään kahden vuoden vankeustuomiolla.
Hansen toteaa: "Puheet ylittävät selvästi rajan. Kun joku vertaa toista ryhmää tappavaan tautiin ja käärmeisiin, olemme siirtyneet syrjinnänvastaisen artiklan ydinalueelle." Hän toteaa myös, että "puheet ovat samanlaista retoriikkaa kuin mitä kuultiin juutalaisia vastaan Euroopassa 1930-luvulla. Tämä on juuri sitä mitä rajoittamaan syrjinnänvastainen artikla luotiin.""
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_u45.html
Mitä mieltä täällä ollaan, olisiko myös Suomessa syytä tarkistaa ovatko luopiopuheet laillisella pohjalla?
Hansen toteaa: "Puheet ylittävät selvästi rajan. Kun joku vertaa toista ryhmää tappavaan tautiin ja käärmeisiin, olemme siirtyneet syrjinnänvastaisen artiklan ydinalueelle." Hän toteaa myös, että "puheet ovat samanlaista retoriikkaa kuin mitä kuultiin juutalaisia vastaan Euroopassa 1930-luvulla. Tämä on juuri sitä mitä rajoittamaan syrjinnänvastainen artikla luotiin.""
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_u45.html
Mitä mieltä täällä ollaan, olisiko myös Suomessa syytä tarkistaa ovatko luopiopuheet laillisella pohjalla?
Vastaukset 16
Vanhimmat
** Kun joku vertaa toista ryhmää tappavaan tautiin ja käärmeisiin, olemme siirtyneet syrjinnänvastaisen artiklan ydinalueelle.**
joopas joo.. KUKA sanoikaan =>
33. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt,
kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.23.html
"Puheet ylittävät selvästi rajan.
Kun joku vertaa toista ryhmää tappavaan tautiin ja käärmeisiin,
olemme siirtyneet syrjinnänvastaisen artiklan ydinalueelle."---
Tanskassa Jeesus saisi kaksi vuotta vankilaa puheestaan.
Ai, Israelissa Jeesus sai kuoleman tuomion .. jos nyt et sattunut tietämään..
Nyt on kuitenkin niinkin, että Jeesus on se joka pelastaa omansa mutta myös tuomitsee kerran maailman touhut - mutta hän tekee sen oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa.. kun aika - tuhota ne jotka tuhoavat maata (ja ilmaa ja vesiä ja ihmisiä ja eläimiä aina sukupuuttoon saakka) ja maksaa palkka niille jotka haluavat oikeudenmukaisuutta jossa rakkaus asuu ..
alex
Ketjun uskovais-osastolla näyttää olevan harhaluuloja siitä, että jos jokin asia lukee Raamatussa, sitä saa käyttää ihan mihin tarkoitukseen tahansa.
Raamattu on kristityn elämän peruskallio.
Monen maan lait perustuvatkin Raamattuun.
Tosin se ei tarkoita että Raamattua saisi käyttää todistamaan "vääriä asioita" - vai mitä.
Joillakin ihmisillä on kovin *venyvä omatunto* Raamatun Jumalan
käskyjen suhteen.
Se on kerrottu Raamatussakin,
kuten sekin että 'lopun aikaan* ihmisten moraali rapistuu entisestään
ja he hylkäävät Raamatun ohjeet ja neuvot.
evoluutioon uskovan ei tarvitse miettiä,
mitä Jumala on mieltä hänen käytöksestään.....nykyaikaa siis
>>Se on kerrottu Raamatussakin,
kuten sekin että 'lopun aikaan* ihmisten moraali rapistuu entisestään
Lasten huostaanottojen määrä kasvaa koko ajan hälyttävästi.
Kotikaupungissani niistä huostaan otetuista lapsista ei yksikään ole jt-perheestä.
Kyllä se on kantaväestön alkoholinkäyttö
mikä tekee heistä kyvyttömiä huolehtimaan lapsistaan tarpeeksi hyvin :(
Huoli kun ei oteta huostaan?
Öö..
Minulla lisi huoli jos ei otettais. Huostaanotto on rakkautta!
väite - luopumus ennustettiin eli määräättiin siksi että ihan lopuksi voidaan astua
veristen vuosisatojen jälkeen kristilliseksi siistitylle maaperälle kun kaikki on ihan valmista pyhiksiä varten ja ne esivallat jumalan palvelijana taas huolehtivat auliisti tarpeellisesta lainsäädännöstä että kaikki toimii ja vapaus suo kaikki edellytykset;)
Henkistä tai fyysistä väkivaltaa, puolison vieraissa käyntiä, alkoholismia... Samoja ongelmia voi olla myös uskovaisissa perheissä kuin muissakin perheissä, niistä ei vaan julkisesti huudella
Rakkautta olisi myös se jo perheitä autettaisiin niin,
ettei tarvitsisi perhettä hajottaa.
ai jaa:
perheen hajottaminen onkin siis rakkautta, juu-u....
Jehovan Todistajat ovat suopeasti ottaaneen valtiolta avioliittoon vihkimisoikeudet?
Voisiko olla että yksityisissä komiteoissaan he haukkuvat avioliittojärjestelyä ei
raamatulliseksi menettelyksi. Anonyymit virkaa tekevät uskonjohtajat naamioituvat
kuulijoiden sekaan määräämällä nämä hankkimaan samanlaiset vaatteet.
Oikeuksien saaminen on taas "kääntäen verrannollinen" vastuiden kantamiseen.
"Jehovan Todistajat ovat suopeasti ottaaneen valtiolta avioliittoon vihkimisoikeudet"
Jossasin vaiheessa lahkon historiaa ei käytetty vihkimistä ollenkaan. Muutettiin vain yhteen.
Kuten jossakin vaiheeswsa lahkojohtaja Rutherford vaati todistajille diplomaattista kohtelua, vaatimus tuohon perusteltiin sillä että he olisivat sen jehoovansa lähtettiläitä (ehkä se oli juuri sitä aikaa jolloin heidän jehoovallaan oli kortteeri siellä Alcyon -nimisellä tähdellä, sillä jonne pyramidin huippukivi osoitti tietyn tähtitaivaan kierron vaiheessa)
Noita lahkon historian yksityiskohtia on ulkouolisenkin, joka on jo verensiirtokiellon kuolemista kauhistunut, vaikeata uskoa, saatikka sitten todistajan, jonka uskonnollisiin velvollisuuksiin kuuluu kehua meitin uskontoryhmää yhteen ääneen monissa viikottaisissa kokouksissa.
"Mitä mieltä täällä ollaan, olisiko myös Suomessa syytä tarkistaa ovatko luopiopuheet laillisella pohjalla?"
Ehdottomasti.