Antakaa yksi todiste kreationismista

Pjong Jang

Onko kreationismista olemassa yhtään todistetta?
Esim ihmisen luuranko ja dinosauruksen luuranko vierekkäin maalöydöksessä.
Kertokaa todisteista!

22

177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aikataulut vippaa

      Muutkin eri aikoina eläneiden eläimien luulöydöt kelpaa.

    • Aukino

      Luillako se pitäisi todistaa? Todisteet luomisesta ovat syvemmällä: Materiamaailma ei itsessään luo mitään, vaan hengen täytyy ohjata kehitystä ja luomista. Henki asettuu aina "puikkoihin", se on jokaisen olennon hermoissa oleva ohjaava koodaus.

      Varmaan dinosaurusten ja ihmisten luita löytyy lähelläkin toisiaan, mutta eihän se mitään todista.

    • "Materiamaailma ei itsessään luo mitään, vaan hengen täytyy ohjata kehitystä ja luomista. Henki asettuu aina "puikkoihin", se on jokaisen olennon hermoissa oleva ohjaava koodaus."

      No niin, niinhän te jaksatte jankuttaa. Mutta entäs ne todisteet? Niitä ollaan onnellisesti vailla.

    • jyr

      Ensin pitäisi määritellä älykkyydelle kriteerit.
      Muuten tuo ei onnistu.

      Evolutionistit ovat tässä asiassa näet reaalitieteen kanssa ristiriidassa sillä heidän mielestään älyä ja tarkoitusta vailla oleva energiaton ja kädetön umpisokea puhetaidoton suuri sattuma edustaa ylintä super- älykkyyttä joka kykenee vähintäänkin siihen kaikkeen jonka monet uskovat Luojan töiksi.

      • Puolimutka.

        "Ensin pitäisi määritellä älykkyydelle kriteerit. Muuten tuo ei onnistu."

        Älykkyys on ominaisuus, jota sulla ja muilla fundisvajakeilla ei oo. Siinäpä sulle määritelmä.

        "Evolutionistit ovat tässä asiassa näet reaalitieteen kanssa ristiriidassa sillä heidän mielestään älyä ja tarkoitusta vailla oleva energiaton ja kädetön umpisokea puhetaidoton suuri sattuma edustaa ylintä super- älykkyyttä joka kykenee vähintäänkin siihen kaikkeen jonka monet uskovat Luojan töiksi."

        Ja noin näppärästi jo seuraavassa lapsellisessa aivopierussasi demosit meille normaalijärkisille ja poikkeuksetta huomattavan älykkäille evoille, että esittämäni älykkyyden määritelmä pitää täysin paikkansa kretujen kohdalla. Hienoo jyr.


      • 6y7u8i9o0p+å

        No niin Sepä Se, eikö olekin hirmuisen alentavaa että täysin älytön evoluutio yhtä älyttömän luonnonvalinnan ohjaamana hakkaa ikuisen älyn 100 - 0 mennen tullen.


    • "Evolutionistit ovat tässä asiassa näet reaalitieteen kanssa ristiriidassa"

      Niin niin, se sama lässytys vaan jatkuu. Edelleen kaivataan niitä todisteita luomisesta.

    • ..öh

      kreationisti on todiste kreationismista.

      seuraava kysymys, ole hyvä.

    • jyr

      Ensin pitäisi määritellä älykkyydelle kriteerit, jota EvankelaisLuderilaisTäilläkin pitäis olla!:
      Mutta tuo ei onnistu.

      Evangaylaiset ovat tässä asiassa näet reaalitieteen kanssa ristiriidassa sillä heidän mielestään älyä ja tarkoitusta vailla oleva energiaton ja kädetön umpisokea puhetaidoton suuri JEESUS edustaa ylintä super- älykkyyttä joka kykenee vähintäänkin siihen kaikkeen jonka monet uskovat ja ylistävät Luojan töiksi.


      Jeesus ei osaa parantaa, tässä on todiste: Jumala tuhosi miehen naaman:
      http://www.iltasanomat.fi/videot/ulkomaat/vid-1288625588365.html


      PAAVI KÄVI LÄÄPPIMÄSSÄ NUOLEMASSA MIESPOLOA, varmaan kuuli iän väärin, tai ei huomannut nollaa iässä: 50-vuotias :(

    • Sepä Se

      Ei luomista tarvitse todistaa, se kun on ilmeistä.

      Oletko koskaan esim tutustunut ihmisen kehon biologiaan ja genetiikkaan? Niin että aloita vaikka sieltä, jos sinua kerran noin kovasti kiinnostaa Jumalan luomien rakenteiden tarkastelu.

      Taitaa kuitenkin olla niin että sinulla on vain kapinamieltä ja tahtoa ns debattiin, vaikka ei siitä oikeasti koskaan tule mitään. Jos haluat todella tietää totuuden, voit, jos et halua tietää totuutta voit teeskennellä olevasi tietämättä ilmiselviä tosiasioita luomisesta tulvaan ja nykyhetkeen asti - kaikista josta on liikenevät ja vedenpitävät todisteet, toista on kuin evoluutikkojen mitäänsanomattomista ja todistamattomista saarnoista.

      • jyr

        Ei luomista tarvitse todistaa, se kun on ilmeistä.

        Oletko koskaan esim tutustunut ihmisen kehon biologiaan ja genetiikkaan? Niin että aloita vaikka sieltä, jos sinua kerran noin kovasti kiinnostaa Jumalan luomien rakenteiden tarkastelu.

        Taitaa kuitenkin olla niin että sinulla on vain kapinamieltä ja tahtoa ns debattiin, vaikka ei siitä oikeasti koskaan tule mitään. Jos haluat todella tietää totuuden, voit, jos et halua tietää totuutta voit teeskennellä olevasi tietämättä ilmiselviä tosiasioita luomisesta tulvaan ja nykyhetkeen asti - kaikista josta on liikenevät ja vedenpitävät todisteet, toista on kuin evoluutikkojen mitäänsanomattomista ja todistamattomista saarnoista.


      • jyr
        jyr kirjoitti:

        Ei luomista tarvitse todistaa, se kun on ilmeistä.

        Oletko koskaan esim tutustunut ihmisen kehon biologiaan ja genetiikkaan? Niin että aloita vaikka sieltä, jos sinua kerran noin kovasti kiinnostaa Jumalan luomien rakenteiden tarkastelu.

        Taitaa kuitenkin olla niin että sinulla on vain kapinamieltä ja tahtoa ns debattiin, vaikka ei siitä oikeasti koskaan tule mitään. Jos haluat todella tietää totuuden, voit, jos et halua tietää totuutta voit teeskennellä olevasi tietämättä ilmiselviä tosiasioita luomisesta tulvaan ja nykyhetkeen asti - kaikista josta on liikenevät ja vedenpitävät todisteet, toista on kuin evoluutikkojen mitäänsanomattomista ja todistamattomista saarnoista.

        hups, tuli tuplana tuo ,anteeksi.. netti hidasteli


      • tieteenharrastaja
        jyr kirjoitti:

        hups, tuli tuplana tuo ,anteeksi.. netti hidasteli

        Netin Henkikö tuossa myös ilmoitti,että Sepä ja sinä olette sama henkilö?


      • jyr kirjoitti:

        hups, tuli tuplana tuo ,anteeksi.. netti hidasteli

        Juu, ja jopa kahtena eri persoonana.

        Vai on Sepä Se = jyr? Vedit ainakin meikäläistä ihan kunnolla retkuun. Aika taitavaa työtä pitää kaksi noin erilaista tyyliä edes tuolla tavalla rukkasessa.

        Se sitten teistä kummastakin, heippa vaan ja kepeät mullat.


      • pondius
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Netin Henkikö tuossa myös ilmoitti,että Sepä ja sinä olette sama henkilö?

        Minä en esiintyisi koskaan kahdella eri nikillä.
        Senverran ryhtiä pitää miehessä olla.


      • aito jyr
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Juu, ja jopa kahtena eri persoonana.

        Vai on Sepä Se = jyr? Vedit ainakin meikäläistä ihan kunnolla retkuun. Aika taitavaa työtä pitää kaksi noin erilaista tyyliä edes tuolla tavalla rukkasessa.

        Se sitten teistä kummastakin, heippa vaan ja kepeät mullat.

        Teko-jyr se taas jyllää, ja poistatti jo minun parhaan kommenttinikin.


        Se on tämä: Mikä siis todistaa kreationismin? No elämähän se.


      • aito jyr kirjoitti:

        Teko-jyr se taas jyllää, ja poistatti jo minun parhaan kommenttinikin.


        Se on tämä: Mikä siis todistaa kreationismin? No elämähän se.

        Ei jyllää, kyllä se sinä olit. Tokihan olisit jo rekannut nikkisi, jos haluaisit estää teko-jyrit. Vastaat siis kaikista mustista jyreistä, kuten minä sinisistä RepeRuutikalloista.


      • tieteenharrastaja
        aito jyr kirjoitti:

        Teko-jyr se taas jyllää, ja poistatti jo minun parhaan kommenttinikin.


        Se on tämä: Mikä siis todistaa kreationismin? No elämähän se.

        Ei pysty teko-jyr kirjoittamaan kymmentä riviä alatyyliin lipsahtamatta. Tuskinpa edes kolmea. Kiinni jäit.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Ei pysty teko-jyr kirjoittamaan kymmentä riviä alatyyliin lipsahtamatta. Tuskinpa edes kolmea. Kiinni jäit.

        Taitaisi olla oman avauksensa paikka. Saisi jyr/Sepä Sekin jotain poistatettavaa...


      • ..öh
        aito jyr kirjoitti:

        Teko-jyr se taas jyllää, ja poistatti jo minun parhaan kommenttinikin.


        Se on tämä: Mikä siis todistaa kreationismin? No elämähän se.

        Elämä? Todistaa vain sen JyR, ETTEI sinulla OLE elämää. Päivät pitkät istut satukirjasi seassa seoten kuin pirtelö: Olet ihan sekaisin ja sisältä rikki.


      • jyr kirjoitti:

        hups, tuli tuplana tuo ,anteeksi.. netti hidasteli

        Nyt jyr/Sepä se vaan itseä niskasta kiinni kun asia kerran on tullut ilmi.

        Uskosi puolesta edullisempaa (joskaan ei silti täysin vakuuttavaa) on esiintyä yhtenä aitona hölmönä kuin kahtena epäaitona idioottina. Nimimerkkiä vaan rekisteröimään!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      128
      3912
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      14
      3361
    3. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      19
      3285
    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      79
      3237
    5. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      57
      3214
    6. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      29
      2875
    7. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      47
      2677
    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2617
    9. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      67
      2397
    10. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      19
      2337
    Aihe