AUTA RUOTSIN SUSIA

Jos ET halua että uhanalainen susi kuolee sukupuuttoon Ruotsistakaan, tee allekirjoitus heti sivulla: http://www.skrivunder.com/nej_till_rovdjursproposionen

Hallitus tekee päätöksen 5/12 joten KIIRE!
Kun olet allekirjoittanut, mene sähköpostiisi, paina linkkiä ,näin hyväksyt alllekirjoituksen.
Ruotsissa on annettu monen tuhannen suden kaatoon luvat, nyt on oikeasti aika näyttää että menee jo tappamiset yli.

Liittykää myös facebookin ryhmään: Susiryhmä
ENkä ole eläinaktivisti, koitan auttaa susia levittämällä tietoa eteenpäin, sillä sudesta on tullut todella uhanalainen eläin:

Suomessa on arviolta enää 120-135 sutta! Myös pannoitettuja susia tapetaan jatkuvasti.
Tässä dokumentti: http://areena.yle.fi/tv/2061299 mistä näkee miten pelokas susi todellisuudessa on. Joten voisikohan ne isopahasusi sadut jo jättää pois kokonaan! Huomaa kuinka videossa käsitellään todella vanhojakin lampaantappamis uutisia. Videossa kerrotaan kuinka metsästäjän koiran on raadellut susi, koirat jätettiin yksin ilman valvontaa hihnasta kiinni ulos, se on myös heidän vikansa että jättävät koiransa ulos ilman valvontaa, kyllä susi haistaa metsästä asti koirien jäljet jotka ovat siellä juoksennelleet, pitäisi se tietää. Luonnostaanhan on monia koiriakin, jotka tappelevat keskenään ilman syytä,saattavat tappaakin toisensa jos ei mennä väliin. Kaikki koiratkaan ei tykkää samasta tai toisesta sukupuolesta. Jos koira juoksee suden reviirille toki susi tappaa sen, puolustaakseen reviiriään ja mahdollisesti pariaan/pentujaan. Pitää ottaa huomioon että myös koira voi hyökätä/ärsyttää sutta. Allekirjoittakaa aloite Ruotsin susiparkojen puolesta!
19116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Koitapas nyt katsoa tuo dokumentti uudelleen. Susi ei näyttänyt pelkoa ihmistä kohtaan missään vaiheessa. Arkuus on eri asia ja toki villin suden tulee ihmistä kohtaan arka ollakin. Pelokas eläin on todellakin erilainen.
Mistäs tuommoisen tiedon kaivoit, että tuhansia susia ollaan tappamassa ruotsissa. Onkohan nyt fakta ja fiktio sekoittunut. Ja susihan ei ole uhanalainen kuin paikoitellen. Kyllä maailmassa susia riittää. Eikä susi voi kadota edes Suomesta. Sitähän suojellaan niin tehokkaasti että. Onneksi on taas pian hankikelit. Heh heh.

Äänestä
  • Voi voi tämmösiä,eipä näyttäny agressiivisuuttakaan ihmistä kohti missään vaiheessa.Ehkä sinun tulisi katsoa dokumentti läpi ilman valmiiksi ladattua näkyrä-asennetta.Täytyy sanoa Seppo Ronkaisesta vielä että siinä on oikea Mies!

    Äänestä

  • I.Jokinen kirjoitti:

    Voi voi tämmösiä,eipä näyttäny agressiivisuuttakaan ihmistä kohti missään vaiheessa.Ehkä sinun tulisi katsoa dokumentti läpi ilman valmiiksi ladattua näkyrä-asennetta.Täytyy sanoa Seppo Ronkaisesta vielä että siinä on oikea Mies!

    Et vissiin ymmärtänyt, että kyse oli pelokkuudesta. Ei agressiivisuudesta kukaan puhunut mitään. Ja tuollainen susien rääkkääminen ei ole mistään kotoisin sekään. Vai onko se luontaista että ukot menee kelkoilla ja hekikoptereilla susien perässä ja paksulla hangella hiihtäen. Ottaisi sukset pois niin nähtäisiin saako kiinni. Kaikenkaikkiaan raukkamaista kiusata ja pannoittaa villieläimiä.

    Äänestä

Tärkeällä asialla olet. :) Uskomatonta kuinka vieraantuneita luonnosta nykypäivän ihmiset ovat. Omat psykologiset pelot siirretään viattomaan luontokappaleeseen. Kun ei osata kontrolloida omaan elämään liittyviä ongelmia, sudesta tehdään syypää kaikkeen ja susien tappamisesta elämän päämäärä. On siellä metsissä ennenkin asuttu susien seassa, lapset hiihtäneet talvisin yksin kouluun jne. Mikä siinä on, että enää ei osata elää sovussa rinnakkain eläinten kanssa?

Äänestä

Kävinpäs allekirjottamassa,eilinen dokumentti avasi silmät,loppuu kyllä samalla meidän torpassa poronlihan syönti! Metsästäjien ja porotilallisten asenteet eivät kuvasta muuta kuin pienisieluisuutta,ahneutta ja julmuutta.Jos joku on pelottava niin tuollaisen asenteen omaavat ihmiset.

Äänestä

Suojelijoiden mielestä vain kaupungissa asuvat, eivät ole vieraantuneita luonnosta. Heidän elämälle kun sudesta ei ole haittaa, vaikka niitä olisi tuhansia.
Maaseudulla elävien pitäisi noiden mielestä sietää suden heille aiheuttamia eläintuhoja hymyssä suin ja syöttävän loputkin lampaat susille, jotta niiden olisi hyvä.
Jos taas puolustat omaa reviiriäsi, niin olet noiden mielestä luonnosta vieraantunut.

RKTL:n Ronkainen sanoi, että nämä pihasudet olisi kaikkien (myös susien) edun nimissä paras hävittää mahdollisimman nopeasti.
Ruotsin sudet taas ei meille kuulu, paitsi jos ylittävät rajan.

Näillä asioilla on vähintään kaksi puolta. Mielestäni nuo kaupunkilaiset ovat luonnosta vieraantuneita, ei siellä kaupungeissa luontoa ole.

Äänestä
  • Aivan niin Ronkainen puhui "pihasusista".Mutta jostain syystä nämä tietyt tahot saavat kaikista susista niin halutessaan pihasuden?! Jälki pari pihalla keskellä korpea ei tee eläimestä häirikköä! Koiran kuolema ja irraationaalinen pelko on aika ontuva syy ajaa eläin kuin eläin sukupuuttoon mistään maasta.Mutta jos on vakaasti päättänyt eläintä vihata niin siihen ei järkipuhe auta.

    Äänestä

En usko ihmisten varsinaisesti pelkäävän tai vihaavan susia, mutta peto on tarvittaessa tehokas tappaja ja se kannattaa ottaa huomioon. Ei koti tai muita kasvatus eläimiä haluta syöttää pedoille. Villieläimillä on omat reviirinsä ja niin on ihmisilläkin ja jos koetaan jotain uhkaa, se pyritään poistamaan. Tässäkin tv ohjelmassa löytyi susi joka oli erikoisen tehokas koirien tappaja, yli 20 koiraa päätyi suden suuhun. Kyllä siinä saattaa koiran omistajilla ylähuuli kiristyä, kun ei muuta koirasta löydy kuin panta.

Äänestä
  • Paree ihmisen kestääkin kun ei kerran voi pitää koiraansa aidatulla alueella ja pitää koiraa kiinni lenkkeilessään sen kanssa ja jos maalaiset ei tajua pitää lampaitaan tai lehmiään suojatulla/aidatulla alueella saatika vahtia niitä niin kannattaisi varmaan vaihtaa alaa tai panostaa hieman enemmän työhönsä.

    Äänestä

Siinä se taas tuli. Kaupunkilainen oikeasti luonnosta mitään tietämätön aukaisee sanaisen arkkunsa, ja mitä sieltä taas tuleekaan. Lähinnä solvaa maalaisia vastaan.
Kun ei tiedä muiden asumisoloista, niin kannattaisi pitää kitansa kiinni.
Metsästyskoirat kun ovat vapaina metsästäessään. Kotieläimiä syödään laitumilta jne. Tuollainen asenne asioihin edes auttaa juuri vain susien salametsästystä, sen nyt tietää kaikki, paitsi tyhmimmät "eläinsuojelijat"
Susien suojelu ei onnistu, mikäli sillä ei ole paikallisväestön tukea takanaan. Kaupunkilaisten tuella ei ole asiaan merkitystä. Toki he voivat puheillaan asiaa pahentaa, tai auttaa.

Äänestä
  • Kuka sanoi että asun kaupungissa asun sellatteessa käpykylässä ja lähistölläkin on maa tiloja ja ei niissä ole sellaisia ongelmia ollut että susi tai ilves olisi koiran vienyt.Ja onko muutenkaan ihme että petoeläimet tulee pihoihin kun ihmisiä on niin paljon.Sitten valitetaan kun pedot vie koiran pihasta joka nököttää siellä kuin tarjottimella ja jos muistellaan menneitä niin kyllähän suomalaisetkin pula-aikoina söi kissat ja koirat nälissään.Periaatteessahan sudet ovat samanlaisessa tilanteessa asuintila vähenee ja samalla riista liikkuu enemmän.Esim peurathan voi oikaista pihojen läpi ihan rauhassa kun taas jos karhu tai susi kävelee pihan läpi niin kyllä tulee niin paljon juttuu että..

    Äänestä

  • No onko pakko tunkea sinne suden reviirille harjoittamaan ampumisviettiään ja vielä viedä koira sinne suden ruoaksi?

    Jos sinulla on karjaa, niin kannattaisi varmaan hankkia sähköaidat ja tuoda eläimet suojaan yöksi. Mutta ei, kun suden ampuminen tulee toki halvemmaksi...

    Onko susi muuten aiheuttanut itsellesi vahinkoa, vai oletko muuten vain sudenvihaaja?

    Äänestä

  • niinpä niin! kirjoitti:

    No onko pakko tunkea sinne suden reviirille harjoittamaan ampumisviettiään ja vielä viedä koira sinne suden ruoaksi?

    Jos sinulla on karjaa, niin kannattaisi varmaan hankkia sähköaidat ja tuoda eläimet suojaan yöksi. Mutta ei, kun suden ampuminen tulee toki halvemmaksi...

    Onko susi muuten aiheuttanut itsellesi vahinkoa, vai oletko muuten vain sudenvihaaja?

    Suden reviirille ? Kyllä viimevuosina ne sudet on tunkeneet ihmisten reviirille, joten ajattelussasi on perustavaa laatua oleva virhe.
    Tämä maa on ihmisten asuttama ja voidaan syyllä kysyä, missä ne sopivat suden reviirit löytyy ? Suden on sopeuduttava asiaan. Löytyy niitä reviirejä jostain itärajan pinnasta, mutta hölmöä on alkaa niitä levittämään ympäri maata, koska niiden naapuriksi haluavia löytyy tosi vähän ihmisten joukosta.

    Äänestä

  • turhaa länkytystä kirjoitti:

    Suden reviirille ? Kyllä viimevuosina ne sudet on tunkeneet ihmisten reviirille, joten ajattelussasi on perustavaa laatua oleva virhe.
    Tämä maa on ihmisten asuttama ja voidaan syyllä kysyä, missä ne sopivat suden reviirit löytyy ? Suden on sopeuduttava asiaan. Löytyy niitä reviirejä jostain itärajan pinnasta, mutta hölmöä on alkaa niitä levittämään ympäri maata, koska niiden naapuriksi haluavia löytyy tosi vähän ihmisten joukosta.

    Voi pyhä yksikertaisuus näitä änkyröitä kun vääntelee ja kääntelee..Itse asun maalla, susien ja karhujen jäljet eivät ole mitenkään harvinaisuus.En silti suhtaudu näihin eläimiin sairaalloisen vihamielisesti,eikä moni muukaan ns.normaali! On totta että ihminen on hallitsevassa asemassa,mutta kyllä näille luonnon eläimillekkin on oltava sijansa suomen luonnossa,aivan selvähän se on.En muutenkaan ymmärrä tätä vastakkainasettelua,ei millään eläimellä ole ihmisen mielivaltaa vastaan mitään mahdollisuuksia.Seppo Ronkaisen kaltaisia ihmisiä arvostan suuresti,hän suhtautuu luontoon terveellä aikuisella tavalla.Lopuksi jos ihminen täällä maaseudulla haluaa asua,on otettava huomioon että täällä on aina ollut suurpetoja ja niiden kanssa on opittu elämään,ja on opittava vastakin.

    Äänestä

  • turhaa länkytystä kirjoitti:

    Suden reviirille ? Kyllä viimevuosina ne sudet on tunkeneet ihmisten reviirille, joten ajattelussasi on perustavaa laatua oleva virhe.
    Tämä maa on ihmisten asuttama ja voidaan syyllä kysyä, missä ne sopivat suden reviirit löytyy ? Suden on sopeuduttava asiaan. Löytyy niitä reviirejä jostain itärajan pinnasta, mutta hölmöä on alkaa niitä levittämään ympäri maata, koska niiden naapuriksi haluavia löytyy tosi vähän ihmisten joukosta.

    Psykiatria on muuten keksitty näihin fobioihinkin.

    Äänestä

  • niinpä niin! kirjoitti:

    No onko pakko tunkea sinne suden reviirille harjoittamaan ampumisviettiään ja vielä viedä koira sinne suden ruoaksi?

    Jos sinulla on karjaa, niin kannattaisi varmaan hankkia sähköaidat ja tuoda eläimet suojaan yöksi. Mutta ei, kun suden ampuminen tulee toki halvemmaksi...

    Onko susi muuten aiheuttanut itsellesi vahinkoa, vai oletko muuten vain sudenvihaaja?

    muutapa sinä pois sieltä eteläSuomesta sekin kun on alunperin ollut suden elinaluetta.

    Äänestä

On hienoa, että Ruotsissa ymmärretään, että ainoa susikannan säätäjä on ihminen. Suomeen pitäsi saada lisää kaatolupia. Sudet pysyköön Siperiassa.

Äänestä

Susedet turkeiksi, niin on niistäkin jotain hyötyä ihmiselle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SudellakinOnArvoa. kirjoitti:

Jos ET halua että uhanalainen susi kuolee sukupuuttoon Ruotsistakaan, tee allekirjoitus heti sivulla: http://www.skrivunder.com/nej_till_rovdjursproposionen

Hallitus tekee päätöksen 5/12 joten KIIRE!
Kun olet allekirjoittanut, mene sähköpostiisi, paina linkkiä ,näin hyväksyt alllekirjoituksen.
Ruotsissa on annettu monen tuhannen suden kaatoon luvat, nyt on oikeasti aika näyttää että menee jo tappamiset yli.

Liittykää myös facebookin ryhmään: Susiryhmä
ENkä ole eläinaktivisti, koitan auttaa susia levittämällä tietoa eteenpäin, sillä sudesta on tullut todella uhanalainen eläin:

Suomessa on arviolta enää 120-135 sutta! Myös pannoitettuja susia tapetaan jatkuvasti.
Tässä dokumentti: http://areena.yle.fi/tv/2061299 mistä näkee miten pelokas susi todellisuudessa on. Joten voisikohan ne isopahasusi sadut jo jättää pois kokonaan! Huomaa kuinka videossa käsitellään todella vanhojakin lampaantappamis uutisia. Videossa kerrotaan kuinka metsästäjän koiran on raadellut susi, koirat jätettiin yksin ilman valvontaa hihnasta kiinni ulos, se on myös heidän vikansa että jättävät koiransa ulos ilman valvontaa, kyllä susi haistaa metsästä asti koirien jäljet jotka ovat siellä juoksennelleet, pitäisi se tietää. Luonnostaanhan on monia koiriakin, jotka tappelevat keskenään ilman syytä,saattavat tappaakin toisensa jos ei mennä väliin. Kaikki koiratkaan ei tykkää samasta tai toisesta sukupuolesta. Jos koira juoksee suden reviirille toki susi tappaa sen, puolustaakseen reviiriään ja mahdollisesti pariaan/pentujaan. Pitää ottaa huomioon että myös koira voi hyökätä/ärsyttää sutta. Allekirjoittakaa aloite Ruotsin susiparkojen puolesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu