Olen nyt viisikymmentä vuotta kattellu Kauhajoen elämää. 90-luvun alkuun kaikki oli hyvin. Sen jälkeen kepulle tuli kova kiire tukkia tavallisten työtä tekevien ihmisten asioihin. Ei enää eläny sillä yhdellä lehmällä siellä navetassa. Nyrkit pystyssä otettiin muitten työt ja ajettiin muualle. Sitä samaa se on ollu viimeiset 20 vuotta. Ei ole Kauhajoki minnekkää kehittyny. Väkivaltaisemmaksi vaan on menny. Ihmiset muuttaa pois ja tilalle tulee romaneja ym. Harmaa talous ja muut lieveilmiöt on ihan avointa ja näkyvää.
Ikävä asia mutta totta.
Jotkut on jatkanut viljelyä ja eläinten kasvatusta. Nykypäivänä siinä joutuu tekemään töitä ja ajattelemaan tulevaisuutta. On se jännä juttu että jotkut silti pärjää siinä hienosti ja toiset heitti jo 90-luvulla hanskat tiskiin. Johtaja ainestako lie? Vai laiskoja?
Tämän kirjoituksen saa poistaa, mutta siltikin se on nin totta.
Ikävä asia mutta totta.
Jotkut on jatkanut viljelyä ja eläinten kasvatusta. Nykypäivänä siinä joutuu tekemään töitä ja ajattelemaan tulevaisuutta. On se jännä juttu että jotkut silti pärjää siinä hienosti ja toiset heitti jo 90-luvulla hanskat tiskiin. Johtaja ainestako lie? Vai laiskoja?
Tämän kirjoituksen saa poistaa, mutta siltikin se on nin totta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Valitettavasti olet aivan oikeassa.Kunpa niitä työpaikkoja tänne saataisiin.
Ota huomioon että romaanitkin on ihmisiä,ei ne ole lisääntynyt,vertaa määrää Kurikkaan,siellä on myös veroäyri 19 Kauhajoella 22.
Eiköhän se ole tosiasia Kauhajoen ja mudenkin lähikuntien väen vähenemisestä, että lasten vanhemmat ruikuttaa lapsillensa ettei täällä pärjää , lähtekää muualle töihin. Jos tämä ei ole tehonnut niin lukio tekee viimeisen karhunpalveluksen paikkakunnalle, ohjaa opiskelijoita enimmäkseen yliopisto-opintoihin, mutta mitä hyvää siitä on Kauhajoelle, ei mitään. Koulutetumpi nuoriso lähetetään opiskelemaan sellaisille aloille joilla ei ole töitä Kauhajoella. Nyt on jo menetetty ainakin kaksi sukupolvea ja jämät on jäänet vain tänne. Herätys Lukio opastakaa nuoret opiskelemaan yrittäjyyttä, ja ammatteja millä on tulevaisuutta Kauhajoella.
Muuten Kauhajoesta tulee Seniori yhdyskunta.
Mitähän se Kauhajokea hyödyttäisi, että nuoret lukiolaiset eivät menisikään yliopistoon? Lukio valmentaa nimenomaan yliopistoa varten, se on sen tarkoitus. Eikä pelkällä lukiokoulutuksella pääse kuin kaupan kassalle, mikä ei sekään taida kuntaa paljon hyödyttää, joten jatko-opiskelu on järkevin ratkaisu.
Yrittäjyyden opiskelu on muutenkin kauppaopiston alaa, turhaa sinä lukiolta pyydät yrittäjyyden opettamista.
Hetkinen, etkö ymmärrä, jämät kyllä osaavat tehdä käsillään, mutta tarvitaan myös niitä jotka osaavat markkinointia, suunnittelua, uusien teknologioiden osaajia ja kehittäjiä, tuotteiden kauppaa Suomen ulkopuolelle.
Näitä osaajat puuttuu Kauhajoelta millä saataisiin pyörät pyörimään.
Puuttukoot, mutta siitä on turha lukiota syyttää! Rupeisit vaikka itse markkinoimaan ja kehittämään, etkä vain valittaisi.
Onko oikein että Kaupunki panostaa koulutukseen, ja 90 % jatkokoulutukseen lähtevistä lukiolaisista jää opiskelun jälkeen palaamatta takaisin. Nyt näistä pallaa vain 10% takaisin, jos luku olisi vaikka 30%, minkälainen vaikutus sillä saavutettaisiin
Kauhajoen kehitykselle, voimme vain arvailla.
Mitä varten pitäisi palata kuntaan, josta ei löydy oman alan töitä eikä paljonkaan mielenkiintoista vapaa-ajan tekemistä?
kotiseuturakkaus ja lojaalisuus.
En koe minkäänlaista kotiseuturakkautta. Tämä kylä ei ole kaikille niin hyvä ollut kuin toisille...
Mitä hyötyä on kotiseuturakkaudesta? Yleensähän se on vain typerää ylpeilyä ja sellaista harhaista ajattelua, että jonkun tietyn kylän/takapajulan ihmiset on jostain syystä parempia kuin muut ihmiset. Kyllä ihmisellä pitäisi olla parempi ja järjellisempi syy asua jossain paikassa kuin kotiseuturakkaus! Juurikin tuo typerä kotiseuturakkaus aiheuttaa suomessa sitä, että ylläpidetään väkisin aivan tarpeettomia paikkakuntia, joihin valtion pitää jatkuvasti lapioida rahaa, kun ne eivät omillaan tule toimeen. Kotiseuturakkaudesta ei ole järjen, rationaalisen ajattelun tai suomen talouden kannalta mitään hyötyä!
Hetkinen Kotiseuturakkaus on tunneasia. mutta paikkakunnan panostukset nuortenkoulutukseen ja paikkakunnan hyvinvointi on taas jotain muuta.
Tarvitaan niitä jämiä ja taritaan niitä pitemmälle koulutettuja jotka saavat
täällä toimintaa aikaiseksi. Mutta nyt on tilanne että jämät on jääneet,
ja liianpaljon koulutettuja on jäänyt palaamatta takaisin, ja nyt ollaan tässä ja valitetaan.
Ei valittaminen ja kotiseuturakkaus nyt auta, nyt tarvitaan asennemuutosta,
että jämien ja koulua käyneiden suhde saadaan muuttumaan.
Sillä saadaan paikkakunnalle toimintaa niin kuin 70 luvullakin.
Tämä tie on pitkä mutta ei meillä ole muuta mahdollisuutta jos aiomme saada Kauhajoen väkiluvun ja taloudellisen kehityksen korjaantumaan.
Ei ole mitään hokkuspokkus keinoa enää, ei ulkopuolelta ole meille tulossa
juurikaan apuja, meidän täällä pitää tajuta se, että jos tartumme itse haasteisiin
saatamme onnistua, ei valmista pöytää ole tarjolla, se täytyy meidän itse kattaa.
No en tosiaan koe minäkään. Onnellinen siitä kun tajusin lähteä kokonaan pois. Ensin kävin opiskelemassa hienon ammatin muualla ja kun palasin takaisin, niin eipä ollut töitä tarjolla, ei edes sellaista joka ei vastannut koulutustani, ei töitä mistään. Ei ollut suhteita mihinkään päin ja pidettiin petturina kun olin ammatin hankkinut muualta. Päivääkään en oo katunut että muutin lopullisesti pois. Eikä se elämä siinä kylässä koskaan muutenkaan mitään herkkua ollut.
Hieno asia jos näin saisimme Kauhajoella asiat kuntoon, mutta paikallinen hyvä veli ja kaveri piiri vastustus tuntuu vievän kalatkin joesta. Toisinaan tuntuu että, halutaanko tänne tämän kummempaa kuin täällä nyt on, tuntuu olevan joidenkin etu.
Muutosta tapahtuu vasta jos hyväveli ja kaveri piirit tajuavat mitä on yhteen hiileen puhaltamien, tähän asti ovat vain ajaneet omaa ja lähipiirinsä etua.
Lopetettava piiripieni pyörii ajattelu, ja annettava kaikille mahdollisuus, ei sitä
tiedä välttämättä kenellä on taitoja menestyä ja saada paikkakunnalle toimintaa jos ei anneta mahdollisuutta yrittää.
Vakuutusasia on sydämen asia.
90 luvun tapahtumat ja isojen lopetettujen yritysten johtajat, mitä tekivät sen jälkeen.
esim. talotehtaan johtajat kukaan ei alkanut uutta toimintaa, valmis pöytä kiinnosti enemmän, niin kuin muidenkin tehtaiden johtajia. Oliko riskinottokyvyn pelko, vai muu
syynä? Valmis pöytä ja Pehtoorina oleminen tuntui olevan helpompaa.
Olet todellinen satusetä