http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013112717769950_ul.shtml
Mafioso menetti viimeikin syytesuojansa, mitähän tuosta seuraa? uskaltaako nagarooni kansa laittaa mafian pääpirun rautoihin taikka lautoihin!
Late Lapista. SSSS Ry!
Mafioso menetti viimeikin syytesuojansa, mitähän tuosta seuraa? uskaltaako nagarooni kansa laittaa mafian pääpirun rautoihin taikka lautoihin!
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Myös Suomeen pitää saada "viisasten kerho" joka korjaa vaalituloksen mikäli kansa on äänestänyt väärin.
Osittain ulkomaalaisomistuksessa oleva vaalikonefirmamme Tieto Oyj hoitaa tuon osuuden mainiosti.
No ei nyt sentään ollenkaan samalla tavalla käynyt.
Ailuksella ei ole eikä ole ollut syytesuojaa. Ei myöskään syytettä yhtään mistään, tuomiosta nyt puhumattakaan.
Onko näinkin yksinkertainen asia liian vaikea ymmärtää?
Vet inte ihan tarkkaan! Mutta rangaistuksen Ailus ainakin sai ! POTKUT !
Late Lapista. SSSS Ry!
Niinpä tosiaan sai. Mutta mistä se rangaistus tulikaan? Ei mitään rikosta, ei tuomiota, vain hesarin noitajahti johon rahvas huutaen yhtyi.
Mitäs jos Late koettasit jossain välissä ajatella asioita ennen kirjoittamista?
Saksassa asuessaan Ailus nosti lapsilisät sekä Saksasta että Suomesta, sama toistui kun ailus palasi Noprjasta, sekä norja että Suomi maksoi Ailukselle lapsilisät! Jos tavis syyllistyisi moiseen sitä kutsuttaisiin PETOKSEKSI, eikä petoksen tekijän päätä siliteltäis eikä palkittais eläkeyhtiön taivaallis palkkaisella viralla, viralla johon oli monta pätevämpääkin hakijaa !
Liian vaikeankin kannattaisi otta asioista hieman selvää, ennen kuin tulee tänne piirustelemaan jouitavia !
Late Lapista. SSSS Ry!
Jos katsot Ailuksen tehneen rikoksen niin rikosilmoitusta kehiin. Koska kuitenkaan _kukaan_ (ei Kelakaan) ole tehnyt rikosilmoitusta niin sitten ei varmaan ole tapahtunut rikostakaan.
Normaali menettely rikostapauksissa on rikosilmoitus - tutkinta - syyte - tuomio - erottaminen jos rikos on riittävän vakava. Tätä ei kansakaan halunnut vaan vaati erottamista, selkeästi uskoen ettei kyseessä ole mikään rikos.
Suomessa rangaistukset annetaan tuomioistuimessa, ei huutoäänestyksellä noitajahdissa.
Mitäs jos Late koettasit jossain välissä ajatella asioita ennen kirjoittamista?
Eihän se ole rikos, jos nostaa hametta vauhdittaakseen omaa nimitystä.
Mahtoikohan Kataja oppia, että hametavara voi joskus olla liiankin kallista?
Sampsallahan on kotona oma puutarhuri, pieni rakastava tupsunleikkaaja