http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=6345
Surkeat on olot, vaikka ovat tulleet maahan töihin. Toista se on Suomessa, missä ilman töitäkin saat hienon elintason.
Kyseiset arabimaat rikkaita, Suomi köyhä verrattuna niihin.
Kummassa siis parempi meininki?
Surkeat on olot, vaikka ovat tulleet maahan töihin. Toista se on Suomessa, missä ilman töitäkin saat hienon elintason.
Kyseiset arabimaat rikkaita, Suomi köyhä verrattuna niihin.
Kummassa siis parempi meininki?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten nuo arabimaat suhtautuu sitten pakolaisiin?
Kelle nää mamujut on jäänyt päälle ?? Kun maaon menossa kohti kaaosta!
"Oikeudettoman orjatyövoiman Mekka - Lännen liittolaismaat Arabiassa "
Millaiset lie työolosuhteet idän liittolaismaissa Arabiassa?
Ainakin pommi paukahtaa silloin tällöin.
Täytyy muistaa että arabimaiden varakkuus ei ole heidän älykkyydestään tai kyvykkyydestään kiinni. Se että heidän maillaan öljyä, on vain sattumaa. Lammaspaimenia ja kamelin kasvattajia nuo on alunperin. Tekniikka jolla öljy näiden beduiinien maan alta löytyi oli kotoisin ulkomailta.
Suomenkin puuvarat on pääosin hyödynnetty ulkomaalaisen tekniikan, kuten esim. sähkön avulla. Sellaista on globaali talous.
ei olekkaan muuta kuin hankaussähköä oikeassa käsivarressa.
Täällä hyvään toimeentuloon onneksi riittää asematunnelin seiniin nojailu ja lähi-itiksen kahviloissa istuskelu.
Miksi ei enemmän kysytä sitä, miten nämä äärimmäisen varakkaat öljyvaltiot auttavat pakolaisia? Mitä hemmetin järkeä on, että esimerkiksi pohjoismaat (ei Norja=varakas) kustantaa elintasopakolaisten oleilua. Rikkaat ei auta, vaan köyhät köyhää.
Suomi voisi tulla erittäin varakkaaksi puhtaan veden takia, joka tulee olemaan öljyä ja kultaa arvokkaampaa 100 vuoden sisällä. Tämänkin "kultavarannon" tuotot menevät joko ulkomaille tai muutaman Suomalaisen sian taskuun. Ja kansa on lampaana hyväksyen tämän.
Ylen a-studiot kukkahattutäteilee, mutta kertaakaan ei ole tehty kunnollista juttua arabimaiden mamujen tilanteesta. Miksi?
Sairastahan tuo on Länsimaalaisesta näkökulmasta. Maailma on kuitenkin pullollaan vieläkin huonommissa oloissa olevia ihmisiä. Monissa kiinalaisissa tehtaissa käytetään lapsityövoimaa. Lapset eivät saa tekemästään työstä palkkaa (jos saavat, se on hyvin mitätön) eivätkä he usein pääse kouluun. Noin joka neljäs lapsi Afrikassa tekee töitä. Maailmassa on paljon ihmisiä, joiden täytyy tulla toimeen alle dollarilla/päivä. Ainakin Nepalissa, Liberiassa ja Ugandassa on lapsisotilaita.
Miksi arabitmaat ei ota pakolaisia tuhansittain?
Eivät nuo mitään lammaspaimenia ole, vaan teräviä business miehiä. Pakolaisten lomailuttaminen valtion piikkiin ei vain ole suotavaa. Ovat oivaltaneet olennaisen, ehkä....
kauheaa