TULIPALOSTA ILMAINEN HAMPURILAISATERIA

"Ylen haastattelema McDonald'sin viestintäjohtaja Heli Ryhänen kertoo, että palomiehet saavat tulla syömään ilmaiseksi ravintolaan, mikäli he ovat olleet tulipalo- tai onnettomuuskeikalla ravintolan läheisyydessä."

Eli... siis.... tämä funktio pelkistettynä: palosta palkinto?

Minkähänlaisena kannustimena tämä nyt toimii... oikein...

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013112817771520_ru.shtml
550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Varsinkin näin palokunta -asioissa voinee puhua punaisesta sektorista.

Mutta siis yleensä ottaen.... julkisen sektorin eli punaisen sektorin työpaikoissa palkkioiden kanssa tulisi olla hyvin varovainen.

Eikö vain ole niin... että objektiivisuuden tulisi säilyä?

Esim. ulosottoviraston palkkiot ulosotoista vaarantanee oitis velallisen oikeudet... ja varsinkin ihmisoikeudet.

Palkkionmetsästys julkean sektorin taholta kalskahtaa natsismilta... tahi joltain.

Äänestä

Minä olin reilu 20 vuotta sitten pelastuslaitoksella töissä ja meillä oli ravintolan kanssa diili, että jos kesken ruokailun tulee hälytys, saamme keikan jälkeen uuden aterian ilmaiseksi. Muuten toki maksettiin ruuasta normaali hinta, saimmehan me kuitenkin työstä palkan.

Äänestä

suomalaiset ovat niin kateellisia ,jostain Mäkkärin atreiasta palomiehille nostetaan häly,mutta kun isot johtajat kuppaavat kansan rahoja kansa on hiljaa ja hyväksyy.On kummaa Suomen kansa.

Äänestä

Mutta jos suomalaiset on huolissaan palomiesten terveydestä, kun näiden pikaruokaloiden hampurilais aterioita on haukuttu vuosia epäterveelliseksi roska ruoaksi, niin palomiehethän on tarkkoja myöskin ruoka valiosta.
Jos kerran palomiehet aterioivat pikaruokalassa hampurilais aterialla, niin eihän se ole silloin mitään roskaruokaa, sillä eihän ruokavaliosta huolehtiva mitään epäterveellistä syö.

Joten ne, jotka haukkuvat hampurilais aterioita saisivat hävetä, koska jos hampurilainen täyttää palomiehen ruoan terveellisyys kriteerit, niin kyllä se täyttää myös tavallisen ihmisen terveys kriteerit monin kertaisesti.
Palomiehen energian kulutus on sitä luokkaa, ettei yksi hampurilais ateria kauaa pala, vaan kuluu nopeasti loppuun.

Nyt voikin hyvillä mielin syödä hampurilaisia, koska ennen niitä söi vähän syyllisellä mielialalla, kun hampurilaisia pidettiin roskaruokana.
Ei hampurilainen ole mitään roskaruokaa, vaan hyvänmaikuinen ja rapea.

Älkää palomiehille kateellisia olko, jos saavat ilmaisen aterian.
Ennemmin heille ilmaiset ateriat, kuin näille johtajille, jotka eivät tee mitään tärkeää työtä.
Palomiehet tekee paljon tärkeämpää työtä, pelastaa ihmisen hengen ja sammuttaa tulipaloja.
Niitä eivät mitkään johtajat tai vastaavat tee.

Äänestä
  • Hampurilaiset on roskaruokaa vain Iäskiperseille, jotka eivät osaa tehdä muuta kuin istua perseeIIään ja vetää hampurilaisia. Hyväkuntoiselle, urheilua harrastavalle palomiehelle mäkkiateria on hyvä hiilari- ja proteiinilähde, jonka kalorit kyllä palavat nopsasti pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paavu kirjoitti:

"Ylen haastattelema McDonald'sin viestintäjohtaja Heli Ryhänen kertoo, että palomiehet saavat tulla syömään ilmaiseksi ravintolaan, mikäli he ovat olleet tulipalo- tai onnettomuuskeikalla ravintolan läheisyydessä."

Eli... siis.... tämä funktio pelkistettynä: palosta palkinto?

Minkähänlaisena kannustimena tämä nyt toimii... oikein...

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013112817771520_ru.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu