Saatteko jotain sairasta mielihyvää, kun tulette palstalle nimittelemään köyhiä? Tunnetteko olevanne toisten yläpuolella vain siksi, että olette töissä..... Ette ole kuules yhtään sen parempia. Olen ihmetellyt miksi ylipäätänsä tulette köyhyys-palstalle..... Olette varmaan heitä, jotka kehuskelisivat halvaantuneelle, joka ei voi liikuttaa jalkojaan, kuinka ihanaa on juosta.
Köyhien haukkujat, muutama sana teille!!
kaik samal viival
67560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
raivoa niitä terveitä mutta laiskoja ja asennevammaisia kohtaan jotka ilkeävät loisia yhteiskunnan varoin pistämättä tikkua ristiin oman hyvinvointinsa eteen. En ole itsekään töissä muttei onneksi tarvitsekaan koska olen älynnyt hoitaa vanhuudenturvan jo silloin kun tein niitä töitä, paljonkin. Miksikö tulen palstalle? Haluan vähän potkia teitä avuttomia persuksille ottamaan edes hiukan vastuuta omasta elämästänne sillä olette systeemille vain riippa jota ei monessa maaassa suvaittaisi lainkaan. Sairaat eivät kuulu tähän aiheeseen millään lailla, teko- ja luulosairaat sensijaan kyllä.
milläs tavalla erotat luulosairaat ja oikeasti sairaat......
sanansa voi valita monella tapaa, ah miten lämminhenkiseltä ihmiseltä vaikutat...
Toki on varmaa näitä ihmisii, jotka haluu vaan loisii yhteiskunnan rahoilla. Nykyään tosin jopa työssäkäyväkin saattaa joutuu mennä sinne sossun luukulle. Miksi ihmisiä ei huvita tehdä sitten mitää? Saattaa johtuu siitä, että joka vitun duunii vaaditaan kaikenmaailman koulutukset. Pitää olla niin sosiaalinen ja hyvä kaikessa, että voi pärjää työmarkkinoilla. Ihmisiltä vaaditaan liikaa ja kaikki ei pärjää tässä kilpailuyhteiskunnassa.
Suunnilleen samat sanat, paitsi että nyt ovat jo etsikkoajat menneet. Nyt on vähäväkisen jo liian myöhäistä ja liian vaikeaa yrittää kohentaa asemaansa.
Ei ole liian myöhäistä, ajatelkaa kuitenkin SoTe-uudistuksen merkitystä. Tai mitä voimme arvella?
Tuon ääneen sanominen on Suomessa kiellettyä. Täällä kuuluu heittäytyä muiden vastuulle ja vinkua kun huolenpito ei miellytä. Itse itsensä auttaminen on suorastaan rikollista, varallisuuden kerääminen typerää ja elämänmittainen vuokralaisuus järkevää.
luulosairaat ja oikeasti sairaat erotetaan kirveellä
Mene töihin niin ei tarvitse olla käyhä. Valitusta riittää mutta mitään ei jakseta tehdä itse oman tilanteen parantamiseksi.
Tosiasia on että nettoveronmaksajat kustantavat sosiaalituen ja terveydenhuollon niin että sinä voit hoitaa itseäsi toisten rahoilla.
Minäpäs hoidan omilla rahoillani itseni, että harhalaukaus. Vanhuuteni lepo ansaittua.
Sairaat yksilöt kiertävät foorumilta foorumille paskantamassa ajatuksiaan !
niin näkyy
Tämä systeemi on niin mätä että tässä on kaikki riippoja.
Ympäristö on unohdettu hoitaa, vallanhimo on räjähtänyt käsiin, ahneus on kiirinyt yli kyvyn tuhlata niitä rikkauksiaan.
Jos syyllistät niin syyllistä kaikki ne jotka ovat riippana, sillä niitä ovat myös juuri nuo rikkaat joiden raha on aina otettu jonkun taskusta omaan, osa huijaamalla.
Ketkä muut olisivat syypäitä, nekö jotka ovat luoneet tämän systteemin ja ne jotka sitä pönkittävät eivätkä tajua vaihtaa suuntaa.
Oletko jo monta tappanut, profiilisi?
Tunnen enemmänkin jäbä, ai saatana kun näkisin jäbän kadulla vois tulla tosi kiva keskustelu aikaan:) vaikutat niin vitun kusipäältä että huhhuh. Toivottavasti sut ryöstetään tai saat syövän tai jotain vitun spede.
Järkimies75 on yksi pahimmista köyhien nälvijöistä, hän halveksii avoimesti köyhiä, väittäisin jopa, että hän pitää meitä jotenkin "sairaina". Hän ei ole kyllä vähän aikaan kirjoittanut tänne mitään, ehkä löytänyt jotain parempaa tekemistä
En voi ymmärtää, että miten köyhät saavat asiansa siihen pisteeseen, että hävittävät rahansa? Eihän säästävältä rahat voi loppua ja yhteiskunta jakaa rahaa vaikka kuinka ihan vastikkeetta.
Näen tämän omassa perheessä, kun vaimoni on köyhä, hänellä ei pysy mikää raha kädessä taikka taskussa, tilistä puhumattakaan. Siinä menee lapsilisät sun muut ja mitään ei jää säästöön. Ihminen on jo yli 50v. ja ei ole saannut raha-asioitaan mitenkään kuntoon. Olemme olleet yhdessä lähes 15v. ja minä olen hoitanut käytännössä kaiken asumiseen ja elämiseen liittyvän kustantamisen, autot, asunnon, lasten vaatetuksen, vakuutukset jne. Vaimoni saa rahansa menemään aivan mystisesti, ettei siitä riitä juuri mihinkään taloutemme menoihin, ainoastaan kaksi kertaa vaimoni on pystynyt maksamaan sähkölaskumme tässä vuosien varrella.
Kun aikoinaan muutimme yhteen asumaan, laskin hyvin tarkkaan hänen kanssaan, että miten selviämme YHDESSÄ kuluistamme, koska tiesin hänellä olevan pieniä velkoja, että hän saa ne maksetuksi suunnitelmallisesti. Hän on edelleen veloissaan.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy!
Yksi keino:
Johonkin sopivaan paikkaan kori, johon laitetaan kaikki kuitit.
Kuukauden lopussa lasketaan yhteen ja merkitään kirjaan erotellen:
- Apteekki
- Ruoka
- Vaatemenot
- Velat ym.
Jos käytte yhdessä vaikka ruokakaupassa, suunnitelkaa kauppalista.
"En voi ymmärtää, että miten köyhät saavat asiansa siihen pisteeseen, että hävittävät rahansa? Eihän säästävältä rahat voi loppua ja yhteiskunta jakaa rahaa vaikka kuinka ihan vastikkeetta."
Tuskin köyhällä on koskaan ollut rahaa hävitettäväksi asti paitsi jos puoliso on varakkaampi. Yksineläjillä menee kyllä tasan tarkkaan kaikki tulot pakollisiin elämisen menoihin (vuokra, ruoka yms.)
Yhteiskunta ei todellakaan jaa rahaa vastikkeettomasti köyhille mitenkään avokätisesti. Suomen sosiaaliturva ei ole sieltä anteliaimmasta päästä Euroopassa ja varsinkin työmarkkinatuessa ja tt-tuessa on aika vahvat sanktiot jos ei suostu vastikkeeksi johonkin aktivointitoimenpiteeseen.
Kannattaisi sinunkin vähän perehtyä aiheeseen ennen kuin tulet levittelemään valheitasi keskustelupalstoille. Jos sun eukkosi tuhlailee rahojaan niin ei kai se ole yleistettävissä kaikkiin köyhiin (tai sitten puhut ihan propagandatarkoituksessa pelkkää paskaa...)
Mikä muu jakaa Euroopassa enemmän erilaisia tukia vastikkeettomasti, kuin Suomi? Tännehän tullaan muualta juuri sen vuoksi, että tukia saa.
Suomessa on toiseksi parhaat yhteiskunnan tuet Euroopassa, joten älä kirjoita pa skaa. http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=858&langId=fi
Ohessa hieman vanhemmasta tutkimuksesta, mutta asia ei juuri ole muuttunut miksikään http://www.vatt.fi/julkaisut/uusimmatJulkaisut/julkaisu/Publication_6093_id/153
Saattaa johtuu siitä et suomi kylmä maa ja kallist asuu tääl. Kyllä etelä euroopas pärjää ilman asuntoo täällä ei kun kuolee talvel pihalle nimittäin.
Kallista se on asuminen Etelä-Euroopaskin ja ei sielläkään voi koko vuotta asustella taivas'alla. Tulee meinaan aika kylmä yöllä...
Suomen edut tulee monelle Etelä-Euroopassa asuvalle suomalaiselle heti, kun jäädään työttömäksi ja tullaan tänne. Härskeimmät kuittailee täältä tuet, vaikka asuisikin muualla, kuten ollaan viime aikoina saatu lukea http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111917737919_uu.shtml
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/is--kevan-ailus-sai-lapsilisia-yhta-aikaa-kahdesta-maasta/2401846
Ja jopa ulkomaalaiset kuittailee täältä tukia Kelasta http://yle.fi/uutiset/huijattu_kela_ei_vaadi_rahojaan_takaisin_virosta/5342872
Ja ainahan voit muuttaa itse asumaan sinne Etelä-Eurooppaan, jos siellä on paremmat tuet ja halvempaa asua! Muuttaminen nyt EU:n sisällä on niin helppoa.
"Suomessa lapsiperheiden työttömyysturvan korvausaste on vertailtujen maiden toiseksi korkein, 85 prosenttia. Toimeentulotuen korvausasteet ovat useimmissa maissa samaa tasoa kuin työttömyysturvan korvausasteet pienipalkkaisille. Selvästi alempia ne ovat ainoastaan Ranskassa. "
Toimeentulotuen taso ei ole mitenkään erityisen korkea Suomessa (ansiosidonnaiset tuet ja lapsiperheiden tuet on vähän eri asia). Kyseessä on enemmänkin tilastoharha...
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki ovat vahvasti sanktioituja aktivointitoimista kieltäytymisen suhteen joten ei niitä mielestäni voi kutsua vastikkeettomiksi.
Lue tarkemmin linkkejäsi.... :)
Vastikkeetta tulee rahaa, se on taivaan tosi, et joudu tekemään mitään sen rahan eteen, joka tulee tilillesi, ainoastaan hakemisen vaiva ja senkin voi hoitaa kätevästi verkossa. http://www.kela.fi/kampanja-asioi-verkossa?utm_campaign=asioi-verkossa&utm_medium=banner&utm_source=suomi24&utm_content=160x600&utm_term=hae tuet verkossa
Jos Suomessa olisivat huonommat tuet ja etuudet, kuin muualla, nin miksi sitten tänne tullaan juuri työttömyyden kohdattua muualla? Jos suomalainen on asunut vuosikaudet Etelä-Euroopassa taikka muualla Euroopassa, luulisi hänen silloin jäävän sinne myös työttömäksi, eikä tulevan tänne meidän suomalaisten veronmaksajien kustannettavaksi??? Pienellä googletuksella löydät näitä "paluumuuttajia", jotka pystyvät vielä maksamaan ulkomaille jäänneen omakotitalon lainojakin suomalaisen yhteiskunnan maksamalla rahalla.
""Näen tämän omassa perheessä, kun vaimoni on köyhä""
Vähän sama tilanne on vaimoni veljellään. Paitsi hänen vaimonsa ei itse ymmärrä että on köyhä elintapojensa kanssa. Ostelee aina kaikkein kalleinta luotolla ja rahat aina loppu.
Ihmettelimme vaimon kanssa aikoinaan kun samoihin aikoihin me ostivat rivaripätkän ja eivät saaneet lainaa ilman useita takaajia vaikka hyvät tulot heillä oli. Itse sain vaikka vaimolla ei silloin ollut töitä huomattavasti suuremman lainan ilman takaajia.
No syy selvisi jälkeenpäin että veljen tavattua vaimonsa ilmeni aivan hotliton rahankäyttö vuosien varrella ja ulosottoja etc. päällä. Veljellä meni vuosi selvittää hänen raha asiansa.
Mikään ei ole muuttunut ja hänen vaimonsa ei osaa mitään ostaa kohtuudella. Tarvitsee takin. Tonni menee. Halusi polkupyörän ja siihen meni 3500 euroa. Halusi ostaa kameran ja markka aikaan maksoi siitä 30,000. Aina luotolla ja veliu sitten makseli asuntolainaa ja remppalainaa yksikseen. Joka kerta kun käydään siellä hän esittelee uusimpia hankintojan. Aina uusin versio kännykästä ja tableteista hankittu ja vanhat kerää pölyä. Siis aivan sairasta.
Heidän vanha ok-talonsakin piti rempata ja sisustaa niin kalliisti etteivät nyt saa sitä kehyyskunnasta myytyä niin että saavat edes omansa pois.
Joillekin ihmisille rahankäyttö ei kertakaikkiaan onnistu ja pitäisi pikemminkin olla holhouksen alla sen suhteen.
Ei toimi olen tehny kk budjetin käyn ulkona syömässä 400e viinakauppaan ja röökit noin 400 siihen päälle kausiliput jääkiekko puh laskut vuokra ja vaatemenot ei riitä peruspäivä raha vaikka saan asumistuet ja lapsilisän kyllä täällä köyhää koetellaan
olipa tarkoituksellisen halventava käsitys köyhän elämästä mutta köyhäksi paljastuit sinäkin, mieleltäsi
Olen itse töissä, mutta pidän itseäni käytännössä köyhänä, koska pakollisten menojen jälkeen jää niin älyttömän vähän rahaa. En ole vuosikausiin tilannut esimerkiksi mitään lehtiä, puhelimella soittamista välttelen jottei puhelinlaskua kerry, sähköä säästän jatkuvasti, vaatteet ostan käytettynä jne.
Tällä palstalla käyn, jotta saisin vinkkejä pennin venytykseen esim. ruokaohjeita. Täältä saa joskus vertaistukea siitä, että millaista on elää, kun köyhyys jatkuu vuodesta toiseen.
Myönnän, että minua kyrsii se, että on olemassa köyhiä, jotka ihan tarkoituksella haluavat elää valtion kustannuksella. Jos minunkin veroprosenttiani alennettaisi parilla pykälällä, jos loisijat saataisi töihin, niin kyllähän se kannustaisi entisestään tätä sinnittelyä.
Enemmän toivoisin, että tältä palstalta joku saisi kannustusta siihen, että hänellä olisi voimia muuttaa elämäänsä siihen suuntaan, että hän oikeasti saisi katkaistua köyhyyden ja kurjuuden putken.
Köyhyys ei ole ihan sama asia kuin kurjuus?
Tarkoitan etten tuntenut itseäni kurjaksi tai edes vähäosaiseksi ollessani pienipalkkaisessa työssä.
Itte täytyy -sanonta perustuu olettamukseen, ihminen on pääasiassa yksin ja oma voimain ponnistus on se joka kaiken ratkaisee. Se ei ole totta, olemme osa isosta koneistosta. Nyt on aallonpohja.
Yksi ruokavinkki lukijalta, joka usein joutuu käyttämään kekseliäisyyttään ruoanlaitossa ihan viimeisen päälle, kun laskujen jälkeen ei melkein meinaa joskus jäädä rahaa ruokaan, vaikkei menot suuret olekaan. Ei ole hyvää, mutta täyttää vatsan ja tällaista moskaa olen usein joutunut itse syömään maksakseni pienetkin laskuni, kun pienituloisille ei Suomen maassa juurikaan ole helpotuksia niissä asioissa, jotka maksaa kaikille saman verran, oli ihminen köyhä kuin kirkonrotta tai rikas:
Laitat pannulle edellisen päivän keitettyjä perunoita pilkottuna ( perunat on halpoja Suomessa ja kukaan itsensä köyhäksi tai pienituloiseksi kehtaamaan määrittävä ei tietenkään koskaan heitä mitään ruokaa hukkaan, eli ei heitä esimerkiksi ylijääneitä eilisen päivän keitettyjä perunoita pois), pilkot ja hienonnat myös yhden kevätsipulin ja esim. valkosipulia jos tykkäät, sekä ruoakaapissasi olevan halpismakkaran pätkän tms. kinkkumakkaroiden jäänteet tms. mitä ruokaisaa syötäväksi kelpaavaa lihaa, kanaa tai kalaa vähänkään kaapissasi sattuisi olemaankaan; melkein kaikki käy. Tai toisinpäin oikeastaan: ensin kuullotat rasvassa ( mieluiten oliiviöljyssä jos sattuu olemaan, mutta oliiviöljyhän on kallista) pienityn sipulin ja mahdollisen valkosipulin makua antamaan, sitten jos sulla on tomaatteja ( älyttömän kalliita Suomessa!), ne myös pienittyinä pannulle ja perään makkara paloiteltuna ja sitten paloitellut keitetyt perunat. Mausteeksi laitat sitä mitä kaapissasi sattuu olemaan ( mausteet on kalliita ja köyhillä ei usein ole varaa laittaa ruokarahojaan maustekokeiluihin), esim. joku ihan chilimaustekin tai paprika käy. Ateria on syötävissä, jos sinulla on sinappia vielä tai ketsuppia, mutta ei se terveellinen ole.
Huvittaa joskus, kun kaikissa ruokaohjeissa korostetaan terveellisyyttä ja vähäkalorisuutta, kun köyhähän joutuu ostamaan ruokaa vain sillä perusteella, että missä on ENITEN energiaa täyttämään syöjänvatsan eli köyhä joutuu syömään siis rasvaa, suolaa, ja hiilihydraatteja älyttömiä määriä, mikä vain väsyttää ja jopa saattaa lihottaa. Minä aina silloin syön salaatteja ja kasviksia paljon, jos mulla on varaa - ja yllättävää on ollut, että vaikken ylipainoinen muutenkaan ole, alan silloin heti jopa laihtua, vaikka syön määrällisesti jopa tuplat enemmän. Arjessa ei kuitenkaan ikinä olisi varaa ostaa kolmea laatua salaattia yhteen ateriaan, kun se maksaisi koko päiväbudjetin verran ja salaattinipussa on energiaa a'15 kaloria.
Usein pienivaraisen elämä on sitä, että kun maksaa laskut, ei sen jälkeen paljoa ruokakaupassa juhlita, vaan epäterveellisen sapuskan osastolle on pakkokin suunnata.
Minä en ole missään määrin poliittinen toimija tai juuri edes kiinnostunut politiikasta, mutta olisin valmis seuraavissa vaaleissa äänestämään sellaista ihmistä (missähän niitä on, jos missään), joka:
- puhuu myös yksinelävien oikeuksista (yksinelävät ovat köyhempiä Suomessa, kuin parisuhteelliset tai perheelliset ihan poliittisten valintojen kautta, vaikka kaikilla pitäisi olla samat perusoikeudet kansalaisina)
- asettaa iäkkään vanhusväestön tarpeet etusijalle työikäisten hyvinvoivien lapsiperheellisten edessä, jos jostakin on pakko leikata, koska lasten hankkiminen on valinta ja lapsiperheellisillä on jo riittävästi yhteistä hyvää Suomessa; valtion ei tarvitse maksaa esimerkiksi kenenkään asuntolainoja verohelpotuksilla, jos ne ovat pois esimerkiksi vanhusväestön hoivasta tai köyhien ja pienituloisten pienimmistäkin perussosiaalietuuksista
- kyseenalaistaa kaikkein rikkaimmista niiden, jotka eivät varallisuudestaan huolimatta maksa juurikaan kunnalllisveroa, oikeuden käyttää julkisia peruspalveluita: menkööt ne yksityiselle terveyssektorille hakemaan palveluita, kun sellaisen ihanuutta julistavat. "Kilpailua" ei tarvita terveysalalle, jos kyse on yksityisyritysten ahneesta voitontavoittelusta valtion etujen kautta.
- joka haluaa edistää esimerkiksi pienyrittäjien sosiaaliturvaa ihan oikeasti: jos melkein kaikki työtä vailla olevat työikäiset kerran kohta pakotetaan yrittäjiksi Suomessa, kukaan ei halua olla yrittäjä ilman sosiaaliturvaa, jos yrittäminen taroittaisi vaikka mopin heiluttamista näennäisyritäjästatuksella.
- edistää kulttuurin saatavuutta myös köyhälle ja pienituloiselle väestönosalle ( eli en äänestäisi ikinä "kirjastot maksullisiksi"- tyyppejä, koska sellaisten elitistinen arvomaailma puistattaa minua)
- puhuu vakavasti siitä mitä tarkoittaa, että kun Suomeen tulee hyvinvoivista naapurimaista ns. keikkatyöläisiä joilla on ja jotka saavat vuosiksi sosiaaliturvan Suomesta, että mitä se tarkoittaa suomalaisten työttömien ja maan sosiaaliturvan kattavuuden kannalta.
Olkaa hyvät. Minä ainakaan en hauku köyhiä.
Perunat ovat ruokatalouden olennainen osa.
Kun suunnittelee kaiken, ostaa alkuperäistä ruokaa, saa silti maittavaa.
Kokeilkaa ruokalistan tekoa kotikäyttöön.
Yksinasuminenkin on valinta...,mutta jos valitsisit perheen sinullakin olisi oikeus lapsilisiin eli kyllä nämä kaikki on valintoja. Eri valintoihin kuuluu eri velvoitteet ja oikeudet. Sinäkin olet lapsena saanut kaikki palvelut ja muut ne on verona sinulle kustamtaneet/tarjonneet. Ole hyvä!
En tiedä kenen kirjoittajan viestiin tuo nimimerkin "Muistin virkistys" kommentti on, mutta mikäli kommentti on minun kirjoittamaani viestiin, niin kyllä valinnoista olen samaa mieltä: myös "yksinasuminen" on valinta, samalla tavalla kuin vapaaehtoinen valinta on perheenperustaminenkin. Sen sijaan valinta ei ole yksinasuvalle perheettömälle vaikkapa se, että yksinasuvien pienistäkin palkkatuloista nyhdetään verovarat pääosin lapsiperheellisten avokätisiin sosiaalitukiin; en nyt puhu tavallisista perheistä, joissa varmasti lapsilisätkin jne. ovat täysin tarpeen (ja tottakai lapsiperheet ansaitsevat tukea), vaan vaikkapa siitä, että kuinka miljonääriperheillekin jaellaan lapsilisiä samoissa summissa kuin kaikkein köyhimmillekin, vaikka se voisi olla pois jonkun todella tarvitsevan käytännössä ruokarahoista... Ja yksinasuva lapseton ei hyödy veroissa perheellisille maksamistaan lapsilisistä yhtään mitään koko elämänsä aikana, bullshittiä olisi edes väittää muuta.
Samatenkaan valinta ei aina välttämättä yksinelävälle ole elää sellaisen tympeän suomalaisen perhekeskeisen normiston mukaan elämäänsä, missä yksinelävän lapsentekoikäisen oletetaan sietämäään mukisematta kaiken maailman säälivien kumminkainojen kyselyitä siitä, että "etkös sinä vieläkään ole löytänyt ketään" tai että "eikös sinulla ole jo kiire, jos lapsia ajattelit hankkia ja että mites tuo perheenperustaminen ja plaa plaa". Sellaiseen käytökseen yksinelävä lapseton synnytysikäinen (etenkin nainen) joutuu pakon edessä Suomessa tottumaan ja se ei ole mikään valinta, kun viihtyy oikein hyvin ilman lapsia ja yksin - jos vain ei olisi niin p*run kallista eläminen yksinelävälle Suomessa.
Lisäksi jostakin oudosta syystä yksinelävää tarvitaan lapsiperheellisten toimesta monasti silloin, kun kaivattaisiin lastenhoitoapua ja muuta, mutta aika harvoilla lapsiperheellisillä, paitsi tosiystävillä jne., tulee mieleen muuten vain soittaa sinkkuystävilleen, että miten menee. Kun se on niin kiireistä se lapsiperhe-arki.
En ole mikään lasten tai lapsiperheiden vihaaja, tai minkäänlainen vihaaja, missään mielessä ( en ole häiriintynyt); ärsyttää vaan se, että kun julkisuudessa monet lapsiperheelliset esimerkiksi telkkarissa puhuvat tarpeistaan, että kuinka heidän mielestään pitäisi esimerkiksi nostaa... no sanotaan nyt vaikkapa lasten kotihoidontukea, niin aika harvoin se keskustelu näyttää siltä, että siinä ajatellaan niitä lasten tukia, vaan puhujien itsensä taloustilannetta.
Se nyt vaan on niin, että esimerkisi vapaaehtoisen lapsettomuuden valinneet ovat elämänsä loppusuoralla Suomessa tasan tarkkaan miinuksella siltä osin, että mitä ovat maksaneet muille ryhmille tukia ja mitä itse saaneet. Muutan varmasti maasta, jos täällä vakavissaan aletaan puuhata vielä jotakin erillistä sinkkuverotusta. Jessus. Jokaisella on oikeus valita, miten elää, kunhan elää kunnioitaen muita ja rehdisti.
"Myönnän, että minua kyrsii se, että on olemassa köyhiä, jotka ihan tarkoituksella haluavat elää valtion kustannuksella. Jos minunkin veroprosenttiani alennettaisi parilla pykälällä, jos loisijat saataisi töihin, niin kyllähän se kannustaisi entisestään tätä sinnittelyä."
Pakkotyöllistäminen tulee paljon kalliimmaksi kuin ns. vastikkeeton sosiaaliturva (esim. Paltamon malli). Sen työllistämisen pitäisi lisäksi olla aidosti tuottavaa jotta veroprosentin alennuksesta voisi edes haaveilla. Ja jos työ olisi aidosti tuottavaa niin siitä pitäisi olla varaa maksaa myös käypää palkkaa. Suomessa on satoja tuhansia työttömiä ja epäilen vahvasti että aika harva heistä oikeasti haluaa elää veronmaksajien kustannuksella - kyse on pikemminkin siitä että muuta tapaa tulla toimeen ei ole tarjolla.
Pieni ja keskituloisten työssäkäyvien ei kannataisi kauheasti moittia sosiaaliturvalla eläjiä koska on varsin todennäköistä että hekin voivat kohta kuulua tuohon halveksimaansa ja kadehtimaansa joukkoon.
Jos oikeasti haluttaisiin vaikuttaa valtion ja kuntien veroprosenttiin niin monet julkisen sektorin virkamiehet (ja naiset) ovat hyötysuhteeltaan melko ylipalkattuja. Siellä sitä säästämisen varaa lienee eniten....
Suurimmat verorahoilla porsastelijat pääsevät kuin koira veräjästä kun köyhät työlliset ja köyhät työttömät tappelevat keskenään.
Mielestäni sosiaali- ym. tuet voisi tehdä julkisiksi, se vähentäisi huomattavasti niiden väärin käyttöä. Todelliset tarvitsijat huolisivat tuen, mutta Mersuilla ajavat ja muut luikurit tukien väärinkäyttäjät jäisivät pois.
Jokas kunnasta löytyy useampi sosiaalisurffaaja, joka keplottelee tukia, kaupungeista puhumattakaan. Jos katsoo oman kunnan sivuilta, että kuinka paljon jaetaan mm. asumistukea ja suorittaa vähän laskutoimituksia alkaa väkisinkin ihmettelemään. Ei paljoa naurata veronmaksajana!
www.ara.fi/download/noname/%7B29DF5049-1BBB-4317.../59002
Taulu 2 Kuntakohtainen yleisen asumistuen tilastorekisterilasto, tuensaajat ...... 10,11. 52,1. 5086. 258,57. 10,53. 47,1. 50,8 %. Etelä-Pohjanmaa. Alajärvi. 49.
Minkäs takia sosiaalitukien pitäisi olla julkisia; etenkään, kun esimerkiksi pääomatulotkaan ja osinkotulotkaan eivät ole Suomessa julkisia? Siksikö vai, että kaiken maailman sosiaalisissa medioissa päivystävät kiusantekijät pääsisi osoittelemaan sormella, että "heh heh, toi ja toikin on saanut esimerkiksi toimeentulotukea", ja niin edelleen, siksikö?
Asumistukien suuruus tuskin on Suomen sosiaalibudjetissa suurin menoerä; sitä kun ei tuenhakija saa edes koko vuokran määrältä, eikä toimeentulotukimenotkaan ole suurimpia menoeriä Suomen sosiaalibudjetissa, koska esimerkiksi toimeentulotuen määrä on niin pieni, että sillä summalla hädin tuskin pysyy hengissä, eikä se ole edes täysin vastikkeetonta nytkään.
Siitä olen samaa mieltä, että ei minustakaan esimerkiksi ihmisillä joilla on varaa vaikkapa "Mersuihin", pitäisi olla mitäään asiaa sosiaalitoimistojne luukuille, mutta niitäpä ei toimeentulotuen hakijoista varmasti suuria määriä löydy, sellaisia ihmisiä. Ja kyllä joo se on minustakin väärin, että jos joku asuu jossakin ökyasunnossa, että jos sellaiset kuittailee isoja asumistukia, koska köyhien pitäisi asua mahdollisimman halvalla, mutta ei missään sivistysvaltiossa ihmisiä nyt pakkaseenkaan voida häätää, ja paikoin maassa on niin korkea vuokrataso jo nytkin, että jos lähtee vaikkapa pääkaupunkiseudulle jonkun pienipalkkaisen työn perässä, ei palkoilla välttämättä aina kateta edes vuokraa ja pakkohan ihmisten sitten on sosiaalitoimiston luukulle mennä.
Joillakin Suomen maassa ei tunnu olevan mitään käsitystä köyhyydestä tai köyhien ja pienituloisten elämästä... Minua sinänsä ei ärsytä ollenkaan esimerkiksi lapsiperheellisten vaatimukset nykytuilleen nykytilanteessa muutoin, mutta kun monista kommenteista julkisessa yhteiskunnallisessa keskustelussa vaan huomaa, että osa Suomen kansasta ( nimenomaan nuoret lapsiperheelliset) on tottuneet niin hyville yhteiskunnan tuille, että esimerkiksi jotkut on pöyristyttävällä tavalla vaatimassa lapsilleen ilmaisia välipaloja kouluihin tässä Suomen taloustilanteessa tai ilmaisia koulumatkalippuja eroperheiden lapsille jotka asuu kahdessa kodissa, vaikka samaan aikaan vanhusten laitoshoitopaikkoja Suomessa vähennetään ja pienimmillä sosiaalituilla elävät näkee oikeasti jo nälkää, jollei ole sukulaisia auttamassa, kun pienimmät työmarkkina- ja toimeentulotuet on niin pieniä, ettei niistä jää laskujn jälkeen varaa edes ruokaan.
En tiedä pitäisikö tätä sanoa ja minä en sitten halua, että tällaisella minulle tuntemattomien vakavista aiheista keskusteluntasoltaan sangen ala-arvoisella keskustelupalstalla kukaan alkaa vainota minua tai tulla turhan uteliaaksi että "mitä" tai "mikä" olen ( se ei kuulu tässä Suomi24:ssa yhdellekään, se asia!), mutta sanon nyt kuitenkin:
Köyhyys on esimerkiksi sitä, että mä tässä tänään laskeskelin, paljonko mulla jää rahaa ruokaan ja esimerkiksi bussilippuihin eli pakolliseen liikkumiseen koko joulukuuksi, kun olen maksanut kuukauden pakolliset laskuni: summa oli noin sata euroa yhteensä, ja sillä siis pitäisi hoitaa koko joulukuun ruoakailuni, mahdolliset joululahjat läheisille ja siis kaikki eteentulevat yllättävätkin menot ( kukaanhan ei sitä ääneen sano, mutta etenkin monissa lapsiperheissä kuitenkin oletetaan, että pienivarainenkin ostaisi lahjat siinä missä muutkin ja jos ei osta, katsotaan asia välinpitämättömyydeksi tai jopa suututaan, eikä sen jälkeen ole kovin suosittu). Ja ei: en ole mikään yli varojeni elävä tai juuri koskaan mitään ns. turhaa hankkiva, mutta ihan vaan vuokra, pakollinen puhelinasku, taannoinen atk-korjaajan lasku, opintolainojen korot ja lyhennykset jne ei- turhuuteen otettu laina., nielevät kaikki rahani. Nälkää siis näkisin, jollen satunnaisesti saisi läheisiltäni avustuksia esimerkiksi ruokaan, koska valtiolta saamillani tuilla minä en nykytilanteessani pärjäisi, vaikka asun pienessä ja halvassa vuokrakopperossa, en koskaan käy ulkomailla, en omista autoa, enkä juuri koskaan osta esimerkiksi vaatteita.
En siis minäkään voi käsittää, että mitkä ja miten röyhkeät ihmiset tällaisilla palstoilla haukkuu pienivaraisia ja köyhiä... Ei kaikki pienivaraiset ole mitään huijareita ta huonoja ihmisiä. Empatian määrää kyllä jokseenkin vähentää se, että kun näkee kuinka hyvinvoivat ihmiset nettipalstoilla irvivät.
Aika paljon menee kuntien rahaa asumistukeen. Vaan tuohon Mersuilla ajamiseen, se näyttää olevan aika yleistä. Satuin asumaan eräässä pikkukaupungissa jokusen vuoden ja seurasin erästä uudehkolla isolla "ässä-Mersulla" ajavaa, ei tuloja ja haki ruokaa leipäjonosta pokerina. kaupungilla liikkui yleisesti juttuja, että kuittasi myös kaiken mahdollisen tuen, mitä vain pystyi yhteiskunnalta ottamaan. Piti ihan pellenä paikallista sossua.
Oli muuten aika erikoinen tilanne, tuossa pikkukaupungissa oli kaksi samanlaista isoa Mersua, toinen oli market kauppiaalla, joka maksoi veronsa rehdisti kaupungille.
Nyt asun toisaalla, mutta kyllä täälläkin riittää näitä mersuilla ajavia, jotka hakee leipäjonosta ruokaa ja jos töitä menet tarjoamaan, niin ei voi kuulemasti lähteä, kun menee asumis- ym tuet.
No jaa. Sen verrran vähän olen elämässäni valtiolta tukia saanut, että ei kävisi mielessäkään tällaisilla internetin keskustelupalstoilla alkaa haukkua köyhyydestä kirjoittamaan uskaltautuvia. Mites: kyllä mä tietysti itsekin ihmettelen, kun esimerkiksi Mersun ostaminen vaatii käsittääkseni ensin 100000:n euron varallisuuden koska autoa ostaessa ei saa kuin lämmintä kättä jos ei ole rahaa, niin mitren voi olla, että kaikilla mua köyhemmilläkin perheillä on hienot autot? No en siitä kadehdi, koska itse perheeltäni saamani ajokorttirahani käytin aikoinaan matkusteluun, mutta tottakai se on mielenkiintoista, koko asia. Jos tossa on kyse somerunkkareiden sosiaalisin perustein netistä onkimilaan tiedoilla viattomien ihmisten vainoamisesta ja rasismista, niin mielestäni Suomi24- ylläpito olisi velvollinen informoimaan palstoille kirjoittavaa minua viatonta, että millaisten kanssa tässä joutuu keskustelemaan.
No ei mene, valtion kassassa kokonaissummassa minä ainakin olen antaja, enkä saaja. En tosin omista ansioistani ole hyväosainen, mutta pienistäkin saamistani valtion tuista olen pulittanut paljon. Luojan kiitos läheiseni on välittäneet musta sen verran, että leipäjonoa en koskaan ole joutunut kokemaan. Tottakai rehti suomalainen keski-ikäinen valtion tuilla, kyllä melkein jokainen pienituloinen, olisi siinä asemassa ilman läheistukea. Ei käy kateeksi tyyppejä, jotka hakee ruokansa leipäjonosta. Itsekin kerrankin laskut maksettuani makasin sängyssäni päivän, kun kaapissa ei ollut mitään enkä kehdannut läheisiä vielä riivata rahapyynnöillä. Muistan, että ajattelin silloin, etä jos pystyn horjumaan läheiseen ruokakauppaan seuraavana päivänä, nälkä vatsassa pari päivän ajan ei ole niin paha asia. Ei tässä Mersuja ostella, eikä ole mitään muuta kuin halveksuntaaa velaksi Mersuja ostaneita kohtaan.
Minulla on ainakin ÄÄRIMMÄISEN tiukka ruokabudjetti lokakuusta lähtien koska sossu tiputti perustukea ensin -20% ja sitten -40% koska kieltäydyin toistamiseen työtarjouksesta, siis sellaisesta työstä (siivojan työstä 3 eri koulussa) josta en tiedä mitää, ei huvita ja minun selkänikään ei kestä sitä pitkässä juoksussa.
Yhdestä asiasta en kuitenkaan IKINÄ LUOVU: kerran viikossa lauantaina menen paikalliseen kahvilaan ja tilaan kahvin sekä katkarapusämpylän hintaan 6€ 30c saa sitten sossun ja työkkärin kusipäävirkailijat vaikka tappaa mut nälkään mutta tästä asiasta en luovu!
jätät nyt vain sen kahvin ja sämpylän ostamatta niin saat safkat viikonlopuksi
"Minulla on ainakin ÄÄRIMMÄISEN tiukka ruokabudjetti lokakuusta lähtien koska sossu tiputti perustukea ensin -20% ja sitten -40% koska kieltäydyin toistamiseen työtarjouksesta, siis sellaisesta työstä (siivojan työstä 3 eri koulussa) josta en tiedä mitää, ei huvita ja minun selkänikään ei kestä sitä pitkässä juoksussa."
Tyypillistä. Ensin puhutaan sairasta, ja pian huomataankin että oikeasti kyse on laiskureista joita ei huvita kun hyväpalkkaista unelmaduunia ei tipahdakaan postiluukusta. Ei huvita, ei osaa, ja tietysti 22-vuotiaana on liian vanha fyysiseen hommaan. Selkä hajoaa.
"Yhdestä asiasta en kuitenkaan IKINÄ LUOVU: kerran viikossa lauantaina menen paikalliseen kahvilaan ja tilaan kahvin sekä katkarapusämpylän hintaan 6€ 30c saa sitten sossun ja työkkärin kusipäävirkailijat vaikka tappaa mut nälkään mutta tästä asiasta en luovu!"
Niinpä. 30 päivää olisi aikaa keksiä joku keino ansaita 6 euroa. Täysin mahdotonta. Siinähän olisi tienattava 20 senttiä / päivä.
milloin järkimies75 lakkaa tehtailemasta
Täältä löytyy sopivasti vastatodisteita Järkimies 75:n ja muiden palstan häiriköiden perusteettomille väitteille:
https://www.facebook.com/tht.ry
Mistä me tiedämme vaikka kahvi ja sämpylä liittyisivät johonkin tärkeään sosiaaliseen tapahtumaan, kyllä jokaisella on oikeus edes yhteen kivaan tapahtumaan viikossa. Näin se ymmärrettiin minunkin nuoruudessani, ettei voi nirsoilla, jälkeenpäin ajatellen ihan kaikkea ei olisi tarvinnut hyväksyä, juoksemista paikasta toiseen, alkoi ärsyttää työvoimavirkailijoiden puukenkien kopinakin. Etukäteen oli jo päätetty näkemättä ihmistä ettei hänelle työtä anneta.
Sitten apatian vallassa otin sellaisen paikan vastaan jossa työnantaja unohti maksaa palkan.
Lopulta kun työllistyin ei kukaan sanonut ettenkö olisi tehnyt työtäni hyvin.
Nuoret tarvitsevat rohkaisua.
Haluatko viedä minulta viimeisen ilon kun tappelen rahapulassa koko ajan? Et suo minulle edes yhtä kahvilassa käyntiä viikossa, niinkö?
En ymmärrä miksi minulle tarjotaan siivoojan töitä vaikka olen sanonut työkkärissä monta kertaa että en osaa, ei kiinnosta ja pelkään että sekä menee huonoksi! Joku asennevamma sielläkin
Rahapulasi siis onkin kiinni vain sinun omasta asennevammastasi, en osaa, eikä kiinnosta. Huippupaikkoja on harvemmin tarjolla ammattitaidottomille ja varsinkin työhaluttomille. Alusta ne on kaikki työurat aloitettava. Ja mitä selkään tulee, niin ei laiskan selkä mitään kestäkään. Lihakset vaativat työtä nuorellakin, liikuntaa, jumppaa ja kuntoilua. Hyvät lihakset ovat selän paras tuki.
Siivoustyö on kohtuullisen helposti opittavissa. Sen voi myös ottaa liikunnan kannalta eli tulee keholle luonnollista rasitusta, kun tekee jotakin fyysistä. Työstä ei voi kieltäytyä sillä perusteella, että itse arvelee, että selkä MAHDOLLISESTI voisi mennä rikki työnteosta. Raskaan fyysisen työnkin voi tehdä selkää säästävästi esim. kumartuu jaloista joustaen eikä selkää riuhtoen.
Itse teen työssäni mitä pomo käskee mm. siivoan viikon päätteeksi toimistotilat. Otan sen nimenomaan liikunnan kannalta ja hiki hatussa teen urakkatahtia siivouksen pois alta. Sen jälkeen on mukava mennä kotiin, käydä suihkussa ja ryhtyä viikonlopun viettoon. Kyse on nimenomaan ASENTEESTA! Kun asennoidut oikein, työ sujuu itsestään. Siivoushommaakin voi tehdä siten, että laittaa kännykkään radion soimaan ja kuulokkeet korville, niin voi jammailla siivotessa musiikin tahtiin.
"milloin järkimies75 lakkaa tehtailemasta"
Niinpä.
Jos ihminen on tyhmä, ruma ja laiska niin vaikeaahaan siitä on muokata kenellekään hyödyllistä tai edes koristeellista.
miten saat omasi........
te vääristelette mun sanomisia mä yritän sanoa että miksi se on aina se siivojan työ mitä vain tarjotaan??? Kyllä mulle kelpaisi joku toimistotyökin mutta ku semmoista ei ikinä tarjota aina vaan siivojan työtä jota en halu täällä halutaan vaan ärsyttää toisia:((
Minä olen hakenut siivojaksi, mutta enpä ole päässyt. Monessa siivoushommassa vaaditaan ajokorttia ja sitä en pysty hankkimaan. Aion kyllä täältä pohjalta nousta. En ymmärrä miksi jotkut vain haukkuvat niitä lusmuilijoita, itse panostaisin enemmän kannustamiseen. Sillä on väliä kuinka asiat esittää!
"Pieni ja keskituloisten työssäkäyvien ei kannataisi kauheasti moittia sosiaaliturvalla eläjiä koska on varsin todennäköistä että hekin voivat kohta kuulua tuohon halveksimaansa ja kadehtimaansa joukkoon."
Aivan, koskaan ei voi tietää, elämä voi yllättää.
"Jos oikeasti haluttaisiin vaikuttaa valtion ja kuntien veroprosenttiin niin monet julkisen sektorin virkamiehet (ja naiset) ovat hyötysuhteeltaan melko ylipalkattuja. Siellä sitä säästämisen varaa lienee eniten...."
Jotkut saavat oikeasti aivan älytöntä palkkaa. Varmasti jos heidän palkkojaan pienennettäisiin edes hiukkasen, saataisiin ne rahat siirrettyä pieni palkkaisille, jotka saattavat tehdä vielä raskaampaa työtä ja kituuttelevat näkkileivällä.
Ruokavinkit köyhille ei täällä itseäni auta, koska mulla on vakava sairaus ja ruokavalioni on tiukka. Edes ruokajonosta en siis pahemmin helpotusta saisi. Sairauteni takia joudun myös pitämään huolen, että syön riittävästi ja terveellisesti. Mihinkään herkkuihin ja alkoholiin eivät ruokarahani uppoa, koska en saa käyttää niitä. Eli en todellakaan ole köyhä omasta tahdostani ja apua olen hakenut työtilanteeseeni, katsotaan saanko koskaan enää nauttia elämästä.
Tsemppiä muille, jotka ovat saaneet kokea, ettei tää elämä ole aina kukkaniityllä pomppimista ja ne köyhien haukkujat saisivat katsoa peiliin ja miettiä kuinka kannattaisi niistä soskun apuun turvautuvista puhua. Niile, jotka ovat omasta tahdostaan sosiaaliturvan armoilla, sanoisin, että hei, vaikka teistä tuntuis, ettei teistä ole mihinkään työhön, voi teistäkin tulla palkansaaja. Jos juopottelu on kiinnostavampaa, silloin kehoittaisin hakemaan siihen apua. Monet luulevat, että ihminen tahtoo vain juoda tai levittää muuten persettään ja olla sossun elätti. Hyvin monen kohdalla taustalla on kuitenkin masennusta ym.
Miksi sinulle tarjottaisi toimistotyötä, koska siihen yleensä vaaditaan osaamista? Pitää osata sähköpostin, netin ja tavallisimpien toimisto-ohjelmien käyttö (Word, Excel, usein myös PowerPoint) sekä yleensä tilaustenkäsittelyohjelman käyttöä tms. Toimistotöihin pääsee ne, jotka ovat merkonomeja tai tradenomeja, joita niitäkin on työttöminä.
Jos sinulla ei ole ammatillista koulutusta ja pätevyyttä johonkin tiettyyn ammattiin, niin silloin sinut työllistetään ensisijassa sellaisiin työtehtäviin, joihin ei tarvitse koulutusta ja jotka on helposti opittavissa työtä tekemällä. Hanki joku koulutus, niin voit sen jälkeen kieltäytyä siivoustehtävistä.
Jos haluat fyysisesti kevyttä työtä, niin tee puhelinmyyntiä. Se ei rasita selkääsi.
Olettaen että Toukka on 22-vuotias kuten nimimerkki viittaa, ensisijassa hänen pitää ajatella koulutusta.
Siivoojan työssä on paljon hyviä puolia, kuitenkaan nuorta ei kannattaisi painaa alas tuollaisella, ...tehtäviin joihin ei tarvitse koulutusta..
Edes joku ajattelee järkevästi tääl:D
Mut sit tolle 'ai ei kelpaa vai' tyypille, mä osaan kyllä käyttää Wordia ja vähäse PowerPointia mutta en Excelii, tarviiko sekin osata toimistotyös et osaa tehdä taulukoita laskemista varten??
Mä voin vastata puhelimeen mut en haluu et työ pelkästää sitä, mulle tulee todella kova päänsärky ja punoittava iho jos olen puhelimessa koko päivän, kokeilin puhelinmyyntiä pari vuotta sitte ja jouduin lopettamaan parin kuukauden jälkeen näistä syistä, en saanut edes karenssia koska mul oli lääkärintodistus
Mä tiedän että pitäisi hankkia koulutus mut mulla ei ole sillee lukupäätä eikä asiat uppoo nii helpolla. Joku kiva toimistotyö missä tapaa muita ihmisiä semmoista mä kaipaan
mnä enn haukku muita köhiä. mnulla onn lukkuhairiö
Köyhyyttä on monenlaista, pahinta on järjen köyhyys, ja se ettei ymmärrä toisen tilannetta. Kun itsellä menee hyvin ei nähdä kuin oma napa johon tuijotetaan. Köyhä on usein paljon rikkaampi ihminen henkisesti ,kuin raha rikas omaan napaan tuijottaja.
mitä tässä tehdään kun aikoinani ostin paljon talvivaaran osakkeita 1 000 000 eurolla....
Mitäs ostit ahneuttasi senkut häviät fyrkkasi kun ootit pikavoittoja
Minä lähdin kotoa 18-vuotiaana ja varallisuutta oli silloin jokseenkin nollan verran. Opiskelun jälkeen oli jopa enemmän velkaa kuin varoja. Mutta sittemmin on tilanne kaiken aikaa parantunut, kun koulua käyneelle löytyy muutakin kuin paskaduunia.
Köyhyydestä pääsee eroon, kun vain haluaa.
Joo, mutta muistetaan se, että jokaisella meillä on omanlainen historiamme, Jos on saanut paskaa niskaan jo nuorena, on hänen tilanne hankalampi kuin henkilöllä jolla ei ole elämässä ollut yhtä paljon vastoinkäymisiä. Puhun siis ylipäätänsä onnellisuudesta. Jos köyhä on masentunut ja yksinäinen, ei sitä tilannetta noin vaan muuteta. Ihminen kenellä on tukiverkostoa, on vahvemmilla. Vaikka edes se yksi ihminen, ystävä.
Yrittää kannattaa, siitä olen samaa mieltä.
Ottakaapa kansalaisaloite sivusto esille koneesta ja alkakaa etsiä sieltä aloitteita joita tahdotte eduskuntaan, antakaa äänenne sinne.
Eksyin tälle palstalle mutta täällä olikin köyhiä onko täällä jossain meille hyväosaisille palstaa voisko joku kertoa lähinnä kysyisin pääoma tuotoista
Ja minua hävettää eniten ne jotka lossaaavat olla köyhiä ja kirjoittavat provokirjoituksiaan täällä vakavasta asiasta.
Usein ajattelee miten köyhä joka nähnyt maailmaa sen alimmalta raharingiltä,
olisi viisain ja tietävin puhumaan köyhyydestä...
Tämä palsta ei sitä näytä. Olisi suotuista jotta kaikki pelleilijät lopettaisivat turhan
sanahelinän jotta tänne astuisi ja saisi tilaa todella oikeasti köyhät.
Köyhyys ei ole kaikille tietoinen valinta ja silloin puhumme oikeasti köyhyydestä.
Älkää siis enää pilkatko köyhiä ja antako muille syytä pilkata lisää jotta
he näkisivät ja tajuaisivat oikean aidon köyhyyden.
Lukekaa palstan kirjoituksia ja kuvitelkaa itsenne poliitikoiksi niin ymmärrätte
mitä haittaa kirjoituksistanne on päätöksentekijöille.
Tämä! Vitun porvarit saatana pitäs ryöstää kaikki ne jotka vittuilee köyhille niin tietäisivät miltä tuntuu. Tiedän niiiin monta tyyppiä jotka ei oo koskaan joutunut tekemään mitään minkään eteen, ite joutunut välillä dyykkausreissulle. Nimimerkillä saanut sinnitellä 20€ kuukauden. Seuraava hopealusikkaboi joka tulee mulle leijumaan saa maistaa mun mossbergin hauleja. Vittu kun ei sitä työtä vaan tunnu saavan ilman työkokemusta jos ei oo suhteita, mitä näillä isinpikkuporvareilla yleensä on. Ei mee legot ihan tasan saatana.
Turhaa uhoamista sinullakin! Kyllä jokainen voi tehdä ihan itse omalle asemalleen, turha siinä on porvareita tai yhteiskuntaa syyttää, jos ei itse osaa asioitaan hoitaa. Yhteiskunta jakaa rahaa ja ruokaa vastikkeetta, jos vain viitsii sitä hakea. Koulutusta suorastaan tyrkytetään ja ilmaiseksi sitäkin. Mikään ei tietylle sakille kelpaa, kun vain valitetaan. Voisi itsekin tehdä jotain asialle!!
Tarviiko köyhän olla vielä tyhmäkin!
Ja mitä suhteita muka tarvitaan, kun työkokemusta hankitaan, riittä kun on aktiivinen ITSE ja hakee sitä työkokemusta hakemalla töihin. Meidän perheessä on lapset opetettu oma-aloitteisiksi ja ovat saanneet itse kysymällä tet- ja harjoittelupaikat, sekä kesätyöt. Ja me ollaan köyhiä!!!!