Persukansanedustajilla kytköksiä rikollisiin liivijengeihin?

Persut seurustelevat miellellään rikollisjärjestöjen edustajien kanssa:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194850921638/artikkeli/il valokuvat paljastavat joidenkin perussuomalaisten kansanedustajien ja liivijengin kytkokset.html

Onko tällainen sopivaa käytöstä kansanedustajille?

PS. Ottakaa aikaa, kuinka kauan persuilta menee aloituksen poistamiseen.
34109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

- En kommentoi yksittäistapauksia, Soini sanoi lyhyesti.

Äänestä
  • hallituspuolueilla ei ole kytköksiä rikollisjärjestöihin ,koska he ovat rikollisia isänmaanmyyjiä kaikki tyynni...mutta mutta seuraava jytky on tulossa kun eduskuntavaalit tulee ja se jytky joka viimeksi tuli -oli vasta jytkyjen äiti...vaviskaa lierot, sillä aikanne on koittanut.

    Äänestä

Soinin keittämä soppa on jo niin paha, että piti huutaa Uoti apuun??

Äänestä

Kike Elomaa ei ole henk.kohtaisesti kytköksissä mihinkään..

Äänestä
  • vihreät miehet yhtyvät mielellään edelliseen puhujaan ,varsinkin jos puhuja on mies

    Äänestä

Nyt pitää huolestua: avaus on saanut olla jo melkein kolme tuntia persupalstalla. Huomenna saattaa päivystävä persusensuroija saada potkut, sillä laiminlyönti on anteeksiantamaton. Kyllä puoluetuelle pitäisi saada sen verran vastinetta, että palsta pysyy puhtaana persutotuuksista.

Palstalla tulisi olla vain kopioita Soinin blogeista, jotta persujen mielenrauha ei järkkyisi.

Äänestä
  • Rovaniemen humekauppademuja?

    Äänestä

  • ..lähde on Perussuomalaiset lehden mikä tahansa Soinia koskevan uutisen kommenttiosio: Ei ainoatakaan Soinia arvostelevaa kommenttia - vain pelkkää ylistystä ja mielihyvän värinää "meidän kaikkien Timppaa" kohtaan.

    Äänestä

  • kyllä täältä poistetaan enemmän persuja ylistäviä puheita

    Äänestä

Nuorisosäätiö ja riihisäätiö, sirolaopisto?

Äänestä

Minä taas tiedän varmasti, että Perussuomalaisilla Varkaudessa ei ole minkkään laisia kytköksiä meihin liivijengiläisiin :)

Äänestä

Liivijengit - soinin ratsuväki?
Uoti ja muut juristit - soinin tykistö?
Ja tietysti tehtävänään nujertaa persukenttä lopullisesti?!
Soini hyökkää jäsenistöään vastaan laajalla rintamalla?!

Äänestä

Kauheaa!!!

Äänestä

"Kauheaa!!!"

Minun ukilla oli mustat nahkaliivit ja liivintaskussa lejonamerkkinen taskukello, vitjat roikuivat taskun ulkopuolella "leijonaripustuksena" ja hänellä oli tunturimerkkinen mopo. "Ehkä hän oli niitä liivijengiläisiä".

Äänestä
  • Oliko Leijona-kellokin varastettu? Jos on, onko rikos vanhentunut?

    Äänestä

Persut mielellään vähättelevät yhteyksiään epämääräisiin liivijengeihin, mutta oikeasti kysymys on äärimmäisen vakavista asioista. Jos kansanedustajat antautuvat vaaraan joutua kiristyksen uhriksi tai joutuvat epäillyksi korruptiosta tai rahanpesusta, nakerretaan demokratian perusteita.

Ja näitä yhteyksiä on, vaikka persut tietenkin korostavat niiden viatonta luonnetta. Kukaan ei kuitenkaan voi mennä takuuseen siitä, mitä nämä hakkaraiset ja eerolat oikeasti sopivat liivijengiläisten kanssa. Jo muutama valokuva tokkuraisesta kansanedustajasta voi toimia kiristyksen välineenä, mutta tätähän ei persuaivoilla pysty käsittämään.

Äänestä

Veljeily liivikerholaisten kanssa kertoo persujen arvomaailmasta todella paljon.

Äänestä
  • Ukkini sai sen leijonataskukellon vitjoineen syntymäpäivälahjana naapurin isännältä.
    Naapurin isännälläkin oli mopo ja mustat nahkaliivit. Molemmat ovat jo kuolleet.

    Äänestä

  • Ukkini sai sen kirjoitti:

    Ukkini sai sen leijonataskukellon vitjoineen syntymäpäivälahjana naapurin isännältä.
    Naapurin isännälläkin oli mopo ja mustat nahkaliivit. Molemmat ovat jo kuolleet.

    Vai on mopo ja nahkaliivit kuolleet. Onko ruutta edes kunnossa ???

    Äänestä

Nyt olennaiseen:

Timolle kaljaa!

Äänestä

Surullista todeta, että alamaailmakin on sitten edustettuna eduskunnassa, joka todellakin näyttää olevan kansakunta pienoiskoossa. Se, että alamaailma on näinkin vahvasti edustettuna, on kuitenkin hämmästyttävää. Kun samassa puolueessa on runsaasti sekä poliiseja että näitä hämärämiesten kanssa kaveeraavia, ei voi kuin ihmetellä, mihin Suomi on menossa.

Äänestä

Liivijengit ovat Soinin Sturmabteilung (SA).

Äänestä

Eikö rikolliset kuulu vankilaan, Onkohan nyt käynyt moka Paaterolla, kun on jättänyt nämä liivijenkit aina Kataista myöden vapaaksi, hyi sentään Paatero!

Äänestä

Liivijengit ja natsit, Soinin kaksi lempparia??

Äänestä

Me ystävät stadista nauramme kippurassa, kun Perus Pekka on liitetty liivijengeihin.
Me nimittäin tiedämme, että rööperin kundi ei koskaan halunnut kuulua mihinkään jengiin vaan oli jo nuorena oman tiensä kulkija.

Äänestä

Lukuisat julkisuuteen tulleet yhteydet näihin porukoihin ovat vakava osoitus siitä, mitä julkisuudelta piilossa tapahtuu. Eiväthän persut taatusti halua vapaaehtoisesti tuoda julkisuuteen näitä yhteyksiään, joten viranomaisten pitäisi selvittää asia perusteellisesti. Asiaa hankaloittaa kuitenkin persuihin kuuluvien poliisien ja armeijan henkilöstön runsas määrä. Selvitystä ei välttämättä toteutettaisi puolueettomasti, kun huomioidaan näiden porukoiden mahdollisuudet tutkijoiden painostamiseen.

Äänestä

Pukeutuvatko persukansanedustajat liivijengin tunnusliiveihin itsenäisyyspäivän vastaanotolle, kun pukukoodi on vapaampi kuin presidentinlinnassa? Se olisi vaatimaton, mutta kohtelias ele puolueaktiiveille, jotka ovat tehneet puolueelle palveluksia todella pitkään.

Äänestä

*Ruotsalaisuuden edistäjille* (Lainaus)

Joonas Lyytinen vastasi Wikipedian juttujen ruotsalaismielisyydestä (kielilaki ym), Nelonen 2007 Hyökkäävällä, ylimielisellä ja loukkaavalla sävyllä emme pääse eteenpäin. Nykyisessä tilanteessa voi suomalaisten suhteen onnistua vain puhumalla ystävällisesti ja hillitysti. Pureva väittely ei edistä asiaamme, vaan on sille turmioksi. Emmehän halua vaarantaa tulevia vaaleja leimautumalla kiihkoilijoiksi. Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä.

Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi.. On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät. On vain keksittävä kuinka tämä olisi parhaiten toteutettavissa...

On kehiteltävä informatiivisia tekniikoita, joiden todistusvoimaa vastaan on vaikea suojautua...

Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.. Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan...

Kun suomalaisuuden toimijoista ryhdytään uskottelemaan jotakin, johon koko kansan pitäisi uskoa, siitäkin huolimatta että nämä ovat heidän maanmiehiään ja edustavat useimmiten heidän omia kantojaan... on mieliin tehtävän vaikeudesta johtuen käytännöllisintä iskostaa uudestaan ja uudestaan karrikoidun stereotypian varaan rakentuva profiili... Tämä profiili on saatava suomalaisuuden kannattajien myös omaksumaan itsestään...

...On keksittävä asianomaisista henkilöistä tai heidän elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita tai niiden puuttuessa totuudeksi kuviteltavia piirteitä, joiden varaan voi sepittää leimatun luonteen. Nämä tiedot on tarjottava sensaatiomaisena paljastuksena, jollaisiin suomalainen yleisö on tutkimusten mukaan mieltynyt....

Yritykset leimata edellä kuvatulla tavalla ovat viime aikoina keskittyneet voimakkaasti fasistiyhteyksien esiintuomiseen... Historiaa on kuitenkin juuri tältä osin äärimmäisen vaarallista käyttää suomalaisten ja heidän järjestöjensä leimaamiseen.... Olemme jo saaneet tuntea nahoissamme kuinka oma uskottavuutemme on päin vastoin alkanut murentua. Doktriiniamme on siksi muutettava radikaalisti...

Ville Mättö valehteli TV2n Uudenmaan uutisissa 2.8.2010: heinäkuun ylin lämpötila ei ollut Mätön väittämä 30,0 C Helsingissä, sillä Uudenmaan sisäosissa oli 33-34 C 28.7.2010 On luotava informaatiota joka on sisältävinään kriittisen asenteen ja joka perustuu harhautetun älyllisen aktiviteetin varaan... Ohjelmatoiminnan kautta on saavutettavissa yleisöjä, jotka saadaan omaksumaan käsitystemme mukaista informatiivista ainesta... olkoon ohjelmatarjonta luonteeltaan tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista, viihteellistä, tai uskonnollista... Voimme kutsua tätä indoktrinaation sijaan taivuttelevaksi viestinnäksi...

Kuinka suhtautua sananvapauteen ja mahdottomuuteen tukahduttaa sen vallitessa kriittiset arviot... Kuinka rajoittaa jo olemassa olevien suomalaisjärjestöjen sananvapautta...?

Äänestä

Sama taktiikka hallituspuoluella PerusSuomalaisia vastaan.



*Ruotsalaisuuden edistäjille* (Lainaus)

Joonas Lyytinen vastasi Wikipedian juttujen ruotsalaismielisyydestä (kielilaki ym), Nelonen 2007 Hyökkäävällä, ylimielisellä ja loukkaavalla sävyllä emme pääse eteenpäin. Nykyisessä tilanteessa voi suomalaisten suhteen onnistua vain puhumalla ystävällisesti ja hillitysti. Pureva väittely ei edistä asiaamme, vaan on sille turmioksi. Emmehän halua vaarantaa tulevia vaaleja leimautumalla kiihkoilijoiksi. Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä.

Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi.. On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät. On vain keksittävä kuinka tämä olisi parhaiten toteutettavissa...

On kehiteltävä informatiivisia tekniikoita, joiden todistusvoimaa vastaan on vaikea suojautua...

Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.. Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan...

Kun suomalaisuuden toimijoista ryhdytään uskottelemaan jotakin, johon koko kansan pitäisi uskoa, siitäkin huolimatta että nämä ovat heidän maanmiehiään ja edustavat useimmiten heidän omia kantojaan... on mieliin tehtävän vaikeudesta johtuen käytännöllisintä iskostaa uudestaan ja uudestaan karrikoidun stereotypian varaan rakentuva profiili... Tämä profiili on saatava suomalaisuuden kannattajien myös omaksumaan itsestään...

...On keksittävä asianomaisista henkilöistä tai heidän elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita tai niiden puuttuessa totuudeksi kuviteltavia piirteitä, joiden varaan voi sepittää leimatun luonteen. Nämä tiedot on tarjottava sensaatiomaisena paljastuksena, jollaisiin suomalainen yleisö on tutkimusten mukaan mieltynyt....

Yritykset leimata edellä kuvatulla tavalla ovat viime aikoina keskittyneet voimakkaasti fasistiyhteyksien esiintuomiseen... Historiaa on kuitenkin juuri tältä osin äärimmäisen vaarallista käyttää suomalaisten ja heidän järjestöjensä leimaamiseen.... Olemme jo saaneet tuntea nahoissamme kuinka oma uskottavuutemme on päin vastoin alkanut murentua. Doktriiniamme on siksi muutettava radikaalisti...

Ville Mättö valehteli TV2n Uudenmaan uutisissa 2.8.2010: heinäkuun ylin lämpötila ei ollut Mätön väittämä 30,0 C Helsingissä, sillä Uudenmaan sisäosissa oli 33-34 C 28.7.2010 On luotava informaatiota joka on sisältävinään kriittisen asenteen ja joka perustuu harhautetun älyllisen aktiviteetin varaan... Ohjelmatoiminnan kautta on saavutettavissa yleisöjä, jotka saadaan omaksumaan käsitystemme mukaista informatiivista ainesta... olkoon ohjelmatarjonta luonteeltaan tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista, viihteellistä, tai uskonnollista... Voimme kutsua tätä indoktrinaation sijaan taivuttelevaksi viestinnäksi...

Kuinka suhtautua sananvapauteen ja mahdottomuuteen tukahduttaa sen vallitessa kriittiset arviot... Kuinka rajoittaa jo olemassa olevien suomalaisjärjestöjen sananvapautta...?

Äänestä

Missä Soini - siellä natsi.

Äänestä
  • attana viekhöön kyllä met täälä lapisa varmaan ollaan jenkiläisiä ku meilä kaikila on lynksit ja met vihataan nuita hippiviherhomoja ja ukkomauserit on aina povesa...en tiä muuta ku sen että net ei tiiä elämästä ja luonnosta mithän...ja naisen kanssa rakastelusta...ainaki etelhän tyttäret sannoo aina ku tuola levilä tullee käytyä että saipa kerranki kunnola..no onhan se selevä jos mies ei syö kunnon ravintua,niinku läskiä,voita ja kuivaalihhaa ja kunto on huono,niin ei siinä kauan tarvii kiimasen naisen kanssa pelehtiä ku takki on tyhyjä...jaa pittääpä lähtiä kokuamhaan tuo turkisliivijenki ku huomena pitäs lähtiä ahaman jälile ku se tuppaa liika tuttavalliseksi...ja ainille ,sintulle ja maisalle helesinkhiin palijo terhveisiä..muistatta kyllä vielä minut..ainaski kävelittä niin hankalasti jotenki jalat leviälä ku täältä lähittä.

    Äänestä

nyppiä ;) Näin mitätön on tämä "skandaaliksi" koettamanne "uutinen". Se ei kertakaikkiaan kinnosta kuin muutamaa antipersua, jotka sitä koettavat epätoivoisesti nostella - aivan vapaasti, sillä jokainen täysijärkinen varmastikin ymmärtää mitä on antipersu tekemässä ;) Oikeastaan aika naurettavaa ja säälittävää ;)

Äänestä
  • Jos arviosi pitäisi paikkansa, ei sinulla olisi mitään tarvetta kirjoittaa hätääntyneitä viestejäsi tähän ketjuun. Mikäli kukaan ei lukisi tätä palstaa ja - mikä vielä pahempaa persujen kannalta - tekisi johtopäätöksiä persuista sen viestien perusteella, ei olisi mitään järkeä ilmoitella koko ajan uutisen mitättömyydestä.

    Jotain kertoo se, että ainakin kolme tästä aiheesta kertonutta viestiketjua on poistatettu, vaikka niihin ei sisältynyt yhtään sen kummallisempaa kuin muihinkaan palstan ketjuihin. Tämä osoittaa, että aihe on A) tosipohjainen ja B) äärimmäisen kiusallinen persuille.

    Jos jokainen täysijärkinen muka ymmärtää, että lehdet kirjoittavat persuista valheita, niin miksi ei Iltalehteä, Aamulehteä ja muita aiheesta kertoneita lehtiä ei haasteta oikeuteen? Aivan oikein, persujen yhteydet liivijengeihin on osoitettu vedenpitävästi eivätkä persut voi tosiasioita muuksi muuttaa.

    Äänestä

Soini taas tillin tallin säätiökännissä? No kuinkas muuten??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näinkö on? kirjoitti:

Persut seurustelevat miellellään rikollisjärjestöjen edustajien kanssa:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194850921638/artikkeli/il valokuvat paljastavat joidenkin perussuomalaisten kansanedustajien ja liivijengin kytkokset.html

Onko tällainen sopivaa käytöstä kansanedustajille?

PS. Ottakaa aikaa, kuinka kauan persuilta menee aloituksen poistamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu