Näköjään palstalta "vahingossa" poistui keskustelu, jossa Mover oli kysynyt minulta rasismin laillisuuteen liittyviä asioita. Koska oma asiallinen viestini ei ollut liputettu asiattomaksi niin se häipyi muiden mukana. Tässä vahingossa poistamanne asiallinen viesti uudelleen, muokattuna tietenkin ettei kyseessä olisi suora uudelleenlähettäminen.
Alun perin muistutin Moveria siitä, että toisessa keskustelussa olin todennut rikoslaista puuttuvan rasistisen rikoksen. Käsittelin asiaa tällä tavoin:
Mover:>>>>> "Jos saatatkin olla rehellinen - niin etpä ymmärrä sitä, että rasistisuus sinällään on rikollisuutta - mikä tekee kaikista rasisteista rikoksen harjoittajia - siis 100%" >>>>>
Sinulta on ilmeisesti jäänyt lukematta asiaa koskeva viestini toisessa keskustelussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11851877#comment-64638688
Lainaan siitä yhden oleellisen kohdan: "RASISTISIA RIKOKSIA EI OLE MÄÄRITELTY RIKOSLAISSA."
Mainitsin myös, että tuolloin käymämme keskustelu on tuhoon tuomittu. Syyksi tiesin sen, että keskustelussa esiintuodut asiat eivät olleet monenkaan mieleen. Sivujuonteena voi tietenkin olla edelleen eräs "ex-tissuttaja", jolla on iltapuhteenaan asiallistenkin keskusteluiden liputtaminen. Ihmiset saavat nautintonsa oudoista asioista.
Mover vastasi viestiini omalla kirjoituksellaan, jonka saa kaivaa omista arkistoistaan. Minä vastasin näin (ei suoraan kopioitu vaan muokattu):
Mover >>>> "Mihin, harmaa sävy, pyrit lainauksellasi:
"RASISTISIA RIKOKSIA EI OLE MÄÄRITELTY RIKOSLAISSA." " >>>>
Viestissäni pyrin Moveria muistuttamaan siitä, että jo poistuneen aloitusviestinsä (palstalla 9.11 - 25.11.2013) sisältämästä rasistisuuden määritelmästäsi huolimatta rasismi itsessään ei ole rikos. Rasismi vaikuttimena voi johtaa rikolliseen tekoon, mutta sitä voi ilmetä myös lain puitteissa esimerkiksi epäluuloisuutena tai epäkohteliaisuutena. Rasismilla on aste-eroja eli, kuten toisessa jo poistuneessa keskustelussa kirjoitin, harmaasävyjä. Tämän mielipiteen jakavat myös omalla nimellään esiintyvät rasismin tutkijat, mm. Vesa Puuronen.
Käytän tätä nimimerkkiä muistuttaakseni siitä, että Moverin kaltaiseti fundamentalistit ovat väärässä: Mustan ja valkean, hyvän ja pahan sekä oikean ja väärän välissä on runsaasti harmaasävyjä. Harmaasävyjen vuoksi elämässä moraalisesti oikeiden valintojen tekeminen on monasti vaikeaa. Lasten maailma voi olla mustavalkoinen mutta aikuisten elämän päänsäryt aiheutuvat juurikin asioiden harmaasävyistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10169653?commentrecall#comment-51641803
Olen käynyt keskustelun harmaasävyistä Moverin kanssa jo kertaalleen. Se riittää minulle, kun tämän foorumin viesteille ei kuitenkaan tule lukijoita. Ei edes vaikka näihin yrittäisi linkittää muilla foorumeilla. Suomi24 on ihmisten mielessä "laadun" eli laadun puuttumisen tae.
Otan aina viestin kirjoitettuani keskusteluketjusta varakopion. Se on helppoa painamalla näppäimistöstä ctrl - s ja sallimalla koko sivun tallentaminen levylle. Sieltä sen voi klikata auki aivan kuin minkä tahansa webbisivuston.
Alun perin muistutin Moveria siitä, että toisessa keskustelussa olin todennut rikoslaista puuttuvan rasistisen rikoksen. Käsittelin asiaa tällä tavoin:
Mover:>>>>> "Jos saatatkin olla rehellinen - niin etpä ymmärrä sitä, että rasistisuus sinällään on rikollisuutta - mikä tekee kaikista rasisteista rikoksen harjoittajia - siis 100%" >>>>>
Sinulta on ilmeisesti jäänyt lukematta asiaa koskeva viestini toisessa keskustelussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11851877#comment-64638688
Lainaan siitä yhden oleellisen kohdan: "RASISTISIA RIKOKSIA EI OLE MÄÄRITELTY RIKOSLAISSA."
Mainitsin myös, että tuolloin käymämme keskustelu on tuhoon tuomittu. Syyksi tiesin sen, että keskustelussa esiintuodut asiat eivät olleet monenkaan mieleen. Sivujuonteena voi tietenkin olla edelleen eräs "ex-tissuttaja", jolla on iltapuhteenaan asiallistenkin keskusteluiden liputtaminen. Ihmiset saavat nautintonsa oudoista asioista.
Mover vastasi viestiini omalla kirjoituksellaan, jonka saa kaivaa omista arkistoistaan. Minä vastasin näin (ei suoraan kopioitu vaan muokattu):
Mover >>>> "Mihin, harmaa sävy, pyrit lainauksellasi:
"RASISTISIA RIKOKSIA EI OLE MÄÄRITELTY RIKOSLAISSA." " >>>>
Viestissäni pyrin Moveria muistuttamaan siitä, että jo poistuneen aloitusviestinsä (palstalla 9.11 - 25.11.2013) sisältämästä rasistisuuden määritelmästäsi huolimatta rasismi itsessään ei ole rikos. Rasismi vaikuttimena voi johtaa rikolliseen tekoon, mutta sitä voi ilmetä myös lain puitteissa esimerkiksi epäluuloisuutena tai epäkohteliaisuutena. Rasismilla on aste-eroja eli, kuten toisessa jo poistuneessa keskustelussa kirjoitin, harmaasävyjä. Tämän mielipiteen jakavat myös omalla nimellään esiintyvät rasismin tutkijat, mm. Vesa Puuronen.
Käytän tätä nimimerkkiä muistuttaakseni siitä, että Moverin kaltaiseti fundamentalistit ovat väärässä: Mustan ja valkean, hyvän ja pahan sekä oikean ja väärän välissä on runsaasti harmaasävyjä. Harmaasävyjen vuoksi elämässä moraalisesti oikeiden valintojen tekeminen on monasti vaikeaa. Lasten maailma voi olla mustavalkoinen mutta aikuisten elämän päänsäryt aiheutuvat juurikin asioiden harmaasävyistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10169653?commentrecall#comment-51641803
Olen käynyt keskustelun harmaasävyistä Moverin kanssa jo kertaalleen. Se riittää minulle, kun tämän foorumin viesteille ei kuitenkaan tule lukijoita. Ei edes vaikka näihin yrittäisi linkittää muilla foorumeilla. Suomi24 on ihmisten mielessä "laadun" eli laadun puuttumisen tae.
Otan aina viestin kirjoitettuani keskusteluketjusta varakopion. Se on helppoa painamalla näppäimistöstä ctrl - s ja sallimalla koko sivun tallentaminen levylle. Sieltä sen voi klikata auki aivan kuin minkä tahansa webbisivuston.
Vastaukset 4
Vanhimmat
rasismi on laitonta ja suomella on velvollisuus ok!
Luulenpa, että joku on Moverille saman asian vääntänyt rautalangasta jo 15v sitten ensimmäisen kerran, mutta sama mantra vaan jatkuu. Ja kehtaa vielä väittää, ettei ole ikinä nähnyt perusteluja. No, Mover sopii stereotypiselle kuulapäärasistien palstalle älykköä esittämään, mutta koulunsa käyneiden joukossa uskontonsa hutera pohja paljastuu.
olipa hävytön kirjoitus tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11879604
Ja minä kun ehdin pitää sinua jo oikein viisaana miehenä.
Koko luotsi-systeemi pitäisi lakkauttaa. Eihän tänne edes hakeudu kukaan asiallinen tyyppi vapaaehtoiseksi modeksi. Luotsit ovat mielenvikaisia häirikköjä ja rikollisia, kuten olemme tälläkin palstalla nähneet.
Se viesti ei liittynyt niinkään rasismi - palstan luotsiin vaan Suomi24 luotseihin yleensä. Minulla on enemmän kokemusta muilta palstoilta kuin täältä rasismin puolelta. Jos haluat jatkaa keskustelua niin mieluummin kyseisen aloituksen yhteydessä, ei täällä.
Jos mielipiteeni Suomi24:n luotsijärjestelmän kehittämisestä saavat sinut pitämään minua epäviisaana niin olkoon niin.
ps. Onko sana "Hävytön" edelleenkin olemassa ja käytössä? Kuvittelin, että tosi-TV:n ja Facebookin ynnä näiden keskustelupalstojen hunnilaumojen jäljiltä sellaista käsitettä ei enää tunnettaisikaan. Palautat uskoani ihmisyyteen.