Tiedusteluni koskee niin kutsuttua pakkoruotsia

Hei!
Minulle ja ystävilleni on jäänyt hiukan epäselväksi Kokoomuksen kanta niinkutsuttuun pakkoruotsiin.
Asia lienee kohtalaisen arka keskuudessanne, päätellen siitä että asiasta ei ole aloitettu avointa keskustelua. Asia on kuitenkin hyvin tärkeä ja koskee satoja tuhansia suomalaisia lapsia ja nuoria koululaisia sekä välillisesti heidän vanhempiaan. Vaalit lähestyy päivä päivältä ja onhan asia menossa kai eduskunnan harkittavaksikin.

Jo edellämainituista syistä käsin voi todeta asian kiinnostavan hyvin suuria ihmisjoukkoja. Kysymykseen tulisi olla saatavilla helppo, jäsennelty ja ennenkaikkea perusteltu vastaus.

Jäänen palstalle odottamaan vastaustanne ja mahdollista perustelua kannallenne. Kiitos jo etukäteen,
Yst. Falkensee
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos on joku jolle ei ole asia vielä valjennut niin tässä lyhyesti.
Suomen kansa haluaa pakkoruotsin!
Nolot 65000 ääntä pakkoruotsiadressissa kertoo selvää ja karua kieltään.

Äänestä
  • Suomen kansa kirjoitti :"Jos on joku jolle ei ole asia vielä valjennut niin tässä lyhyesti.
    Suomen kansa haluaa pakkoruotsin!
    Nolot 65000 ääntä pakkoruotsiadressissa kertoo selvää ja karua kieltään."


    Kaikissa mielipidetutkimuksissa Suomen kansn selvä enemmistö on ollut pakkoruotsia vastaan. Tästä ei ole mitään epäilyksiä. Kansalaisaloite, joka ajaa ruotsin kielen muuttamista vapaaehtoiseksi aineeksi, ei tosin kerännyt kuin noin 62000 kannattajaa, mutta on aivan eri asia kannattaa jotakin asiaa anonyymisti kuin mennä allekirjoittamaan kannatusilmoitus. Täytyy myös muistaa, että media oli käyttännössä hiljaa koko tuosta kansalaisaloitteesta aina siihen saakka, kunnes se pääsi yli lakisääteisen 50000:n kannattajan. Sen jälkeen siitä kerrottiin ja sen myötä nimien keräysvauhti kaksinkertaistui.

    Itsekin toimin nimien kerääjänä, vaikka kannatan ruotsin kieltä vaihtoehtoiseksi kielelksi enkä täysin vapaaehtoiseksi aineeksi. Tuo jälkimmäinen vaihtoehto kun voi johtaa vieraiden kielten osaamistason laskuun nykyisestäänkin. Katsoin kuitenkin välttämättömäksi auttaa tuota aloitetta saavuttamaan ainakin 50000 kannattajaa, koska muuten vajaaksi jäänyt nimien keruuyritys olisi vahvistanut pakkoruotsittajien asemaa.

    Äänestä

Falkensee kirjoitt i:"Hei!
Minulle ja ystävilleni on jäänyt hiukan epäselväksi Kokoomuksen kanta niinkutsuttuun pakkoruotsiin."


Kokoomuksen johto on selkeästi pakkoruotsin kannalla. Puoluevaltuuston enemmistö ja eduskuntaryhmän enemmistö ovat samalla linjalla, eduskuntaryhmässä tilanne on tosin verraten tasainen eli 24-20 pakkoruotsittajien hyväksi. Jäsenistön keskuudessa tilanne on hyvin tasainen. Jyväskylän puoluekokouksessa 2010 me pakkoruotsin vastustajat olimme niukkana enemmistönä, ja hyväksyimme aloitteen ruotsin kielen muuttamseksi vaihtoehtoiseksi kieleksi. Kokoomuksen johto kieltäytyi kuitenkin noudattamasta puoluekokouksen päätöstä, mikä on suoraan sanottuna sangen harvinaista suomalaisessa politiikassa. Viime puoluekokouksesa puoluetoimisto oli juntannut kokousta tiukasti, ja Katainen piti kovan palopuheen pakkoruotsin puolesta, mikä todennäköisesti vaikutti ainakin ensi kertaa puoluekokouksessa olleisiin. Harva heistä halusi äänestää istuvan pääministerin mielipidettä vastaan. Näin pakkoruotsittajat voitivat melko selvästi. Ensi kesänä Lahdessa otetaan taas yhteen tässä asiassa. Uskon, että voimasuhteet ovat suhteellisen tasaiset.

Kokoomuksen kannattajien piirissä pakkoruotsin vastustajat ovat selvänä joskaan eivät ylivoimaisena enemmsitönä.


Falkensee :"Asia lienee kohtalaisen arka keskuudessanne, päätellen siitä että asiasta ei ole aloitettu avointa keskustelua. Asia on kuitenkin hyvin tärkeä ja koskee satoja tuhansia suomalaisia lapsia ja nuoria koululaisia sekä välillisesti heidän vanhempiaan. Vaalit lähestyy päivä päivältä ja onhan asia menossa kai eduskunnan harkittavaksikin.

Jo edellämainituista syistä käsin voi todeta asian kiinnostavan hyvin suuria ihmisjoukkoja. Kysymykseen tulisi olla saatavilla helppo, jäsennelty ja ennenkaikkea perusteltu vastaus."


Pakkoruotsittajat eivät voi antaa kovin vahvoja perusteluja mielipiteelleen. Siksi he Kokoomuksen sisälläkin välttelevät tämän asian esille ottamista. Kokoomuksen puoluekokouksissa pakkoruotsista on äänestetty ainakin 12 kertaa, ja 11 kertaa pakkoruotsittajat ovat voittaneet, mutta tilanne on viidentoista vuoden takaiseen aikaan verrattuna selvästi tasoittunut.


Falkensee :"Jäänen palstalle odottamaan vastaustanne ja mahdollista perustelua kannallenne. Kiitos jo etukäteen,
Yst. Falkensee"


Meidän pakkoruotsin vastustajien keskeisin argumentti on ollut se, että ruotsin kieleen uhrattu aika on pois suurten eurooppalaisten ja aasialaisten kielten opiskelusta. Ne, jotka haluavat opiskella ruotsia, voivat tietenkin tehdä sen, mutta niille, jotka ovat huonoja kielissä, de facto pakollinen englanti ja de jure pakollinen ruotsi salpaavat kaikki vaihtoehtoiset kielivalinnat. Tarvitsemme lisää saksan, ranskan, venäjän ja espanjan osaajia. Ruotsin osaajia meillä on enemmän kuin kylliksi, joskin useiden kohdalla ruotsi on käytön puutteessa ruostunut.

Äänestä

Siis kokoomusko muka pakkoruotsin puolella?

Äänestä
  • Ei ikinä kirjoitti :"Siis kokoomusko muka pakkoruotsin puolella?"


    On myönnettävä, että Kokoomuksen kanta pakkoruotsiin on nykyään "vaiheessa", ja se saattaa muutaman vuoden sisällä kääntyä pakkoruotsia vastaankin. Mutta puolueen puheenjohtajisto on pakkoruotsin kannalla, puoluehallituksen ja puoluevaltuuston selvä enemmistö samoin. Eduskuntaryhmässä mielipiteet ovat melko tasan, ja jäsenkunnan mielipiteen kuulemme ensi kesänä. Kokoomuksen kannattajien keskuudessa enemmistö on pakkoruotsia vastaan.

    Vaikka itse olen toiminut pakkoruotsia vastaan useita vuosia, niin antaisin väärän todistuksen, jos väittäisin, että Kokoomus olisi nyt pakkoruotsia vastaan. Mutta ajan mittaan tämä voi tulla todelliseksi tilanteeksi. Siksi kannattaa seuraavissa eduskuntavaaleissa panna tässä asiassa koville se Kokoomuksen ehdokas, jota olet aikeissa äänestää. Tässä on täydet mahdollisuudet saada Kokoomuksen eduskuntaryhmän enemmistö seuraavalla vaalikaudella äänestämään pakkoruotsia vastaan. On nimittäin aivan ilmeistä, että piakkoin eduskuntakäsittelyyn tuleva kansalaisaloite pakkoruotsin poistamiseksi saa Kokoomukselta vain hajaääniä. Aloitteen sisällön olisi pitänyt jo alun alkaen olla hieman toisenlainen (ruotsi vaihtoehtoiseksi kieleksi eikä vapaaehtoiseksi aineeksi), jotta kaikki sinänsä pakkoruotsia vastustavat olisivat voineet ryhmittyä sen taakse.

    Äänestä

Iso Vauva (Timo Soini) on kieltänyt pakkoruotsista keskustelun.

Äänestä
  • Pyyhkimään!!! kirjoitti :"Iso Vauva (Timo Soini) on kieltänyt pakkoruotsista keskustelun."


    Soini on kylläkin itse pakkoruotsia vastaan samoin kuin PS puolueena, joten tuollaisella kiellolla ei olisi oikein funktiota. Soini kuitenkin pelkää sitä, että PS:n jäsenet ja kannattajat kirjoittavat ja puhuvat liikaa sellaisista asioista, jotka eivät kiinnosta äänestäjien valtaenemmistöä. Hän pelkää PS:n keskittyvän liikaa maksimaalisen vaalituloksen kannalta marginaalisiin asioihin.

    Äänestä

Kiitos Vesa Kaitera. Valaiset asioita asiallisesti ja kiihkottomasti. Harmi että viestiketjut toistensa perään deletoidaan. Näin taataan se että pidän osaltani aihetta esillä entistä enemmän.

yst. Falkensee

Äänestä

Faleknsee kirjoitti :"Kiitos Vesa Kaitera. Valaiset asioita asiallisesti ja kiihkottomasti. Harmi että viestiketjut toistensa perään deletoidaan. Näin taataan se että pidän osaltani aihetta esillä entistä enemmän.

yst. Falkensee "


Kiitos itsellesi! Sen olen oppinut, ettei nettikirjoittelkussa kannata hermostua, eikä suuttua, vaan yrittää rauhallisesti argumentoida asiansa puolesta. On kieltämättä kiusallista, kun huomaa omien kirjoitusatensa kerta toisensa jälkeen katoavan jonnekin mustaan aukkoon moderaattorin toimesta. Tosin senhän voi tulkita niinkin, että nuo kirjoitukset ovat joidenkin mielestä kiusallisia, eivtäkä siis merkityksettömiä, ja siksi niitä poistetaan. Parasta siis jatkaa vain sitkeästi, ja katsoa kuinka kauan sensuroijien pinna kestää. Enpä usko, että kestää kovin montaa vuotta.

Äänestä

Kyllä se päivä vielä koittaa jolloi kannnat selviää. Ei tätä Kataisen ja kumppaneiden ketkuttelua kauaa tarvitse katsella. Vaalit lähestyy ja aihe on monille erittäin tärkeä. Meilläkin on koulu ikäisiä lapsia, eikä itselleni ole aivan yhden tekevää mitä siellä opiskelevat. Asia kiinnostaa.... todellakin!

Äänestä

Ja tämä tiedustelu jonka arvoisa aloittaja on aloittanut on tärkeä. aihe kiinnostaa varovaisestikin arvioiden satoja tuhansia koululaisia. Okså vidare

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Falkensee kirjoitti:

Hei!
Minulle ja ystävilleni on jäänyt hiukan epäselväksi Kokoomuksen kanta niinkutsuttuun pakkoruotsiin.
Asia lienee kohtalaisen arka keskuudessanne, päätellen siitä että asiasta ei ole aloitettu avointa keskustelua. Asia on kuitenkin hyvin tärkeä ja koskee satoja tuhansia suomalaisia lapsia ja nuoria koululaisia sekä välillisesti heidän vanhempiaan. Vaalit lähestyy päivä päivältä ja onhan asia menossa kai eduskunnan harkittavaksikin.

Jo edellämainituista syistä käsin voi todeta asian kiinnostavan hyvin suuria ihmisjoukkoja. Kysymykseen tulisi olla saatavilla helppo, jäsennelty ja ennenkaikkea perusteltu vastaus.

Jäänen palstalle odottamaan vastaustanne ja mahdollista perustelua kannallenne. Kiitos jo etukäteen,
Yst. Falkensee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu