Vaikka olisi hengelliset asiat ylpeällä uskovalla kuinka heipparallaa,niin yksi jae on mielessä;Älä tuomitse.Jumalatonkin vaikka kuinka herjaa ja hänelle esittää rakkaudellisen vastaväitteen ja kumoaa ne puheet tai varoittaa,kuuluu sanonta;Älä tuomitse.Niimpä niin.Jumalattomilla ja hälläväliä-uskovilla on se yhteistä,että he saavat puhua ihan mitä ikinä haluaa mutta kun heille jotain sanoo niin;Älä tuomitse.
Älä tuomitse,sanotaan
Juhani
25571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
vänkääjiä ja änkyröitä löytyy uskovista ja uskomattomista...Fanaatikkojen kanssa on vaikea tulla toimeen, kuuluivatpa kumpaan osastoon tahansa...
terv.janos
Kumpaanko sinä kuulut?
hyvä että he ovat oppineet sisäistämään edes yhden puolustuksen tuomitsevia kristittyjä kohtaan.
Tällä palstalla nimensä mukaan on oikeus tuomita sisäpiiriläisiä.
Paavali opettaa, että seurakunnan sisällä meillä on tuomiovaltaa toisiamme kohtaan, mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Herra.
Todellisuudessa tällä palstalla kannattaa välttää tuomioita, koska emme tiedä ovatko kaikki seurakunnassa sisällä. Niitä jotka eivät ole, ei meillä ole tuomiovaltaa....
Tuossahan oli kyse mikä heille antaa oikeuden tuomita.Minusta ei mikään.Uskomatottomalla ei ole edes oikeutta arvostella uskovaa tämän uskonelämästä.Raamattu sanoo useasti niin ja monessa paikassa.
vähän valaista asiaa?
Missä kielletään uskovan elämän arvostelu?
Onko sinusta uskova jotenkin niin muiden ihmisten yläpuolella, ettei hänen ulkokultaisuuttaan voi muut arvostella??
Kuinka niin jokainen uskovainen on ulkokultainen?Ei uskova ole muiden yläpuolella.Mutta tuosta mitä kysyit vastaus;1 Tim.1:6-10,Jes.50:16-21,tuossa alkuun.Onko sinusta uskova sellainen jota saa haukkua ja rökittää ja hänen pitäisi olla täydellinen,sen sijaan ei uskova saa olla miten haluaa?
mitenkään löytänyt vastausta ko raamatun paikoista. Minusta se ( toinen kohta ei ole minun raamatussa, sinulla on varmaan oma laajennettu versio) tim 1:6- ei kiellä ketään ulkopuolista herjaamasta uskovia, minusta koko ajatus on niin omituinen, etten jaksa käsittää mikä sen funktio edes olisi.
Totta kai olen sitä mieltä, että jokainen uskova on ulkokultainen, sehän on totuus, vaikka toisin väittäisitkin. Siinä se kilvoittelu onkin, miten voittaa farisealaisuus ja ulkokultaisuus itsessään, joskus se onnistuu, joskus ei...
Vai laajennettu versio.Osaat olla pirullinen,oletko sen lapsi vai Herran Jeesuksen oma?
omasta raamatusta se esittämäsi jesajan jae!!!!!!
...Ystävä hyvä!
Lue itse tuo laittamasi Jes 50:16-21
Minulleko kirjotit?
Sorry,tuli vahingossa väärä paikka.Oikea on Ps.50:16-20
Tuli väärä paikka tuo Jes.50 jne.Oikea on Ps.50:16-20
kaukaa haettu jae siihen aiheeseen perusteluksi, että ulkopuolisilla ei olisi oikeutta arvostella uskovia.
Psalmi puhuu siitä, että jumalaton alkaisi opettaa jumaluutta ja kansaa siitä mikä on oikein.
On ihan eri asia arvostella ihmistenten käyttäytymistä ja puhua jumaluudesta.
taas...
mistä ihmeestä tuollainen "uskomattoman oikeus arvostella" tuleekaan? Jumala ei anna uskomattomalle oikeuksia, eikä ota niitä pois. vain Hänen lapsillaan on oikeuksia, joita täytyisi osata käyttää viisaasti.
kun uskomaton arvostelee uskovaa, ei hänellä ole siihen Jumalan antamaa oikeutta, koska hän on ottanut mahdollisen oikeuden omiin käsiinsä muualta.
minusta uskovien terve arvostelu voisi hyvissä kasvulosuhteissa koitua heidän hyväkseen, pilkkaaminen on sitten jo vakavampi juttu.
tosissasi tuossa ajatuksessasi, että me uskovat olemme jotenin erityisessä asemassa verratuna muihin ihmisiin?
Eikö Kristusa kuollut kaikkien edestä?
Eikö Jumala rakasta kaikkia ihmisiä?
Mistä ihmeestä te olette saanut tuollaisen ajatuksen päähänne, että me olisimme jotenkin parempia?
Tuomitseminen on tosiaan väärin. Mutta yleensä se sana ymmärretään väärin tai oikeastaan mitä se pitää sisällään. En ole täällä törmännyt hirveästi suoranaiseen tuomitsemiseen vaan enemmänkin kehottamiseen mihin meille on myös lupa anettu.
Ei se ole mielestäni tuomitsemista jos kertoo raamatun eli Jumalan näkemyksen johonkin asiaan. Se saattaa kuulostaa pahalta vastaanottajasta joka ei olisi halukas luopumaan teoistansa ja monasti alkaa pitää uskovaa tiukkapipoisena ja lakihenkisenä tuomitsijana.
Ei me voida alkaa miedontamaan raamatun sanomaa vain siksi että ihmiset eivät kestä sitä kuulla, vaan kyllä kun evankeliumia Julistetaan pitää pysyä totuudessa. Jumala haluaa pelastaa ihmisen mutta ihminen ei voi jäädä rypemään vanhoihin tapoihinsa vaan tehdä parannus. Sekin kuuluu evankeliumiin.
Toinen asia sitten on miten tätä julistetaan. Rakkaudessa vai hirveässä kiihkossa jne. Se onkin toinen juttu se.
Siunausta Teille
Kiintoisaa, että nettipastori - tuomion etuvartion puolustaja mm. homoja vastaan - sanoo, ettei tuomitse vaan "kehotta, nuhtelee, neuvoo"..... Tuomitsija ei tunnu tajuavan, että itsepä on menossa tuomioineen helvettiin suorinta tietä. Ei auta järkipuhe, ei auta tieto, nettipastori ei kuitenkaan tuomitse vaan on vain kaksinaamainen. Eihän se ole tuomiota, kun itse tulkitsee Raamatusta itselleen sopivaa ja sanoo sitä Raamatun kannaksi. Näin juuri tekee arvon pastorimme!
tarkoitin, yritin tarkoittaa, sitä, että ei-uskiksella ja Jumalalla ei ole samanlaista yhteyttä, kuin uskiksella ja Jumalalla on.
ja kun ei-uskis arvostelee uskista, kyseessä on toisenlainen taso arvostella, kuin uskiksella uskista.
en tietenkään ole sitä mieltä, että kristus kuoli vain uskovien edestä tai ettei hän rakasta kaikkia ihmisiä. johan sen nyt raamattukin sanoo, että Hän ei tullut tuomitsemaan maailmaa, vaan pelastamaan ja siihen sakkiin kuuluvat niin uskovaiset, kuin epäuskoisetkin.
tottahan uskovia arvostella voi ja arvostellaankin niin, että hippulat vinkuu, mutta parempia ei silti olla.
arvostelija syyllistyy usein juuri uskomukseen toisen paremmuudesta ja arvostelee siltä tasolta.
minusta ei-uskiksen arvostelu on joskus tyyliä "he eivät tiedä, mitä tekevät" ja sensorttista ajatusta kai yritin selostaa.
Miksi Jumala sanoi jotain mitä ei tarkoittanut miksi hän ei sanonut mitä tarkoitti.
Jumala sanoi tietyistä asioista että ne ovat kauhistus Jumalalle.
Sanoiko Jumala että ne ovat kauhistus vai ei. Jos hän ei tarkoittanut mitä sanoi niin miksei hän sanonut mitä tarkoitti.
Olet oikeassa.Jumalan siunausta sinulle.Nämä monet täälläkin vääntävät kieroon kirjoituksia omaksi kadotuksekseen.Noille pitäisi saarnata korvasyyhyyn niin ne olisi tyytyväisiä.Mutta me pysymme Raamatun linjalla.Minä ainakin olen saanut rohkaisua sinun hyvistä kannanototista.
Hyvin on raamattu tämänkin kehityksen ennustanut.
Äläkä missään kohden säikähdä noita vastustajia, rukoile vaan, ehkä Jumala antaa heille mielenmuutoksen.
Siunausta ja Jumalan armoa
Autuaita ovat puupäät, sillä heille ei tarvitse sahajauhojakaan edes vaihtaa!
Oletko sinä puupää?
Älkää tuomitko. Väärällä lähestymis tavalla saamme aina kuulla, alä tuomitse. Jos ennakko asenteemme on " minä olen uskovainen ja sinä syntinen, päädymme aina tuomitsemis linjalle. Mutta jos kristittyinä ajattelemme myös omaa syntisyyttämme, emme ole puhtaita, olemme joka päivä kristuksen pesua vailla. Jolle on paljon annettu syntiä anteeksi, antaa myös lähimmäiselle paljon anteeksi ja myös rakastaa paljon. Oma syntisyys löytyy kristuksen lähellä, sanoohan raamattukin" mene pois Herra, minä olen syntinen ihminen" Meidän pitäisi parhaimmillaan heijastaa Kristuksen valoa, silloin ei kenenkään tarvitse sanoa "älä tuomitse".