Suomen kennelliitto ja srk-yhtymä ovat sopineet tilaisuudesta.
Koiria siunataan helsingissä
Milloin kissat ?????
32201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Entä kanit, hamsterit, rotat, hiiret? Hämähäkit? Käärmeet? Akvaariokalat?
se on sama kuin homojen ja lesbojen siunaaminen
Pääseekö ne siunatut sit ehtoollisel?
Tottahan toki pappien siunaamat elukat on päästävä ehtoolliselle.
Jaa, siunakaanko siellä muitakin?
"Tottahan toki pappien siunaamat elukat on päästävä ehtoolliselle."
Luterilaiset ovat Raamatullisia, joten eläimet eivät pääse ehtoolliselle.(Eivätkä koskaan ole sinne halunneetkaan)
Tarvitaanko noissa "siunaustilaisuuksissa" kummeja?
ilmeisesti ei, kummitukset hoitaa sen tehtävän
Puhdasoppiset luterialaiset taas täällä elämöivät täysin tietämättöminä Kirkon opillisesta perinteestä! Kristillinen Kirkko on aina siunannut kaiken ihmiselle tärkeän, talot, maat, kotieläimet, kulkuneuvot ja niin edelleen.
Voisihan sen käytännön omaksua myös luterilaisuuteen.
Aivan ulkopuolisena olen ollut hvaitsevinani, että luterilaiset haluaisivat mieluummin kirota lähimmäisiään vaikka Kirkko opettaakin rakastamaan lähimmäisiä. Tämä asia ei siis koske luterilaisia.
Kirkko opettaa myös kunnioittamaan ja huolehtimaan kaikista lähimmäisistä, tekemään hyviä tekoja ja kohtelemaan koko luomakuntaa hyvin ja rakkaudella.
Tietenkin luterilaisilla on heidän oma Lutherin oppinsa, mutta eikö sentään myös kristinuskoa voisi soveltaa mitenkään myös luterilaiseen arkeen ja käytäntöön. Kuka nyt jaksaa aina vain vaatia lähimmäisten kiroamista ja tuomita heidän tekojaan vain periaatteen vuoksi.
"Puhdasoppiset luterialaiset taas täällä elämöivät"
Minusta täällä on nyt elämöinyt ratkaisun tehneet ja mielestään uudestisyntyneet helluntailaiset.
Eikö toki nämä molemmat uskonlahkot ole aika samanlaisia? Tietääkseni esimerkiksi sisäministerimme on tunnustanut niitä molempia aivan samanaikaisesti.
Molemmathan ovat myös nuoria uskontoja kristinuskoon verrattuna.
Nuoria on, kerro sinä vanhempaa sisältöä.
"Eikö toki nämä molemmat uskonlahkot ole aika samanlaisia?"
Jos tarkoitat tuossa, että helluntailaisuus ja luterilainen kirkko "ovat aika samanlaisia", niin olet väärässä. Sitä paitsi luulisi sinunkin tietävän, että on olemassa luterilainen kirkko, mutta ei "luterilaista lahkoa", jos halutaan kirjoittaa oikein.
"Molemmatahan ovat myös nuoria uskontoja kristinuskoon verrattuna."
Luterilainen kirkko on kristillinen kirkko niin kuin on myös katolinen kirkko ja ortodoksikirkko. Kristilliset kirkot harjoittavat ekumeniaa eli kirkkojen välistä yhteistyötä.
Siunattujen elävien olentojen on saatava ehtoollinen.
Ajatella, onko ihan sellainenkin sääntö olemassa?
Todellisuudessa meidän pitäisi siunata aina toinen toisiamme, kaikkia lähimmäisiämme ja myös huostaamme vastuullemme ottamia eläimiä.
Kyllä tähän maailmaan siunausta riittää, sillä se ei ole mitenkään rajallinen tai uusiutumaton luonnonvara.
Siunatkaa, mutta älkää koskaan kirotko!
Missä kohden Raamattu opettaa siunaamaan eläimiä? Mielestäni sellainen touhuilu on jumalanpilkkaa. nEn antaisi omaa koiraani sellaiseen osallistujaksi.
Jumala kyllä auttaa eläimiäkin, mutta siunaaminen on tarkoitettu kohdistumaan ihmisiin.
Kirkko elää luopumuksessa ja se näkyy mm moottoripyörä alttarin vieressä jne.
Myös setan lippu on ollut tikkurilassa pöydän päällä jossa on myös raamattu
ja ehtoollisvälineet.
Kuinkahan alas kirkko lopulta vajoaa,,,? Niska taipuu maailman edessä.
Koskahan moottoriveneet siunataan ?
Te ajattelette nyt Lutherin opin sokaisemana ettekä osaa nähdä mitään kristinuskon tärkeimpiäkään opetuksia.
Kirkko siunaa aina kaikki Jumalan luomat lähimmäiset, luontokappaleet ja myös kaikki ihmiselle tarpeellisen, kuten kodin, kauppakeskukset, kulkuvälineet polkupyörästä ja potkulaudasta moottoriveneisiin ja matkustaja-aluksiin.
Miksi ihmeessä ette alkaisi vihdoinkin opiskella krsitinuskoa? Miksi ette hylkäisi jo Lutherin harhaoppia, sillä se estää teitä ymmärtämästä kristillisyyttä.
Miksi olette sitoutunut Lutheriin, joka ei tule teidä koskaan pelastamaan!
"Te ajattelette nyt Lutherin opin sokaisemana ettekä osaa nähdä mitään kristinuskon tärkeimpiäkään opetuksia."
Sana luterilaisuus ei tarkoita mitään Lutherin oppia. Luther oli Wittenbergin yliopiston Raamatun selitysopin professori. Ei hänellä ollut mitään omaa oppia. Luterilaiset on nimitys, joka on otettu käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa Augsburgin tunnustukseen.
"Miksi ette alkaisi vihdoinkin opiskella kristinuskoa?"
Luterilainen kirko on kristillinen kirkko. Koulun uskontotunneilla puhutaan mm. siitä ja muista kristillsistä kirkoista.
Kristilliset kirkot kuten katolinen, luterilainen ja ortodoksikirkko harjoittavat keskenään ekumeniaa eli kirkkojen välistä yhteistyötä.
Jos ajattelette noin kaavamaisesti, totuutta tunnustamatta, siinä sitten olette kuin paikoilleen jämähtäneenä, kuin tikku paskassa, eikä mitään toivoa paremmasta ole.
Luterilaisuus on aikanaan perustunut väärinkäsityksiin, eikä kenenkään enää nykyisin tarvitsisi olla luterialainen, onhan oikeaa tietoa niin paljon saatavissa.
Ei luterialaisuuteen tarvitse jäädä periaatten vuoksi kärsimään. On olemassa myös kristinusko, joka alkaa vähitellen avautua, mutta siihen pitää ensin perehtyä, unohtaa Luther ja hänen oppinsa. Pitää unohtaa myös kaikki väärällä tavalla opettavat ja suoranaisesti valehtelevat, kuten esimerkiksi teidät nimimerkki Kirjoittelija2. Vasta sitten vähän kerrallaan, useiden vuosien, ehkä vasta kymmenen vuoden kuluttua alkaa myös kristinusko olla tuttua.
"Ei luterilaisuuteen tarvitase jäädä periaatteen vuoksi kärsimään. On olemassa myös kristinusko, joka alkaa vähitellen avautua, mutta siihen pitää perehtyä, unohtaa Luther ja hänen oppinsa. "
Luther oli teologian tohtori ja Wittenbergin yliopiston Raamatun selitysopin professori. Ei hänellä ollut mitään omaa oppia, paitsi että hän vastusti katolisen kirkon anekauppaaa. Hyväksytkö sinä anekaupan?
Luterilainen kirkko on kristillinen kirkko, ja se harjoittaa ekumeniaa eli kirkkojen välistä yhteistyötä muiden kritillisten kirkkojen kuten katolisen kirkon ja ortodoksikirkon kanssa.
Otapa asioista vähän selvää, ennen kuin tulet tänne Luterilaisuuspalstalle kirjoittelemaan.
Onko täällä jonkinlainen vastausautomaatti, joka massapostittaa aina samaa fraaseihin perustuvaa vastaustaan melekin joka kysymykseen?
Muistaakseni massapostittaminen on tässä keskustelussa kielletty. Hyväksyttekö te massapostittamisen?
"Muistaakaseni massapostittaminen on tässä keskustelussa kielletty."
Tuskinpa kukaan tavallinen kirjoittaja täällä mitään massapostittelee. Sitä paitsi epäasiallinen kirjoittaminen on täällä kielletty. Sen näkee siitä, että ylläpito on antanut varta vasten linkin, jolla voi ilmoittaa ylläpidolle asiattomista viesteistä, joissa puhutaan esimerkiksi "tikusta paskassa". Nille, jotka haluavat kirjoittaa epäasiallisesti, voisi olla oma palsta.
Kysymyksessähän on hyvin elävä metafora, joka selventää hyvin kyseistä tilannetta. Sellainen kuuluu oikeaan ihan todelliseen elämään. Ettekö te hyväksy metaforien käyttöä?
"Ettekö te hyväksy metaforien käyttöä?"
Sana "paska" on alatyyliä, jota ei täällä tulisi käyttää, on sitten kysymys metaforasta, vertauksesta tai mistä hyvänsä. Sitä paitsi ei "tikku paskassa" ole mikään metafora. Ylläpito varta vasten pyytää ilmoittamaan epäasiallisista viesteistä ja on antanut sitä varten linkin. Jos epäasiallisuus olisi sallittua, niin ei siitä pyydettäisi ilmoittamaan. Jos joku ei halua tai pysty kirjoittamaan asiallisesti, niin kaipa löytää palstan, jonne voi kirjoittaa, mitä sylki suuhun tuo.
Luterilainen antisemitismi ei ole kristinuskon sisäpuolella.
"Luterilainen antisemitismi ei ole kristinuskon sisäpuolella."
Ei ole mitään luterilaista, katolista tai ortodoksista antisemitismiä erikseen, vaan kyse on kristillisestä antisemitismistä, jota oli jo paljon ennen kuin luterilainen kirkko edes oli olemassa. Lue kristillisestä antisemitismistä, juutalaisvastaisuudesta, jolloin säädettiin juutalaisvastaisia lakeja.
hyh, puudelit! muahan ei tulla siunaileen, puren munat irti wräyh!!!!
"hyh,puudelit maahan ei tulla siunaillen, pure munat irti wräyh!!!"
Luulisi, että kuka hyvänsä pystyy kirjoittamaan myös nettipalstoille asiallisesti, jos suinkin vain haluaa, mutta se taitaa olla väärä luulo.
"hyh, puudelit! muahan ei tulla siunaileen, puren munat irti wräyh!!!!"
Olisko uudestisyntynyt hellari?
rottiskin ymmärtää eron toden ja mielikuvituksen välillä. uskis ei
http://www.youtube.com/watch?v=pq6LFrVU-Nc
ei sitten muuta kuin kuolemaa odottelemaan