Luin ILstä että poliisi taas painostaa jalovaaraa, vain 5 % tuloista käytetään avustamiseen, muu kulemmapalkkaan, eläkkeeseen, asuntoihin, matkoihin jne. Mutta eikö jalovaara saa itse saamaansa rahaa mihin tarvitsee?pääkaupunkiseudulla asunnot on kalliita 150 neliötä maksaa 700 -1000 teuroa. Ja tarvitseehan jalovaara asunnon ja auton.
jos hänen sivuillaan lukee puienellä että raha käytetään näihin, niin tyhmä on se joka antaa.
jos hänen sivuillaan lukee puienellä että raha käytetään näihin, niin tyhmä on se joka antaa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kyllä samaa mieltä Jalovaaralle kuuluu mielestäni vieläkin enemmän keräyksen tuotosta. Laitetaapas veljet ja siskot hattu kiertämään.
Kyllä sitä saadaan jotakin epäselvää esille, halutessa ja haluja on kaikkia Herran palvelijoita kohtaan.
Maailma haluaa lopettaa tulot uskovilta, ettei evankeliumi leviäisi. Näin on aina ollut, mutta nyt on pahalla kiire, kiire, sillä tietää, että aikaa on vähän.
Jokainen tietää, että Rukousystävät ei ole avustusjärjestö. Sen sanoo jo nimilkin. Mikään toiminta ei ole mahdollista ilman tuloja. Evankeliumi ei leviä ilman rahaa, evankelista ei liiku ilman rahaa. Nyt on paholainen aktiivinen. Meller ja Jalovaara. Vielä on Suonto ilman lööppejä, mutta kertoo kuinka rapaa tulee silmille.
Sellaisessa ajassa eletään.
Mitä sanoo Raamattu lopunajoista?
>>>>Mikään toiminta ei ole mahdollista ilman tuloja>>>>
Kuules nyt nimmari 'Huom!'. Rukousasioissa on ihan päinvastoin kuin mitä kirjoitat. Rukoukseen ja esirukoustyöhön ei tarvita rahoja. Jos rukoustoimintaan liittyy vähänkin mammonaa niin tuskin tulee rukoukset kuulluksi.
>>>>Evankeliumi ei leviä ilman rahaa, evankelista ei liiku ilman rahaa>>>>
Evankeliumi liikkuu ihan hyvin ilman euroja, jos vaelletaan Paavalin jälkiä. Hän teki työtä ja julisti samalla evankeliumia ja kirjoitti myös meille mitä kalleimmat kirjeet. Kokemuksesta tiedän. Olen tehnyt päivätyötä ja julistanut evankeliumia iltaisin ja viikonloppuisin. Joskus olen saanut palkaksi ruokaa ja matkarahat. Enempää en ole toivonutkaan vaan ollut niistä kiitollinen.
Vai päivätyössä ja kenenkähän asialla sitten oletkaan. Uskova kuulee Jumalan ääntä ja tottelee hänen tahtoaan. Ihanko omassa päässäsi päätit elämästäsi. Jeesuksen Kristuksen omat tottelee Herraansa. Kuinkahan äveriäs Pirkko olisikaan, mikäli olisi vain hieman totellut Herraansa ja jatkanut firmassaan miehensä kanssa ja vain joskus käynyt jossakin julistamassa jotakin.
NYT KUUNTELE. Jumalan tahto oli, että maallinen työ pois. Herra antoi armolahjansa Pirkolle juuri ko.työhön. Kiitos siitä Herralle ja siitä että Pirkko kuunteli ja totteli Jumalaa.
ja töppöset kohti kattoa niin, että vilahtaa. Nyt kaikki Pikeä tukemaan :))
Niin, paitsi jos rakastat Jumalan vanhurskautta ja Sanan totuutta.
Silloin et anna ropoakaan uskonnolliseen huuhaa-toimintaan.
Emmä tiedä Jalovaaran tuloista, mutta mistä muka saa 150 neliön asuntoja pääkaupunkisudulta tuolla hinnalla? Sanon, ettei mistään. Sata kilsaa hesasta maksaa 70 neliöä 765 euroa. Jos puhut asiaa, niin anna vinkki, mistä tuolla hinnalla saa asunnon, ja tuon kokoisen ?
Jalovaara asuu miehensä kanssa heidän omistamassa omakotitalossa Hesan laitamilla. Jalovaara ymmärtää näitä raha-asioita hyvin, koska on ekonomi.
>>Emmä tiedä Jalovaaran tuloista, mutta mistä muka saa 150 neliön asuntoja pääkaupunkisudulta tuolla hinnalla? >>
En minäkään mutta mihin kaksi ihmistä tarvitsee 150 neliön asuntoa muuhun kuin ylelliseen elämään?
Ai jaahas. Mies on haudattu jo vuosia sitten. Ei kai enää asu Pirkon kanssa.
Kumpaa tulee enemmän silmille; rapaa vai rahaa?
onkohan Meller hoitanut yhdistyksen tilitiedot verottajalle paremmin kuin jalovaara
Ehkä, kun sai aikoinaan "yrityksensä" varojen kavaltamisesta vankeustuomion.
rahaa menee myös saarnaajalle, ja saarnaaja ostattaa pojallansa kaljaa. sitten pojalla baarissa rietas meno,
Miksiköhän sait plussaa kommentistasi? Väitätkö siis, että Jalovaara on ostanut pojalleen kaljaa? Siis pojalle, jota ei edes ole olemassa?
mitä kiusaamista poliisin toiminta muka on? Jos Jalovaara on käyttänyt keräämiään rahoja vääriin tarkoituksiin tai kerran kun nyt epäillään niin asia täytyy tutkia. Ei se ole mitään kiusaamista.
Samaa mieltä, ei poliisi Jalovaaraa kiusaa, kun tutkii hänen saamiensa varojen käyttöä.
Rahat ja rikkaudet kuuluvat tähän maailmaan. En olis kovinkaan huolissani miten Jalovaaralle osoitetut varat käytetään (käyttäköön vaikka kaikki itse), mutta siitä kannan huolta, mikä henki Jalovaaran kokouksissa vaikuttaa ja kuinka monet menevät sen hengen vaikutuksen piiriin ja ottavat sen vastaan.
Ei haittaa varsinaisesti, mutta eikö ole väärin kerjätä rahaa ihmisten säälintunteisiin vedoten, kertoen että rahat menevät esim. kotimaan yh.äitien auttamiseen tai vankilatyöhön yms. tarkoituksiin,. ja käyttää sitten rahat esim. omaan ylelliseen elämään?
Tämä vain yleisesimerkkinä, ihmisten harhauttamisesta ja valehtelemisesta, en tideä muuta kuin mitä lehdet kertovat Jalovaaran rahainkeräyksestä, että vain 4% tuloista menee siihen tarkoitukseen kuin uskoo lahjoittavansa.....Eli jos lahjoitan 100e vaikka varattomille yh:lle, he saavat siitä vain 4 euroa!!!
Fundamentalismin ja virkavallan suhteet olleet koetuksella. Vrt. päsänen-paatero. Siksi lahkoja seurataan tarkemmin.
Miksi hengenmiehet ja-naiset eivät rehellisesti julkaise mihin ovat käyttäneet rahat. Jos omatunto on puhdas ei luulisi olevan vaikea tehdä selvitystä.
Samaa mäkin oon ajatellut. Miksi pitää salailla palkkaansa ja mihin kerätyt varat on käytetty? Alkuseurakunnassa Ananias ja Safira salasi raha-asioitaan ja huonostihan siinä kävi. Vaan nyt saarnaajat salaavat palkkansa.
Ei se mitään kiusaamista ole jos poliisi vaatii lahkolaistenkin noudattavan Suomen lakia.
lahkolaisten pitäisi paljastaa tietonsa ja rahan vastaanotto ja käyttö. esim kirkolla on hyvin selkeä, näkee veron määrän vuosienkin takaa. mutta lahkosta ei saa mitään faktaa
Se on hyvä juttu, kun poliisi vihdoin puuttuu laittomiin rahankeräyksiin ja kun pää on saatu auki niin muutkin tapauklset otetaan esille.
Sama juttu lienee monissa muissa helluntailaistenkin keräyksissä.
Miksi Jalopeura vielä kiertää näissä "parantamisilloissa" eihän niissä tapahdu eikä tule tapahtumaan yhtään todellisia parantumisia sairauksista. Evankeliumin sanomaa voidaan kuulla kirkoissa ja seurakunnissa omastakin takaa.
Kaikki "ihmeparanemiset" pystytään kyseenalaistamaan. Jopa liikuntakyvyttömyys voi olla psyykkistä.
Onko kukaan nähnyt menetetyn raajan tilalle kasvavan uutta? Jos sen näkee, uskon ihmeisiin. Miksi ei ihmeet ole koskaan todettavissa silminähden?
helluntalaisten kesäjuhlat ovat suurinta syntä, kun jeesus tulee niin kaikenlaiset kauppiaat ja rahanvaihtajat saa tuta, siinä pöytänne kaatuu
Koska Pirkko on uuden miehen ottanut,joku niin täällä kirjoittaa että asuu miehensä kanssa.
Niin kun annat rahasi seurakunnalle niin sielusi pelastuu, jos et anna joudut ..elvetin esikartanoon.
Jalovaara ei vain kyennyt kätkemään tulojaan niin kuin Leo Meller. Meller sijoitti keräämänsä rahaämpärit mukavaan pikkulinnaan Ranskassa. Tietysti Jalovaarakin voisi viisastua yhden linnatuomion jälkeen, niin kuin teki Leo Meller!
Jotakin rajaa väärille todistuksille, sillä omalle sielulle niistä tulee vahinkoa.
Uusi ruokalaji: Jalovaara-kiusaus.
pohjimmiltaan jokainen saarnaaja on yrittäjä. jalovaara on ilmeisesti määritellyt työnsä kustannukset varsin korkeiksi. Ilta-sanomien artikkeli osoitti, että vuonna 2010 yhdistys keräsi 434 000 euroa, josta kuluihin 366 000 euroa. oletan kuitenkin että kuluista suurin osa menee köyhien avustamiseen ja evankeliumin viemiseen pakanoille. jos näin ei ole, niin pitää olla huolissaan. itse ihmettelen aina että miten niin tylsä ja monotooninen puhuja on saanut niin suuret massat liikkeelle. tästä päätellen hänen julistuksessaan on Jumalan parantava voima. Yhdistys on siis keräyskiellossa tällä hetkellä. valitettavaa, koska se antaa ulkopuolisille käsityksen että ne vaan rohmuaa rahaa itselleen ahneuttaan.Uskon että suurin osa tekee saarnatyötään vilpittömästi, sielujen pelastumiseksi.
Eiköhän se sielujen pelastuminen ole ollut ihan sivubisnes? Ihmiset haluaa vaan tulla "parannetuksi", saada uuden puolison, menestystä elämässä. Tietysti me kaikki halutaan sitä, mutta uskon alueella ne ovat toissijaisia pelastuksen suhteen.
Ja kirkonkin suhteen vero ja rahoitus on maksettu.
Jokainen seurakuntalainen voi tulla ihan ilmaiseksi palvelemaan seurakuntaansa vaikkapa väärdinä.
Ei tulis muuten mieleenkään, että rahastaisin ihmisiä palvellessani Jumalaa. Sen verran omahurskautta löytyy. Mieluummin uhraan ihan omia pieniä varojani mahdollisessa palvelutyössäni.
Miten joku voi rahastaa puoli miljoonaa vuotuisesti Jumalan työstä?
Ekonomisti voi. Herran palvelija ei voi; Sauva ja yksi ihokas riittää!
Enkä muuten lupaa kellekään parantumista ja kaatumista pumpuliin. Mutta pelastuksen lupaan, jos ottaa Jeesuksen vastaan sydämensä pohjasta ympärileikattuna. Ja tästä totuudesta maksan sielua kohti varallisuuteni ja voimieni mukaan. Siihenkin olen liian huono.
Tämä VED.2 näkemys on hyvä ja esimerkillinen muillekin sanaa julistaville. Tietenkin tässäkin on tyodettava, että "työmies on palkkansa ansainnut". Kun puhutaan Jalovaaran tuloista, niin joutuu kysymään, mikä on kohtuullinen palkka joko hän tai hänen taustayhteisönsä sen määrittelee.
Kyllä VED 2 kirjoitus oli "napakymppi". Mikkelinmies 1 kanssa samaa mieltä Jalovaaran puhe esiintymisestä on tosi tylsä ja monotoninen eikä muutenkaan minkäänlaista karismaa henkilössä. Mikä sitten vetää porukkaa? Media teki aikanaan hänestä kuuluisan näiden väitettyjen parantumisten vuoksi ja sairaitahan meillä aina riittää.
Olen yksi parantunut,minun ei tarvitse väitellä,jos on raha-asioissa väärin tehnyt parantakoon tapansa.
Vankilaan eiköhän rupea Uskomaan
Kinkkukiusaus on ihan OK!