Appelsin sivaltaa lainrikkoja-Siniä!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288626542013.html?ref=rss
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288626542013.html?ref=rss
Ulla Appelsin haukkuu Sini Saarelan!
....................
991351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Ulla Appelsin on Suomen paras päätoimittaja.
sitä Ullukasta on tullu populisti! Ihan persujen myötäilijä, vaikka ennen vanhaan oli nuorempana kunnon tiukka vasurifeministi!
Kaikki nuoret ja tiukat vasurifeministit löytyivät aika nopeasti... joka lävestään.
No aika pinnallinen kirjoitus, jos on vähänkään lukenut historiaa, niin tietää että aina on rikottu lakeja enemmän tai vähemmän silloin kun on yritetty muuttaa asioita.
Tässä pitää nyt vähän suhteuttaa asioita eli että kuinka vakavasta lain rikkomisesta on kysymys ja mikä on ollut toiminnan motiivi, ei tuo nyt kaiken kaikkiaan ole kovin yksinkertainen asia. Ei ihminen voi joka tilanteessa tuijottaa pelkkiä pykäliä.
Jos tapahtuu esim. vakava onnettomuus ja joku kaveri pitää saada nopeasti sairaalaan eikä ole aikaa jäädä odottamaan ambulanssia, niin kyllä siinä tilanteessa moni on valmis ajamaan ihan reilua ylinopeutta ja menemään rattiin vaikka olisi ottanut pari kaljaa.
Vastaavia esimerkkejä voi keksiä vaikka kuinka paljon.
Laki ja ihmisen oma moraali ovat kaksi täysin eri asiaa ja joskus jopa keskenään suoranaisessa ristiriidassa, silloin pitää jokaisen päättää kumpaa haluaa noudattaa.
Miksei Appelsin puutu isojen firmojen veronkiertoon ja kartelleihin, joilla huijataan veronmaksajilta miljardeja euroja.
Ja eniten tuossa GP:n tempauksessa ne aktivistit vaaransivat omaa henkeään ja turvallisuuttaan.
Lööppitunkion Ulla Appelsin, syyttäjä Mika Appelsinin vaimo
Syyttäjän siippa Ulla Appelsin, Iltasanomien päätoimittaja, istuu lööppituonkion huipulla ja levittää tuotostaan epäiltyjen niskaan vuosikausia. Sellaisienkin, joita ei ole vielä tuomittu....
Ote Columbon blogista lokakuulta 2010 - juuri ennenkuin oikeudenkäynnit alkavat ja Ulla Appelsin on nimitetty Iltasanomien päätoimittajaksi. Ulla Appelsin on pääsyyttäjä Mika Appelsinin vaimo. Onko jäävi? Miksei kukaan ole inahtanutkaan tästä asiasta?
"Uudistaako Ulla Appelsin Ilta-Sanomien tiedotuslinjan?
WinCapitan pääjutussa syyttäjänä toimivan Mika Appelsinin vaimo Ulla Appelsin valittiin viime viikolla Ilta-Sanomien päätoimittajaksi. Tuore päätoimittaja antoi haastattelun valinnastaan entiselle työnantajalleen. Maakuntalehti Etelä-Saimaa julkaisi Ullan haastattelun eilisessä lehdessä.
Lehtijutussa kerrotaan, että Ulla Appelsin on kirjoittanut urallaan kirjat mm. Adolf Ehrnroothista ja WinCapita-sijoittaja Gustav Hägglundista. Päätoimittaja on nykyisellään 42-vuotias ja hänen isänsä on työskennellyt varatuomarina. Koulutukseltaan Ulla on äidinkielen ja kirjallisuuden opettaja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11169613
Ulla Appelsin sanoo suoraan ja viiltävästi miten asiat ovat. Loistava toimittaja! Ja Sini Saarela on levottoman kilpirauhasensa vietävissä oleva bimboblondi. Kilpirauhasta vauhdittaa vielä vihreä rikollisjärjestö yllyttämällä pöhköä laittomiin tempauksiin.
Tekisikö syyttäjän puolisona oleminen vaimon jääviksi? Aika kaukaa haettua.
Mutta syyttäjän virkatyönä tekemisiin ei kyllä vaimon ole sopivaa kommentoida lehtien sivuilla, sellainen raja pitäisi olla selvä.
Sini Saarelan arvosteleminen on oikein ja hienoa, paitsi tältä appelsiinilta.
Maapallo tekee kuolemaa ja Appelsin pohtii lakia!.
No näinhän me voimme tehdä halveksitaan greenpeacea ja toivotaan lapsenlapsillemme hilpeää kuolemaa kun metaani purkautuu tundralta ilmakehään.
1970 -luvulla suomalaiset ympäristöaktivistit yrittivät estää öljytankkerien ajon öljysatamiin Suomessa, kun heidän mielestään se on vaaraksi "Suomen herkälle luonnolle".
2010-luvulla Greenpeacen aktivistit yrittävät estää öljynporauksen arktiksella, kun heidän mielestään se on vaaraksi "arktiksen herkälle luonnolle".
Ja siinä joku hullu ukko on sitä mieltä, että "maapallo tekee kuolemaa"
MISTÄ NOITA AIVOPESTYJÄ IDIOOTTEJA SIKIÄÄ?
Miten sinä voi olla noin typerä! Mistä teitä sikiää.
Kipeä nyt jo jonnekin nosturiin huutamaan sitä "maapallon kuolemaasi"
Kukan sinut ------------------ on aivopessyt kuluttamaan ja syytämään rahaa niile jotka hyötyvät planeetan tuhosta?
Oletko todella niin typerä, että et ymmärrä ettei iso raha hyödy mitään siitä, jos ihmiset todella alkavat elää planeettaa säästävästi.
No joo voithan sinä tulla tähän lässyttämään miten vaikka joku Greenpeace imee johtajiensa taskuihin hyväuskoisten rahat ja lässyn lässyn.
Se on kuule kuitenkin pieni bisnes verrattuna siihen mitä öljybisnes ja kerskakulutus talous tuottaa niiden oikeiden aivopesijöiden taskuun. Ja ne eivät kuule hyödy ympäristöatvismista vaan päinvastoin, jos ihmisten tietoisuus oikeasti herää.
Ja juuri siksi ne pyrkivätkin aivopesemään kaikki ihmiset sinun kaltaisiksesi idiooteiksi valheellisilla tutkimustuloksillaan jotka ovat ostaneet.
Totuus josta sinä et pidä on se, että planeetta tekee kuolemaa ja ihmiskunta siinä mukana ja tämä kaikki ihmisen toiminnan seurauksena. Ja sinä et sitä halua uskoa koska se velvoittaisi sinuakin luopumaan jostain helposta ja mukavasta. Olet oikea unelma näille aivopesijöille!
Mainitsin tundraan sitoutuneen metaanin joka on hiilidioksidia 50 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu. Se vapautuu ilmakehään tundran sulaessa.
Näin tapahtuu, jos maapallon keskilämpötila nousee riittävästi. Ja puolueettomien arvioitsijoiden mukaan se nousee siihen pisteeseeen sadassa vuodessa mikäli nykymenoon ei tule muutosta. Tämä metaani sitten lämmittää ilmakehän sata asteiseksi.
Kerropa muuten mitä iso raha hyötyy siitä, jos ihmiset todella tiedostavat tuon ja muuttavat toimintaansa?
Aivan oikein ei mitään vaan se kärsii kulutustason laskusta. Nille jotka ison rahan puolella pitävät lankoja käsissään tuo on yhdentekevää koska he ovat jo sen verran iäkkäitä, että varmasti kuolevat vanhuuteen ennenkuin ilmaston muutoksen lievemmätkään vaikutukset ovat aiheuttaneet selvää vahinkoa.
He aivopesevät kyllä mielellään kaltaisiasi palvelemaan etujaan. mutta kuten sanoin ainahan me voidaan haistattaa paskat ja toivottaa lapsenlapsillemme hilpeää kuolemaa.
Se sini saarela kuuluisi laitoshoitoon, kuten suurin osa vihervasuripiiperoista.
TV-haastattelussa Sini Saarela vaikutti kyllä ihan rauhalliselta ja tasapainoiselta, ei hän vaikuttanut ulkoisesti miltään fanaatikolta ainakaan.
Teot puhuvat puolestaan. Hullu mikä hullu.
70 luvulla tankkereissa ei ollut vielä kaksoispohjia, pöljä! Eikä olisi vieläkään ellei ympäristöstä huolestuneet ihmiset ajaisi vastaavia asioita.
70-luvun ympäristöhihhulit eivät ajaneet mitään kaksoispohjia, vaan ihan vain kokonaan öljyn käytöstä luopumista. Tekniikan kehitys ja insinööritiede ovat sitten ihan itse etsineet erilaisia turvaratkaisuja; eivät siihen mitkään nosturiin kiipeilevät hullut sinisaarelat ole vaikuttaneet.
Oikeita ovat Sinin teot sinä vain et hölmöydessäsi niitä ymmärrä.
No haluatko sinä sitten luopua kaikesta sellaisen energian käytöstä, jota tuotetaan öljyllä? Ai et vai? No ei halua 95% maailman ihmisistäkään.
Greenpeace ajaa öljyntuotannon lopettamista ja siirtymistä muihin energialähteisiin (jotka eivät kuitenkaan pystyisi korvaamaan öljyä energianlähteenä). Miten ne hullut ja rikolliset teot silloin oikeita muka olisivat?
Sinä se hölmö tässä olet.
Mistä sinä tiedät mistä olen valmis luopumaan ja mistä olen jo luopunut. Tänne on kirjoittanut jo eräs Hullu ukko, joka tuntuu oikeasti olevan viisas mies. Olisi sinunkin syytä häntä kuunnella.
No huuhaa Grean peace ei auta yhtään luonnonsuojelussa. Veljeilee BP:n kanssa, kun saa sopuhintaan sitä niin puhdasta dieseliä siihen niin luontoystävälliseen purtiloonsa, joka laskee niin luontoystävälliset p-vetensä mereen. Ei öykkäröi "parnerilleen" vaan antaa kaikessa rauhassa porailla öljyä.
GP:n lihavat pomot nauravat rasvaa tihkuvaan partaansa, kun yllytyshullut hölmöt heiluvat kuin apinat liaaneissa. Ei tarvi kun pohatta napsauttaa paksuja nakkisormiaan niin vinkuen mennään häiriköimään. GP:n pomoja ei sun tai kenenkään muunkaan lapsenlapset kiinnosta pätkääkään.
Kyllä minä tiedän ja kyllä kaikki muutkin tietävät, että et ole luopunut mistään, kunhan siellä röhnötät ja kulutat ja nautit länsimaisen elämäntasomme laadusta kuten kaikki muutkin.
Internetissä siellä vaan surffaillaan ja lämpimässä tuvassa köllötellään maha täynnä pullaa. Ja sitten tänne kirjoitellaan tuollaista tekopyhää pas-kaa. Hyi saa-tana tuollaisia ihmisiä.
Jos Sinin kaltaiset hullut johtaisivat tätä maailmaa niin ei olisi asiat näin hyvin sinullakaan.
En ensinnäkään omista tietokonetta vaan kirjoitan kirjastosta.
En omista myöskään televisioita tai mitään muutakaan turhaa kodin elektroniikkaa. Ainoat sähköä käyttävät laitteet ovat asunnossani kännykkälaturi, jääkaappi ja hella jota käytän vain viikonloppuisin koska syön työpaikkaruokalassa. Työmatkat kuljen bussilla ja junalla. ja koska käyn kotona lähinnä nukkumassa ei sähkövalokaan ole usein edes tuntia päällä. päivässä
Sähkölaskuni viimeiseltä kahdelta kuukaudelta oli miinuksella eli sähkö yhtiö ei perinyt niiltä mitään koska oli aiemmin perinyt minulta liikaa. Siitäkin huolimatta, että keskimääräinen sähkölaskuni kahdelta kuukaudelta, jos siirron hintaa ei lasketa mukaan on vain noin 10 euroa eli en todellakaan paljoa energiaa kuluta.
Lisäksi sähköni on tuulivoimalla tuotettua.
Minulla ei ole mitään ylimääräistä ei edes ylimääräistä lautasta tai lasia astiakaapissani.
Olen tinkinyt paljon kulutustasostani ympäristön eduksi tietysti täysin kuluttamatta tai saastuttamatta ei voi elää kukaan.
No oikeassa olet siinä, että moni vain puhuu ympäristön puolesta ja kirjoittaa lämpimästä tuvasta maha täynnä pullaa ja omistaa kaikki mukavuudet tekopyhästi ja kulutta miten mielii.
Töihin siitä, pummi!
Ei hätiä. Minä kuittaan sinunkin kulutusvajeesi. Syön uhanalaisia elikoita ja jätän osan lautasellekin. Availen piruuttani jääkaapin ovea ja nukkumaan mennessä jätän arkkupakastimen auki. Työmatkat kuljen heliskuupperilla, avolavamaasturilla ja rekalla, mikä on v-mäistä, koska asun kaksiossa Kalliossa ja työskentelen kotoa käsin. Mää tarjoon, sää maksat.
Hyvä, jos joku pärjää näin, mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä kirjoittamaan kirjaston koneelle, parhaimmillaan kirjastoon ei kerkeä ikinä arkipäivinä ja viikonloppusin sulkemisajan takia. Liikkumisessakin on vaikea hyödyntää julkista liikennettä, joka toimii käytännössä ainoastaan suurisssa kaupungeissa, samalla kun ne, jotka sitä erityisesti tarvitsivat kärsivät vuorojen lopettamisista.
Mielenkiintoista olisi myös kuulla miten lämmityksesi on hoidettu, jos se kerran ei kuluta sähköä. Ettei vain kyseessä olisi öljylämmitys...
Ihminen voi tehrä kualemaa, muttei maapallo mihinkään katoa.
"TV-haastattelussa Sini Saarela vaikutti kyllä ihan rauhalliselta"
Kemikaaleilla rauhoitettu ohjelman ajaksi.
Ohjaako Jumala myös Sini Saarelaa?
Sini Saarela on idiootti ja vihernatsit on jo aiheuttaneet merkittävää tuhoa Suomen eduille.
Niinpä niin, ehkä ohutta kateuttakin ilmassa. Myös mielipahaa kun S Saarela ei joutunutkaan siperiaan 10 vuodeksi. Moni näistä itse mielellään surfaisi edes pikkukuuluisuutena. Kokeiltaa edes vanhaa kalsarikänni aktia kaupungilla.
Kyllä se 7 vuottakin siperiaa kelpaa. Eihän sitä tuomiota vielä ole julistettu
Sini Saarela on häpeäksi Suomelle.
Henkisesti vahvojen ihmisten yksi tärkeimpiä ominaisuuksia on se, että he eivät ole kovin kiinnostuneita siitä mitä muut heistä ajattelevat.
Suomalaisten henkinen heikkous johtuu usein siitä, että he liikaa miettivät mitä muut heistä ajattelevat.
Häpeä on erittäin haitallinen tunne, se estää tehokkaasti luovuutta ja menestymistä.
Tämä on tieteellisesti tutkittua psykologista tietoa.
Psykologia on PSEUDOtiedettä.
Tällä tavalla tätä Suomea ajetaan alas. Sitten kun näistä piipertäjistä tulee vielä kansanedustajia, he tekevät vielä suurempaa tuhoa.
Saivartelijan naivi sivallus!
Miten Suomen konsuli on huolehtinut Sinin napakorusta?
Saa nähdä ottavatko venäläiset länsimaista hapatusta tosissaan.
appelsiini.. = Hedelmä.. = hyvää
Appelsin voi haistaa PITKÄN PASKAN!
Onkohan appelsiini koskaan katsonut peiliin, tai lukenut edes omia juttujaan?
Siinä on kyllä harvinaisen tyhmä ihminen jopa naiseksi.
Alkaa aina sapettamaan tuon omahyväisen lehmän naama IS:n etusivulla, mutta paskalehtihän se on toki muutenkin.
Ruma, yksinkertainen, leuaton ja heIvetin tyhmänniminen ämmä pystyy olemaan vielä narsistikin, satojen/tuhansien muiden narsistiämmien kuolaava lauma perässään..
Asiaahan Appelsin kirjoitti.
Sini = sian punareunaiset silmät = tyhjä katse
Greenpeace:n ongelma on se, että se ei koskaan myönnä olevansa väärässä. Tämän totesi mm. Esko Valtaoja Uljaassa. Jos iskussa öljynporauslautalle olisi tapahtunut kuolunuhri, joka olisi hyvin ollut mahdollista johtuen sukellustöistä sekä veneellä törmäilystä, olisi Greenpeace todennäköisesti väittänyt silti iskun olleen onnistunut.
Mitä nämä iskut todellisuudessa edes aiheuttavat. Öljyn poraus ei ole loppunut ja rauhallisetkin ympäristönsuojelijat, jotka eivät turvaudu laittomuuksiin, ovat saaneet ilkivallantekijän leiman. Ei uutisissa kerrota huolestuneina öljynporauksesta riskeistä vaan aktivisteista. Ei greenpeacen iskut aiheita enää muutosta tapahtumiin, sillä se on leimautunut järjestöksi, joka yrittää hallita muiden puolesta. Miten kävi Olkiluodolle tai Jorma Ollilan häiritsemiselle, muutti se mitään?
Greenpeace on järjestö, joka ei hyväksy kielteistä näkökulmaa ja se näkyy tämän palstan kommenteissa, joissa osa alkaa solvata IS:n toimittajaa,vaikka Greenpeace itse on kirjoittanut paljon puolueellisempia kirjoitelmia milloin kenestäkin. Toinen vaihtoehto on väittää tuntematonta vastustajaa persuksi, joka ilmeisesti kelpaa syntipukiksi kaikkiin tilanteisiin. Arvatenkin minutkin leimataan heti sivistymättömäksi, persuksi tai joksikin vielä pahemmaksi, kun kirjoitan tämän esille.
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424053111903918104576500641559480306
Mikä on hänen palkkansa?
Ainakin on jo tähänmennessä tehnyt töitä osittain oman henkensäkin kustannuksella!
Niin teki käsittääkseni Sini Saarelakin!
Kyseessä on vakava ongelma=ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos nopeutuvaan tahtiin!
Keskimäärin ihmiset ovat täydellisen välinpitämättömiä,eivätkä enää välitä herkkienkään alueiden tulevaisuudesta!
Kyse on kuitenkin siitä, että me käytämme kaikki tunnetut luonnonvarat loppuun, ja lapsillemme jää vain saasteet!
Kaikki teknologiakin on tähdätty tunnettujen luonnonvarojen tehostuvaan loppuunkäyttöön, ja niistä tuskin on enää hyötyä, kun olemme katastrofin keskellä!
Kyse on todella vakavasta asiasta!
Pitääkö jatkaa elämää, kuin "sika pellossa"?
Noita samoja maailmanlopun huutelijoita on ollut jo tuhansia vuosia huutelemassa toreilla ja kaduilla. Nyt ne on näköjään siirtyneet nettiin kirjoittelemaan.
Mistä noita hulluja aina oikein sikiää? Lienee niin, että osalla ihmisistä on vain aivoissaan joku vika, joka saa ne näkemään näkyjä ja julistamaan maailmanloppua :D
Löytyy näköjään vieläkin sellaisia idiootteja, jotka kuvittelevat, että rajalliset luonnonvarat kestävät ikuisesti!
Väitätkö, että tämäkin arvio on valetta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1376962443373
Koeta esittää jotain vastinetta vastakkaisesta kehityksestä!
Ei taida löytyä, joten...">Mistä noita hulluja aina oikein sikiää? Lienee niin, että osalla ihmisistä on vain aivoissaan joku vika, joka saa ne näkemään näkyjä
Ei minun tarvitse vastata muuta kuin että OLETKO VÄHÄN VI-TUN TYHMÄ KUN USKOT JOIDENKIN YMPÄRISTÖJÄRJESTÖJEN PROPAGANDALASKELMIIN?
Ja sitä paitsi: lopeta kuluttaminen ja muuta luolaan, tai jos et sitä tee niin ole hiljaa.
Jos et pidä länsimaisen edistyksen tuomista eduista, niin luovu sitten niistä. Siellä sitä kuitenkin vaan surffaillaan netissä, lämpimässä tuvassa ja maha täynnä pullaa. Ja ollaan vähän vi-tun tekopyhiä. Hyi hel-vetti että vihaan tuollaisia hurskastelijoita.
Jos sinun sinisaarelasi saisivat päättää yksin tämän maailman asioista, niin kyllä olisi sinullakin paljon ikävämmät olot.
Sinä itse olet ketjun idiootein kirjoittaj kun sinulle ei näy menevän jakeluun mikään mitä viisaammat yrittävät sinulle selittää.
Ja kuule ihan oikeasti moni on tehnyt valintoja maapallon puolesta vaikka eivät aivan varsinaisesti luolassa eläkään eikä sitä sinunkaan tarvitset tehdä.
Riittää kun mietit tarvitsetko välttämättä autoa, jos asut taajamassa. Tarvitsetko kaikkia kodin turhakkeita joita mainosmiehet sinulle tarjoavat? Käytätkö asuntosi varustukseen kuuluvaa sähkösaunaa...jne. Paljon voit tehdä jo pienillä arkipäivän valinnoilla.
Maailmanloppu on ovella ja sillä selvä, vaikka sinä et sitä tahdo nähdäkkään.
Ja siinä taas yksi hullu maailmanlopun profeetta :D
Ja voi voi kuinka lapsellista: "Paljon voit tehdä jo pienillä arkipäivän valinnoilla."
Tuo on siis aivan uskonnollista höpinää. Viheruskonnollista. Mutta nämä molopäät näkyvät ihan oikeasti uskovan sitä, mitä saarnaavat.
Mitä ihmettä meidän täällä muka täytyy tehdä? En ole kyllä yhtään nähnyt missään Suomessa mitään saastuneita paikkoja tai yhtään mitään muutakaan ympäristöhaittaa.
Riittävä neuvo kaikille on: jos käytät tai kulutat jotakin, niin älä koskaan heitä roskia luontoon. Laita roskat aina roskakoriin.
Mitään muuta ei lapsillemme tarvitse opettaa.
Ei GP:n tempaukset ko. kehitystä pysäytä. Hiilidioksidipäästöjen vähentäminen on ollut mahdotonta muuten kuin EU:n yksipuolisella päätöksellä. Ei liene realistista odottaa, että suurvalta antaisi GP:n osoittaa mikä sen kokonaisedun kannalta on parasta.
"Think globally, act LOCALLY". Eli patterit pienemmälle ja tonnikalapurkit metallinkeräykseen. Näin maailma pelastuu.
"Maailma hukkuu paskkaan, me vain luemme lehtiä!
Pitäis kohta laulaa rastaan, jos se meinaa ehtiä"!
">Suomessa mitään saastuneita paikkoja tai yhtään mitään muutakaan ympäristöhaittaa.
Voipi hyvinkin olla kohta, ettei enää tartte laittaa tonnikalapurkkia metallinkeräykseen!
Tonnikalakannat ovat sukupuuttorajalla!
Greenpeace vaikuttaa yleisön mielipiteeseen ja se voi vaikuttaa demokraattisessa valtiossa päättäjiin.
ON MYÖS VALHETTA, ETTÄ 98% SUOMEN PINTA-ALASTA ON PUHDASTA MAASEUTUA TAI ASUMATONTA PUHDASTA ERÄMAATA!
EI EI EI!
TÄMÄ ON VALHETTA!!!! MEIDÄN TÄYTYY VAIN USKOA, ETTÄ IHAN KOKO SUOMI HUKKUU PASKAAN KUN SINI SANOO NIIN!
AMEN.
ON MYÖS VALHETTA, ETTÄ 98% SUOMEN PINTA-ALASTA ON PUHDASTA MAASEUTUA TAI ASUMATONTA PUHDASTA ERÄMAATA!
Mistä sinä tuon olet saanut päähäsi?. Ei Suomessa todellakaan ole asumatonta erämaata edes lapissa kaikkialla. Suurin osa Suomen metsistä on hakattu tai niin sanottua talousmetsää joista löytyy taloja ja teitä niin paljon ettei niitä voi enää asumattomaksi erämaaksi sanoa.
Sama pätee myös keski euroopan metsiin. Asumatonta metsää löytyy vähän Etelä-Amerikasta ja Afikasta, koskematonta ei sitäkään määrää.
Ilmanlaatu on todettu huonoksi kaikissa suurissa kaupungeissa. Ja ilamsto lämpenee koko ajan pirullista vauhtiaan.
Ja tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin ja sinä vain väität, että maapallo on 98% prosenttia koskematonta erämaata. Saatko sinä noin suurta iloa valehttelusta vai uskotko sinä oikeasti nuo juttusi?
Voi voi nyyh nyyh. Ota vähän paremmin selvää asioista.
Tuossa sanottiinkin, että 98% pinta-alasta on joko asumatonta erämaata, tai MAASEUTUA. Ja se pätee kyllä KOKO MAAILMAAN. Mutta jos merialueet lasketaan mukaan, niin tällöin lukema lienee 99,9%.
Jos sinulle näytetään telkkarista jotakin saastunutta suurkaupunkia, niin voit katsoa, kuinka "ison" pisteen ko. kaupunki muodostaa kyseisen maan kartalla, ja lisäksi katsoa, kuinka paljon niitä "pisteitä" muutenkin on. Ja kaikki muut alueet kuin kyseiset pisteet, ovat MAASEUTUA, tai asumatonta erämaata.
Asumatonta erämaata on maailmassa vaikka kuinka paljon: Siperiassa, Grönlannissa, Kanadassa, Lapissa, Australiassa, Alaskassa, Afrikassa, Brasiliassa, jne, jne.
Älä siis usko kaikkea sontaa, mitä ympäristöjärjestöt suoltavat. Ei maailma ole kuolemassa tai hukkumassa pas-kaan, jos joissakin suurkaupungeissa on huonompi ilma.
"Mistä sinä tuon olet saanut päähäsi?. Ei Suomessa todellakaan ole asumatonta erämaata edes lapissa kaikkialla. Suurin osa Suomen metsistä on hakattu tai niin sanottua talousmetsää joista löytyy taloja ja teitä niin paljon ettei niitä voi enää asumattomaksi erämaaksi sanoa. Sama pätee myös keski euroopan metsiin. Asumatonta metsää löytyy vähän Etelä-Amerikasta ja Afikasta, koskematonta ei sitäkään määrää."
Wikipedian mukaan erämaata on maapallolla 46%, eli kyllä asumatonta erämaata vaan löytyy vaikka kuinka paljon, vaikka teille ympäristöhihhuleille on muuta väitetty.
"According to a major study, Wilderness: Earth's Last Wild Places, carried out by Conservation International, 46% of the world's land mass is wilderness"
http://en.wikipedia.org/wiki/Wilderness#Extent
Täyttää skitson tunnusmerkit jo ulkoisella naamanvääntelyllään.
Katainen sai korkean kunniaosoituksen ja Sini Saarelaa on esitetty vuoden ihmiseksi.
Missä menee kohtuuden raja, voi vain kysellä.
Tämä on viimeisin osoitus siitä, että oikean työn arvostus on nollassa.
Tuskin nuö greenpiisiläisetkään kävellen tekevät matkaa noihin
iskukohteisiin, lentokoneellapa tietenkin. Isomoottorisilla muskeliveneillä päästellään laivojen kylkiin.
ja tuskin Greenpiissin johtakaan junilla matkustele ympäri
maailmaa saarnaamassa. Tuskin.
Työmatka lentokoneella on eri asia kuin pelkkä turistilento. Jos turistilennot lopetettaisiin niin silläkin olisi jo merkittävä muuto ilmaston kannalta.
Ja kyllä vaan nämä Greenpeace ihmiset oikeasti kulkevat esimerkisi junalla ja välttävät lentämistä.
No mitäpä tekisivät turimilla itsensä työllistävät ihmiset ? Perustaisivat kenties saastuttavia tehtaita tai voimalaitoksia.
Piiperä logiikka on aina yhtä ihmeellistä "lopetetaan se ja tuo niin maailma pelastuu" niin millä seuraamuksilla ? Kanarian saarten asukkaat sitten joutavatkin kuolla pois, vai mitä ? Turisti lennot pitää lopettaa että ekolaiset voivat lennellä luonnonsuojelualueille toiselle puolen maailmaa. Mitä jos eläisitte kuten saarnaatte ja lopetatte ITSE ENSIN sen lentomatkustamisen, jos se kerran noin kovasti merkitsee.
Niin maailma muutuu ja mukautuu. Ei enää ole viilareitakaan konepajoissa mutta siitä huolimatta ihmiset ovat töitä saaneet.
Ainiin ja minä muuten olen lopettanut lentomatkustamisen, kerran voitin Thaimaanmatkan mutta en ottanut vastaan koska sinnehän pitää lentää.
Ja maailmassa on liikaa västöä se on yksi ongelma siksi en esimerkiksi tue kehitysmaita ennenkuin he ottavat väestönkasvun hallintaan.
Jos kerran pidäätte itseäänne niin parempina ja humaaneja niin seuratkaapa Kantin filosofiaa ja aloittakaa ihmiskunnan vähentäminen itsestänne kun sitä nyt ehdotelette tai olakaa ehdottelemasta jos ei löydy tekoja tukemaa puheita.
Ehkä aloitamme vähentämällä sinunlaisesi kerkakuluttajat. Miksi meidän jotka elävät jo maapallon parhaaksi pitäisi itsemme tappaa. Sanoppa se.
No niin nostihan se viher-natsimi päätään: tappo uhkauksia ja kansanmurhan ehdottelua. Eikä tarvinut muuta kuin kyseenalaistaa teidän motiivinne ja moraalinne. Tehän te olette tässä kaikkea lopettamassa ja ihmisiä kitumalla kuolemaan tuomitsemassa. Teko muka elätte kenkään muun kuin omaksi parhaaksenne. Narsistiset ihmishirviöt. Käytätkö ketsuppia ja sinappia kun syöt vastasyntyneitä aamupalaksi. ELÄ NIIN KUIN SAARNAAT tai älä saarnaa. Vaihto ehtoisesti voi myös lopettaa sen elämisen
Etköhän se ollut sinä, joka aloitit sen uhittelun ja hillumisen. Jos nyt haluat tietää mitä mieltä minä oikeasti olen niin lyhyesti se menee näin.
Maailmassa on liikaa ihmisiä mutta minun mielestäni jo elävien ihmisten määrää ei Linkolamaisesti tarvitse alkaa vähentämään. Siihen ei ainakaan minun kantti riittäisi eikä siihen mitään akuuttia tarvettakaan ole.
Syntyvyyden säännöstely ja yhden lapsen politiikka on se todellinen juttu.
Niin olen uhkaillut sinua kun olen kyseen alaistanut maailmankuvasi ja sinä vastasit fundamentalistin kiihkolla. Aivan samanlaisia reaktiota sa kiihko muslimeilta kun alkaa oikeasti keskustelemaan uskonnosta.
On aika helppoa laukoa että lopetetaan tämä ja tuo kun ei edes ymmärrä seuraamuksia eikä ole mitään strategiaa seuraamuksien varalta "no kyllä se herra omiaan suojelee" menttaliteetilla mennään eteenpäin silmät kiinni ja ajattelematta, kuin uskovaiset ikään.
Te hyvä henkilö olette fundamentalistinen viher-fasisti
Ja lisättäköön tähän vielä, että nämä viherfasistit ovat kummallisesti siinä uskossa, että maailma olisi jollakin tavalla "tuhoutumassa ihmisen kuluttamisen ja saastuttamisen takia".
Tietoisku näille hörhöille:
-2/3-osaa maapallon kokonaispinta-alasta on merta. Vaikka kaikki maailman öljyt upotettaisiin näihin merialueisiin, olisi maapallon meret palautuneet viimeistään vuodessa entiselleen. Mutta koskaanhan siis ei tule tapahtumaan, että kaikki maailman öljyt menisivät samanaikaisesti meriin.
-90% maapallon maan kovasta pinnasta pinta-alasta on maaseutua ja/tai koskematonta erämaata. Eli ihminen ei todellakaan ole saastuttamassa maapalloa, vaikka teille näytetään telkkarissa kuvia joistakin yksittäisistä kaupunkikeskittymistä Kiinassa tai muualla, jossa paikallinen ilma on pilvien peitossa. Jopa Kiinassakin SUURIN OSA maasta on maaseutua, eikä suinkaan jotakin saastunutta suurkaupunkialuetta.
Mutta taitaa olla ihan turha selittää näitä faktoja noille viheruskovaisille, jotka on täysin aivopestyjä Greenpeacen ym. kaltaisten tahojen ansiosta.
Mitä minä jo kerran sanoin sinulle. No maiskuttele vain niitä sinulle syötettyjä valeita kun ne kerran niin hyvälle maistuvat.
Et sanonut lisääjä on eri henkilö. Haastaa toki asiaa. Myö se mitä sanoin paikkansa tuossa yhden lapsen politiikassa eli jos hullulla on jo jälkikasvua tai ei aio sitä hankkia niin oleppa esimerkkinä ja käy leikkauttamassa piuhat poikki siitosvärkistä.
Elä niin kuin saarnaat tai älä saarnaa.
Parempi, että et tule esittämään asiantuntijaa minun suhteeni!
No parempi sitten että et esitä asiantuntijaa muiden ihmisten suhteen, vai ?
Somalimerirosvoihin rinnastettava järjestö.
Ei haukku haavaa tee, paljastaa vain haukkujan tyhmyyden!
Ulla nektariini.. anteeksi appelsiini vai mitä lie ei ainakaan mun lukemistani iltapäivälehti- kirjoituksista ole koskaan kirjoittanut yhtäkään empaattista kirjoitusta. Konservatiivi joka ihan oman pelkonsa ja asenteidensa vuoksi vihaa erimielisiä. Mitäs Appelsiini vai mikä lie Nektariini sanoo siihen, että jopa Madonna puolustaa Sini Saarelaa? Nämä on niitä tyyppejä, jotka paikkansa menettämisen pelossa kirjoittaa mitä sattuu. Ajatuksen köyhiä.
Ja ihan tässä siltä ajatukselta valitsin tän ketjun tosta muka tän palstan luetuimmista, kun just poistatettiin ketju, jonne mä kirjoitin ihan normaalin mielipidekirjoituksen. Ei voi olla misään määrin vaarallista, että tavis saa sanoa normaalin mielipiteen, olkoot että vaikka kuinka persu-ja kokkarirahoitetu foorumi tämäkin olisi!Joku ihmiskunnuoitus sioillakin.
http://www.vauva.fi/keskustelu/1770045/ketju/ulla_appelsin__kiitollisuus
"
Ilta-Sanomat julkaisi aiheesta artikkelin "lapsia kuititta tai ilman" koska kyseisessä lehtikirjoituksessa ei kuitenkaan mainittu että artikkelin teemana oli vain ja ainoastaan fantasia eikä todellisuius mikä oli Sanoma osakeyhtiön virhe ja koska kyseinen artikkeli loi vääristyneitä mielikuvia joita uskoi vain median yksinkertaisimmat kuvittelemaan että ne olisi tosia näin ollen Ilta-Sanomat on jonon jatkeena vastaajien penkillä missä Sanomilta vaaditaan vahingonkorvausta"
Sehän on nyt päivänselvää että kun Sanomien idioottisiipi aktivoituu niin pöytää pestään vielä pitkään lakituvassa
Tässä ehdotus Ilta Sanomien uudeksi päätoimittajaksi rikelista ei vielä ole kovin suuri
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/esa-tikkasen-pojasta-kirjoittaminen-toi-tuomion-toimittajalle/1044242
http://www.ban.fi/viihde/julkkikset/kotimaiset-julkkisjuorut/rita-tainola-tuomittu-410193.html
Rita Tainola ilta-savustuksen uudeksi päätoimittajaksi lehti on hetkessä yhtä nurin kuin Katso lehden lopputaival A-lehdissä
Tulee kylmä talvi tässä säätietoja http://biologi-jari.blogspot.fi/2013/10/talvi2014.html
Kiinnostaa
Ulla hedelmää ja ilta-sanomaa odottaa oikeustoru paha saa palkkansa ja tuomari toruu sanomien idioottisiipeä uik ja kertovat että jossain Lemin kulmilla on paikkakunta nimeltä Lusi siellä leipoo maissikakkuja Lusin Ulla keväällä Jossu Tukiaisen sellikaverina
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=946720
Hän on siis nainen joka joutuu vastaamaan oikeudessa alaistensa törkykirjoittelusta ja vihjailuista ihmiskauppiaista
http://is12.snstatic.fi/img/1920/1288507792936.jpeg
Kun asianomistajat aikanaan tunnistavat itsensä sanomain kyseisestä artikkelista
ja aktivoituvat poliisiin joutuu hedelmäinen Ulla juoksemaan joka päivä poliisiasemalla vastaamassa kunnianloukkauksiin
ihmiskauppiaiksi herjattuja asianomistajia kun on satoja
vainajiakaan ei jätetty rauhhaan
Ullalle täytyy saada oma osasto pasilan poliisitalolle mihin maakunnat voivat keskittää kuulustelujen raportit suurin osa herjatuista kun on maakunnissa
Aloitukseen. Ulla Appelsin haluaa hermuseksi hermusen paikalle suomenmaassa. Onko Ulla A.lla tähän bodia?
Jossux Tukiaisen sellikaveriksi sieltä ne uudet riimit ja rivit syntyy uuteen kirjaan mina ja vankilavuoti
Pålnå etsii tyydytystä henkiseen pahoinvointiin syömällä liikaa ja mainostamalla itseään wikipediassa mikä ei ole muuta kuin aikuisten epävirallinen tietoportaali hiekkalaatikko joka ei ole oikeaa ja tarkastettua tietosanakirjaa nähnytkään ja kun itekin myöntää ettei voi ottaa vastuuta mitä tietoa siellä on niin mikäs se sellainen portaali oikein on naada
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vastuuvapaus
Päivän mietelauseet hulluja ei saa vastustaa mutta tyhmä joutuu maksamaan loppupeleissä
Onko IS valejutun valeihmiskaupoista kirjoittanut toimittaja jo kiinni?
Ulla on ok.
kaikki 71 asianomistajaa veti käräjöinnit pois
säästetään yhteiskunnan varoja
Ulla saa taas olla in
valkoiset farkut talvellakin
Määrittelyvalta on medialla ja se on pahinta väkivaltaa. Utopiat elää siitäkin huolimatta.
Apelsiini on populisti pahemmasta päästä. Todella huvittavaaon kuinka palstalla julkaistiin kaikki viestit ilman perusteluja tyyliin: Tosi kiva kirjoitus , naulan kantaan, olet ulla suomen paras toimittaja, kyllä sitten pistit niille luun kurkkuun, ulla olet hyvä, loistava kirjoitus.
Kun taas mitään postaustani, jossa kirjoitin päinvastoin perustelematta: Tosi huono kirjoitus, ohi lyönti, ulla olet suomen huonoin toimittaja, ulla olet tosi huono, ala-arvoinen kirjoitus ei tietenkään julkaistu.
Tämä kertoo julkasijan narsismista, moderaattorin päätoimittajapelosta, sensuurista suomessa.
Saman olen huomannut. Joku persu toimii iltasanomien moderaattorina, vai moderoivatko toimittajat itse. Tuskin iltasanomiin pääsee töihin ilman persujen ja kokoomuksen jäsenkirjaa.
Miksi sanomien idioottisiiven ilta sanomien toimittajat eivät osaa kirjoittaa?
Mitä "toimitoa"
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1431046696651.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=4&utm_source=hs.fi&utm_content=frontpage
Sini Saarelan nimi on ajan kuluessa vääntynyt Sini Sabotageksi. Mutta Ulla Appelsin jatkaa terävien huomioiden lataamista muuttuvasta maailmastamme.