Minua alkaa kyllästyttää tämä espoolaispoikien juttu, ensin vouhkataan "naisen oikeutta" lapsiin ja nyt sitten tulee oikein hesarin nettisivuilla päivitystä kuinka kokouksen aloituksesta on kulunut jo tunti eikä äiti tai lapset ole ilmaantunut paikalle.
Pitääkö niitä kakaroita vääntää ja sitten vasta tajuta ettei sovitakaan yhteen?! Olisi miettinyt siinä vaiheessa kun niitä pentuja väänsi. Ikävä tietysti tämä juttu kersoille, mutta äidin vouhkaamista en tajua. Lienee hänelläkin 50% vastuuta tapahtuneesta erosta, häh!?
Pitääkö niitä kakaroita vääntää ja sitten vasta tajuta ettei sovitakaan yhteen?! Olisi miettinyt siinä vaiheessa kun niitä pentuja väänsi. Ikävä tietysti tämä juttu kersoille, mutta äidin vouhkaamista en tajua. Lienee hänelläkin 50% vastuuta tapahtuneesta erosta, häh!?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitäköhän se äiti aikoo tehdä?
Kadota maan alle kymmeneksi vuodeksi?
Miten poikien koulunkäynti?
Peli on jo menetetty ja aina vaan pahempaan suuntaan ollaan menossa.
et tiedä asiasta mitään joten suu kiinni pässi
Varmasti tuon kirjoittaja tietää tasan sen minkä me muutkin: Kanan-aivoista lähteä pakoon, missä elää, millä elää, lasten koulunkäynti.. mitä järkeä? Tekeekö moinen pako hyvää lasten mielenterveydelle sitten, mitä??!!
Espoolaispojat ja äiti katosivat.
Yhdysvaltoihin isänsä luo palautettaviksi määrättyjen espoolaispoikien kohtalosta ei perjantaina päästy neuvottelemaan, kun äiti ja pojat jättivät saapumatta paikalle Espoon ulosottovirastoon.
"Ikävä kyllä äiti valitsi nyt tämän tien", sanoi Espoon johtava kihlakunnanvouti Maija-Liisa Parmi, joka vastaa palautuksen täytäntöönpanosta.
Äidin asianajaja Ulla-Riitta Harju kertoi, että palautuksessa ryhdytään seuraavaksi pakkotäytäntöönpanoon. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että pojat sijoitetaan ensin johonkin laitokseen. "Pahoin pelkään, että heidät voidaan viedä väkisin", Harju sanoi.
Harju sanoo olevansa epätietoinen poikien tämänhetkisestä olinpaikasta. Hänen mukaansa äiti päätti vähän ennen lähtöä, että ei tule neuvotteluun.
Oikea ratkaisu, pojat olisi viety heti
Jos oikeus on katsonut, että isä on soveliaampi huoltaja pojille, niin miten se voi olla oikein tehty, että äiti kidnappaa omat lapsensa oikeuden päätöksen vastaisesti..? Äitihän on rikolinen.
Perusteet:
Pitkäjänteisesti ja järkevästi hoitanut poikien asioita. Todella hyvin ajatus aina mukana edistämässä poikien hyvinvointia.
Miten hyvä äiti vie lapsia pakoon, ennemmin tai myöhemmin jää kiinni, onko moisen TURHAN pakokokeumuksen antaminen lapsille hyvän äidin toimia? Mielestäni EI!
ironiaa koko juttu
Merkillinen oikeuskäytäntö, joka sallii ihmisten ulosoton. Kuka muistaa vielä miten kävi porvoolaisäidille? Ja silloin oli kyseessä vain raha.
Yrittäsivät nyt elää edes jonkin moista sivistyneiden ihmisten elämää molemmat, sekä isä, että äiti.
Onse touhua.
Tapellaan mukuloista, kuin pahaset kakarat leluista.
-Hävetkää !!
Jukolauta molemmat!
...kuin akka tuomiolle kidnappauksesta ja..
Ämmä on rikollinen, eikä mitään muuta ja tyhmät suomijuntit vain palvovat ja ylistävät rikollista kidnappaajaa. Idiootit!
Onneksi kakarat kuitenkin palautetaan kotimaahansa laillisen holhoojansa huomaan piakkoin ja ONNEKSI sillä lapsia isäänsä vastaan manipuloivalla huoralla ei ole mahdollisuutta sen jälkeen edes tavata heitä.
Minä taas toivon, että äiti pystyisi pakenemaan poikiensa kanssa maailman ääriin ja aloittamaan uuden elämän siellä jossakin. Lapset kuuluvat enemmän äidille, se on luonnonlaki. Äidinrakkaus on lapsille tärkeämpää kuin mikään muu maailmassa.
Äiti on jo useaan kerran todettu kelvottomaksi ihmiseksi ja rikolliseksi, joten huoltajaksi ja kasvattajaksi on tässä tapauksessa määrätty lasten isä.
Äiti on varmasti lämmin ja lapsiaan rakastava ihminen, koska lapset haluavat jäädä hänen luokseen. Yleensä miehen luonne on kylmä ja laskelmoiva ja naisen taas lämmin ja tunteva. Ei ole epäilystäkään siitä, kumpi on parempi lapsia ajatellen. Nämä miesten kommentit täällä todistavat asian, ovat nimittäin niin kylmäkiskoisia että oikein selkäpiitä karmii.
On siellä naisenkin kirjoitus!
Mikä rikollinen äiti muka on? Rikoksesta joutuu oikeuteen. Ei äiti ole syyllistynyt ainakaan Suomen lakien mukaan mihinkään rikokseen. Muutenhan hänet olisi haastettu oikeuteen ja tuomiolle.
Lasten oikeuksista tässä kyllä on kysymys. Toivottavasti keskustelupalstan miehet ja nainen sen tajuaisivat.