Eli nyt olis auton hankinta edessä ja pitäis olla jotain kompaktia ja sporttista. Vaihtoehtoja olis tällä hetkellä:
-skoda fabia rs (uusi)
-audi a3 1.8t (2002 22tkm)
-corolla t-sport (2003 40tkm)
-golf gti (2003 20 tkm)
Hinta ois kaikilla suurin piirtein sama (22-24 teuroa). Skodaa voi olla vaikea saada kun auto pitäis hommata suht nopeesti.
Mikäköhän noista kannattais ostaa? Löytyykö noista autoista jotain sellaista mitä ei missään tapauksessa kannattaisi ostaa, tai sellaista ominaisuutta mikä nostaa yhden ylitse muiden?
-skoda fabia rs (uusi)
-audi a3 1.8t (2002 22tkm)
-corolla t-sport (2003 40tkm)
-golf gti (2003 20 tkm)
Hinta ois kaikilla suurin piirtein sama (22-24 teuroa). Skodaa voi olla vaikea saada kun auto pitäis hommata suht nopeesti.
Mikäköhän noista kannattais ostaa? Löytyykö noista autoista jotain sellaista mitä ei missään tapauksessa kannattaisi ostaa, tai sellaista ominaisuutta mikä nostaa yhden ylitse muiden?
Vastaukset 21
Vanhimmat
uusi, jos merkillä ei ole niin väliä.
Mitä järkee on maksaa vanhasta, kun uuden saa samalla rahalla.
Tulee takuut, yms.
Joo eli skoda tuntuis mustakin hyvältä vaihtoehdolta koska siinä sais kohtuutehokkaan uuden auton joka vielä kuluttaa sikavähän. Ongelma on siinä että ainakaan Helsingin jälleenmyyjillä ei ole koeajoautoa ja ei tiedä koska semmosta pääsis kokeilemaan.
Ajelen nyt prätkällä työmatkat ja tekis mieli ennen marraskuuta saada joku kotilo alle. Hyväähän kannattaa odottaa, mutta onko se hyvä? En viiti tilata skodaa jos ei pääse edes koeajamaan.
Kävisit sitten koeajamassa esim. Espoossa, Vantaalla tai muualla lähiseudulla.
Harkitsepa uudestaan. Kyllä sedan näyttää aina paremmalta. Varsinkin coupe.
Tuolla rahalla saisit sporttisista vehkeistä puhuttaessa 320 bemun, t4 volvon tai 1.8 t:n Audin A4:na, jos otat hieman vanhemman. Lisäksi esim. joku t4 on ihan eri menijä mitä tulee sporttisuuteen (eihän joku golf gti ole edes sport: löysä lussu).
Toisaalta uusi auto on aina uusi auto takuineen, eli jos listasta pitäisi valita niin Skoda, vaikkakin muuten Audi A3, mm. jälleenmyyntiarvon takia. Viimeisenä Golf, joka on ruma ja tuo koppa varsinkin.
Kyllähän semmonen näyttää hieman paremmalta semmonen sedani, mutta en viiti maksaa peräronkista koska en tarvitse tilaa. Mun kuljetustarve on lähinnä itseni ja eukko töihin ja takasin ja sikspäkki kaupasta kotiin. Ulkonäkö tietenkin merkitsee jotakin ja sen takia en laittanut xsara vts:sää tohon listalle ;).
318 compactin kävin koeistumassa mutta se tuntu audin jälkeen jotenkin vaisulta vehkeeltä. Tietenkin compactiakin vois harkita. Sedan bemarit menee jo huomattavasti kalliimmiksi jos hakee vähän ajettua ja alle pari vuotta vanhaa.
Noista pikkuvolvoista en oikeen tiedä. Mulla on semmonen mielikuva et niiden laatu ei oo hirveen tasasta. En tiedä pitääkö paikkansa...
Ei se golffi mun mielestä paljoo rumempi oo ku audikaan. Semmosia pikkupossuja ne on molemmat. Golffin sisustus on vaan paljon muovisempi ja ainakin mun koeajamassa vehkeessä oli jotkut älyttömät nitisevät "puulistat" esim ovissa jotka ei oikee vaikuttaneet.
Pitää käydän vielä ajamassa ja tinkimässä corollaa. Skoda taitaa olla liian vaikeeta ostaa..
Audi on laadukkain ja koneessa eniten potentiaalia.
Pitkällä matkalla paras vaihtoehto.
Tojo on halvan makuinen, menettää arvonsa nopeimmin sekä on ruostumisaltis.
Sama moottorihan siinä audissa on ku volkkarissakin.
Laadukkuudesta on joo turha väitellä. Kyllähän audissa varmaan on noista paras viimeistely. Niitä on muuten yllättävän vähän myynnissä vähän ajettuna noita a3 turboja. Nelivetoja löytyy, mut ne menee taas budjetista yli.
Onko totta että tojo ruostuu? Mistä tiedät? Emmää kyllä mitää ruostepesää halua! :)
Katso linkeistä; toisessa pitää hiukka osata
ruattia.
http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
(malli kuin malli, Tojo saa huonosti pisteitä samalla kun Audille jaetaan viittä(5) pistettä)
http://www.vesterbacka.com/ruosteraportti.pdf
ko. linkit täyttävät kriittisen tutkimuksen tason eli eivät ole Esson baarin kahvipöydistä kantautuvaa jorinaa.
Näyttäkää yksikin 2000 luvun ruosteinen toyota, no hiacea ei oteta lukuun.
Voihan se ruostuakkin jos aiot sillä ajaa 10 vuotta.
Arvon vellihousu JH, et vielakaan ole kyennyt maarittelemaan yleista laadukkuutta, kuten tuossa yllaolevassa vastineessani pyysin. Taidatkin kuulua osastoon hevosmiesten tietotoimisto...
siinähän on vain skeidoja vastaa tojota, jos olen ymmärtänyt oikein tuon yhteistyö kuvion.
se sellanen koppiauto. se on urheilullinen. buhahahaaaa
Osta niistä hinnaltaan halvin tai vähiten ajettu(hyväkuntoisin).
Arvo putoo lähes puolet jo vuodessa!
Jos olisin itse ostamassa niin Toyota putoaisi heti pois koska 40tkm aj. Toyota on jo löystynyt ja pehmeä joka puolelta, jarrupalat, iskarit, alustan helat jne.
Ottaisin tuon Fabia RS:n. TDI:n 35kpm vääntö siinä korissa antaa sellaisen ajamisen ilon että muistaa vähän aikaa. Ei tarvitse kuin 2 ja 6-vaihteet. Se on minun mielipiteeni.
Halvalla tehtyyn fabiaan laitettu kunnon moottori. Maksaa 25000 ja senjälkeen ei edes samaliike huoli takaisin, tai sitten hyvitetään todella huonosti.
Skoda.
tarviiko moista edes miettiä?
Kallistuisin Skodan puoleen. Jos ei ole ennakkoluuloja (ja miksi olisi), eikä piittaa muiden arvosteluista, niin varmasti saa miellyttävää kyytiä tarjoavan kulkupelin. Pirteä ja pihi, sekä lisäksi tosi hyvän näköinen.
http://www.autoliikemiettinen.fi/uudet/fabia/mallit_rs.php
On niitä muitakin automerkkejä maanpäällä kuin nuo neljä, niistäkin on kolme vag,konsernin tuotteita.
Itse en koske tikullakaan mihinkään noista.
Eurooppalaisia autoja löytyy monta ja amerikkalaisia, valinnanvaraa kyllä on!
Jos haluat vika vapaan auton osta TOJO.
Jos haluat jatkuvia riesoja ota joku muu.
Toisaalta sinulla taitaa tulla vähän kilometrejä vuodessa,että voihan se olla joku mielikuva autokin.
En kyllä sittenkään ottais entisen itäblokin merkkiä.