Kysyn ewokilta: Voiko solu ja solujen rakentamissysteemit syntyä ilman suunnittelua? Evokki: "Voi toki, aminohapot ja nukleoinihapot lilluivat alkulietteessä, ja niille itsestään kehittyivät geenikoodien tulkintamentelmät.
Kysyn ewokilta: Voiko tietokone ja sen prosessori syntyä ilman suunnittelua? Ewokki:"Voi toki, ei sitä ole tarvinnut suunnitella, he ovat käyttäneet vain luonnonvalintaa, kun tekivät ohjelmiaan ja prossorit."
Että semmottii....
Kysyn ewokilta: Voiko tietokone ja sen prosessori syntyä ilman suunnittelua? Ewokki:"Voi toki, ei sitä ole tarvinnut suunnitella, he ovat käyttäneet vain luonnonvalintaa, kun tekivät ohjelmiaan ja prossorit."
Että semmottii....
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siinäpä sitten nauratte hullunnauruanne omille olkiukoillenne.
Miten sille syntyi jakantumisjärjestelmä?
Ilman sitähän juttu kuoli heti kättelyssä.
Miten sille syntyi jakantumisjärjestelmä?
Ilman sitähän juttu kuoli heti kättelyssä.
Kysyin sitä ewokilta: Evokki vastasi että nukelonihapot vain arpoivat ja sattuivat silti välillä samoihin koodeihin kuin mitä sillä sattumoisin syntyneellä koodilla oli. Syntyi niin paljon erilaisia koodeja, että kaikki eläimet syntyivät siitä.
Kreationisitin vastaus oli, että silmä sitäkin koodia katsoi, mikä koodi se oli, ja pisti samanlaisen sitä vastaamaan, ja Jumalalle oli merkitys sillekin data-koodille, numeroiksi muutettuna, tai vaikkapa merkeiksi ja sitä kautta joksikin koodisanoiksi.
Totuus on, että lopputulos oli jo katsottu, ennen geeneiksi tekemistä.
Huumori toimii vain jos se perustuu jollakin tavalla todellisuuteen.
Kreationistista huumoria voi tehdä vain itsestään.
Kaksi poliisia kreationsiti ja ei-kreationsiti lähetettiin asuntoon jossa oli tapahtunut murha ja he löysivät sännystä ruumiin jonka rinnasta sojotti keittiöveitsi.
Molemmat tutki ruumista ja ei-kreationsiti sanoi "Koska ruumiissa ei ole muita vammoja kuin pisto rinnassa ja kamppailun jälkiä voimme päätellä että uhri kuoli heti"
Kreationisti kommentoi "Miten voit olla varma, sinä et ollut näkemässä tätä tapahtumaa ja jokainen tietää että jos tilanteella ei ole silminnäkijöitä niin silloin tekijänä on ollut tietysti paholainen, miten voit kieltää tämän totuuden, joka on totta koska minä niin sanon ja minun tietämättömyys on tietämistä ja sinä kiellät totuuden"
Kaksi poliisia kreationsiti ja ei-kreationsiti lähetettiin asuntoon jossa oli tapahtunut murha ja he löysivät sännystä ruumiin jonka rinnasta sojotti keittiöveitsi.
Itse tulktsisin niin, että evoluutikko totesi innostuneena: "Nythän syntyi veitselle ja ihmiselle välimuoto, kohta varmasti syntyy jonnekin 'Terminaattori', jonka rinnassa sojottaa jo valmiiksi keittiöveitsi."
Kreationisti oli vähän skeptisempi tällä kertaa ja totesi, että tokkopa veitsi tietäisi haluta sitä.
Voi että sinä olet äärettömän tyhmä, mutta mitä muuta voi kreationistilta odottaakaan.
Lopulta paikalle saapui kaksi aapuria, joistka toinen kertoi nähneensä maahisten iskeneen uhria rintaan ja toinen taas vannoin nähneensä ylösnousseen Adolf H:n tappaneen naapurin. Kreationistipoliisi joutui ymmälleen, koska silminnäkijähavainnot ovat aina 100% luotettavia, joten mihin nyt uskoa.
Hah hah, olipa taas ylivoimaisen nerokas sovellus-avaus.
Siis täysin vastaansanomaton mitä tieteeseen tulee.
Evokit saavat aivopierrä naama punaisena melko pitkään keksiessään laumalleen sopivan selityksen avaukselle.
Tosin onhan se niin että sokea-sattuma aika intervensio saa aikaan jopa jumalaista suurempia tekoja, heh heh.
Minäkin keksin ewokki-kreationisti-vitsin.
Kreationisti ja ewokki näkivät kummallisen otuksen, josta eivät voineet sanoa, mikä se oli. Kreationisti sanoi, se on Jumalan luoma uusi eläin, mutta miksi sitä ei ollut Nooan arkissa taannoin varmaankaan? Ewokki sanoi, se on välimuoto ihmisestä ja kengurusta!
Lopputulos oli se, että tuo kengurun näköinen olento otti pussistaan laserpistoolin ja ampui molemmat tainnooksiin, ja vei ne alukseensa, jossa evolutionisti risteytettiin, ja kreationisti joutui miettimään, miten se tarkkaan ottaen tapahtuisi.
seikkailetkos useinkin karvaisten avaruusnallukoiden kanssa?
Lainaa: jyr
Tosin onhan se niin että sokea-sattuma aika intervensio saa aikaan jopa jumalaista suurempia tekoja, heh heh
Niin, tämä aika-kysymys on vähän erikoinen, koska jos tavallista massaa katsoo, niin se vain jököttää paikallaan, jos jokin ei sitä liikuta.
Jos sitten on jotain paljon liikkuvia molekyylejä, vaikkapa meressä aluksi, Genesiksenkin mukaan ensimmäiset eläimet olivat vesieläimiä, niin miten niillä olisi tietoisuus itsessään kaikki omasta massastaan käsin luoda? Nekin nimittäin vain liikkuvat, jos jokin niitä liikuttaa? Liike itsessään ei ole ihan niin yksinkertaista, teeppä vaikkapa vihkoosi merkki ja koeta saada se liikkumaan? Jos teet sen irralliselle lapulle, se liikkuu helposti, mutta teoriassahan kaikki on vain omassa koordinaatissaan, kuin ruutupaperille piirretty merkki? Eli se täytyy aina pyyhkiä paikastaan ja piirtää uudestaan? Kyllä, mutta miten tämä maailmankaikkeuden päivittäminen todellisuudessa toimii? Tietokoneelle ja televioillekin olemme tehneet juuri tuollaisia systeemejä, kaikki piirretään monta kertaa sekunnissa uudelleen, ja siis muualle tallennettu muuttunut koordinaatti piirtää kuvion automaattisesti uuteen paikkaan? Mutta miten se piirtämiminen niissä monitorinkin piirtoaparaatteissa tarkkaan ottaen toimii, ja miten kaikki voi olla kolmiulotteista, vaikkapa tietokonenäytölle esim. kaikki on vain kaksiulotteista? Ja minne kaikki massan koordinaatit tallettuvat? Kaikkialla luonnossa? Kun edes tietokoneelle emme saa mitään kuviota syntymään, ellei kaikkea tätä ole tarkasti mitattu.
Toissayönä, näin unen jalkapallo-ottelusta, jossa ohjasin ylhäältäpäin jotain simpukan näköistä palloilijaa:-) Valitettavasti heräsin kesken unen, kun herätyskello soitti. Eka erä oli tavallisten ihmisten kanssa, ja siinä siis liikutin ihmisiä, ja tein kaksi maalia, ja vastapuolikin taisi saada tehtyä kaksi....
Puoliajalla, jotkin valmentajat höpisivät jotain, ja yritin tietysti puhua niille sanat suuhun:-)
Tuomaan evankeliumissa Jeesukselta tultiin kysymään, että mikä on Jumalamme merkki meissä? Jeesus vastasi, että:"Liike ja Lepo".
Eihän tietystikään SE ole vielä ihmeellistä, että on niin monimutkaisia kreatureita, monimutkaisine aistihavaintoineen, mutta suurin ihme on edelleekin se, että emme heti katoa olemattomiin, kun hetken olemme aisteilla tiedostaneet jotakin, eli havainneet ruumiimme ympärillä jotakin. Surullista on se, että jotkut etsivätkin sitä, että miten saattaa itsensä ja muut pois olevaisuudesta. He ovat kuoleman palvelijoita, älkää te olko. Kuoleman palvelijat tulevat palamaan kaikki Hellvetissä.
Mistä rauta tietää ruostua? Onko siihenkin "ohjelmoitu" ruostuminen? Mikä on jumalan suuri suunnitelma raudan ruostumiselle? Siinä kreppanoille todellista pohdittavaa.
Rauta ei ruostu koska raudalla ei ole älyä eikä tietoisuutta! Rauta on vain pelkkää materiaa ja koska se ei tiedä että pitää ruostua niin se ei osaa ruostua! Ruostuminen vaatii tietoisuuden jotta osaisi ruostua oikealla tavalla! Vain Jumala osaa ruostuttaa!
Eiku... Nyt tais mennä vähän överiksi. MUTTA RAUTA TODISTAA JUMALAN OLEMASSAOLON, RUOSTUI TAI EI!!!!
Jeps. Ruostumaton teräshän on rappeutunut tavallisesta raudasta kun se ei enää osaa ruostua!