http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/tyoryhma-esittaa-kauhavalla-neljan-koulun-lakkauttamista-1.1510108
onko tarkoitus, ettei vanhemmat ehdi reagoida mitenkään?
onko tarkoitus, ettei vanhemmat ehdi reagoida mitenkään?
koulujen lopettamisesta oltu hiljaa:
Milja
44456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kummalliselta kyllä tuntuu. Onko se "tyyli" Kauhavalla?Tosiaan 100 vuotta sitten isät pystyivät vaatimaan ja saamaan kylällensä koulun noin 30 lapselle ja nykyisin päättäjä (naiset ja miehet)saman määrän katsovat olevan sopivan koulun lopettamiselle kylältä. Eikä siinä mene vain lapsilta koulu, vaan tärkeä osa kylälle ja koko kunnalle kuuluvaa rikkautta. Raha ei säästy eikä kaikkea voida mitata rahassa. Luulisi nyt päättäjien joukossa olevan joku järkeväkin vielä!
Lukekaapa ketjusta "Kouluverkkoa karsittava" valtuutettu123 viesti ja siitä seurannut keskustelu. Hänen ajattelutapansa kuvastaa sitä päättäjätason järjenkulkua, mitä viljellään. Pisa-tutkimuksen tuloksissa alkaa näkyä koulujen alasajon tuotokset ja kohta näkyy myös lisääntyvänä menoeränä, kun erityisopetusta ym. tukea tarvitsevien oppilaiden ongelmia aletaan myöhemmin parsia kuntoon. Nyt kysytään päättäjiltä mikä on tärkeää ja mistä ei kannattaisi säästää. Turhat menot pois (Kangas-Annala) ym. ja rahat sinne, missä sitä todella tarvitaan ja mikä on tulevaisuus: lapsille.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, Lepakkoluolan vartija!
Oliko noissa uutisissa juurikaan uutta, eikös noista kouluista kaksi päätetty lakkauttaa jo aikaa sitten?
pikkukoulut kiinni kauhavalla vaan.
Kahdesta on ollut jo päätös olemassa monta vuotta sitten
Kuntaliitossopimuksessa on kirjaus, että mikäli koulun oppilasmäärä on kahtena peräkkäisenä vuonna alle 30 oppilasta, eikä ennuste näytä kasvua, voidaan koulu lakkauttaa.
Seitsemäksi vuodeksi sen pystyy ennustamaan. Ehkä nyt lakkautusleiman saaneilla kouluilla tilanne on tämä - kaksi vuotta alle 30 oppilaalla.
Liitossopimus raukee kuukauden päästä. Päättäjät voivat halutessaan laittaa oppilasmäärän alarajaksi vaikkapa 25, jos he haluavat pitää kylät elävinä. Useissa kunnissa alaraja on alempi kuin Kauhavalla.
Lappeen kouluja lopetetaan.
Jokainen kun puolittaa palkkansa niin voidaan perustaa vaikka lisää kouluja.
Mutta se on tabu,ei ole olemassa palkan alennuksia,korotuksia vain oli tilanne mikä hyvänsä.
Tai sitten veroprosentti nostettava 35%,eiköhän sitten turhanpäiväinen matkustelu ym. turha rahan polttaminen taivaan tuuliin vähenisi.
Jospa tosiaan kunnankin virkahenkilöt luopuisivat edes kerran alentamaan kuukausipalkkaansa ja luottamushenkilöt kökkimään. Kyllä luottamushenkilöitä löytyy päätösten tekoon pienelläkin korvauksella, jopa vain matkakuluilla. Taitaisipa siten tulla päättäjiksi oikeat asianosaajat.
No ihan oikiasti, ei kauhavalla noin helvetin montaa koulua tartte. Joka paikasta on muutama kilometri seuraavaan kouluun. Ihan oikea päätös.
Luottamushenkilöiden ja virkamiesten töitä/palkkoja on turha kadehtia. Palkkansa nekin ansaitsee. Luottamushenkilöiden vapaaehtoinen työ on sellainen katoava luonnonvara, jota varsinkaan on turha kadehtia. Siitä vaan luottamushenkilöksi tekemään hommat paremmin, jos on valittamisen aihetta. Muuten on turha kitistä!
Ei tuossa varmaankaan mistään kadehtimisesta ole kyse, vaan luottamushenkilöt ja päättäjät voisivat näyttää esimerkkiä , jos kerran SÄÄSTÄÄ PITÄÄ. Joo, siitä vapaaehtoisuudesta: Ei kenenkään väkisin tarvitse luottamushommiin ruveta, oma halu ja tahto olla pitää. Ja joka todella haluaa vaikkapa oman kuntansa eteen kunnolla toimia, hän kyllä tekee sen ilman palkkaakin. Härmissä on kyllä opittu ja opetettu kökkimään! Kauhavasta en tiedä.
Aivan turha marista luottamusmiesten/naisten korvauksista. On iso ongelma saada enää päteviä luottamushenkilöitä mihinkään hommaan. Se homma ei ole helppo ja vie paljon aikaa, joka on pois muusta elämästä. Ei kukaan lähde tuollaiseen ilman todellista halua tehdä jotakin yhteisön hyväksi.
Luottamushenkilöt ovat korvauksensa ansainneet ja niiden rahojen takia sitä ei kukaan tee. Muiden on Ihan turha kadehtia ja sortua populismiin. Lähtekää itse sensijaan mukaan hommiin niin näette mistä on kyse, eikä tarvi enää kadehtia!
kun ei voi luottaa minkäänsortin luottamusmiehiinkään!
Esimerkiksi se keskustan koulu siinä Kauhavalla. Onko järkeä pitää yllä isoa kivitaloa, kun koulut on muutaman kilometrin päässä molempiin suuntiin. Toinen Kosolassa ja toinen Nahkalassa. Jos vain tilaa näissä kouluissa on, sinne vaan.
TOINEN KIINNI mitä te rutajatta kauhavalaiset opetelkaa jo tekin viimein elämään
siipiännä myären omillanne.
Joo, jos ahdasta on, niin Vesiluomalle esimerkiksi ja vaikka Kortesjärvelle, jos niissä on liian vähän oppilaita ja koulurakennukset hyviä.
Ja eikös nämä Keskustan koululaisten vanhemmat oo jo vuosia rutaannu, kuinka koulussa haisee pahalle ja siellä on huono sisäilma? Nythän pääsevät paremman hajuiseen kouluun sitten.
Nahkalassa on myös sisäilmaongelmia. Ja sanko lattialla ei ole uusi juttu ko. kohteessa.
Uusittiin tasakatto kovalla rahaa, ei ne pidä vaan tippasee aina. Ai, kastuko taas villat ? korjataan lateksimaalilla, niin hyvä tulee,hetkeksi!
Miksi kokonaisvaltaisen kattoremontin yhteydessä ei vain muutettu harjakatoksi =???
No, remonttireiska ei tiedä sädesinistä tai muistakaan tunkkaisen hajuisista jutuista mitään. Kunhan urakka vain ei kuse.
Pelkola on vielä vapaa sisäilmaongelmista.
Hauskoja juttuja nää astmaatikolle. Köh köh tätä osaamistasoa nykyään.
Lapset ja terveys pitäisi olla se tärkein asia. Ei muilla niin väliä enää ni vanahana oo.
Ps. homekoirat vaan nuuskimaan, rakennuttaja vastatkoon laadusta takuulla.
Tuossa jkirjoitus jonka töhertäjä ei tiedä mitään nykyajasta. Tämänpäivän tasakatot kyllä pitää kymmenet vuodet.
Jaa-a, senverran on tullut nähtyä tämänpäivän rakentamista ettenpä olisi niin varma ollenkaan noiden tasakattojen pitämisestä.
Lappoolla heti sitten alkaa koulusulkeiset.
Pitähän sitä nyt kouluja lakkauttaa, jotta saadaan runsas 100.000 euroa kerätyksi 4.000.000 euron siltaan! Asiat tärkeysjärjestykseen!
Keskustaan laitetaan nuorisolle tilat kaikkine vempeleineen, kun samanaikaisesti esim. viedään nuorilta ja kaikilta kyläläisiltä tilat Vesiluomallakin. Tasa-arvoa? Onko Kepu sama kuin Maalaisliitto? Persutko on tosiaan entinen Maalaisliitto?
Silta-asialla ei oo täs ny mitään tekemistä!
Kyllä näyttää olevan! Jos siltaan on rahaa 500 000, niin eihän Kauhava mikään köyhä ole. Kunhan pehmoisia puhuvat rahattomuudesta. Ei tarvitse lakkauttaa kouluakaan, kun RAHNAA ON. Tuo 500 000 on vanhoissa markoissa miljoonia. Huh,huh ja hienoa, kun sitä tuntuu olevan, millä mällätään!
Laillisessa prosessissa on aina asianosaasten kuuleminen
Kauhavalt on täsmälleen sama matka Vesiluomalle ja Kortesjärvelle,kuin toisinkinpäin,ei muuta kun Kauhavan kersat linjuriin.
Ikuinen keskustelunaihe on se, miksi syrjäkylältä on aina lyhyempi keskustaan kuin keskustasta syrjäkylälle. Kortesjärven alakoululaisethan ovat väistötiloissa - luoja tietää, miten pitkään. Mutta eivät he halua esim. Purmojärven kouluun, joka taitaa olla yksi koko Kauhavan uusimmista (ellei Kosolaa oteta lukuun) kouluista, ja aivan priimakunnossa.
EIvät kirkonkyläläiset halua lapsiaan sivukylään kouluun, vaikka siellä olis miten hyvät puitteet tahansa. Jos Rintalan koulu lakkaa, kuten on suunniteltu, voitte olla varmoja, ettei sieltäkään Kortesjärvelle haluta kouluun vaan Kauhavalle. Toki se Kortesjärven alakoulun tilanne on äärimmäisen surkea, eikä sille näy ratkaisua löytyvän.
minne Vesiluoman ja Rintalan oppilaat on tarkoitus laittaa? Kortesjärven alakouluhan on käyttökiellossa ja nykyiset kirkonkyläläiset mahtuvat remontoituun rivitaloon juuri ja juuri. Ainakaan sitä homeista koulua ei nyt missään nimessä saa aloittaa remontoimaan, kun lähellä 2 hyvässä kunnossa olevaa alakoulua, Purmojärvi ja Rintala! Onko kukaan edes yrittänyt laskea tätä vaihtoehtoa? Kun kaupunki on muuttanut muotoaan, täytyy nyt myös muidenkin, kuin "sivukyläläisten" muuttaa ajatustapojaan ja asenteitaan.
No keskusteltiinhan siitä jossain vaiheessa, että kirkonkyulästä lapset menisivät RIntalaan ja Purmojärvelle. Osa olikin RIntalassa viime lukukaudella, Vaan kun se ei sovi niille opettajille. Ne on sitä mieltä, että ei kirkonkylän koululta lähdetä mihinkään. Kirkonkylässä pitää olla oma koulu.
Meniskö niillä nyt siinä sitten työpaikkoja vai minkän tähden valittavat. Se on tuo OAJ niin vahva ammattiliitto, ettei moista ole olemassakaan. Paperimiehetkin kalpenevat opettajien rinnalla.
Aivan järjetöntä laittaa rahaa Kortesjärven kirkonkylän koulun remontoimiseen kun kerran pitäisi säästää ja jättää hyvässä kunnossa oleva Rintalan koulu tyhjilleen! Kustannuksia tulee tyhjillään olevista rakennuksistakin.
Lapualle sitten lakkautuksille.
Toinen lukio poistuu.
Valtionapu loppuu. Valtioneuvoston päätöksiä.
Valitettavasti, Mutta kumpi ???
En löytänyt päätöksiä, taitaa olla valetta?
Sehän selvä, että ali-härmän. Eihän sivukylään nyt ainutta lukiota jätetä.
Lapualle vai Kauhavalle ???
.
Lukioverkosto harvenee voimakkaasti.
Osakassopimuksen 3.2 kohdassa ” Yhtiön omistus yhtiöittämisen ja ammattikorkeakoululiiketoiminnan siirtämisen jälkeen” on todettu Seinäjoen kaupunkia koskien seuraavaa;
” Seinäjoen kaupunki siirtää yhtiöittämisen yhteydessä yhtiölle apporttina Framin alueelle perustettavan yhtiön kanssa sovittuun paikkaan asemakaavan muutoksella muodostettavan tontin, jonka arvo muodostuu tontin rakennusoikeuden määrän perusteella siten, että rakennusoikeuden k-m2 arvo on 250 euroa. Tässä vaiheessa arvioidaan, että rakennusoikeuden määrä olisi 2 800 k-m2 eli apporttina luovutettavan tontin arvo on 700 000 euroa.
Tämän lisäksi kaupunki sijoittaa yhtiöön rahana 4.000.000 euroa.
Em. apporttiomaisuuden luovuttamisen vaihtoehtona on se, että Seinäjoen kaupunki sijoittaa yhtiöön rahana 4.700.000 euroa ilman apporttiomaisuuden luovutusta. Tässä vaihtoehdossa Seinäjoen kaupunki sitoutuu myymään em. asemakaan muutoksella muodostettavan tontin perustettavalle yhtiölle hintaan 280 euroa/k-m2 tontin asemakaavan mukaisen rakennusoikeuden määrä.”
Syksyllä 2013 toteutetaan Seinäjoen Ammattikorkeakoulu Oy:n osakkeenomistajien etuoikeudesta poikkeava suunnattu maksullinen osakeanti, jossa em. Seinäjoen kaupungin sijoitus toteutetaan. Samassa yhteydessä yhtiöön tulevat mukaan Seinäjoen koulutuskuntayhtymä 2 miljoonan sijoituksella , joka toteutetaan pääosin apporttina ja Ilmajoen kunta 1 miljoonan, Kurikan kaupunki 1 miljoonan ja Ähtärin kaupunki 100 000 euron sijoituksilla, jotka maksetaan rahalla.
Ei lakkautetusta koulusta enää tuu kustannuksia, ne kaikki tiätysti myyrään pois
Venäläiset varmaan..