Voiko psykiatri olla itse mielenterveysongelmainen?
Lääkärin oma terveys
onko mahdollista
282645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mun entinen psykiatri kärsi toistuvista masennuksista ja kävi psykiatrin vastaanotolla. Oli kuulemma kokeillut useimmat lääkkeet mitä määrää itsekkin.
Ainakin ovat sitä olleet ennen ammattiin kouluttautumistaan. Olen lukenut monen spykologin, psykiatrin tai teraputin elämäntarinoita. Ovat hoitaessaan itseään kiinnostuneet auttamaan myös muita ja opiskelleet ammattiin.
Totta kai voi. :D Luulitko, että psykiatrit ovat robotteja tai jumalia. He haluavat kyllä kovasti antaa kuvan, että ovat jälkimmäisiä. Psykiatreilla on kuulemani mukaan eniten mielenterveysongelmia kaikista terveydenhuollon alalla toimivista ammattikunnista ja ei kai se mikään ihme, kun päivästä toiseen vahingoittaa potilaitaan ja kukaan ei parane heidän toimintamalleillaan. Nykyhoitokäytännöillä onnistumisen elämykset ovat varmasti hyvin harvassa. Sääliksi melkein käy.
Psykiatrit ovat aina mielenvikaisia
Lääkäreillä ja erityisesti varmaan psykiatreilla on hyvin korkea kynnys mennä hakemaan apua kollegoiltaan. Tämä voi olla yksi selittävä asia siihen, että psykiatreilla on enemmän mielenterveyden ongelmia, itsemurhia, yms, kuin muilla vastaavalle tasolle koulutetuilla. Ovat muutkin selitykset kyllä mahdollisia, esimerkiksi että tuolle alalle valikoituu vain tietynlaisia ihmisiä ja niin edelleen. Tässä on hahmoteltu testiä psykiatrin mielen arvioimiseen, valitettavasti ei ole suomenkielinen, mutta ehkä siitä voisi jatkokehittää testin suomalaisille psykiatreillekin:
http://www.madinamerica.com/2013/10/doctor-mentally-ill-suicidal/
lääkärit tekevät luultavasti enemmän itsemurhia, koska heidän on helpompi saada käsiinsä ammattinsa puolesta tappavia aineita kuin joillakin toisilla ammateilla, tämän lisäksi he tietävät mitä tekevät, he tietävät luultavasti varmoja lääkkeitä jotka tappavat.
Mutta eihän kukaan tee itsemurhaa siksi, että pystyy siihen helposti. Itsemurhien taustalla on aina jotain todellisia syitä, kuten masentava tai epätoivoinen elämän tilanne, johon tuntuu, että ei ole ratkaisua.
no mutta harva jättää tekemättä kun ei pysty ja muuten tekisi ja voihan joku vaikka tehdäkkin sen takia, minun puolesta psykiatrit saavat kernaasti tehdä itsemurhia, kun ovat niin monien itsemurhan aiheuttaneeet
Katsokaa nuo postaukset ja kirjoitelkaa niihin/niistä: http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/UUTISTOTUUKSIA valkotakkisista?term_keywords=UUTISTOTUUKSIA valkotakkisista&full=1
Ei voi muuta todeta kuin, että lääkärit ovat hyvin-hyvin (mieli)sairaita.
sanoisin ennemminkin psykiatrit
Jep, oikeassa olet. :D
Ja jos oikein tarkkoja ollaan, psykiatrit eivät edes ole lääkäreitä. Harrastavat pseudotieteitä, okkultismia ja mustamaalaamista, ja pilaavat tavallisten lääkärien maineen, jotka myöskään eivät ammattiryhmänä ole sieltä terveimmästä päästä. ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Okkultismi
truuue, lääkäreitä eivät ole kuten dr watch sanoi ja sinulle jolle kulle psykiatrina todennäköisesti vain pilaisit ihmisten elämiä sillä lääkkeet eivät aauta (tai ehkä joitain poikkeuksia mutta usein ne vain spoilaavat laiffii)
Psykiatrit ovat narsisteja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11711913
Eivät auta niitä, jotka hakeutuvat omaehtoiseen hoitoon! Pakkohoidossa tosiaan tulee esiin okkultismi ja pseudotiede.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11722565
Tuossa lisää ...
Minulla oli ihan vitun häiriintynyt psykiatri,joka pakkohoisi minua.Valehteli,manipuloi,pisti sanoja suuhuni.Yritti saada minua tekemään itsarin tietyllä lääkkeellä.Onneksi HÄNEN itsemurhansa on pitkälti minun ansiota!!!
Aivan kuin kertoisit kokemani Harjavallan sairaalan ylilääkäristä ... Sitä en tiedä, onko hän tehnyt itsaria vai ei, kun SatSHP salailee jatkuvasti tietoja kotisivuillaan.
Aloittaja, tietenkin voi. Mikä kysymys tuo nyt on?
Minulla ei ole mitään psykiatreja vastaan, en siis ole näitä suuria psykiatrian vihaajia, mutta minusta vaikuttaa siltä, että psykiatrit ovat jopa suuremmalla todennäköisyydellä jotenkin... mieleltään poikkeavia keskivertoihmiseen verrattuna.
Melkein kaikki psykiatrit joita olen tavannut elämäni aikana, sekä potilaana että muuten (olen ollut hoitoalalla töissä), ovat olleet vain jotenkin vinksahtaneita.
No ite haluaisin ainakin tulevaisuudessa olla ammatiltani mielenterveyshoitaja tai psykiatri tai joku muu vastaava joka työkentelee sellasten kanssa millanen ite oon nyt. Eli vinksahtanut mielenterveysongelmainen. Riittäisi ymmärrystä, osaisi auttaa. Aihe tuttua ja kiinnostaa. Miksi siis ei opiskelisi psykiatriksi? :)
Mielenterveysongelmaisten auttaminen tarkoittaa lääkitystä.
Mutta lääkkeet eivät auta ketään koska lääkkeet ovat väärä lähestymistapa.
Tämän takia ei kannattaisi mielenterveysalalle kouluttautua vaikka auttamishalu olisi kova. Et pysty auttamaan oikein koska et voi tehdä muuta kuin lääkitä.
Psykologina ja psykoterapeuttina voi auttaa ihmisiä, kaikista tärkeintä on asenne ja todellinen halu auttaa ihmisiä eikä vain tienata rahaa. Psykiatriksikin voi kouluttautua ja auttaa ihmisiä oikein, mutta tällöin on välttämätöntä kouluttaa itseään objektiivisen tiedon kautta. Yliopistoilla opetetaan ainoastaan okkultismia, kuten joku hyvin huomautti, ja pseudotiedettä mitä tulee mielenterveysongelmien syihin ja hoitoon. Mielenterveysongelmaisten ja mielenterveyssyistä työkyvyttömiksi joutuneiden määrä on räjähtänyt käsiin, kun laajamittainen mielialalääkitseminen (myrkyttäminen) on kasvanut. Psykiatrian, tarkemmin sanottuna biopsykiatrian, ala on rikkonut ja rikkoo Hippokrateen valaan niin rankasti, että vanha ukko on pyörinyt haudassa jo 60 vuotta kuin grillikyljys.
Tietenkään lääkkeitä ei saisi määrätä turhaan, mutta kyllä ne lääkkeet joitakin auttaa. Vaikkeivat ne auttaisi sinua niin se ei tarkoita etteivät muut hyötyisi niistä. Sitä paitsi keskusteluapua on myös hyvin tarjolla. En ole törmännyt yhteenkään psykiatriin jotka pelkästään lääkitsisivät (kokemusta kuudesta psykiatrista). Olet varmaan törmännyt johonkin epäpätevään poikkeustapaukseen.
Itse olisin työkyvyttömyyseläkkeellä ilman lääkitystä.
Huonoin hoitaja on sellainen joka on aina ollut terve = ei ymmärrä sairaita.
Aivan samaa mieltä!!! Jos ei nyt ihan sairas tarvitse olla, mutta kyllä pitää olla herkkyyttä ymmärtää ja toimia sen mukaisesti
Kysymys on ihan sama kun kysyisi: Voiko lääkärillä olla koskaan jalka poikki.? Voi olla, mutta sairaus pitää olla hoidossa jotta on työkuntoinen.
Psykiatreilla on mielenterveysongelmia, koska ala on niin raskas. Psykiatrit hoitavat potilaitaan lääkkeillä ja Kelalta saa korvauksen hoitoon. Taas psykologit ja muut terapeutit eivät voi kirjoittaa hoidon tueksi lääkkeitä ja saako Kelalta mitään korvausta.
Tietysti voi. Psykiatreille ei ole mitään testejä mielenterveyden selvittämiseksi tai soveltuvuuskokeita.
Itse asiassa Valvira voi viedä lääkäriltä/hoitajalta ammattinsa, jos katsoo että tällä on vaikea häiriö, joka estää toimimisen ammatissa. Jos haet terveysalalle, niin sinut voidaan potkia ulos koulusta, jos sinulla on diagnoosi vakavasta mielenterveyden häiriöstä ja katsotaan, että se aiheuttaa turvallisuusriskin potilaille. Ennen se ei ollut yhtä tarkkaa, minkä vuoksi lääkäreissä ja hoitajissa on jopa vakalla häiriödiagnoosilla ehkä enemmän, kuin mitä tulevaisuudessa tulee olemaan. Oman kokemukseni mukaan ei olisi ollut mahdotonta tarjota huonompaa hoitoa kuin mitä ns "tervepäinen" jälkijättöisen ajatusmaailman omaava psykiatri kykeni, joten en olisi pannut pahakseni, jos joku vähän itsekin joskus hupsahtanut olisi hoitanut minua. Koska psykiatria ei ole tiedettä vaan jälkeenjäänyttä teologiaa, jossa kehitetään uusia sairauksia demokraattisesti äänestämällä, ja leikitään sitten niiden pohjautuvan biologiaan, niin se on jo sairaalloisen harhaista itsessään. Mikään pienemmän luokan harhaisuus yksittäisellä psykiatrialla ei voisi laskea hoidon tasoa enempää.
Lähetettiin aikoinaan uupumuksen takia psykiatrille, menin sitten kun näin käskettiin.
Siinä huoneessa oli kyllä yksi hullu ja se en ollut minä.
Tuli jotenkin vaivautunut olo ja hankaluuksiakin seurasi kun menin kiistämään kyseisen persoonan
diagnoosin joka tuli tehtyä "kolmessa minuutissa kasvoja katsomalla.."
Tuputti jotain "uusia" lääkkeitä ja suuttui kun en halunnut alkaa mitään ilopillereitä syömään.
Myöhemmin kun otin asiasta selvää niin nämä uudet lääkkeet oli vain uudelleennimettyjä vanhoja
tuotteita joista patentti oli rauennut.
Koskaan en lääkkeitä syönyt enkä käynyt toista kertaa, mitähän lie runoili tietokantaan kostoksi.
Se koko mielenterveyssysteemi on jotenkin vinksahtanut. Sanotaan nyt vaikka todisteeksi, että mielenterveyspotilaat kuolevat keskimäärin 20 muita nuorempina ainakin ympäri läntisen maailman.
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/2011120114857797
Kuolema ei tule mielisairaudesta vaan esimerkiksi sydänsairauksista. Sen systeemin kynsiin kun joutuu, niin ei tosiaankaan huolehdi terveydestään ja muutkin lääkärit alistetaan mahdollisuuksien mukaan palvelemaan tätä mielenterveyspuolta. Ja niinkuin monet kirjoittaneet, luottamus systeemiin menee. Normaali lääkärille menet, niin lääkäri puhuu sinulle suoraan, mutta kun psykiatrille menet bipolaarisena tai skitsofreenikkona, niistä epäiltynä tai jonain muuna, niin se lääkäri tekee hämäriä raapustuksia vihkoonsa ja juttelee standardikysymykset ja järjestelee hämärät seurantametodit omaisten, työpaikan yms. kautta ja sinä olet se tökittävä objekti. Ja sitten laitetaan vielä lamaannuttavat lääkitykset päälle mahdollisimman pitkäksi aikaa, jos vain suinkin mahdollista.
Ja tietenkin vaikkapa työpaikan käytäntöjen parantaminen, korkeat verenpaineet yms. jäävät täysin toissijaiseen asemaan, kun pitää seurata ettet luule jotain omituista tai käyttäydy jotenkin omituisesti yms.