Ihminen syntyi simpanssin ja sian pariteltua

Ei helkkari

Hehheh... täytyy sanoa että välillä maittaa nauraa muillekin kuin uskiksille. Kuunnelkaas tätä:

"Amerikkalaisgeneetikko uskoo selvittäneen ihmiskunnan sikamaisen menneisyyden.
Eläinten risteytymiseen erikoistunut geneetikko, tohtori Eugene McCarthy amerikkalaisesta Georgian yliopistosta on kehittänyt teorian, jonka mukaan koko ihmiskunnan kantaisä oli karju, Daily Mail –lehti kertoi.

McCarthyn hypoteesin mukaan ihmiset saivat alkunsa naarasimpanssin ja sian parittelun seurauksena. Väitettään hän perustelee sillä, että vaikka ihmisissä ja simpansseissa on paljon samoja piirteitä, niin ihmisissä on myös piirteitä, joita ei esiinny millään muilla kädellisillä.

"Vastaus on Sus scrofa"

Ihmisiä ja simpanssia erottaa toisistaan muun muassa ihmisten paksu ihonalainen rasvakerros, karvaton iho, vaaleanväriset silmät, ulkoneva nenä ja kookkaat silmäripset.

- Missä eläimessä ovat nämä kaikki piirteet? Vastaus on Sus scrofa, eli sika, McCarthy järkeili Daily Mailin mukaan."

Buhahhahahah....

18

191

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • De Moni

      ilmeistä evo-oppia...

      • Throwback

        Päinvastoin. Menee samaan sarjaan kretujen kanssa.


      • 5+6
        Throwback kirjoitti:

        Päinvastoin. Menee samaan sarjaan kretujen kanssa.

        Evo-oppi on kretujen tuotosta, sillä ei ole mitään tekemistä evoluution tai evoluutioteorian kanssa.


    • kinkunpuolikas

      Tuota olen jo epäillytkin, etenkin näin pikkujoulun aikaan!

    • ateismi = 0

      Siis se jymyuutinen ei pidäkkään paikkaansa, että ateismi sai alkunsa kamelin perseestä vaan taustana onkin sitten simpanssi ja röhvainaja. Mitähän tiede seuraavaksi saa selville?

      • ??????

        Tunnustat siis sen, että ihminen on ateisti syntyessään.


      • pysyykin 0
        ?????? kirjoitti:

        Tunnustat siis sen, että ihminen on ateisti syntyessään.

        No ainakin nämä punapersepaviaanista tai kamelista syntyneet sitten luulevat olevansa. Tiedemiehethän sitä pajuköyttä syöttävät, meikäläinen vain saa lukea noita uutisia. Se on taas henkilökohtainen asia, mitä pitää totena ja mitä ei.

        Ateismi on ja


      • Hanuristiinnaulittu
        pysyykin 0 kirjoitti:

        No ainakin nämä punapersepaviaanista tai kamelista syntyneet sitten luulevat olevansa. Tiedemiehethän sitä pajuköyttä syöttävät, meikäläinen vain saa lukea noita uutisia. Se on taas henkilökohtainen asia, mitä pitää totena ja mitä ei.

        Ateismi on ja

        Jos ymmärtäisit, mitä itse kirjoitat, näkisit, että ateismi=0 nimimerkillä totesit ateismin olevan peräisin simpanssin ja sian risteytyksestä. Ei kuten aikaisemmin olet luullut, kamelin perseestä. Näinollen uskot, että ihminen on ateisti syntyessään.

        Tiedän, että tämä on sinulle ylivoimainen asia ymmärrettäväksi, olet todistanut pohjattoman typeryytesi ennenkin.


      • Apo-Calypso

        Ihmetyttää hieman tuon "tutkijan" pätevyys. Simpanssin diploidi kromosomimäärä on 48 (ihmisen 46) ja sian 38. Edellyttää melkomoista ihmettä!


    • No tulipa mieleen

      Ihminen pystyy ainakin syömään kuin sika, kaikkea paskaa. Apina ei näillä eväillä pysyisi hengissä. :)

    • 3+7

      Tjaah. Eikäs sitä luotukaan tomusta ja kylkiluusta?

      • Kylkiluukusetus

        Ei se on valhe.


    • viisas uskova

      Tässä tulee esille ateistien "viisaus".

      Tutkija on varnaankin ateisti?

      Uskova ei voisi noin tyeprää jutella.

      • ''viisas uskova''
        Et sinä.

        ''Tässä tulee esille ateistien "viisaus".
        Ei oikeastaan, jos olisit rehellinen, huomaisit, että useimmat ateistit naureskelevat tohtorin väitteelle. Mutta, koska olet epärehellinen, lausuit ensimmäisen lauseesi tuollaisena.

        ''Tutkija on varnaankin ateisti?
        Mistä niin päättelet?

        ''Uskova ei voisi noin tyeprää jutella.''
        Juurihan sinäkin teit sen.


    • Mahtaa ukko takoa mainetta tiedepiireissä. :D

      • Kaikki tiedämme

        Jep sillä McCarthyn PhD geneticsillä voi pyyhkiä persettä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      33
      3194
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      44
      1599
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      19
      991
    4. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      979
    5. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      59
      943
    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      22
      938
    7. Tuli vain mieleen

      että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -
      Ikävä
      37
      850
    8. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      36
      813
    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      803
    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      48
      719
    Aihe