Ihminen syntyi simpanssin ja sian pariteltua

Ei helkkari

Hehheh... täytyy sanoa että välillä maittaa nauraa muillekin kuin uskiksille. Kuunnelkaas tätä:

"Amerikkalaisgeneetikko uskoo selvittäneen ihmiskunnan sikamaisen menneisyyden.
Eläinten risteytymiseen erikoistunut geneetikko, tohtori Eugene McCarthy amerikkalaisesta Georgian yliopistosta on kehittänyt teorian, jonka mukaan koko ihmiskunnan kantaisä oli karju, Daily Mail –lehti kertoi.

McCarthyn hypoteesin mukaan ihmiset saivat alkunsa naarasimpanssin ja sian parittelun seurauksena. Väitettään hän perustelee sillä, että vaikka ihmisissä ja simpansseissa on paljon samoja piirteitä, niin ihmisissä on myös piirteitä, joita ei esiinny millään muilla kädellisillä.

"Vastaus on Sus scrofa"

Ihmisiä ja simpanssia erottaa toisistaan muun muassa ihmisten paksu ihonalainen rasvakerros, karvaton iho, vaaleanväriset silmät, ulkoneva nenä ja kookkaat silmäripset.

- Missä eläimessä ovat nämä kaikki piirteet? Vastaus on Sus scrofa, eli sika, McCarthy järkeili Daily Mailin mukaan."

Buhahhahahah....

18

159

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • De Moni

      ilmeistä evo-oppia...

      • Throwback

        Päinvastoin. Menee samaan sarjaan kretujen kanssa.

      • 5+6
        Throwback kirjoitti:

        Päinvastoin. Menee samaan sarjaan kretujen kanssa.

        Evo-oppi on kretujen tuotosta, sillä ei ole mitään tekemistä evoluution tai evoluutioteorian kanssa.

    • kinkunpuolikas

      Tuota olen jo epäillytkin, etenkin näin pikkujoulun aikaan!

    • ateismi = 0

      Siis se jymyuutinen ei pidäkkään paikkaansa, että ateismi sai alkunsa kamelin perseestä vaan taustana onkin sitten simpanssi ja röhvainaja. Mitähän tiede seuraavaksi saa selville?

      • ??????

        Tunnustat siis sen, että ihminen on ateisti syntyessään.

      • pysyykin 0
        ?????? kirjoitti:

        Tunnustat siis sen, että ihminen on ateisti syntyessään.

        No ainakin nämä punapersepaviaanista tai kamelista syntyneet sitten luulevat olevansa. Tiedemiehethän sitä pajuköyttä syöttävät, meikäläinen vain saa lukea noita uutisia. Se on taas henkilökohtainen asia, mitä pitää totena ja mitä ei.

        Ateismi on ja

      • Hanuristiinnaulittu
        pysyykin 0 kirjoitti:

        No ainakin nämä punapersepaviaanista tai kamelista syntyneet sitten luulevat olevansa. Tiedemiehethän sitä pajuköyttä syöttävät, meikäläinen vain saa lukea noita uutisia. Se on taas henkilökohtainen asia, mitä pitää totena ja mitä ei.

        Ateismi on ja

        Jos ymmärtäisit, mitä itse kirjoitat, näkisit, että ateismi=0 nimimerkillä totesit ateismin olevan peräisin simpanssin ja sian risteytyksestä. Ei kuten aikaisemmin olet luullut, kamelin perseestä. Näinollen uskot, että ihminen on ateisti syntyessään.

        Tiedän, että tämä on sinulle ylivoimainen asia ymmärrettäväksi, olet todistanut pohjattoman typeryytesi ennenkin.

    • kekek-kekek
      • Apo-Calypso

        Ihmetyttää hieman tuon "tutkijan" pätevyys. Simpanssin diploidi kromosomimäärä on 48 (ihmisen 46) ja sian 38. Edellyttää melkomoista ihmettä!

    • No tulipa mieleen

      Ihminen pystyy ainakin syömään kuin sika, kaikkea paskaa. Apina ei näillä eväillä pysyisi hengissä. :)

    • 3+7

      Tjaah. Eikäs sitä luotukaan tomusta ja kylkiluusta?

      • Kylkiluukusetus

        Ei se on valhe.

    • viisas uskova

      Tässä tulee esille ateistien "viisaus".

      Tutkija on varnaankin ateisti?

      Uskova ei voisi noin tyeprää jutella.

      • ich_werde_sein

        ''viisas uskova''
        Et sinä.

        ''Tässä tulee esille ateistien "viisaus".
        Ei oikeastaan, jos olisit rehellinen, huomaisit, että useimmat ateistit naureskelevat tohtorin väitteelle. Mutta, koska olet epärehellinen, lausuit ensimmäisen lauseesi tuollaisena.

        ''Tutkija on varnaankin ateisti?
        Mistä niin päättelet?

        ''Uskova ei voisi noin tyeprää jutella.''
        Juurihan sinäkin teit sen.

    • atac

      Mahtaa ukko takoa mainetta tiedepiireissä. :D

    • ertert
      • Kaikki tiedämme

        Jep sillä McCarthyn PhD geneticsillä voi pyyhkiä persettä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4211

    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      499
      2334

    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      142
      1861

    4. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      76
      1474

    5. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      158
      1456

    6. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      9
      1234

    7. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      106
      737

    8. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      724

    9. Mies miten tämä

      Tilanne ratkaistaan?
      Ikävä
      27
      711

    10. Lähdetkö nainen joku päivä mun kanssa Anttilaan?

      Katsomaan sisustustarvikkeita ja sit mentäisiin matkatoimistoon katsomaan matkoja?
      Ikävä
      25
      681
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt