Ihminen syntyi simpanssin ja sian pariteltua

Ei helkkari

Hehheh... täytyy sanoa että välillä maittaa nauraa muillekin kuin uskiksille. Kuunnelkaas tätä:

"Amerikkalaisgeneetikko uskoo selvittäneen ihmiskunnan sikamaisen menneisyyden.
Eläinten risteytymiseen erikoistunut geneetikko, tohtori Eugene McCarthy amerikkalaisesta Georgian yliopistosta on kehittänyt teorian, jonka mukaan koko ihmiskunnan kantaisä oli karju, Daily Mail –lehti kertoi.

McCarthyn hypoteesin mukaan ihmiset saivat alkunsa naarasimpanssin ja sian parittelun seurauksena. Väitettään hän perustelee sillä, että vaikka ihmisissä ja simpansseissa on paljon samoja piirteitä, niin ihmisissä on myös piirteitä, joita ei esiinny millään muilla kädellisillä.

"Vastaus on Sus scrofa"

Ihmisiä ja simpanssia erottaa toisistaan muun muassa ihmisten paksu ihonalainen rasvakerros, karvaton iho, vaaleanväriset silmät, ulkoneva nenä ja kookkaat silmäripset.

- Missä eläimessä ovat nämä kaikki piirteet? Vastaus on Sus scrofa, eli sika, McCarthy järkeili Daily Mailin mukaan."

Buhahhahahah....

18

198

Äänestä

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • De Moni

      ilmeistä evo-oppia...

      • Throwback

        Päinvastoin. Menee samaan sarjaan kretujen kanssa.

      • 5+6
        Throwback kirjoitti:

        Päinvastoin. Menee samaan sarjaan kretujen kanssa.

        Evo-oppi on kretujen tuotosta, sillä ei ole mitään tekemistä evoluution tai evoluutioteorian kanssa.

    • kinkunpuolikas

      Tuota olen jo epäillytkin, etenkin näin pikkujoulun aikaan!

    • ateismi = 0

      Siis se jymyuutinen ei pidäkkään paikkaansa, että ateismi sai alkunsa kamelin perseestä vaan taustana onkin sitten simpanssi ja röhvainaja. Mitähän tiede seuraavaksi saa selville?

      • ??????

        Tunnustat siis sen, että ihminen on ateisti syntyessään.

      • pysyykin 0
        ?????? kirjoitti:

        Tunnustat siis sen, että ihminen on ateisti syntyessään.

        No ainakin nämä punapersepaviaanista tai kamelista syntyneet sitten luulevat olevansa. Tiedemiehethän sitä pajuköyttä syöttävät, meikäläinen vain saa lukea noita uutisia. Se on taas henkilökohtainen asia, mitä pitää totena ja mitä ei.

        Ateismi on ja

      • Hanuristiinnaulittu
        pysyykin 0 kirjoitti:

        No ainakin nämä punapersepaviaanista tai kamelista syntyneet sitten luulevat olevansa. Tiedemiehethän sitä pajuköyttä syöttävät, meikäläinen vain saa lukea noita uutisia. Se on taas henkilökohtainen asia, mitä pitää totena ja mitä ei.

        Ateismi on ja

        Jos ymmärtäisit, mitä itse kirjoitat, näkisit, että ateismi=0 nimimerkillä totesit ateismin olevan peräisin simpanssin ja sian risteytyksestä. Ei kuten aikaisemmin olet luullut, kamelin perseestä. Näinollen uskot, että ihminen on ateisti syntyessään.

        Tiedän, että tämä on sinulle ylivoimainen asia ymmärrettäväksi, olet todistanut pohjattoman typeryytesi ennenkin.

    • kekek-kekek
      • Apo-Calypso

        Ihmetyttää hieman tuon "tutkijan" pätevyys. Simpanssin diploidi kromosomimäärä on 48 (ihmisen 46) ja sian 38. Edellyttää melkomoista ihmettä!

    • No tulipa mieleen

      Ihminen pystyy ainakin syömään kuin sika, kaikkea paskaa. Apina ei näillä eväillä pysyisi hengissä. :)

    • 3+7

      Tjaah. Eikäs sitä luotukaan tomusta ja kylkiluusta?

      • Kylkiluukusetus

        Ei se on valhe.

    • viisas uskova

      Tässä tulee esille ateistien "viisaus".

      Tutkija on varnaankin ateisti?

      Uskova ei voisi noin tyeprää jutella.

      • ich_werde_sein

        ''viisas uskova''
        Et sinä.

        ''Tässä tulee esille ateistien "viisaus".
        Ei oikeastaan, jos olisit rehellinen, huomaisit, että useimmat ateistit naureskelevat tohtorin väitteelle. Mutta, koska olet epärehellinen, lausuit ensimmäisen lauseesi tuollaisena.

        ''Tutkija on varnaankin ateisti?
        Mistä niin päättelet?

        ''Uskova ei voisi noin tyeprää jutella.''
        Juurihan sinäkin teit sen.

    • atac

      Mahtaa ukko takoa mainetta tiedepiireissä. :D

    • ertert
      • Kaikki tiedämme

        Jep sillä McCarthyn PhD geneticsillä voi pyyhkiä persettä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1413

    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1081

    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      69
      906

    4. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      68
      713

    5. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      703

    6. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      224
      637

    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      589

    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551

    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      527

    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt