Eurooppalainen sähköverkko

Kaikki eurooppalaiset valtiot käyttävät kaikilla energiamuodoilla tuotettua sähköä, koska verkot ovat kytköksissä toisiinsa. Verkkojen sähköä ei voi suodattaa enrgialähteiden perusteella. Kaikki sähkö kelpaa turve, hiili aurinko, vesi, tuuli, öljy, ydin, bio jne... Kyllä eurooppalaisten kelpaa..
4570
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Olet kerrankin oikeassa.Näinhän se todellisuudessa tuo sähköntuotanto kanta- ja jakeluverkkoineen on käytännössä.Hienoa viestintää sinulta ja voin todeta että nikin vaihto saa sinussakin hyvää aikaan.

Äänestä
  • Kaikki eivät ehkä tiedä kenestä oli kysymys, koska suurin osa tuolloin yöllä klo 02.00 aikoihin tehdyistä aloituksista on jo poistettu.Näkyihän se Latekin olleen silloin liikkeellä eli ruuhkaa palstalla oli.Nähtävästi noin pohdinnan perusteella muutama valtio ei ole ehkä kytketty eurooppalaiseen verkkoon.Miten lienee Islannin, Maltan ja Kyproksen kanssa.Kypros tulee mieleen siksi, että taannoin siellä oli suuri voimalapalo ja maa oli ilman sähköä.Yhdelläkin merikaapelilla olisi paljon autettu.

    Äänestä

  • Energiapohtija kirjoitti:

    Kaikki eivät ehkä tiedä kenestä oli kysymys, koska suurin osa tuolloin yöllä klo 02.00 aikoihin tehdyistä aloituksista on jo poistettu.Näkyihän se Latekin olleen silloin liikkeellä eli ruuhkaa palstalla oli.Nähtävästi noin pohdinnan perusteella muutama valtio ei ole ehkä kytketty eurooppalaiseen verkkoon.Miten lienee Islannin, Maltan ja Kyproksen kanssa.Kypros tulee mieleen siksi, että taannoin siellä oli suuri voimalapalo ja maa oli ilman sähköä.Yhdelläkin merikaapelilla olisi paljon autettu.

    Joo saarivaltiot taitavat olla osittain vielä erillään. Kyproksellahan on valtavat kaasuvarat, joten joskus ehkä kaasuverkon kautta, kunhan pääsevät Turkin kanssa sopimukseen.

    1Äänestä

  • Hengellisesti yhdess kirjoitti:

    Joo saarivaltiot taitavat olla osittain vielä erillään. Kyproksellahan on valtavat kaasuvarat, joten joskus ehkä kaasuverkon kautta, kunhan pääsevät Turkin kanssa sopimukseen.

    Tai oliko ne öljyvarat.

    Äänestä

  • Hengellisesti yhdess kirjoitti:

    Tai oliko ne öljyvarat.

    Juuri niiden energiavarojen vuoksi Venäjä oli halukas kuittaamaan Kyproksen velkoja taanoisessa Kyproksen rahoituskriisissä.Kypros tulee pysymään fossiilisten kunkkuna energiatuotanossa ja vähät välittää ilmastoasioista.

    Äänestä

En ole ihan varma siitä, että kaikki EU-sähkö olisi samassa verkossa tai edes helposti kytkettvissä yhteiseen verkkoon. Esimerkiksi jossain Pohjanmerellä on tietääkseni rakenteilla erillinen tuulivoima- tai UE-verkko, joka kyllä myöhemmin tulee varmaan käyttämään muutenkin tuotettua sähköä. Ehdin juttua siitä kun ehdin.

1Äänestä
  • Kun Pohjanmerellä tuulimyllyt jäätyy ne tarvii sulattamiseen ulkopuolista sähköä.

    Äänestä

  • sekasähköä kirjoitti:

    Kun Pohjanmerellä tuulimyllyt jäätyy ne tarvii sulattamiseen ulkopuolista sähköä.

    Se lienee toisen keskustelun ja palstan aihe.. Katsotaan nyt vaan onko sitä verkkoa.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Se lienee toisen keskustelun ja palstan aihe.. Katsotaan nyt vaan onko sitä verkkoa.

    "Se lienee toisen keskustelun ja palstan aihe."

    Otit itse asian esiin tässä keskustelussa

    Äänestä

  • Jotain löytyi, täällä jo keskusteltua: eurooppalainen superverkko

    "Tavoitteena on tuottaa Pohjanmerellä isoja määriä tuulisähköä ja yhdistää 2Ison-Britannian, Saksan ja Norjan sähköverkot. Pohjanmerelle rakennettavan tuulivoiman säätövoimaksi kaavaillaan Norjan vesivoimalla tuotettua sähköä."

    Otsikko tosin on hämäävä:
    "Suomen rannikoille lisää ydinvoimaa"
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9516628

    Tuo hanke voi olla kuin Desertec, mutta tuleepahan kerrattua.

    1Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Se lienee toisen keskustelun ja palstan aihe."

    Otit itse asian esiin tässä keskustelussa

    Minunkin erittäin vähäiseksi tunnettu ÄO:ni kertoo, että kirjoittaja puhui tuulimyllyn jäätymisestä, ja että se ei ole tämän keskustelun aihe.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Minunkin erittäin vähäiseksi tunnettu ÄO:ni kertoo, että kirjoittaja puhui tuulimyllyn jäätymisestä, ja että se ei ole tämän keskustelun aihe.

    Itse otit kuitenkin esiin tuulivoiman

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Itse otit kuitenkin esiin tuulivoiman

    Nyt ÄoSi jää alittaa jopa omani. Minunkin tunnetusti kehno ÄOni riittää yhdistämään tuulivoiman avaajan mainintaan "Kaikki sähkö kelpaa turve, hiili aurinko, vesi, tuuli, öljy, ydin, bio jne.."
    .

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Nyt ÄoSi jää alittaa jopa omani. Minunkin tunnetusti kehno ÄOni riittää yhdistämään tuulivoiman avaajan mainintaan "Kaikki sähkö kelpaa turve, hiili aurinko, vesi, tuuli, öljy, ydin, bio jne.."
    .

    "Esimerkiksi jossain Pohjanmerellä on tietääkseni rakenteilla erillinen tuulivoima- tai UE-verkko, joka kyllä myöhemmin tulee varmaan käyttämään muutenkin tuotettua sähköä".
    Vasttaaja/stuxnet ei ymmärrä edes omaa kirjoittamaansa.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Jotain löytyi, täällä jo keskusteltua: eurooppalainen superverkko

    "Tavoitteena on tuottaa Pohjanmerellä isoja määriä tuulisähköä ja yhdistää 2Ison-Britannian, Saksan ja Norjan sähköverkot. Pohjanmerelle rakennettavan tuulivoiman säätövoimaksi kaavaillaan Norjan vesivoimalla tuotettua sähköä."

    Otsikko tosin on hämäävä:
    "Suomen rannikoille lisää ydinvoimaa"
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9516628

    Tuo hanke voi olla kuin Desertec, mutta tuleepahan kerrattua.

    "kuin Desertec" joka Afrikassa meni kiville.Uusiutuvien aiheesta oli ketju muistaakseni uusiutuvien palstalla joskus vuosi sitten.Suuret yhtiöt luopuivat hankkeesta kun todellisuus ei vastannut suunnitelmia.Pysytellään nyt Suomessa vain toteuttamiskelpoisissa hankkeissa.

    1Äänestä

  • luetun ymmärtäminen kirjoitti:

    "Esimerkiksi jossain Pohjanmerellä on tietääkseni rakenteilla erillinen tuulivoima- tai UE-verkko, joka kyllä myöhemmin tulee varmaan käyttämään muutenkin tuotettua sähköä".
    Vasttaaja/stuxnet ei ymmärrä edes omaa kirjoittamaansa.

    Älä ruoki trollia.Jankutus ei pääty koskaan..

    Äänestä

  • Jalat maassa kirjoitti:

    Älä ruoki trollia.Jankutus ei pääty koskaan..

    Noin sanotaan aina kamulle, joka selvästi on m******* itsensä :D

    1Äänestä

  • Jalat maassa kirjoitti:

    "kuin Desertec" joka Afrikassa meni kiville.Uusiutuvien aiheesta oli ketju muistaakseni uusiutuvien palstalla joskus vuosi sitten.Suuret yhtiöt luopuivat hankkeesta kun todellisuus ei vastannut suunnitelmia.Pysytellään nyt Suomessa vain toteuttamiskelpoisissa hankkeissa.

    Keskustelu koskee eu-verkkoa. desertec käsittääkseni kaapattiin: suuria sähköyhtiöitä tuli mukaan, ja sitten se haudattiin. EU-superverkosta en tiedä.

    1Äänestä

  • luetun ymmärtäminen kirjoitti:

    "Esimerkiksi jossain Pohjanmerellä on tietääkseni rakenteilla erillinen tuulivoima- tai UE-verkko, joka kyllä myöhemmin tulee varmaan käyttämään muutenkin tuotettua sähköä".
    Vasttaaja/stuxnet ei ymmärrä edes omaa kirjoittamaansa.

    Jota verkkoa voidaan käyttää myös tuulimyllyjen sulattamiseen. Stuxnet veti herneen nokkaansa , eihän tuulimyllyistä saa kertoa negatiivista.

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Keskustelu koskee eu-verkkoa. desertec käsittääkseni kaapattiin: suuria sähköyhtiöitä tuli mukaan, ja sitten se haudattiin. EU-superverkosta en tiedä.

    "desertec käsittääkseni kaapattiin: suuria sähköyhtiöitä tuli mukaan, ja sitten se haudattiin". Salaliittoa pukkaa

    Äänestä

  • eihän sitä kirjoitti:

    Jota verkkoa voidaan käyttää myös tuulimyllyjen sulattamiseen. Stuxnet veti herneen nokkaansa , eihän tuulimyllyistä saa kertoa negatiivista.

    Tuulimyllypalstalle vaan http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5606 , sillä EU-sähköverkkokeskustelun kannalta ei ole syytä alkaa puhumaan minkään tekniikan yksityiskohdista.

    1Äänestä

  • selvästikin kirjoitti:

    "desertec käsittääkseni kaapattiin: suuria sähköyhtiöitä tuli mukaan, ja sitten se haudattiin". Salaliittoa pukkaa

    niin. se tosiaan voi olla niin. so what?

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    niin. se tosiaan voi olla niin. so what?

    Desertec vaikutti aluksi hyvältä idealta, mutta laajemman tutkiskelun seurauksena se kuopattiin suurien teknisten vaikeuksien takia.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Tuulimyllypalstalle vaan http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5606 , sillä EU-sähköverkkokeskustelun kannalta ei ole syytä alkaa puhumaan minkään tekniikan yksityiskohdista.

    Kun pysyiskin siellä uusiutuvien palstalla, mutta aina joku vetää propelliasiat tänne ihan *ittuillakseen muille.

    Äänestä

  • UPDATE_10127943 kirjoitti:

    Desertec vaikutti aluksi hyvältä idealta, mutta laajemman tutkiskelun seurauksena se kuopattiin suurien teknisten vaikeuksien takia.

    Arabikevät sen kuoppasi.

    1Äänestä

  • Se siitä sitten kirjoitti:

    Arabikevät sen kuoppasi.

    DESERTEC hankkeessa yhdisyy kaikki mahdolliset esteet. Rahalliset, poliittiset ja tekniset.

    Äänestä

  • UPDATE_10127943 kirjoitti:

    Desertec vaikutti aluksi hyvältä idealta, mutta laajemman tutkiskelun seurauksena se kuopattiin suurien teknisten vaikeuksien takia.

    Suuret sähköyhtiöt odottaa sopivaa hetkeä. Vielä nyt ydinvoima on tuottavaa ja desertec vaatii suuria investointeja. EU-superverkkoakaan ei kannata odotella ihan lähivuosikymmeninä.

    1Äänestä

  • UPDATE_10127943 kirjoitti:

    DESERTEC hankkeessa yhdisyy kaikki mahdolliset esteet. Rahalliset, poliittiset ja tekniset.

    kerro niistä poliittisista esteistä jotain

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Suuret sähköyhtiöt odottaa sopivaa hetkeä. Vielä nyt ydinvoima on tuottavaa ja desertec vaatii suuria investointeja. EU-superverkkoakaan ei kannata odotella ihan lähivuosikymmeninä.

    Sopivaa hetkeä mihin?

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    kerro niistä poliittisista esteistä jotain

    Vaatii paljon yhteistyötä usean maan kesken. Jopa sellaisten, jotka eivät kauhean hyvin tulisi toimeen keskenään.

    1Äänestä

  • UPDATE_10127943 kirjoitti:

    Vaatii paljon yhteistyötä usean maan kesken. Jopa sellaisten, jotka eivät kauhean hyvin tulisi toimeen keskenään.

    Ja terrorismi olisi erittäin suuri uhka.

    1Äänestä

  • UPDATE_10127943 kirjoitti:

    Sopivaa hetkeä mihin?

    hankkeen kannattavuuteen tietenkin :/

    1Äänestä

  • UPDATE_10127943 kirjoitti:

    Ja terrorismi olisi erittäin suuri uhka.

    onko tuo mielipiteesi, vai joissain todettu?

    1Äänestä

  • UPDATE_10127943 kirjoitti:

    Vaatii paljon yhteistyötä usean maan kesken. Jopa sellaisten, jotka eivät kauhean hyvin tulisi toimeen keskenään.

    Haluaisin dokumentein perusteltuja mielipiteitä.

    1Äänestä


  • stuxnet kirjoitti:

    onko tuo mielipiteesi, vai joissain todettu?

    Terrorismiuhka on ihan todettu. Mm. Vattenfallin Lars Josefsson on sen ottanut esille. Ja kyllä järjellä ajateltuna se on ihan totta. Yhdellä iskulla pystyttäisiin lamaannuttamaan järkyttävä määrä sähkölaitteistoa, keskitetyn sähköntuotannon ongelmia. Poliittiset ongelmat on myös otettu esille.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    hankkeen kannattavuuteen tietenkin :/

    Desertec tuskin tulee olemaan ikinä kannattava.

    1Äänestä

  • UPDATE_10127943 kirjoitti:

    Desertec tuskin tulee olemaan ikinä kannattava.

    Ehkä sitten kun EUn superverkko on käytössä.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Ehkä sitten kun EUn superverkko on käytössä.

    En jaksa uskoa. En siis väitä deserteciä huonoksi ideaksi. Loistava idea sinänsä ja olisi hienoa jos se toteutuisi, mutta sen toteutus on puolimahdottomuus.

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Jotain löytyi, täällä jo keskusteltua: eurooppalainen superverkko

    "Tavoitteena on tuottaa Pohjanmerellä isoja määriä tuulisähköä ja yhdistää 2Ison-Britannian, Saksan ja Norjan sähköverkot. Pohjanmerelle rakennettavan tuulivoiman säätövoimaksi kaavaillaan Norjan vesivoimalla tuotettua sähköä."

    Otsikko tosin on hämäävä:
    "Suomen rannikoille lisää ydinvoimaa"
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9516628

    Tuo hanke voi olla kuin Desertec, mutta tuleepahan kerrattua.

    Desertec kaatui saharan alueen valtioiden mullistuksiin ja sähköyhtiöiden irroittautumiseen hankkeesta..

    1Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Noin sanotaan aina kamulle, joka selvästi on m******* itsensä :D

    "Esimerkiksi jossain Pohjanmerellä on tietääkseni rakenteilla erillinen tuulivoima- tai UE-verkko, joka kyllä myöhemmin tulee varmaan käyttämään muutenkin tuotettua sähköä."

    "Kun Pohjanmerellä tuulimyllyt jäätyy ne tarvii sulattamiseen ulkopuolista sähköä."

    "Se lienee toisen keskustelun ja palstan aihe.. Katsotaan nyt vaan onko sitä verkkoa."

    Tämä liittyy oleellisesti tähän kaikki sähköntuotantotavat yhdistävään verkkoon. Niinkuin tuulivoima voi tarvita ongelmatilanteissa muulla tavalla tuotettua sähköä voi sitä tarvita muutkin tuotantotavat. Kun ydinvoima ei käy täydellä teholla joudutaan vaje tuottamaan jollain muulla tavalla.

    1Äänestä

  • Näin kävi kirjoitti:

    Desertec kaatui saharan alueen valtioiden mullistuksiin ja sähköyhtiöiden irroittautumiseen hankkeesta..

    niin ollen: helkutin hyvä juttu ettei siellä ole ydinvoimaa!

    1Äänestä

HS.fi EU-superverkosta 10.2.2013

"... Superverkkoa kannattaa esimerkiksi The Fiends of the Supergrid -järjestö (FOSG), joka edustaa kansainvälisiä yhtiöitä, kuten ABB:tä, Shelliä ja Siemensiä. FOSG-järjestö laskee, että Euroopan sähköntarve voidaan tyydyttää uusiutuvalla energialla jo vuosisadan puolivälissä, jos hyvin toimiva superverkko rakennetaan.

Nyt sähkö kulkee Euroopan verkoissa pääosin vaihtovirtana, mutta älykäs superverkko perustuisi tasavirtayhteyksiin. Tasavirtaa käytettäisiin, koska yli 500 kilometrin matkoilla sähkön siirtohäviöt ovat pienempiä, Ympäristö-lehti kirjoittaa. ..."
http://www.hs.fi/talous/a1360463637316

No niin. Siinä tuli ehkä yksi tulevaisuuden EUn sähköverkoista.

1Äänestä

2015 Eurooppassa 5 Elspot-sähkömarkkina-aluetta

2010 Keskinen Länsi Pohjoismaat
2013 Baltia UK
2013 Keskinen Etelä Iberia
2014 Keskinen Itä
2015 Eteläinen Itä

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Unionissa mukavaa kirjoitti:

Kaikki eurooppalaiset valtiot käyttävät kaikilla energiamuodoilla tuotettua sähköä, koska verkot ovat kytköksissä toisiinsa. Verkkojen sähköä ei voi suodattaa enrgialähteiden perusteella. Kaikki sähkö kelpaa turve, hiili aurinko, vesi, tuuli, öljy, ydin, bio jne... Kyllä eurooppalaisten kelpaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu