Talvisotaan menivät miehet vapaaehtoisesti maata puolustamaan mutta Jatkosotaan mentiin vain pakosta. Ainoastaan suojeluskuntalaiset olisivat menneet Jatkosotaan vapaaehtoisina ja ehkä osa evakoista, koska se tajuttiin hyökkäyssodaksi ja liitoksi Hitlerin kanssa. Siinä oli näiden kahden sodan oleellinen ero.
Talvisodan ja Jatkosodan ero
eron näkijä
343832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Talvisota alkoi Suomen osalta täysin 100%:na puolustussotana.
Kun taas jatkosota alkoi Suomen osalta täysin 100%:na hyökkäyssotana.
Ehkä kummassakin olisi oikeampi lukuarvo 99 %.
NL aloitti Suomen kaupunkien pommittamisen ilman sodanjulistusta, jonka jälkeen presidentti totesi maan olevan sodassa.
Sodan vastustaminen alkoi vasta vanhan rajan ylityksestä, ei ennen
Suomen korkeinta sotilasjohtoahan vieraili 25. toukokuuta 1941 Saksan pääesikunnassa Salzburgissa, jossa saksalainen sotilasvaltuuskunta johtajanaan kenraali Alfred Jodl selosti Neuvostoliittoon suunnitteilla olevaa hyökkäystä. Saksalaiset esittelivät yhteistyösuunnitelmaa Saksan ja Suomen taistelujoukkojen välille. Suomea pyydettiin sitomaan Neuvostoliiton joukkoja rajoillaan ja osallistumaan Leningradia vastaan suunnattuun hyökkäykseen. Eri aselajien välillä käydyissä jatkoneuvotteluissa Berliinissä 26.–28. toukokuuta vaihdettiin teknisiä ja taktisia tietoja.
3. kesäkuuta 1941 Helsingissä käydyissä neuvotteluissa Saksan kanssa sovittiin, että Suomen joutuessa sotaan Neuvostoliiton kanssa Saksa tulisi Suomen avuksi. Samaan aikaan Kielissä käydyissä neuvotteluissa sovittiin yhteisistä sotatoimista, muun muassa Suomenlahden etelärannikon miinoittamisesta, sodan syttyessä. Malmin ja Utin lentokentät annettiin Saksan ilmavoimien käytettäväksi jo ennen sotaa. 7. kesäkuuta 1941 alkaen Suomen satamiin alkoi saapua hyökkäykseen tarkoitettuja saksalaisjoukkoja. 15. kesäkuuta 1941 Mannerheim alisti kenraali Siilasvuon armeijakunnan Pohjois-Suomessa Saksan alaisuuteen. 18. kesäkuuta 1941 Suomen ilmavoimien lentokoneisiin maalattiin Saksan itärintaman tunnukset. 22. kesäkuuta 1941 Saksa aloitti hyökkäyksen ja käytti aiemmin sovitun mukaisesti Suomen ilmatilaa ja lentokenttiä Neuvostoliiton pommittamiseen.
----NL aloitti Suomen kaupunkien pommittamisen ilman sodanj-----
Suomi aloitti jo yöllä 21.-22.6. Punalaivaston reittien miinotuksen yhdessä Saksan kanssa ja oli mukana Luftwaffen aloittamissa L-gradin pommituksissa, jonka jälkeen neukku aloitti vastatoimena pommitukset.
Millä oikeudella punalaivasto oli Virossa.
Kansa ei tuosta tiennyt ja määritteli suhtautumisensa rintamalle lähtöön siltä pohjalta, mitä sille oli kerrottu. Tarkoittaa että käytännössä hyväksyi asian.
Vasta vanhan rajan ylittäminen antoi sille aiheen epäillä herrojen tarkoitusperiä ja motiivi sotaan laski, vaikka sitä pyrittiin nostamaan puhumalla rajan ylityksen olevan vain keino turvata ne vanhat rajat rauhanteossa.
"Talvisotaan menivät miehet vapaaehtoisesti maata puolustamaan mutta Jatkosotaan mentiin vain pakosta."
Molempiin sotiin miehet kutsuttiin asevelvollisuuslain perusteella. Molemmissa oli myös vapaaehtoisia.
Laki koski kaikkia asevelvollisia mitenkään suojeluskuntalaisia tai evakoita erottelematta.
Ei laki erotellut mutta minä erottelin.
perättömiä väitteitä kuten aina ennenkin.
Suomi ei voinut välttää sotaa, vai sen kenen puolella taistelee. NL:n toimet aikaisemmin osoittivat ettei Suomi voi pysyä puolueettomana, näin NL aiheutti jatkosodan
"Saksa puolestaan hyökkäsi Tanskaan ja Norjaan ja valtasi ne nopeasti huhti-toukokuussa 1940. Toukokuussa 1940 Ranskan rintama murtui. Maan pohjoisosan miehitti Saksa suoraan ja eteläosaan muodostettiin Saksalle ulkopoliittisesti ystävällinen Vichyn hallitus, joka ei voinut jatkaa taistelua brittien rinnalla.
Näin Euroopan länsivallat eivät olleet enää ulkopoliittinen vaihtoehto puolueettomuuden ylläpitämiseksilähde?, kun Britannia valmistautui suuriin ilmataisteluihin estääkseen Britteinsaarien valtaamiseen tähtäävät Saksan sitä vastaan suorittamat laajat strategisiksi tarkoitetut pommitukset. Itämeri oli suljettu Neuvostoliiton ja Saksan toimesta; ulkomaankaupalle ainoa vapaa väylä valtamerille oli hankala ja pitkä Liinahamarin reitti Petsamoon. Kun Saksa miehitti Pohjois-Norjan 15. kesäkuuta ja Petsamon laivaväylän viereisen Kalastajasaarennon länsiosat, Suomen fyysinen eristäminen oli lähes täydellinen; Saksa pystyisi halutessaan nopeasti katkaisemaan Suomen viimeisen avoimen ulkomaankaupan reitin länteen.[2][3]
Kesäkuussa 1940 Saksan vallattua Tanskan, Norjan sekä lopulta Ranskan Neuvostoliitto aloitti Suomen painostamisen. Ensimmäinen vaatimus oli saada takaisin kaikki Kannakselta ja Hankoniemeltä pois viedyt laitteet. Lisäksi vaadittiin osuutta Petsamon nikkelikaivoksiin. Heinäkuussa Neuvostoliitto esitti vaatimuksen Ahvenanmaan demilitarisoinnista, ja oikeutta junakuljetuksiin Suomen alueen poikki Hankoon.[3] Neuvostoliitto vähensi painostustaan Suomea kohtaan vasta kevättalvella seuraavana vuonna.[4]
Välirauhan aikainen poliittinen ilmapiiri oli painostava; esimerkiksi Baltian nopea miehittäminen ja liittäminen Neuvostoliittoon, kommunistien mellakat ja suorasanaiset uhkailut ja Aeron Kaleva-lentokoneen alasampuminen 14. kesäkuuta Suomenlahdella 1940 Kerin majakan lähellä koettiin hyvin vahvasti Suomessa. Suomi oli saarrettu ja koki olevansa yksinlähde?, kun Baltia ja Norja oli vallattu, Saksa ja Neuvostoliitto olivat diplomaattisessa rauhantilassa keskenään, ja Ruotsi oli kääntänyt virallisen selkänsälähde?.
Työläisten ja talonpoikien puna-armeijan esikunta oli antanut Leningradin sotilaspiirille ohjeen Suomea vastaan käytävän uuden sodan varalle 18. syyskuuta 1940lähde?. Käskyä tarkennettiin 25. marraskuuta vaatimuksella laatia hyökkäyssuunnitelma sellaisen tilanteen varalta, jossa Suomi olisi yksin vihollinenlähde?. Itämeren laivasto laati Ahvenanmaan tarkan valtaussuunnitelman ja Hangon tukikohdan joukot siirrettiin Leningradin sotilaspiirin alaisuuteen ja sen puolustussuunta käännettiin 12. marraskuuta 1940 mantereen suuntaiseksi".
----NL:n toimet aikaisemmin osoittivat ettei Suomi voi pysyä puolueettomana, näin NL aiheutti jatkosodan---
Hölynpölyä, Suomi päätti ihan itse lähteekö se Jatkosotaan ja erityisesti sen lähteekö se hyökkäyssotaan Moskovan rauhan rajan yli. Olisi vaan seisty sillä rajalla ja katsottu jotta kukaan ei tule siitä yli.
Myöskin sillä olisi kannattanut politikoida, että ei olisi julistettu sotaa koska neukkukaan ei sitä julistanut.
Itse olet?
Pelkkää copy pastea wikistä pukkaat nyt vain saitille.
Hyviin tapoihinhan kuuluu kyllä aina ilmoittaa se lähde mistä kopsailee.
" Suomi aloitti jo yöllä 21.-22.6. Punalaivaston reittien miinotuksen yhdessä Saksan kanssa ja oli mukana Luftwaffen aloittamissa L-gradin pommituksissa, jonka jälkeen neukku aloitti vastatoimena pommitukset. "
Yksi mutta tässä tulkinnassai kuitenkin on. Miten on mahdollista aloittaa "vastatoimet", jos punalaivaston reittien miinoitukset paljastettiin vasta 20 vuoden kuluttua 1960 luvulla?
"Miten on mahdollista aloittaa "vastatoimet", jos punalaivaston reittien miinoitukset paljastettiin vasta 20 vuoden kuluttua 1960 luvulla?"
No miksi sinä sitten luulet NL:n pommittaneen Suomea 25.6.41 jos kerran eivät tienneet Suomen aikaisemmin tehdyistä sotatoimista yhtään mitään? :-D
jo 22.6. klo 06.00 panssarilaivoja ja avasi tykistötulen Hangon alueelta.
Kyllä neukku tiesi sen heti mutta Suomen kansa vasta 20 v kuluttua. Ja tiesi neukku senkin miten L-gradia pommittava Luftwaffe käytti Suomea tukialueenaan.
Suomi oli muutaman tunnin nopeempi.
Millä oikeudella ryssä oli Virossa. Uhkailemalla saadun sopimuksen oikeudella, vai.
Yhden lennon saattoi täältä tehdä. Loput tehtiin Viron alueelta.
"Kyllä neukku tiesi sen heti mutta Suomen kansa vasta 20 v kuluttua. Ja tiesi neukku senkin miten L-gradia pommittava Luftwaffe käytti Suomea tukialueenaan."
KUTEN NEUKKU KÄYTTI TUKIALUEENAAN ITSEKIN TALVISODAN AIKANA VIROSSA OLEVIA TUKIKOHTIAAN! SELKEÄ RIKKOMUS!
Siltikin Suomen toteuttama miinoitus oli sotatoimi.
Teki monta lentoa sekä L-gradiin päin että sieltä palaavat koneet.
Toimi lopun sodan ainoastaan Viron alueella. Tämä oli Suomen ja Norjan ero. Suomi ei ollut miehitetty ja sai päättää oman osuutensa asioihin. Norja oli miehitetty ja norjalaiset naiset pantiin.
Tarkkispojan mielestä parempi olisi ollut Norjan kaltainen miehitys. Ook nää tiskipoika nero rateki jämpti ukkoli!
"Siinä oli näiden kahden sodan oleellinen ero. "
Toki 'Tuntematon sotilas' on pelkkä romaani, mutta sellaisenakin loistava ajankuva. Siinä on ennen vuoden 1941 sodan alkua lauselma: 'Pohjanmaan poikia on pitänyt sitoa puuhun, etteivät lähde ennen aikojaan'!
Se kuvaa todella hyvin tuon ajan henkeä, josta kirjoittajalla ei ole hajuakaan!
Romaanit ovat satuja, pakolla vietiin talvisotaankin suurin osa, jos ei mennyt kutsusta, haettiin kotoa ja jahdattiin kuin eläimiä, linjojen takana oli vartioketju estämässä luvattomat poistumiset. Siellä olivat kuin vangit, vihollinen edessä, omat seläntakana aseineen.
Olavi Paavolainen kirjoittaa miten Mäntän miehet ennen jatkosotaa avoimesti naureskelevat ja kyseenalaistavat koko liikekannallepanon Mäntän torilla.
----Se kuvaa todella hyvin tuon ajan henkeä, josta kirjoittajalla ei ole hajuakaan!---
Minulla on hajua vaikka sinullekin jakaa. Olen nimittäin jutellut niin monen veteraanin ja heidän sukulaistensa kanssa, että tiedän asian ilman romaanista lukematta.
Miksi sotilaskarkuruus oli pohojonmaa poikkiin keskuudessa niin suurta.
Taasko niitä sukulaisiasi arvon tukijussi.
Nytkö se Linna ei olekaan raamatullista totuutta.
Romaani kuvasi hyvin kesän1941 tunnelmia eli lähdettiin hakemaan takaisin laittomia anastuksia.
"linjojen takana oli vartioketju estämässä luvattomat poistumiset. Siellä olivat kuin vangit, vihollinen edessä, omat seläntakana aseineen."
Suomalaisilla riitti joukkoja hädin tuskin edes siihen linjaan. Erehdyit nyt kuvaamaan Puna-armeijan taistelumuotoa:-D
Pohjanmaan ruotsinkielisissä pitäjissä oli. Sen sijaan Pohjanmaan suomenkielisissä oli into lähteä mukaan kova!