http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/78434-talvisodan-syy-pimitetty-venajalla-meidan-on-tunnustettava
Tämän palstan stalinin ihailijoille vähän katkeraa tekstiä :)
Tämän palstan stalinin ihailijoille vähän katkeraa tekstiä :)
Rehellisyyttäkin löytyy!
Petri..
1392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä ihmettä Venäjällä on OMIA Backmaneita!
Venäläiset on syyttömiä talvisotaan, todellisia syyllisiä on kommunistit, joita johdettiin Neuvostoliiton kommunistisesta puolueesta.
Tämän asian tunnustaminen nopeuttaa myös Venäjällä, asian tunnustamista ja hyväksymistä.
Valitettavasti Suomen senaikainen hallitus oli syynä talvisotaan. Neuvostoliitolla ja sen kommunistihallituksella oli tarjolla rauhanomainen ratkaisu asiaan. Vaan ei kelvannut Suomelle. Turha on (Suomen) syyttää muita omiin housuihinsa kusemisesta.
Talvisodan kaatuneista ja vastikkeettomista alueluovutuksista vastuun kantaa ainoastaan ja vain Suomen silloinen hallitus/hallitukset. Suurenmoisessa isänmaanhengessä ja paatoksessa tarpeettomatkaan uhraukset eivät ole liian pieniä. Kiitos Suomi, kaikkien kaatuneiden ja kotinsa menettäneiden puolesta!
Tottakai hallitus on syynä talvisotaan, mutta vaihtoehto että olisimme luopuneet itsenäisyydestämme ja liittyneet neuvostolittoon, on vielä huonompi vaihtoehto.
Päätös oli siinä mielessä oikea, parempi sotia kuin antautua.
Ainut joka on kusenut on stalin ja hänkin lopussa.
Muuten koko kirjoituksesi on täyttä valhetta, eihän tässä keskustelussa ole mitään mieltä jos sinä intät täysiä valheita.Edes neuvostoliitossa ei valehdeltu noin pajon,,
tai no,, kyllähän siellä valehdeltiin mutta se järjestelmä kaatui jo...
Itsenäisyyspäivänä 6.12.2009 esitetyssä suomalais-venäläisessä dokumentissa ”Sota ilman voittajia” venäläinen historioitsija Vladimir Chekunov totesi, että 1939 Suomi miellettiin Neuvostoliitossa samanlaiseksi kuin Baltian maat ja tarkoitus oli sovjetisoida se näiden tapaan.
Ote Karjala-lehden pääkirjoituksesta 17.12.2009:
Olisiko talvisota voitu välttää? Petroskoin yliopiston professori Juri Kilin on sitä mieltä, että ei. Klinin käsityksen mukaan Stalin halusi vallat koko Suomen saadakseen puna-armeijalle tukikohdan tulevaan sotaan Saksaa vastaan.
kyllin siellä, mistä hyökkäys tiedettiin tulevaksi. Suomi oli sivusuunta. Saksan joukkoja oli huomattavasti enemmän esimerkiksi Norjassa.
Saksalaiset ei kyllä olleet Norjassa, vielä talvisodan aikana.
Talvisotaa ei voitu välttää, koska Stalin halusi vallata maan ja sodassa riittää, kun toinen osapuoli haluaa aloittaa sodan.
Se on vähän kuin turpiin veto, jos kadun vastapuolella oleva henkilö ylittää kadun ja alkaa vetää sinua turpiin, niin sillä ei ole mitään merkitystä haluatko sinä tapella vai et, turpiin tulee jos et tappele vastaan.
että Stalinin selkänojana oli MR sopimus, jolla diktaattorit jakoivat Euroopan keskenään.
Ei kai tuota talvisotaa ole enää piiloteltu Venäjällä pitkiin aikoihin. Johan presidentti Boris Jeltsin myönsi, että talvisodan aloitti Neuvostoliitto.
Mikä tämä juttu oikein on? Haluaako joku tutkija olla edelleen eturintamassa?
Jeltsin on kyllä antanut Suomelle tunnustusta, mutta Venäjän historian opetuksessa talvisota mainitaan vasta yliopistotason opiskelijoille, tavallinen kansalaiselle sodasta ei puhuta yhtään mitään, sitä ei mainita ollenkaan Venäjän sotien joukossa.
Tavallinen venäläinen ei käsitä mistä keskustellaan, kun suomalaiset puhuu talvisodasta, ne luulee että sota alkoi silloin, kun Saksa kesällä 1941 hyökkäsi neuvostoliittoon ja Suomi liittyi mukaan.
myös rehellisiä historioitsijoita. Tietysti löytyy edelleen myös niitä joiden väitteet menevät 1:1 palstan stallarien kanssa.
Pieni piiri tietää ja keskustelee asioista, mutta kansalle ei liikoja kerrota.