Tarkoitan nyt lähinnä niiden kansliamenoja ja vuodesta toiseen jatkuvia korkeita peruskorjaus- ja laajennusmenoja. IT-järjestelmät on kanssa yksi pohjaton kaivo.
Miksei eduskunnan menoja leikata
ja ministeriöiden
873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun ei ole vastuussa meidän maksamista (veronmaksajat) menoista. On helppo tuhlata muiden maksamat kivat.
Öööh, miksi pitäisi?
Siis pitäisikö antaa infran romahtaa ja hajota käsiin?
Tai it-järjestelmien kaatua?
Mitä se hyödyttäisi?
Ettei eduskunta voisi toimia eikä ministeriössä tapahtuisi enää mitään?
Mikä järki tossa on?
Miksi jotaki kanslerin virkaa hoitaa vanha h-supopäälikkö vieläkin? Se tietää ja on taltioinnut kaikkien päättäjien kuprut ja konnankoukut rahastamisineen, siksi kukaan ei uskalla antaa tälle rasputiinille potkuja.
Varsinkin sen takia, että saataisiin kansalaiset myötämielisiksi erilaisille säästötoimenpiteille, kansanedustuslaitos pitäisi panna suurennuslasin alle kaikkien menojen suhteen. Saneeraus ja tarkistus kansanedustajien erilaisiin lisiin jopa palkkoihin sekä laitoksen muihin kuluihin olisi tervetullut. Lisäksi kansalaiset alkaisivat luottaa siihen, että kansanedustajilla on todella tarkoitus saada maan asiat kuntoon. Mikä ihmeen erioikeus kansanedustajilla säästöihin nähden on. Toinen laitos on tämä Yle, jolle tarjotaan vielä indeksikorotusta, että elämä ei sillä suunnalla missään tapauksessa joudu säästökuurille.
Jatkuvasti olevansa palkkakuopassa siellä eduskunnassa, vaikka ite nostavat palkkojaan joka vuosi tuhansilla euroilla kuukausittain. Ja lähtevät ennenaikaislle eläkkeille , ja kansan eläkeikää nostavat, ja loput tappavat hoitopaikkoja vähentämällä, ettei kansa pääsekkään eläkkeelle, vaikka ovat kokoikänsä maksaneet veronsa eläkemaksunsa asiallisesti !!!
Pakkohan sinne on suojat rakentaa, samaten pressan linnaan, kohta kansan viha käy suuremmaksi , mitä poliisi ja heikentynyt puolustuslaitos kestää.
Nykyaatelisto on kiireellä kaivamassa omia monttujaan suojaksi kansan vihaa vastaan.
Kysyn , miksi ei edustajien määrää vähennetä? Mihin tämä 5 mij. kansa tarttee 200 edustajaa ja kaikilla vähintään 1 avustaja.
Rasitteena vielä EU-mepit. Järjetöntä rahojen tuhlausta!
Eduskunnan peruskorjaus ja maanalaisten tilojen on laajennnus on kallista, mutta toisaalta se myös työllistää.
Pakkohan tuollainen peruskorjaus on kuitenkin tehdä ennemmin tai myöhemmin.
Vuosittaiset juoksevat kulut eivät kai ole kansantalouden mittapuussa kovin merkittävät eduskunnassa ja ministeriöissä, valtion tuottavuusohjelman kautta on kyllä työvoimakuluissa säästetty jo vuosikaudet.
IT-järjestelmät eivät eduskunnassa kai ole mitkään kovin mittavat, ministeriöissä yhteensä on varmaaan kyllä paljon järjestelmiä.
Pitäisi olla melkein IT-ministeriö, joka koordinoisi kaikkia valtionhallinnon IT-järjestelmiä.