Mannerheim-ristin ritareitakin oli vangittuna asekätkennästä suomessa. Eli kun monet viisaudessaan halusivat isänmaata puolustaa vielä jatkon yllätyksiäkin varten, niin siitä rankaistiin, kun aseita laitettiin pahan päivän varalta jemmaan.
Suomen oikeuslaitos ei katsonut sitä näkökulmaa, että kyseessä oli puolustustahtoinen asia. Kuinka he kehtasivatkaan sankareita vangita !?
Nykyäänkin meillä on sellaisia "kansanedustajia", että he antaisivat vaikka koko suomalaisen kansan mennä unholaan, jos kyseessä on jokin heille suurempi asia, joita heille on näköjään. Katsokaapa vaan, sillä monilta puuttuu kansallismielisyys tyystin. Monikulttuurisuutta hehkutetaan ja omaa kulttuuria lyödään lättyyn. Yhä useammassa peruskoulussa jää joulujuhlatkin pitämättä, kun muut kulttuurit ovat sekoittuneet asiaan !
Tietyt poliitikot katsovat isänmaallisuuden pahana asiana ja mainostavat sitä syrjäytymiseksi muusta maailmasta. On se vaan kumma, että Italialaiset saavat olla Italaisialaisia jne, mutta suomalainen ei saisi pysyä suomalaisena. Ei me sellaisia kansanedustajia (minkä kansan ?; tulee kysyä) tarvita, jotka karsastavat valkoista suomalaisuutta.
Isänmaallisuutta tarvitaan. Jos Kreikasakin olisi isänmaallisesti veroja ja pidetty finanssipelureiden ääriahneus kurissa, niin he eivät olisi niiiin kusessa nyt.
Suomen oikeuslaitos ei katsonut sitä näkökulmaa, että kyseessä oli puolustustahtoinen asia. Kuinka he kehtasivatkaan sankareita vangita !?
Nykyäänkin meillä on sellaisia "kansanedustajia", että he antaisivat vaikka koko suomalaisen kansan mennä unholaan, jos kyseessä on jokin heille suurempi asia, joita heille on näköjään. Katsokaapa vaan, sillä monilta puuttuu kansallismielisyys tyystin. Monikulttuurisuutta hehkutetaan ja omaa kulttuuria lyödään lättyyn. Yhä useammassa peruskoulussa jää joulujuhlatkin pitämättä, kun muut kulttuurit ovat sekoittuneet asiaan !
Tietyt poliitikot katsovat isänmaallisuuden pahana asiana ja mainostavat sitä syrjäytymiseksi muusta maailmasta. On se vaan kumma, että Italialaiset saavat olla Italaisialaisia jne, mutta suomalainen ei saisi pysyä suomalaisena. Ei me sellaisia kansanedustajia (minkä kansan ?; tulee kysyä) tarvita, jotka karsastavat valkoista suomalaisuutta.
Isänmaallisuutta tarvitaan. Jos Kreikasakin olisi isänmaallisesti veroja ja pidetty finanssipelureiden ääriahneus kurissa, niin he eivät olisi niiiin kusessa nyt.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä Suolamalainen oikeus katsoi aika paljon sormien läppi asekätkentää. Tuomiot olivat lyhyitä ja Paasikivi armahti kai kaikki kätkijät lyhyen istumisen jälkeen. Tuomiot oli vian siinä poliittisessa tilanteessa pakko antaa kun sotilaallista tukeakaan ei mistään suunnasta ollut luvassa.
Siitä olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä, että nykymeno Suomessa suvivirsien kieltämisineen on perseestä. Savunahoille pitäisi kunnolla tehdä selväksi, että maassa maan tavalla tai maasta pois.
Moni suomalainen asekätkijä pakeni vankilasta, kun tuomio oli pitkä. Yhdysvaltoihin painuivat eli kyllä siellä oikeita tuomioita jaeltiin.
"Rangaistuksia sai kaikkiaan 1 488 henkilöä ja vankeustuomioiden yhteenlaskettu pituus oli lähes 400 vuotta."
Äkkiseltään näyttää, että tuomiot ovat olleet lyhyitä, mutta jokainen päivä on ollut liikaa. Lisäksi moni joutui istumaan jopa vuosia odottamassa oikeudenkäyntiä ja tuomiota.
Sota vaatii aina uhreja ja ikivihollinen ryssänperkele on niitä sotia järjestänyt enemmän kuin laki sallii.
Isäni molemmat veljet kaatuivat, samoin monta muuta sukulaista.
Isä ei katkeruuttaan näyttänyt, mutta suri veljiään elämänsä loppuun asti. Isä ei koskaan puhunut ainoallakaan sanalla taisteluista, vaan puhdetöistä ja kalastelusta, kun niihin oli mahdollisuuksia.
Kuolinvuoteellaan hän kertoi ensimmäisen ja viimeisen kerran eräästä taistelusta, jossa hänen joukkueensa tuhosi kokonaisen komppanian mottiin joutuneita venäläisiä.
Ei hän siitä nauttinut, vaan selvästkin halusi saada asian jotenkin tunnoltaan.
Ehkä minun olisi pitänyt saada kuulla se kymmeniä vuosia ennemmin, koska isän sureminen näkyi silmissä ja ryssävihani kasvoi ja kasvoi.
Olen myös siirtänyt sen omille lapsilleni, ehkä aiheesta, koska Venäjä näyttää taas varustautuvan ihan rajan pinnassa ja hankkii Suomesta ikään kuin tukikohtia.
Suomen maantieteellinen asema on ikävä ja olen korostanut lapsillenni kansainvälisyyttä kielitaidon tärkeyttä, ajatuksena ohjata heitä muuttamaan jonnekin kauemmas valtiosta joka on koitunut kymmenien kansojen hautausmaaksi.
Luin juuri asekätkennälle selityksen. Ei kyse ollut aseiden kätkemistä sissisodan ja miehityksen varalle, vaan joillain oli pelkona kommunistien nousu valtaan Neuvostoliiton tuella. Tätä mieltä oli ainakin sotilaallinen johto Mannerheimia myöten.
En pitäisi asekätkijöitä kovinkaan isänmaallisina henkilöinä. Armeijan omistamia ja hallitsemia aseita otettiin haltuun omiin tarkoituksiin ilman mitään lupaa. Samalla vaarannettiin jatkosodan jälkeinen aselepo.
Asekätkentä oli tarpeeton ja typerä hanke, siitä oli vain haittaa.
Tavallaan osa armeijasta yritti ottaa hallitukselle ja eduskunnalle kuuluvan vallan käsiinsä ja vieläpä maan turvallisuuden kannalta hyvin kriittisenä ajankohtana.
Selitys
Nousu valtaan Neuvostoliiton tuella . Just niin epäiltiin ettei neuvostoliitto pidä lupaustaan rauhanehdoista. Mikä muu se olisi ollut kun tehdä Suomesta kommunistinen maa .
Siinä se tuli .Syytätte Törniä maanpetturiksi joka mukamas suunnitteli kapinaa . Ei ,ei ja ei Törni tajusi tilanteen ei halunnut osallistua aseveljien (saksalaisten) ampumiseen Lapissa vaan otti hatkat ja meni sissikoulutukseen tarkoituksena käydä sissisotaa jos Neuvostoliitto ei pidä sopimusta. Asekätkentä oli yksi vaihe valmistautumisessa mahdollisseen sotaan.