Vuosikausia olen viettänyt paljon aikaa ateistisen tekniikkapuolen yliopistomiehen, siis lankomiehen kanssa joka asuu lähistöllä.
--Ja kiivaimmat keskustelunaiheet koskivat tietenkin evoluutiota, kuinkas muuten.
Nyt vuosien jälkeen hän yllättäen sanoi että kun hän on nyt kauan asiaa pohtinut ja aiheesta lukenut niin hänestä luonnon monimuotoisuus ja sen yltiömonimutkaiset biotekniset rakenteet on mahdotonta ajatella ilmaantuneen sattumalta millään aikaskaalalla.
Nyt hän on täysin vakuuttunut siitä että kaiken taustalla on vaikuttanut nerokas äly.
Seuraavaksi hän sanoi yrittävänsä selvittää sen että kuka ja millainen tuo äly oikein loppujen lopuksi on.
Milloinkahan tämän palstan ateistievokit pääsevät ajattelussaan yhtä pitkälle?
Eikös ollutkin iloinen asia?
--Ja kiivaimmat keskustelunaiheet koskivat tietenkin evoluutiota, kuinkas muuten.
Nyt vuosien jälkeen hän yllättäen sanoi että kun hän on nyt kauan asiaa pohtinut ja aiheesta lukenut niin hänestä luonnon monimuotoisuus ja sen yltiömonimutkaiset biotekniset rakenteet on mahdotonta ajatella ilmaantuneen sattumalta millään aikaskaalalla.
Nyt hän on täysin vakuuttunut siitä että kaiken taustalla on vaikuttanut nerokas äly.
Seuraavaksi hän sanoi yrittävänsä selvittää sen että kuka ja millainen tuo äly oikein loppujen lopuksi on.
Milloinkahan tämän palstan ateistievokit pääsevät ajattelussaan yhtä pitkälle?
Eikös ollutkin iloinen asia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Haiskahtaa keksityltä tarinalta, mutta kyllähän minä varoitinkin toisessa ketjussa, että kreationismi on kuin virus, joka tarttuu yleissivistyksellä suojaamattomiin aivoihin.
Toinen vaihtoehto on se, että lankomiehesi ei kertakaikkiaan jaksa kuunnella päätöntä pseudotiedettäsi ja myötäili sinua ylläpitääkseen rauhalliset suhteet sukulaisiin.
"Tekniikkapuolen yliopistomies" on niin sopivan epämääräinen ilmaisu, että veikkaan ensin ehdottamaani vaihtoehtoa. Ei olisi mitenkään ensimmäinen kerta, kun kreationisti laittaa sanoja toisten suuhun, kääntää lainausten merkityksen päälaelleen, keksii päästän "huippututkijan" tai väärentää tutkimustuloksen...
Noin puhuu työtön huulenheittäjä.
Jyrkö se siellä vieraan nikin takaa huutelee :)
Olisi nyt sentään sen verran miestä sinussa, että pysyisit yhden ja saman ANONYYMIN nikin takana.
Ei tämä sukulaismies mikään huippututkija ole vaan ihan peruspuurtaja joka ei ole isommasti kiinnostunut edes omasta työstään vaan palkastaan, mutta tyhmä hän ei silti ole.
Älykäs sisareni ei olisi typerystä miehekseen ottanut. Ei mitään Apoa.
a) Sinun juttuihisi uskovat lähinnä useat alter egosi eri nikkien takaa
b) "Tekniikkapuolen yliopistomies" ei olisi koulutukseltaan tai ammattitaidoltaan pätevä ottamaan kantaa biologiaan, joten tämä on vähän sama kuin jos haluaisit todistella jonkin muun huuhaa-uskomuksen, esimerkiksi reiki-hoidon luotettavuutta vetoamalla siihen, että "talouspuolen yliopistomieskin" kieltäytyi lääketieteestä ja pitää nyt reiki-hoitoa uskottavampana.
Mmm, tokihan me luotamme palstan tunnetun mytomaanin sanaan, eikö vain?
Luovuus on aina iloinen asia, jopa kretiineillä. Vastuullisessa luovuudessa ei ole mitään hävettävää. Harmi vain, että mytomaanimultinikkimme on ryöstöviljellyt luovuutensa nimenomaan valehtelun saralla.
Mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsee, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä.
Ylläoleva kiteytettynä: tosissasiko luulet meidän uskovan tarinasi?
Milloinkas alati-valheessaelävät evokit olisivat tosipuhetta uskoneet?
Noin siinä kumminkin kävi.
Lisäksi mies kertoi jopa lukeneensa jo parisataa sivua raamattuakin, vaikka sanoi siitä että vähän se ärsyttää kun ei oikein jutun juonta ymmärrä.
Lupasin tietysti auttaa vaikeissa kohdissa.
Siis ihan sitä samaa apua annan jota olen tällä palstalla ymmärtämättömille jo kauan tarjonnut. Enkä edes kerää kirkollisveroa enkä papin palkkaa.
Esim. Joonan tarina tuli hyvin luonnolliseksi tapahtumaksi kun selvitin kaikille valashain ruokailutottumukset.
>>Lisäksi mies kertoi jopa lukeneensa jo parisataa sivua raamattuakin, vaikka sanoi siitä että vähän se ärsyttää kun ei oikein jutun juonta ymmärrä.>Esim. Joonan tarina tuli hyvin luonnolliseksi tapahtumaksi kun selvitin kaikille valashain ruokailutottumukset.
Täysin keksitty jorina.
Mites keksit?
Kun jyr-pellen äly ei riitä edes siihen, että pitäisi nuo 2 eri nimimerkkiään erossa toisistaan,hah hah
"Milloinkahan tämän palstan ateistievokit pääsevät ajattelussaan yhtä pitkälle?"
Sitten, kun aivojen otsalohko tarpeeksi surkastuu vanhetessa. Toisilla se on jo syntyjään pieni. Harmi.
>>Vuosikausia olen viettänyt paljon aikaa ateistisen tekniikkapuolen yliopistomiehen, siis lankomiehen kanssa joka asuu lähistöllä.