Tuskin kenenkään nyt elävän aikana kyseistä sotaa olisi syttymässä, mutta ihan huvikseen pohsin miten kävisi.
Säännöt. Ei ulkomaiden apuja kummallakaan, eikä ydinaseita. Venäjä pyrkisi tuhoamaan suomen mahdollisuudet laajamittaisesti vastutamaan itseään, ei välttämättä valtaamaan jokaista savon neliömetriä.
Kysymys: Kuinka nopeasti Suomi häviää?
Oma veikkaus: 2 viikkoa - kuukausi.
Säännöt. Ei ulkomaiden apuja kummallakaan, eikä ydinaseita. Venäjä pyrkisi tuhoamaan suomen mahdollisuudet laajamittaisesti vastutamaan itseään, ei välttämättä valtaamaan jokaista savon neliömetriä.
Kysymys: Kuinka nopeasti Suomi häviää?
Oma veikkaus: 2 viikkoa - kuukausi.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Viikos kannakselta hesaan. Suomen hallitus julista yleisen antautumisen ja nyynystö, haukionkala, käteinen ja jutta on ekan laukauksen aikaan lähteny "valtiovierailulle" ruåtsiin ja sieltä kanarialle. Tosin pohojammaan rannikolle ei ryssä saa joukkojaan vielä kahteen viikkoon antautumisesta. Sei kato pääse tänne, kun me annetaan ryssälle turpaan ja puolustetaan jokaista latoa ja peltoa. Tottakai myös altiaa koskenkorvalla puolustetaan viimeiseen veri ja viina tippaan!!
Eli 1-3 viikkoa.
Kaikki ministerit ja muut poliitikothan häipyisivät suomesta välittömästi ja jättäisivät suomalaiset tappelemaan venäläisten kanssa.
Niinhän nämä ministerit ja poliitikot ovan suuren ulkomaan velankin suomalaisten harmiksi järjestäneet.
Kyllä se on näiden ministereiden ja poliitikkojen syytä, että maanpuolustus tahto on laskenut, kun ajattelelee, että suomalaisten niskaan kasataan vaan uusia veroja ja maksuja maksettavaksi ja vaan sen takia, että rahaa virtaa eu maiden pelastus operaatioihin, eikä oman maan kansalaisten elintason kasvattamiseen.
Jokin Venäjän pomo taannoin totesi: Afganistanin kalliot kestävät pommituksia.
Niin Suomen suotkin.
Vastaan: Tänne on paha tulla!
Suo suosii suomalaista. Siksihän olemme vielä koko maailman harmina...eeeehheheheeee...
Ei se venäjä Suomea tuhoa. Hyvää maata - ja se tärkein: meritie ja Ruotsi :)
Teen vastakysymyksen.
Kuinka kauan menee siihen että Suomi ottaa sitten omansa takaisin, ja kerta pari kiellon päälle? 2 vkoa.
RYSSÄ ON RYSSÄ VAIKKA VOISSA PAISTAIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RUSSÄ ON RUSSÄ HAISEE PAHALLE
Tsuhna on tsuhna, vaikka läävästä pirttiin toisi.....
Suomi lakkasi olemasta vuonna 1945 jolloin allekirjoitettiin Pariisin rauhansopimus. Näin yksinkertaista ja helppoa tämä on. Lopullinen Suomen lopetus tapahtui vuonna 2011 jolloin perustuslakiin kirjattiin "Suomi on EU:n jäsen". Ei ole Suomea jota puolustaa. Siispä kieltäydy reservistä.
>1945
>Pariisin rauha
Valitse toinen
Erkki Ojantuoma haluaa iskeä puupäänsä Karjalan Isoimpaan Mäntyyn!
Piirioja laskee Valtaojaan ja siellä on runsaasti ojantuomaa jätettä. Se tarttuu sontasiivilään ja kuljetetaan Arkadian Jäte Oy:n kuivaamoon kasvamaan sientä.
Georgialla ei olluty kunnon ilmavoimia ja ryssä joutui silti turvautumaan tshetseeneihin (Vostok pataljoona) edetäkseen, sodan jälkeen ryssät sitten murhauttivat kyseisen pataljoonan komentajan.
Suomi on liian kova pala Venäjällä ainakin tällä hetkellä.
Eihän sotaa tarvitse käydä: venäläiset ostavat maat ja mannut vähitellen...
Ja ne ostaa suomalaiset tappamaan toisiaan: 2000 euroa ja 2 vodkapulloa.
Sitten vaan lahtaamaan.
Suomi kaatuu yhdellä kaalisoppapierulla...
Suomen hallitukset on jo lahjoittanut maamme EU:n Usan:n, pankkiirien, eliitin sekä pakolaisten hyväksi joten täällä ei ole enään mitään valloitettavaa.
Ei puutu kuin enään alkuperäisväestön eliminoiminen hitaasti näännyttämällä nälkään, työhön, verotukseen jne...........
No, mikä aloitus tuommoinen on?
Luuletkos, että sodassa pelataan "säännöillä"?
"Säännöt. Ei ulkomaiden apuja kummallakaan, eikä ydinaseita."
Ulkomaiden varsinaiset avut ovatkin epätodennäköiset, sen sijaan hyväksikäytöt kyllä, mutta ei vihollinen toiselta kysy, tai ilmoita: "anteeksi, pahoittelemme, että joudumme nyt lähettämään teille pari ydinohjusta."
Sota on rytinää ja siinä tullaan niin että rajapuomit paukkuu.
Niin, mitä kysyitkään? "Kuinka nopeasti Suomi häviää?"
Sinä sentään ymmärrät jo tuon verran.
Pitäisikö Suomen ensinnäkään ryhtyä sotaan, jonka tietäisi ennenpitkää häviävänsä?
Niinkuin Hiski Salomaa kauniisti lauloi: "rauha parempi ois..."
Mitä se häviäminen sitten käytännössä olisi? Ensinnäkin, mitä se sota olisi? Voin kyllä kuvitella, mutta jätän sanomatta.
Jos sodalla ja sen häviämisellä tarkoitettaisiin kysymystä, kuinka kauan veikkaisin kestävän, kunnes Venäjän lippu lepattaisi eduskuntatalon ja presidentinlinnan katolla ja Helsinki olisi miehitetty.... hmmmm. Sanoisin.... alle 24 tuntia.
Näin siis vihollisuustilanteessa. Mutta viisailla ja rauhanomaisilla suhteilla, ymmärryksellä ja kaikinpuolisella kohteliaisuudella mitään sotaa ei ehkä syttyisikään ja luulenpa, että saisimme, lyhyillä varoitusajoilla, jopa olla rauhassa.
Nyt on kuitenkin se hetki, josta me EU:n vastustajat, mm. persut, varoitimme jo ennen EU:n kansanäänestystä: jos liitymme EU:hun ja kuten todennäköistä, JOSSAIN VAIHEESSA syttyy euroopassa sota, EU ja USA vastaan Venäjä, EU:hun kuuluessamme me olemme luonnollisesti Venäjän vihollisia.
Kiitti nyt kauheesti teille, jotka myitte meidät EU:lle halvasta voinapista ja viinapullosta! Ensin saatiin koko maailman pohjasakka riesoiksemme, suomalainen yhteiskunta tekee perslaskua ja nyt on mahdollinen sota syttymässä eurooppaan, alkaen krimiltä.
Vielä ME emme ole hävinneet sotaa, sillä meidän kulmillamme ei sotaa vielä ole. Ainoa mahdollisuus sodan voittamisessa olisi se, ettei meillä sotaa syttyisikään. Olisiko Suomen puolueettomuus nyt mahdollinen rauhanratkaisu? Ensinnäkin nopea ero EU:sta. Mutta missään tapauksessa emme saa ryhtyä Venäjän vihollisiksi, sillä he ovat meidän luonnollisia, maantieteellisiä naapureitamme ja myös heillä on pitkä muisti. Eivät hekään siedä jatkuvaa ryppyilyä ja puolin ja toisin heilumista naapuriltaan, jonka kanssa, kuten meillä heidän kanssaan, on pitkä raja, sekä traumaattiset kokemukset viime sodasta.
Tuon rajan rauhaa ei pidä saattaa uhatuksi!
En mitenkään halua masentaa, mutta jokseenkin tätä se mm. olisi:
http://www.youtube.com/watch?v=VtFCsWeO1Lc
"Viha, vaino pois, rauha parempi ois, sopusointu keskellämme vallitkoon!"
.
Taistelisin ja voittaisin Venäjän vaikka yksin.
Et ole yksin, minä tulen joukkoihisi.
Tuskin kaukaakaan menisi, ei todellakaan viikkoja jos alku olisi valmiiksi hyvin koordinoitu. Muutama päivä korkeintaan.
Ensin sammutetaan yhteydet (matkapuhelinverkko, radiohäirintä, merikaapelin poikkasu), ohjukset strategisiin kohteisiin (armeijan tukikohdat, linkkitornit, voimalat jne), "pimeät" erikoisjoukot käyvät yöllä moikkaamassa poliitikkoja, poliiseja, armeijan päättäviä, ilmaherruus on jo saavutettu kun hornetit on kappaleina kiitoradoilla ja rynnäkkökoneet voi pitää huolen sisseistä ja paseista, hävittäjäpommittajat jatkavat ohjusiskuja halvemmalla materiaalilla kakkossijaisiin kohteisiin (poliisiasemat, asekaupat ja aseharrastelijoiden kerhot, varmuusvarastot), laskuvarjojääkärit valtaavat suurimpien ja tärkeimpien kaupunkien strategisia sijainteja, tukijoukkoja siirtyy samanaikaisesti niin pohjanmaalle laivoilla kuin rajan yli kolonnissa, helikoptereilla voidaan haravoida sissejä ja tuhota jäljellä olevia vaunuja/paseja, varsinaisten eliittijoukkojen ja niitä tukevien taistelujoukkojen perässä tulee kakkosmateriaalia valvomaan "yhteiskuntarauhaa", jotka myöhemmin mahdollisesti korvataan sisäministeriön omoneilla tai vastaavilla joukoilla.
Tämän jälkeen on asetettu mieluisa hallitus, otettu muutamat asemat varuskunnista ja näitä valvontajoukkoja lukuunottamatta kaikki lähtee kiltisti kotiin.
Hyvin suunniteltu on lähes tehty. Mutta viime sodasta jopa Stalin itse oppi sen, mitä seuraa kun Suomen kansaa uhataan. Kaikki tuo voidaan tehdä, mutta...
Hän oli kuulemma huomauttanut jollekin, en tiedä kelle, lausunut nämä sanansa, ettei hän halua vallata Suomea, "sillä kuka nyt huolisi laittaa siilin perstaskuunsa pyörimään".
Suomen kansa on vihollisilleen, vieraille hallitsijoilleen aina "siili perstaskussa".
Tuosta Stalinin ymmärryksestä seurasivatkin lähes 70 vuoden rauhanajat Suomen ja NL / Venäjän kanssa. Ja mikäli meistä monista riippuu, näiden rauhanaikojen jatkuvuuden eteen me teemme kaikkemme. Me suomenkansa Suomessa, sekä toivoaksemme myös heimoveljemme ja -sisaremme Venäjän puolella, sekä venäläiset Venäjällä, että Suomessa.
Meitä jokaista yksilöä tarvitaan toimimaan rauhan asian puolesta molemmin puolin rajaa, tosiamme kunnioittaen, ei syyttäen.
.
Kun tuulee länteen niin kaikki iivanat tulee rajalle ja vääntää tuhnut. sellasta kemiallista sodankäyntiä
EU-Suomea vastaan Venäjän hyökkäys jäisi ns. tuhnuksi. Miksi?
Koska venäläisellä sotilaalla ei riittäisi taistelutahtoa hyökätä isompansa kimppuun. Hyökkäys epäonnsituisi kaikilla rintamilla ja suomalaiset saisivat helpon voiton karkuun juoksevista ryssistä.
Unohtamatta että mikään sotasuunnitelma ei kestä tulikosketusta.
Putin pyrkii sitomaan lännen erilaisilla energiasopimuksilla länteen, jonka jäkeen pyrkii sanelemaan pelolla ja uhkailulla koko maailmaa.
Suomessa on n. 60 000 - 70 000 maahanmuuttajaryssää, joita Putin on valmis suojelemaan aseiden kanssa tilanteen tullen. Eikö olisi vähintäänkin isänmaallista lyödä rajat nyt kiinni.
Nolo juttu olisi nyt liittyä NATOON, mutta eiköhän olisi sekin vihdoinkin nöyrästi tehdä. Ei Venäjä ole NL, vaan sekopäisen johtama nousukas "lännenmatkija", jossa katsotaan Hollywoodkuvia opetus- ja dokumenttielokuvina.
Todellisuus on karmeaa, jota ei pidä ihannoida, vaan sitä pitää yrittää korjata. Maanpuolustus on eri asia kuin hyökkäyspolitiikka. Tätä ei Putin ymmärrä valtansa hulluudessa.
Pahuutta pitää vastustaa, ei lietsoa!
Esimerkki toisaalta viime viikolla:
http://www.youtube.com/watch?v=HpcyrNpLulo&feature=youtu.be
Sotaa ja sotaa..? Oliskohan Venäjän vallan alla lopujen lopuksi niinkään huonoa olla?
Esimerkiksi 1800-luku oli melkoista kasvun aikaa, kun Suomi teollistui. Nykyaikana päästäisiin varmasti eroon pakkoruotsistakin, ja meillä olisi mahtavat sisämarkkinat okoko Venäjää myöten. Suomalaisille aukeaisi suuret työmarkkinat ja uramahdollisuudet koko Venäjällä. Suomalaisten turvallisuuspoliittisista uhista katoaisi kerralla noin 99%, ja innokkaimmat armeijaan haluavat voisivat tehdä uraa Venäjän armeijassa.
Venäjän kaasu- ja raaka-ainevarannot olisivat suomalaisten innovaattoreiden käytössä, ja oligarkkien miljardirahastoista saataisiin vipurahaa vaikka Turun ja Helsingin telakoiden laajentamiseen.
Kun täällä kaikki sanovat, että vuorokaudessa on Venäjän lippu eduskuntatalossa, ja Omonit soittavat sirmakkaa, niin meidän taitaa olla oikeasti aika alkaa miettiä tulevaisuuden vaihtoehtoja. Ei sen venäläisten tulon tarvitse olla meille mikään 0-hetki!
Americassa on kaikkea tuota enemmän eli liitytään mieluummin sinne.
Paitsi että Americaan liittyminen ei poistaisi geopoliittisia ongelmia yhtä hyvin.
Venäläiset kirjaimet on ainakin aika helppo oppia, ja sitten huomaa miten paljon meillä on yhteisiä sanoja!
vanna, rospuutto, sontikka...
onpa hieno ajatus!
Talouskasvun ja turvallisuuden takaajana vahva Venäjä olisi meille varteenotettava vaihtoehto. Samalla loppuisi Brysseliin pyllistely.
Paitsi että geopoliittinen ongelma on Venäjä. Se on poistettava, eikä paisutettava sitä liittymällä siihen.
Eipä taida paskahousunuoriso paljon miettiä millaista olisi "suomalaisena" venäjällä??
Kaikki omaisuus ryöstettäisiin varmasti. Ei olisi mökkejä, puhtaita vesistöjä, sekasortoa ja syrjintää olisi paljon alkuperäisten venäläisten vallatessa suomen...Voipi olla että kaikenlaisia tuomioitakin tulisi joka asiasta suomalaisille!!
Ja sellaista vaihtoehtoa te edes kehtaatte tosissanne miettiä!!!?????
Jos ydinaseet käytössä, niin kahdessa tunnissa sota ohi. Ilman ydinaseita numeroiden perusteella sota ohi viikossa, mutta JOS Venäjän armeija ei pystykään oikeaan sotaan miehistön motivaation, yhteistyökyvyttömyyden tai kaluston ruostumisen takia, niin ties vaikka Suomi pärjäisikin.
tiedelehden mukaan:5-10min suomi antautuu pommitusten takia
NOLLA
Suora vastaus suoraan kysymkseen
Yksi kunnos ohjuksin tehty isku ydinvoimaloihin ja tärkeimpiin kiikenne yhteyksiin
Menisikö siinä 2 tuntia.Ehkä kolmekin,mutta sitten se on ohi ja suomi polvillaan.
Ihmettelen julkisuudessa joidenkin esittämämiä väitteitä suomen puolustus mahdollisuuksista,Oli tietyt syyt miksi talvisodassa pärjättiin,unohtakaa ne.
Suomen pitäisi pärjätäkseen uhrata puolustukseen huomattavasti enemmän,tai
olla osa liittoutumaa.Lisäksi en ymmärrä mikä etu liittyy nato optioon,vaikka nykyaikaista termiä optio tai liittoja ei 30 luvulla ollutkaan,tärkein syy talvisotaan
oli lännen uhka suomen kautta,siis länsi uhka optiolla tai ilman,Vanha isäni on
monesti kertonut ettei suomessa uskottu 30 luvulla sodan syttymiseen.Minäpä
uskon viimeistään puuttinin seuraajan ,tai hänen seuraajansa taholta.
Meillä ei ole muuta sodan uhkaa kuin jenkkien tekemänä.Jos jenkit yhdessä meikäläisten lahtareiden ,eturivissään jussi niinistö kanssa saa sodan aikaiseksi venäjää vastaan niin toiminta on tämä:
Silmien välliin jenkkiä,silmien välliin jenkkien kätyreitä,käyttäen venäläisten apua asiassa parhaamme mukaan.Amerikan perskärpäset saisivat mitä ansaitsevat.
Rauha on tietysti aina paras vaihtoehto,tämähän on vain se the worst case scenario...
ZhUOZ 69 138 KARTING 82 17 24 19 42 215 ZABORChIK 84 48 55 97 96 383 KUSOTsENT 68 56 19 ZhUOZ 10 444 DJURALJUMINIJ 36 41 50
4625 kHz ЖУОЗ
Ollaan rehellisiä suomi häviää ylivoimaisesti. Ite häippäsen norjaan heti kun sota syttyy
Ostetaan USA:lta muutamia ydinpommireppuja sissikomppanialle. ;-)
Kyllä... Venäjä pystyy miehittämään Suomen muutamassa päivässä... mutta sitten alkaisi kolmekymmenvuotinen sota, jota Venäjä ei kestäisi. Eli yksinkertaistettuna, tänne on helppo tulla, mutta vaikea päästä pois, hengissä. Suomessa on eniten aseita yhtä henkeä kohden, enemmän, kuin esim Yhdysvalloissa.
Jos nyt tuollaine miljoona Helsinkiläistä kuolisi pommituksissa, niin entäs sitten ? Harvaan asuttu maaseutu, paljon vesistöjä, ja niitä soita ja korpia. Teitä ja muita kulkuyhteyksiä miinoitettaisiin koko ajan. Tässä maassa on valloittajan vaikea olla:)
Kyllä se nykyisen opin mukaan menisi jotenkin esittämääsi tyyliin. Täällä jauhetaan paskaa Suomen hallituksesta. Siitä ei kannata tuossa esittämässäsi tilanteessa edes miettiä. Koko jengi voidaan viedä Siperiaan ja ampua siellä. Sotaa käyvät erilliset, mutta todennäköisesti toisiisnsa linkittyneet ryhmittymät. Hallituksilla ja jollakin demokratialla ei ole mitään tekoa tuossa tilanteessa.
hyssssssssssssssss
Jokainen voi aivan innoissaan pyllistää rikollisille venäläisille (rus = saatanan).
Se on vain pelkkä miehitys, kaatopaikka, mädäntynyt tyhjiö ilkivalta lenin rikos.
Teurastaja murhaaja Lenin/Putin/Stalin kaikki ovat samaa kirottua paholaista!
-
Rikos ihmisyyttä ja ihmiskuntaa kohtaan on saatanan valtakunta perkeleen ryssä.
-
PAAVO VÄYRYNEN ON VASTENMIELINEN !
Täytyy kuulua Natoon!
"Jokainen voi aivan innoissaan pyllistää rikollisille venäläisille (rus = saatanan)."
....
ÄLÄ KUMARRA!
..
Pyllistää pitää ja kääntää selkä. Lopettaa ryssä ja jakaa se moniin osiin.
Hyppiä tasajalkaa putinin päällä ja sylkeä kaikkien rikollinen rus päälle.
Pietari kuuluu Suomelle, se Inkeriläisten pääkaupunki ja Suomen omaa
kuten Karjala aina Uralille saakka on Suomen heimon ikiaikaista asuma-
aluettamme. Täytyy kuulua Natoon. Putin otetaan kiinni ja pitää hirttää!
Minä ainakin pyllistän rikollisille ryssille lähes joka sekunti elämäni ajan!
-
SUOMI ON LÄNSI ! "varo ryssää pekka"
-
Emme yksin sooloile. Emme kumarraa miehitystä rus. saatanan valtakuntaa!
ryssää ei tarvita
Boris Jeltsin piti viimeisen puheensa pistooli selän takana!
" Venäjä on ollut erilaisin vaihteluin suurvalta 300 vuotta, ja mikään ei ole helpompaa ennakoida kuin Venäjän samanlainen käyttäytyminen kuin muilla suurvalloilla. Jos joku toinen yrittää suoraan tai naamioinnein edetä sotilaallisesti sen vahvuusalueella, se iskee vastaan. Se on nähty Georgiassa, Ukrainassa ja Syyriassa. Se on ollut kaikkien suurvaltojen toimintatapa viimeiset 3000 vuotta."
Niin suurvaltojen, nykyään vain Italian kokoista taloutta omaavaa valtiota ei pidetä suurvaltana:D
Suomella ei sotilaallisessa konfliktissa ole mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan. Nato yhteyksissä Suomi on vain strateginen taistelutanner, Ruotsin ja Norjan puskurivyöhyke.
Tuo kirjoittamasi on täyttä paskaa. Naton jäsenenä Suomeen ei taatusti hyökätä.
Pullaperse reserviläisten varassa olisi ensikädessä vihollisen vastaanotto. Ei kovin kummoiset odotukset tehokkuudesta. Niinistö miinoittamassa itärajaa sillä aikaa kun maahanlaskujoukot painaa lentokoneilla ja helikoptereilla sisä ja rannikkokohteissa.
USA toteaa että Suomi voidaan luovuttaa taktisesti Venäjälle, se on kuulunut Venäjän alaisuuteen vielä sadan vuoden sisällä. USA first!
Aloittaja kirjoitti kolme vuotta sitten, että kenenkään nyt elävän aikana tuskin sotaa on syttymässä. Kuulosti silloin ihan järkevältä puheelta, mutta maailma on kaikkea muuta kuin järkevä ja tilanteet muuttuvat.
Ajatelkaapa, jos joku viisas olisi vuonna 1930 ennustanut, että Suomi käy 15 vuoden kuluessa sotaa Lapissa Saksaa vastaan. Saksalla oli vain Versaillesin tynkäarmeija ja jos nyt olisi voinut kuvitellakin Ahvenanmaan kaappausyrityksen (Suursaarta tuskin), millä ihmeen keinolla se olisi voinut Lappiin ilmestyä? Ennustajaa olisi yksimielisesti pidetty täysin sekopäisenä, mutta niin siinä vain kävi.