Tuomitseeko Raamattu elinsiirrot? Mihin perustuen te Jehovan todistajat kielsitte elinsiirrot jäseniltänne? Oliko se kielto Raamatusta ja Jumalalta kuten sanoitte? Vai oliko se Saatanasta?
Tuomitseeko Raamattu elinsiirrot?
kysyn
7573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Raamatussa ei käsitellä elintensiirtoja lainkaan, johtuen luonnollsiesti siitä, että niitä ei silloin tunnettu. Joskus tuossa 1960 luvulla elintensiirtoja elettiin tekemään laajemassa mielessä, tosin on syytä muistaa, että vain muutama elin voidaan siirtää ihmisestä toiselle. Lähinnä maksa, munuaiset tai sydän.
Siihen aikaan kun siirrot alkoivat jakaantuivat ihmiset ja eri uskonnot puolesta ja vastaan. uskontojen kanta taisi olla lähinnä kielteinen, tässä etnisen keskustelun mylläkässä todistajat ilmeisesti alussa omaksuivat kielteisen kannan (itse en ole noita kirjoituksia nähnyt).
Vastustajien toimesta annetaan kuva, että vain todistajat olivat kielteisellä kannalla, mutta itse muistan nuo ajat ja silloin käydyt keskustelut ja voin todeta tuon väitteen valheeksi. Silloin en tiennyt todistajista mitään, joten tarkastelin asioita luterilasisin silmin.
Tämä kielteinen kanta ei myöskään ole tuottanut kasapäin ruumiita kuten annetaan ymmärtää, elinsiirrot olivat alkuvaiheessa siirron saaneille lopun alkua. Kärjistetysti voitaisiin todeta, että kyse oli pikemminkin kokeitten suorittamista ihmisillä joilla ei ollut muuta mahdollisuutta. He tarrautuivat oljenkorteen, harva muistini mukaan eli yli vuoden. Hylkimis reaktiot olivat tavallisia ja niihin annettu lääkitys kehittyi, mutta poisti vastustuskyvyn tehokkaasti myös tavallisia pöpöjä vastaan, sillä seurauksella, että vaikka itse siirto onnistui, niin potilaa tuppasivat kuolemaan tavallisiin virus ja bakteeri tartuntoihin. Yleensä oleilivat aika paljon sairaalassa ja vahvojen lääkkeitten kuten antibiottien varassa.
Asiasta kirjoitettiin aika paljon artikkelita lehdissä jossa kerrottiin tällaisten ihmisten elämäntarinoita, kuvaavaa niissä oli aina lausunto jossa kerrottiin, että mikä tahansa virus tai bakteeri tartunta joka ei aiheuta tavalliselle ihmiselle pientä kuumeilua lukuunottamatta mitään, voi olla elintesiirtopotilaalle tappava, kuten yleensä jossakin vaiheessa olikin.
Nykyään tilanne on kokonaan toinen, siirron saanut voi elää lähes normaalia elämää, tosin joutunee syömään lääkkeitä elämänsä loppuun ja ilmeisesti pientä varovaisuutta tarvitaan edelleen tautien suhteen.
Nykyään käydää samantyyppistä keskustelua ihmisten kloonausten suhteen, tällä hetkellä tuntuu suurin osa ihmisistä ja uskonnoista olevan sitä vastaan. Kloonaus ei ole saanut niin mittavaa julkisuutta kuin elintensiirrot aikanaan.
Jehovien raamatuntulkinnan mukaan elinsiirrot olivat ihmissyöntiä. Että se siitä hylkimisreaktioista.
>>Siihen aikaan kun siirrot alkoivat jakaantuivat ihmiset ja eri uskonnot puolesta ja vastaan. uskontojen kanta taisi olla lähinnä kielteinen, tässä etnisen keskustelun mylläkässä todistajat ilmeisesti alussa omaksuivat kielteisen kannan (itse en ole noita kirjoituksia nähnyt).
Etnisen (tarkoittanet eettisen) keskustelun mylläkkäkö ajoi ohi Jehovan ohjauksen?
Annat asiasta harhaanjohtavan kuvan. Jehovan todistajat eivät suinkaan kieltäneet elinsiirtoja niiden lääketieteellisten riskien takia, vaan uskonnollisin syin. Tuolloisen selityksen mukaan elinsiirrot olivat kannibalismia, koska niissä ihminen käytti toisen ihmisen kudosta oman elämänäs pidentämiseksi. Perustelu oli tietysti lääketieteellisesti väärä, koska ihmislihan syöminen ja elinsiirron tekeminen ovat aivan eri asioita. Ongelma on siis sama kuin verensiirron rinnastamisesa alkoholin ruiskuttamiseen suoneen.
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/hb/index.htm
josta "JT:t kirurginen ja eettinen haaste".
josta "Todistajien suhtautuminen hoitoon".
josta viimeinen kappale.
JT:t ovat kummallinen uskomus suunta tai lahko. En näkisi heitä
kristittyinä, koska eivät käytä ristiä missään eivätkä usko
Jeesuksen ristinkuolemaan. Nämä veren- ja elinsiirrot ovat
heillä kiellettyjä muutamiin raamatunkohtiin perustuen, ne
kohdat kieltävät lihan syönnin, jossa veri vielä on, eikä
kiellä sinänsä verensiirtoa. JT:t syövät kylläkin lihaa, vaikka
raamatussa kerrotaan, että Jumala antoi ihmiselle kasvit ja
hedelmät ravinnoksi. Omakohtaisesti näkemykseni
verensiirrosta on kyseenalaista nykyään elävien super-
ym. bakteerien tähden. JT:t eivät useinkaan lue raamatun
kohdan koko kontekstia, vaan nappaavat vain yhden kohdan
sieltä sun täältä perusteellakseen omia näkemyksiään.
Yhtä outoa, kuin skientologia-lahko (jossa taas syödään
vastasyntyneen sikiöitä, kuten eräs tunnettu näyttelijä teki).
...ja tämä tarina on tosi...
No sullahan se raamattu on hanskassa, kun et ota sitä täältä toisaalta sitä.
Ettet vaan kuuluu surullisen kuuluisaan sotalahkoon, jotka sodissa ovat listineet toinen toisiaan veren karttamisen oikein ymmärtäneenä.
1mooses9:
Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyt- täkää maa. 2 Kaikki villieläimet ja taivaan linnut, kaikki maan päällä liikkuvat eläimet ja meren kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä; ne on annettu teidän valtaanne. 3 Teidän ravintonanne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä annan nyt teille, niin kuin annoin teille vihreät kasvit. 4 Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä. 5 Ja jokaisen, joka vuodattaa teidän verenne, teidän elämänvoimanne, minä vaadin tilille. Minä vaadin tilille jokaisen eläimenkin. Vaadin tilille jokaisen ihmisen, joka vuodattaa lähimmäisensä veren.
" JT:t syövät kylläkin lihaa, vaikka
raamatussa kerrotaan, että Jumala antoi ihmiselle kasvit ja
hedelmät ravinnoksi."
Taitaa olla sulla oma raamatun käännös ?