Jyväskylässä Valtiontalona tunnettu Alvar Aallon rakennus on lohduttomasti rappiolla. Antaisiko Venäjä hiukan rahaa ja tietotaitoa remontoinnissa Viipurin kirjaston tyyliin? :)
http://www.hs.fi/kulttuuri/Alvar Aallon arvotalo rapistui juoppoluolaksi seinissä hakaristejä/a1385363613787
http://www.hs.fi/kulttuuri/Alvar Aallon arvotalo rapistui juoppoluolaksi seinissä hakaristejä/a1385363613787
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan tuo melkoisesti rapistunut. Osaksi tuota rakennusta on pilattu peruuttamattomasti. Ulkopuolella on tehty muutoksia, jotka pilaavat rakennusta ja ympäristöä. Sisäpuolella on jouduttu tukemaan teräsristikoilla rakenteita.
Ei tuosta taida enää olla suojeltavaksi.
Johan on tehty isoja virheitä antamalla rakennuttaa naapuritonttia sopimattomasti. Rakennuslautakunta ja museovirasti ovat vastuussa tästä. ja tietysti Jyväskylän kaupunki omistajana.
Olisi tuo aikanaan pelastettu, mutta eipä taida enää tulla mitään arvokasta tuosta. Jyrän alle vaan!
Jos puhutaan talosta Valtiontalosta sen alkuperäisellä nimellä, Suojeluskuntatalo, niin eipä taida ketään hymyilyttää.
Suomessa suojellaan (teoriassa) kulttuurihistoriallisesti merkittäviä rakennuksia. JA siinäpä onkin pohtimista, minkälaista kulttuuria suojellaan. Vasemmistokulttuurin puolella jo SE, että LENIN on käynyt jossain rakennuksessa, tekee siitä suojeltavan.
Mikäpä ei olisi kulttuuria? Idässä/lännessä ehkä vaan erilaisia arvostuksia?
Suojeluskuntatalo on huonetilaohjelmaltaan niin uniikki ja erikoinen, että Suojeluskuntajärjestön pakkolakkautuksen vuoksi ja talon maineen vuoksi erikoisille tiloille ei käyttäjää löytynyt.
Nouseva työväenaate ja Suomi – Neuvostoliitto ”YSTÄVYYS” : ) ei taloon sopinut?
Mutta entäs sitten ”NÄIN Naapurissa”, siis ITÄ-rajan takana?
Neuvostohallitus tuki Suomen alkuun Suomesta 1918 karkuun juosseita ”punikkeja” ja heidän pyrkimyksiään. Vuonna 1920 perustettiin Karjalan työkansan kommuuni, josta jo kolmen vuoden kuluttua tehtiin suorastaan juhlavalta ja kunnioitettavalta kuulostava: Karjalan Autonominen Tasavalta. Mutta tulevaisuus oli punikkien kannalta synkkä: jo 30 luvun puolivälissä Tasavallan suomalainen johto tuhottiin = suomeksi tapettiin ja ”tasavallan suomalainen henki” häivytettiin = pois!
Koko ruljansssin IDEA oli sen kaltaisen Neuvostotasavallan perustaminen, johon sitten SE varsinainen Suomen valtio olisi valloituksen puhdistuksen jälkeen liitetty ja saatu aikaiseksi SE toisen osapuolen, siis kommarien kehittelemä SUUR-Suomi. Tämä SUURvaltio ei tietenkään olisi ollut suuruudestaan huolimatta itsenäinen, vaan mitätön ja merkityksetön OSA Neuvostoliittoa.
Suur-Suomi ajatus iti myös ITÄ-rajan takana varsinkin kun se vallan kaapannut NEUVOSTO-hallitus ensitöikseen julisti maahan kansallisen itsemääräämisoikeuden. : )
Omituinen Neuvosto-kuvio jatkui Talvisodan aikoina ja ennen.
Kommarit inttävät mielellään, että Vl. Lenin myönsi Suomelle itsenäisyyden, suorastaan lahjoitti.(itsenäisyys otetaan ja julistetaan ja sen sitten muut valtiot tunnustavat tai sitten eivät)
Mutta nyt oli siis J.Stalin sitä mieltä, että suomalaiset olivat väärinkäyttäneet itsenäisyyttään ja ”LAHJA” otetaan heiltä pois vaikka väkisin.
KÄYTÄNNÖSSÄ NL:n tunnustikin Suomen vallankäyttäjäksi Terijoelle perustetun O.W. Kuusisen johtaman varjohallituksen. Ja se Suomen oikea hallitus olikin suomen kansan valitsemia roistoja .
(Lenin oli sanonut Otto Wille Kuusisen olevan SUOMENJYÖJÄ;. omituista roistoja ja syöjiä rajan molemmin puolin?
Tässä taustaa siis itse asialle.
Kuusisen varjohallitus kokoontui Terijoen vanhassa SUOJELUSKUNTATALOSSA. Siis oikeastaan SE on varjo-SUUR-Suomen tärkeintä kulttuurihistoriaa. Ja ehdottomasti on paljon tärkeämpi ja arvokkaampi rakennus kuin joku Jyväskylän ”kerhorakennus, minkä suunnitteli uraansa aloitteleva arkkitehti.
Olen aikaisemmin vedonnut tällä palstalla Suomen työtä tehneisiin, kommunismin aatteeseen höyrähtäneeseen järjestöväkeen, että he talkoilla ja yhteistyössä ”neuvostotovereiden” kanssa kunnostaisivat Kuusisen alkuperäisen palatsin entiseen loistoonsa. Asia ei ole saanut vastakaikua.
Toisaalta eipä Se toinenkaan osapuoli osannut arvostaa itsenäisen Suomen kulttuurihistoriaa.
”Itsenäisyysjulistuksen lukeminen eduskunnalle ja hyväksyminen tapahtuivat Heimolan talossa, joka purettiin vuonna 1969 sen historiallisesta arvosta huolimatta”
Olisiko Sinun ideasi Suojeluskuntatalon korjaamisesta siirrettävissä ITÄ-Rajan taakse jääneen S-Talon, myöhemmin siis ”Suomen demokraattisen kansanhallituksen” = Terijoen hallituksen rakennuksen peruskorjaukseen. Se on paljon tärkeämpi projekti kuin keskisuomalainen kerhorakennus. Varmasti Venäjän hallitus tekee mieluusti korjaustyön kotona, vaikkakin ryöstetyllä maalla, kuin puuttuu Suomen sisäisiin asioihin keski-Suomessa … nykyaikana?
Onhan Kuusisen palatsi tavallaan ITÄisen SUUR-Suomi valtion ja demokratian kehto, vastasyntynyt koki vain väkivaltaisen kätkytkuoleman, ”kummi = NL” kun menetti kiinnostuksen vauvanhoitoon heti ensimmäisenä elinvuotena.
Kuusisen palatsin nykytilanne on paljon heikompi, kuin tämän esittelemäsi Jyväskylän Valtion-talon.
http://www.etela.com/arkisto/kannas1.htm
Ikään kuin anteeksipyyntönä ja suomalaisten ja suomalaista tapetun talkooväen kunnioittaakseen, voisi Venäjän hallitus tehdä kulttuuriteon ja päästä maailmanperintölistalle ainutlaatuisen hallintorakennuksen saneeraajana!
Tutkittu uutta, suoraselkäistä kirjallisuutta:
- Suomensyöjä OTTO WILLW KUUSINEN (Antero Uitto)
- RYS- SÄVIHA Venäjän pelon historia (Timo Vihavainen)
- Wikipedia
- Youtube
Lisäyksenä vielä elävää kuvaa Kuusisen palatsin nykyisestä kunnosta:
http://www.youtube.com/watch?v=8m-I1SxEXMQ
Videon lukemissa 11:50 ja eteenpäin...
(Video otsikoitu "matkalla Karjalan kannaksella")
.... sisältää muutakin mielenkiintoista... tietysti.
Ruotsin urheilijoissa sanotaan olevan joitain Suomenkaatajia, mutta ei nyt tule mieleen yhtään Suomalaissyntyistä..
Otto Wille Kuusinen (kahdella uulla) oli Lenininkin mielestä SUOMENSYÖJÄ.
Älä sinä Avara sontapäisenä purskauta haisevaa lientäsi tänne joka päivä lemuamaan!
Mitä tulee aallon taloihin, niin Suomen valtio on niihin kaatanut korjauksiin kymmeniä miljoonia viimeisen 25 vuoden aikana. Se on yhden miehen taloihin paljon ja Finlandiataloon on kahdesti laitettu yli 17 ja 29 miljoonaa vain ulkoseiniin. Ei ollut hääviä suunnittelua!
Mitä tulee suojeluskuntataloihin, niin niitäkin valtion rahoilla on kovasti koristettu mm. Seinäjoella, Vöyrissä,Ylivieskassa, Porissa ja vaikkapa Kajaanissa. Kaupunkien omistamia on peruskunnostettu kalliisti Loimaalla, Kokkolassa, Salossa ja PAraisilla. Voimmehan me antaa koko valtiobudjetin Aallon suvulle ja nostaa ne jumaliksi.
Jouduin lyhentämään avaustekstiäni ja poistin siitä ainakin tämän osuuden, mikä ei suoranaisesti liity Karjalan palauttanmiseen.
" Mitä tulee näihin Alvarin suunnittelemiin rakennuksiin, niin jääräpäisenä miehenä (Minä ITTE) hän ei kuunnellut asiantuntijoita. Hän ITSE oli ”Asiantuntija”, isolla Aalla.
Viipurin kirjastotalon luentosaliin nyt entisöity aaltoileva puupaneelikatto ja sen suunnitelma heijastusnuolineen on akustista HUU- HAAta. Valitettavasti Finlandia talossa sama huu-haa jatkui, joillain luukutuksilla ja onteloina lisättynä, ja sitten tehtiinkin laipioon kallis korjaus oikeitten asiantuntijoiden suunnitteleman.
Jääräpäinen materiaalivalinta johti suureen ja kalliiseen julkisivukorjaukseen ja marmorilevyjen korjauksen korjaus on taas tulossa. Käsittääkseni liki kaikki Alvarin suunnittelemat talot ovat joutuneet myös koviin rakennusteknisiin peruskorjauksiin, koska rakennusinsinöörejä ei ole kuultu.
Pari pikkuseikkaa on suunnittelussa jäänyt huomiotta: Perustusten pitäisi kestää, ja vesikaton olla VESI-tiivis!"
Ympäristöön sopivuuden arviointihenkilönä osaan kokemukseni perusteella päätellä yhtä sun toista kaupunkikuvaan tuppautuvan uuden rakennuksen arvoista. Surullisempana esimerkkinä sopimattomuudesta on KELAn toimistorakennus Unioninkadulla. Mutta näitä asioita käsitellään toisella palstalla.
Mitä tulee taas Viipurin kaupunkikuvaan, niin siellä tullaan palautuksen jälkeen toimimaan raskaalla kädellä. Muutama saneeraus näyttää ulospäin onnistuneelta, ja varsinkin arkit. Paatelan suunnittelema Savo-Karjalan tukkuliikkeen toimitalon saneeraus vaikuttaa onnistuneelta. (osin kesken?)
Kuten kirjoitin ja olen kanssasi samaa mieltä: "ei ollut hääviä suunnittelua" nimenomaan siksi, ettei ryhmätyöstä voi oikein puhua, ja pelkästään esteettisten näkökohtien esiintuominen luo rakentamisessa sitä nykyisin vaadittavaa "kestävää kehitystä".
Kestävän kehityksen ja nykyisen vanhusväestön turvattomuuden vuoksi olisikin entinen Suojeluskuntajärjestö herätettävä henkiin. Asialla on myös merkitystä maanpuolustuksen kannalta, nyt etenkin, kun NATOon liittymien viivästyy.
Myös Lotta-järjestö on henkiin herätettävä, sitä tarvitaan ja sille on myös globaalia käyttöä.
Kusirakkosi pulppuaa aivoihisi?