Shamaanit ja päihteet

Mitä mieltä olette shamaaneista tänään ja ennen, jotka hankkivat osan universaleista totuuksistaan päihdyttävien kasvien avulla? Itse olen pohtinut, että miten ansaittua tuollainen tieto on ja miten sitä tulisi käsitellä, jos se on ikään kuin lahja eikä itse aivotyöskentelyllä ansaittu.

Ethän kommentoi päihteiden käyttöä sinänsä.
5323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta koska uskon että periaatteessa universaalit totuudet voivat löytyä ihmisen itsensä sisältä, onko sillä merkitystä miten yksilö avautuu itselleen? Eikö ihmisellä ole oikeus siihen salaiseen tietoon mitä kenties sisällään pitää? Onko keino väärä jos se on nopea tai helppo?

Henkilökohtaisesti minua tietysti kiinnostaa ovatko ne nopeat ja helpot keinot pysyvästi haitallisia terveydelle. Niin kauan kuin vaikuttaa siltä että ne ovat, en niitä halua itse kokeilla.

Paljollakaan aivotyöskentelyllä ei välttämättä voi saavuttaa oivalluksen tilaa, sikäli kuin se löytyy vasta sitten kun ajatusjäkätys pään sisältä päättyy...

Kannattaisi varmaan kysyä asiasta Luonnonuskonnot- tai Magia-palstalla? Siellä ne isot kalat kutevat.

Äänestä
  • Niin sitäpä palstaa vois koittaa. Niin vielä kommenttina edelliseen, että ei kai siinä sen suurempaa ongelmaa (henkisellä tasolla) olekaan paitsi jos henkilö ei ole vielä valmis ottamaan vastaan tietoa, eikä pysty ymmärtämään, lukemaan sen mahdollisia symboleja ja ylipäätään käsittelemään tietoa, mutta aine kuitenkin laittaa nämä ajatukset hänen päähänsä. Ehkä se onkin juuri se pahin terveydellinen riski, mielenterveydellinen lähinnä. Ja jos oikeasti jo kokee olevansa yhtä kaiken kanssa, niin että mieli ymmärtää kaikkeuden ja on totuudellisen tyhjä (:)), niin ei silloin varmaan mitään kasveja tunne tarvitsevankaan. Kenties.

    Mutta juu, pitää tsekkaa toi toinen forumi.

    Äänestä

  • meditaatiolla pääsee alitajuntaan!

    Äänestä

Päihdeiden avulla pääsee kokonaan toiseen tilaan. Suomalaisten humalahakuisessa juomisessa ja shamaanien toiminnoissa on paljon samaa.Harhamaailmaa molemmat.

Äänestä

Kysessähän on se perinteinen ongelma:
Samaan lopputulokseen pääsee kymmenen vuoden meditaatiolla tai kahdella pyhällä sienellä.
Aina on helppo ja vaikea tapa.

Sama asia on se,että harjoittaako
10 vuotta kung-fua vai 15 minuuttia magnum 44:sta.
Sama tuhoamisteho saavutettu,mutta kungfuäijää arvostetaan enemmän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salla kirjoitti:

Mitä mieltä olette shamaaneista tänään ja ennen, jotka hankkivat osan universaleista totuuksistaan päihdyttävien kasvien avulla? Itse olen pohtinut, että miten ansaittua tuollainen tieto on ja miten sitä tulisi käsitellä, jos se on ikään kuin lahja eikä itse aivotyöskentelyllä ansaittu.

Ethän kommentoi päihteiden käyttöä sinänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu