http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194858154604/artikkeli/kalastamisesta on tulossa maksullista kaikille aikuisille.html
Kalastamisesta on tulossa maksullista kaikille aikuisille
ja me maksamme
24184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jep, mutta hinta laskee! Kerrankin joku halpenee suomessa, tämä on kyllä ennenkuulumatonta.. nykyään maksaa 51 eur vuodessa ja 29 euroa jokaisesta lisäläänistä.
Jos joku tietämättömyyttään ihmettelee tätä verojen kiritystä ja kansalaisten kyttäämistä niin voisitte lukea erään "herran" kirjeen joka on tarkoitettu ihan juuri sinulle. Ymmärrät hulluuksien taustatekijöiden motiivit.
http://100777.com/node/294 on kirje "lampaille" elitistiltä
Hinta ei laske mihinkään. Postiluukusta tuli esiteytetty vihekalastuslupalappu.
Ensin on maksettava kalastuksenhoitomaksu 24,00€ ja sen päälle vuoden aluekohtainen vihemaksu 31,00€ = 55,00€
Jos eivät saa tätä vuoden kokonaishintaa alemmaksi, niin en tule ikinä ostamaan mitään lupia.
Mitä muuten tarkoittaa kalastuksenhoitomaksu? Itse ainakin kalastanut järvissä, missä on luontainen kalakanta. Jos siis maksan ns. kalastuksenhoitomaksun, niin miten sitä luontaisen kalakannan järveä "hoidetaan"?
Jaa kyllä kalaa on tullut jo 40 vuotta ilman mitää lupia. Vai pitäisikö muka vielä maksaakin ruokani hankkimisesta valtiolle, joistan syrjäisistä pikku järvistä?
Niin no eipä tuolle kukaan mitään mahda. Itsekin nuorempana kalastin aina ilman lupaa ja kahdesti osui tarkastaja paikalle. Kummallakin kerralla postuin mitään sanomatta paikalta, toisella kertaa jouduin käyttämään kevyitä voimakeinoja kyllä.
Nyttemmin olen luvat ostanut, kun hyödylliseen tarkoitukseen nuo rahat menee!
ja me maksamme
Haloo! Tulee maksulliseksi niille jotka kalastavat ei kaikille .Opettele lukemaan.
Kyllä kaikille vielä tulee kalastusmaksu pakolliseksi, vrt. YLE-vero!
"Ministeriö haluaa yhdistää kalastuksenhoitomaksun ja läänikohtaisen viehekalastusmaksun yhdeksi kalastonhoitomaksuksi. Sen maksaisivat kaikki täysi-ikäiset kalastajat, jotka kalastavat muuten kuin ongella tai pilkkien.
Kelaonginta ja silakkalitkalla kalastaminen muuttuisivat maksuttomiksi."
Eikös kelaonginta ole heittovavapaan/virveliin liitetty onki ?
Tuo on kyllä hyvä että ei tarvitse niiden lupien perässä juosta, vaan kaikki saisi samalta luukulta.
Ja hienoa että myös kelaonginta/silakkalitania tulee vapaaksi!
Edelliselle kysyjälle: Kaikki kelaonginta on ollut luvanvaraista. Oli sitten kysymys virvelistä onkilaitteella varustettuna, tai onkivavasta kelalla varustettuna, ne eivät ole olleet luvanvaraista kalastusta. Onneksi epäkohta nyt tullaan korjaamaan.
"Oli sitten kysymys virvelistä onkilaitteella varustettuna, tai onkivavasta kelalla varustettuna, ne eivät ole olleet luvanvaraista kalastusta."
Korjaan: Siis juuri nuo ovat olleet luvanvaraista tähän asti.
Luulen kuuluvani keskivertotaapertajiin, joka käy harrastusmielessä kalassa ehkä 2 - 4 kertaa kesässä. Heittelen uistinta. Kesän sittisaalis voi vaihdella 2 - 3 kg välillä.
Kalastelen (uistelen) yleensä järvissä missä on luontainen kalakanta. Mitä muuten tässä yhteydessä tarkoitetaan "kalastuksen hoitomaksulla"? Suurin osa Suomen vesistöistähän on sellaisia, joissa on luontainen kalakanta.
Tähän mennessä en ole ostanut lupia, koska niille muutamille sinteille on tullut ihan älytön hinta, kun kalastuksenhoitomaksun päälle on pitänyt ostaa vielä viehelupa.
Nyt saatan harkita luvan ostamista, kun hinta on mennyt hieman inhimillisempään suuntaan.
Verkkokalastusta voisi sitten rokottaa hieman kovemmilla maksuilla. Eihän uistimen heittäjän saaliit ole mitään verkkokalastajan saaliisiin verrattuna, varsinkin jos kyseessä on usemmalla verkolla kalastava.
Lisäksi... jos muutaman sadan aarin pienille lammille viedään verkkoja, niin pidän sitä kyllä jonkin sortin ryöstökalastuksena.
Aina mietin, että mihin ne kalat menee kun jotkut verkolla pyytää päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen. Eihän kukaan voi päivässä useita kiloja kalaa syödä?
Jos ei muuta maksua tarvitse, niin voi olla, että ostan luvan kun ei käy kuin ehkä pari kertaa kesässä kalassa.
Mutta jos hinta sitten nousee tuosta jo heti seuraavana vuonna, kuten otaksun, niin minun luvan ostaminen loppuu tähän yhteen vuoteen.
*Pitäkää sitten lupanne*
Sama juttu. Tuon maksan, en yli. Ostan sitten bilteman kympin virvelin jonka voin nakata tarkastajan tullessa jorpakkoon. Siinä sitten saa todistella salakalastuksen:)
Mitähän vielä tämä hullu hallituksemme keksiikään, ennenkuin vaalikausi päättyy , onkohan asiaa alistettu eduskunnan käsittelyyn , täysin varmaa on että PERUSSUOMALAISET eivät tule asiaa puoltamaan.
kallis pienituloisille,joten taas hirttonaru vain kiristyy heille. täydellinen pakkorahastusmaksu.
jos jonkun kerran kävisi vaikka kalalla...aikansa kuluksi tai evästä etsien, nyt tuokaan
saalistus ei onnistu ylisuuren maksun takia,eli sossi kutsuu....ikävä kyllä.
aika ja maksuporrastus ehdoton,mutta sama lupa läpi maan. kaikkialla.
miksi taas pakolla rahastus?
miksi taas vain pienituloiset kärsii ?
miksi tappotahti vähäosaisia kohtaan ei lopu ?
Maailma on nyt suuryhtöiden kiistattomassa hallussa. Suuryhtöiden kansainväliset pomot näkevät luonnon kilpailijanaan, ja siksi kaikki ilmainen elannon hankkiminen kriminalisoidaan, jotta suuryhtiöiden kvartaalitulokset ja optiomiljoonat eivät kärsisi. Kokkaresontiaisten globalismia, ole hyvä.
kallis pienituloisille,joten taas hirttonaru vain kiristyy heille. täydellinen pakkorahastusmaksu.
jos jonkun kerran kävisi vaikka kalalla...aikansa kuluksi tai evästä etsien, nyt tuokaan
saalistus ei onnistu ylisuuren maksun takia,eli sossi kutsuu....ikävä kyllä.
aika ja maksuporrastus ehdoton,mutta sama lupa läpi maan. kaikkialla.
miksi taas pakolla rahastus?
miksi taas vain pienituloiset kärsii ?
miksi tappotahti vähäosaisia kohtaan ei lopu ?
jaa? kyllä tuo meikäläisellä halpenee, ennen meni minulta ja vaimolta yhteensä 104 euroa about, uudessa systeemissä about 70 euroa. Hyvä juttu.
Kolmekymmentäeuroa olisi sopiva maksu kalastukseen sellaisilta vesiltä, joissa luontainen kalakanta.
Voi olla, että oikealla markkinoinnilla halvemmista lupamaksuista tulisi valtiolle enemmän tuloja, kun nykyisistä sikahintaisista lupamaksuista. Ei noita sikahintaisia lupia ole kannattanut vähävaraisen ja vähän kalastavan koskaan hankkia.
oikea hinta on 1e/pvä//hlö/uisteluvapa ja alue koko maa.
sillä voi useampi makustella saaliita jos on mitä ottaa.
kaikkialta ei saa yhtikäs mitään,mutta siitäkin pitäisi maximi maksaa.
taas on hintaesitys tehty vain varakkaille sopivaksi ja harvoin kalastava ja pienituloinen
taas nakattu yli laidan. kun ajat pahenee,hinnat vaan taivaisiin. niinkö on hyvä ?
jos ahneuden säännöshinta jää 35e,ei kannata vähän kalastavan maksaa,
tuolla rahalla saa jo 5 kg lohta valmiina siivuina ilman "päitä ja häntiä" tai muuta kalaa enemmän perattuna ilman bensa- ym. kuluja. itse en edes kalasta,mutta puolustan muita eu-roistovaltion rosvoilta.
harva "töikseen" kalastaa,joten ei kannata maksakaan. luvat saa kännykkään,ei tule edes "juoksumaksua" konttoriin,eikä konttorimaksuja.. maksakoon,joka näitä keksiikin. korpien ja kairojen vesiä ei ihminen hoida,ei sitten mitenkään...piruako niistä maksaakaan. kalastuskunnat hoitaa itse alueitaan,ei valtio mitenkään,vain rosvoamalla pakkomaksuilla.
ei kalat ole herrojen ja virkavallan omaisuutta,kansa ne omistaa,kai niistä jonkun sintin saa ottaa jos tuurilla ja vaivalla saa.
maksu 35e on suoraan ahnetta rosvousta,kuten kaikki tässä ajassa. hintoja revitään,kuin per..sees..tä ilman mitään tuntumaa tai todellisuutta. aivan älytöntä ja todella roistomaista.
onko tämäkin pakkomaksusumma tullut eu:sta ja sinnekö on tilitysosoite?
Älytön lupamaksukäytäntö on ollut käytössä juuri sen takia, että lupamaksuja säätävällä virkamieskunnalla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa arjen realismiin tässä lupa-asiassa.
Eiköhän tuo lupamaksun yksinkertaistaminen ja aleneminen ole väliaikaista?
Mutta sen näkee sitten...
Ja paskat, tuo uutinen kaastuslupien halpenemisesta ei pidä paikkaansa.
Postiluukusta tipahti Maa- ja metsätalousministeriön esite, jossa oli mukana esitäytetty postisiirtolomake kalastuksen hoitomaksusta...
Siis näin: Kalastuksenhoitomaksu on vuodelle 2014 24,00€. Sen lisäksi on hankittava läänikohtainen viehekalastusmaksu 31,00€.
Kertakalastukseen voi ostaa 7,00€ lupia, jotka ovat voimassa 7 vrk.
Viehekalstusmaksu kaudeksi kalastuksenhoitomaksu 55,00€, on edelleenkin sikakallis, jos kalastat kesässä vain muutaman kerran vesistöistä joissa on luontainen kalakanta.
Virkamiehet suunnittelee ja määrittelevät lupien hinnat, niin tällaisia hintoja tulee. En osta itsekään lupia, kun kalastan ehkä kerran, pari vuodessa.
Siinähän lähettelevät tilisiirtolomakkeita, ihan turhaan.